#15 Las cosas han cambiado bastante desde que Pakistan es la clave del Belt and Road initiative chino. El alineamiento no es tan claro y meridiano. Y con los saudies vendiendo petroleo en yuanes y siendo un obstáculo para Israel esta dimension tambien es clave en lo que le pase a Pakistan. Formalmente los talibanes le habrian declarado la guerra a los saudies
Vivo en un pais donde tengo una cuenta de inversión en acciones con una imposición del 17% a las ganancias no realizadas o no y me cuesta entender el drama mas allá del %
#51 En fin. Hay algo entre la xenofobi de Frente Obrero y el mundo de la piruleta socioliberal sociata. Si nadie entra en ese espacio a debatir la gestión de la inmigración en todos sus aspectos entonces solo hay espacio para que el odio coseche votos. Es muy simple.
#46 Hablar del "problema" de la inmigración es como hablar del "problema" del empleo o cualquier otro. No es el fenómeno en sí, sino las razones detras de él, el impacto social y económico y como se gestiona que SI deben ser parte de un debate, no algo que simplemente se pueda aparcar a un lado y argumentar que entrar en la discusión es no ser de izquierda es simplemente renegar de hacer política.
Ahora, chorradas como el burka son parte de la guerra cultural, hay que evitar entrar en ella e ir a los hechos y datos que posibilitan que símbolos como el burka sean utilizados. Y de nuevo, eso es hacer política en vez de abandonar el debate en manos de la derecha y decir que todo es genial.
#15 Exacto. Es un hecho que su narrativa ha ganado. Negar la mayor e insultar no ha funcionado, sino todo lo contrario.
La gente emigra por razones económicas, la patronal quiere inmigración para mantener salarios bajos, el shock demográfico siempre causa fricciones a partir de cierto número, es pura naturaleza social humana. Hablemos de estas cosas y las raices del fenómenos en vez de usar paternalismo arrogante y moralista con los inmigrantes y los xenófobos. #29
en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Mutual_Defence_Agreement