edición general
beltzak

beltzak

En menéame desde agosto de 2014

8,99 Karma
3.126 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
3.120 Comentarios
0 Notas
  1. No reclaman su inocencia, sino que no valgan las pruebas.

    "Acusan a los agentes de llevar a cabo una investigación "paralela y prospectiva" al margen del "más mínimo control""

    No es eso lo que hace Peinado?
  2. Qué risas de película
  3. #2 Es buenísimo.
    xD xD

    CC #3

    edit: lo dejo por aquí
    youtu.be/yUPg6qhFqUs?si=_qogk-4hMshAZ54u
  4. #3 #10 hombre... esta ley era mas bien tecnica: impone obligaciones para q no vuelva a ocurrir...

    A mi me parece un cagadon de Podemos: todo el mundo estaba deacuerdo, partidos, asociaciones ecologistas, todos, menos el PP, Vox y ellos, lo cual deja todo bastante claro...

    Y si, conozco gente de izquierdas q trabaja en el sector q se esta preguntando q cojones hacen estoa ahora ..
  5. #3 El BNG también votó en contra. Como dice el titular, que presenten otra propuesta. A poder ser pensando en los ciudadanos y no en favorecer el ologilpolio.
  6. Pues que "los socios leales a Sánchez" y el PSOE vuelvan a intentarlo, pero sin intentar colar según que medidas que perjudican al medioambiente y benefician a las grandes eléctricas de tapadillo, como ya les ha pedido Podemos.
  7. Había visto el programa entero del primer vídeo, pero positivo por el segundo video.
  8. Noticia falsa de La Razón ,,,por dos años son dos años mas.

    Mazón se aseguraría dos años con sueldo público de 75.000 euros si resiste hasta julio

    www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/03/13/mazon-aseguraria-a

    Mazón se aseguraría dos años con un sueldo público de 75.000 euros si aguanta como president hasta el 13 de julio


    www.lasexta.com/noticias/nacional/mazon-aseguraria-dos-anos-sueldo-pub

    El Panfleto de Malahuenda miente hasta en lo basico.
  9. #14 pues va la policía, comprueba que está bien y le dice a la familia que estén tranquilos pero que no les van a decir donde está.

    No sé, no es tan difícil comprobar si alguien está bien sin romper su privacidad (o no del todo)
  10. #14 la geolocalizacion es para la policía, no para la familia.
  11. #6 Pero puede darse el caso de que "vayas a por tabaco", por lo que sea, y ya la cosa se complica.

    En ese caso lo que se puede hacer es dar los detalles del caso a la unidad de policía: si la geolocalización está en mitad de monte, se manda el helicoptero a buscarlo. Si está tomando el sol en una playa del Caribe, la propia policía puede responder que no ha sido geolocalizado en una zona de peligro, sin necesidad de dar detalles ni localización.

    Es como cuando se manda a una unidad de policía a buscar cosas específicas en un ordenador que ha sido intervenido, deben contestar si han encontrado o no esos temas en particular, pero no pueden (o al menos no deberían poder) dar un listado de todo lo que hay en el ordenador.
  12. #13 Y lo de fuera aforamientos se les olvidó en cuanto pisaron escaño
  13. #14 Y que la mayoría de las veces es por cuestiones económicas
  14. #15 Si yo estoy de acuerdo, le estaba contestando y citando a #_8 que me ha ignorado.
  15. #2 Puede que intentaran reiniciar los motores y no tuvieran tiempo
  16. Esto:  media
  17. #22 Pues entonces no te pillan, mira Puigdemont cómo se pasea por las calles de Barcelona y luego se pira en coche particular.

    Esto no viene al caso. De todas formas, ¿eres partidario de poner controles fronterizos como había antes? En ese caso podría ir en patera (o en yate pijo que ahí no miran). xD

    Lo que sí te deberían pillar es si vas a Francia en coche particular y te contratan para trabajar mientras cobras el paro aquí.

    Si vas a cualquier país de la Unión Europea no puedes trabajar cobrando el paro en España, porque intercambian datos. El problema es si vienen de Latinoamérica o de África. Durante el boom de la construcción (2000-2007) había mucha mano de obra latinoamericana y al empezar la crisis se volvieron a sus países de origen, con paro generado. En macroeconomía es una putada que esa prestación se gaste en otro país: si lo disfrutan y gastan aquí pagarán un alquiler o piso en España, gastarán en supermercados y tiendas de aquí, pagarán impuestos,…   » ver todo el comentario
  18. #77 Y en este caso (de hace 8 años) también se fue sin avisar... lo de los deberes y responsabilidades de los ciudadanos nos lo pasamos por el forro, no todo es jauja. Así nos va como país. Gobiernos corruptos es lo único que tendremos.
  19. #232 A mí el asunto cleptomaníaco sólo logró que esa señora me diera pena por su enfermedad mental, sinceramente. El problema es que es una derechosa redomada que estaba desmontando el estado del bienestar desde dentro para beneficiar a las empresas privadas afines al PP y joder al resto de ciudadanos. Sus escándalos con el asunto del máster simplemente demuestran cómo se ha mercantilizado la enseñanza universitaria a todos los niveles desde el cambio propuesto por Bolonia y la falta absoluta de control objetivo. Que la principal beneficiada se fuera de rositas apunta al judicial de todas las maneras y ya entonces nos demostraba cómo se movían. Algo que desde el juez defensor de M. Rajoy ya no puede engañar a nadie.

    Que este sea un país inculto y clasista de derechas se demuestra cuando importan más las cremas robadas que toda la corrupción institucional. No será por mi parte ni por la tuya.
  20. #230 Porque lo de las cremas es de pobres, ni de juicio y de pura cleptomanía. Lo usaron para que fuera mal vista en su propio partido.

    Lo del máster para un pepero es de primero de enchufismo. Los pijos inútiles es el modo que tienen de titularse. Por eso no iba a perder votos, por estar todo el día en los medios, sí. Así que se la liquidaron para conservar la comunidad. Lo hicieron justo a tiempo para poder obtener unos resultados con los que pactando con Ciudadanos lograron mantenerse en el gobierno. A Ayuso se le olvida que en esas elecciones no fue "la lista más votada". De hecho, como mucho, fue "la tonta más votada".
  21. #2 Eso confirma que han "fusilado" el resultado de ChatGPT a sea cual sea el prompt que hayan utilizado.
  22. Pinta a artículo hecho con Chatgpt, que apesta.


    Edit: Es incluso peor. Es un "CopyPaste" de este otro artículo, creado con IA

    administraciondesistemas.com/analisis-tecnico-comparativo-la-guerra-de


    Vaya con "el-brujo".

    :palm:  media
  23. #3 si iba a 1200 km/h, solo son 15 minutillos. A cuantos pilotos de caza no les habra pasado, o casi?? :troll:
  24. #1 La hija del matrimonio, de 22 años y que también viajaba en el coche, no pudo aportar ningún detalle, ya que durante ese tiempo estuvo dormida.

    Todos pasando de todos xD
  25. #66 Parece que fueron casi 10 meses, hay otra noticia similar

    noticiastrabajo.huffingtonpost.es/economia/un-hombre-debera-devolver-1

    Viajó en enero de 2016 a Marruecos por la muerte de su hermano, no avisó, en agosto de 2018 al reanudar la prestación el SEPE se da cuenta y le exige devolver los 2 años y 7 meses (12.600€) ~400€/mes

menéame