#13 uff... tienes un cacao... pero bueno, como has terminado con un "y no, no tienes razón" te doy el debate como ganado...
No aportas ni un dato, todo es imposible si no está hecho ya a día de hoy (como si los cambios fuesen inmediatos y la tecnología no tuviera que desarrollarse) y ya el colofón, que dependemos de los ciclos para no saltar por los aires... llevamos semanas con menos de un 10% de ciclos... y sólo es cuestión de tiempo que llegue el día que tengamos 0% de gas.
Yo no cuento ningún cuento, sólo te intento hacer llegar la información que ya existe, de lo que está pasando en el mundo ya hoy y a dónde nos puede llevar en el futuro... pero nada, quédate con el gas de Rusia que es menos malo que el de USA... o yo qué se ya.
#6Es imposible electrificar toda la producción y la logística sino ya estaría hecho. Ajam... le voy a decir eso a mi jefe, que el trabajo que tengo que hacer de aquí a final de año es imposible hacerlo, sino ya estaría hecho.
Llegar al 100% va a tomar décadas, pero llegar al 80-90% de electrificación ya es posible técnicamente y es una cuestión política y económica.
Además, una cosa curiosa al electrificar es que se reduce el consumo en kwh, con lo que parece mucho más lejano de lo que realmente es. Por ejemplo, por cada kwh consumido en bombas de calor, estás ahorrando 4 kwh en las calderas de gas que se hayan sustituido.
En transporte y algunas industrias, es similar.
Es cierto, que unas pocas industrias lo tienen muy difícil, pero mejor depender del exterior sólo en un 10-20% del total de energía, que depender del exterior un 70, no crees? Y me da igual que sea USA, Rusia o petroestados del Golfo Pérsico.
Más electricidad es más independencia del exterior, mayor ahorro y menos contaminación.
#3 vale, #1 ha omitido la parte de electrificar todo el transporte y proceso productivo del país, pero eso a estas alturas ya se da por sabido que es parte del mismo proceso.
#2 ¿y quién les obliga a los caseros subir por encima del IPC sus alquileres? ¿por qué no se quedan con los inquilinos que tienen si les han pagado bien hasta ahora, renovando con una subida ajustada al IPC?
Porque el inquilino problemático o que no paga, lo mismo no lo echan aunque se termine el contrato...
La avaricia de los caseros está llevando a que la gente los vea como usureros y cada vez habrá menos reparos en dejar de pagar, en no irse de un piso hasta que haya orden judicial, etc
#116 no digo que haya un cargador por farola, puede haber más y compartir potencia.
Y el las zonas más densas pues tendrán que mejorar las subestaciones que toquen. Cómo la implantación del eléctrico es gradual, se podrá hacer poco a poco y zona a zona.
Yo cargo en la calle en Sevilla y cada día tengo 4 o más cargadores disponibles en la zona habiendo 6 en total. Con lo que ahora mismo la densidad de eléctricos está por debajo de la de cargadores.
Y realmente donde habría que poner carga lenta es en los aparcamientos de centros de trabajo, pues el mix eléctrico de España, con tanta fotovoltaica, tiene excedentes en las horas de sol, más que en las nocturnas.
#52 las farolas anteriores a la generación led necesitaban esa potencia o más... Así que es posible que la instalación esté hecha en gran parte del país, solo falta sacar el enchufe.
Así que no, la nuclear tampoco tiene esa ventaja. Porque una avería en una nuclear es totalmente imprevisible y nadie puede estar en preaviso para tomar las medidas necesarias, aunque en REE han conseguido aplicarlas cuando han sucedido los 2 casos que indico.
Con la eólica, se puede predecir cuanto va a producir de un día para otro y también estar en preaviso, como en este caso, por si hay que desconectar una parte por culpa del temporal.
#38 construyen al ritmo que les permite mantener el mercado tensionado, así los beneficios se disparan.
Incluso cuando ya tienen construido, no sacan todas las viviendas a la vez a la venta para no afectar a la baja los precios.
Ya hay noticias que reflejan con datos es realidad, si no la quieres ver es otra cosa.
#66 en el primer comentario decías que se estaban construyendo, ahora que han firmado un compromiso para construir en el futuro... esa es la situación de la nuclear, muchos acuerdos, muchos powerpoints, pero la realidad es que, por ejemplo, en 2025 se desconectó más potencia nuclear de la que se conectó por nuevas construcciones.
Y quitando a China, que está haciendo de todo para descabonizarse, en el resto del mundo la nuclear cada vez será más irrelevante.
El futuro es renovables+baterías y cuanto más rápido se implante, mejor para el país económica y medioambientalmente hablando.
#60 ostias, vaya empujón le has dado a la portería...
Yo te preguntaba por si me podías contar sobre esas centrales que dices que se están construyendo por toda Europa... que Francia tiene muchas centrales ya lo sé y que si pasara algo allí nos afectaría, también (yo vivo bastante al sur, imagino que no me llegaría tanto).
Pero ahora no sé si estás defendiendo la construcción de centrales (por tu anterior mensaje) o lo estás criticando (por lo dicho en este).
#19 y no sólo eso, el paro tiene 2 valores con los que podemos mirar evolución, etc: paro registrado y EPA.
El paro registrado es el dato oficial del Gobierno de España, la EPA es una encuesta que, simplificando mucho, pregunta si has trabajado en las dos últimas semanas, si respondes no, cuentas como parado.
Pues bien, en los últimos años estos datos han ido convergiendo, partiendo desde una situación anterior en la que SÍ había mucho paro registrado "oculto".
Así que eso de datos de paro "maquillados" no cuela.
Nos puede gustar más o menos el tema salarios, precariedad, etc. Pero la evolución de los datos del paro por sí mismos son buenos.
#193 deja de dar lecciones tú, de mandar a conocer mundo y pollas el vinagre
Los países, regiones y sectores donde los sindicatos tienen respaldo fuerte de los obreros, las condiciones laborales son mejores que donde no existen. Esto no son lecciones de civismo ni moralina, son hechos.
Y se puede aprender de esos hechos y actuar en consecuencia o hacerse pajas mentales con que hay que ser ingeniero nuclear para la lucha sindical.
A ver, que si los sindicatos mayoritarios son los que son y hacen lo que hacen es porque el resto de sindicatos, combativos de verdad, no tienen suficiente respaldo. (Con la excepción de País Vasco, que es un ejemplo de lo que digo).
#164 el Gobierno puede influir directamente en el smi, en el resto de sueldos sólo directamente mediante otras medidas.
Algunas, cómo la reducción de la jornada no ha sido apoyada por las derechas.
Pero aquí estamos hablando de gente que se ha quedado de brazos cruzados 7 años hasta que el smi les ha alcanzado.
Tienen su responsabilidad, claro.
Cuando gobierna la derecha los problemas son otros porque no suben el smi ni mejoran ninguna de las otras condiciones de los trabajadores.
datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo