#7 no creo que siquiera Repsol o Gas Natural y similares haya hecho más que previsiones económicas de sus espectativas y de sus resultados económicos y eso no es informacion eso es propaganda.
Si sabes y estás bien informado ven y cuentanoslo. Yo por mi parte me siento engañado y desinformado por los intereses económicos de unos pocos, hasta el punto que Repsol amenazó con llevarse la sede de España.
#14 Cierto, pero antes de que explote, en las ollas rápidas hay varios sistemas.
1- El vapor sale normalmente por la salida, pero pongamos que se tapona.
2- Entonces actúa la válvula de seguridad. Vale, que no porque también se tapona.
3- Entonces la goma sale por el agujero al efecto y se escapa el vapor.
4- Que la goma tampoco... vale, pues entonces revienta el troquel de la tapa, y se queda un agujero por donde sale el vapor. La tapa pasa a mejor vida, pero la olla no explota como una bomba... algo ha de estar pero que muy mal para que ocurra algo así. O ser una olla antigua sin tantos sistemas de seguridad
#301 enseñame ese supuesto documento que dice que no va a cumplir firmado por TODOS los países
El que han firmado todos los países dice esto:
The Hague Summit Declaration
issued by the NATO Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in The Hague 25 June 2025
2,United in the face of profound security threats and challenges, in particular the long- term threat posed by Russia to Euro-Atlantic security and the persistent threat of terrorism, Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty. Our investments will ensure we have the forces, capabilities, resources, infrastructure, warfighting readiness, and resilience needed to deter and defend in line with our three core tasks of deterrence and defence, crisis prevention and management, and cooperative security.
3.Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment. Allies will allocate at least 3.5% of GDP annually based on the agreed definition of NATO defence expenditure by 2035 to resource core defence requirements, and to meet the NATO Capability Targets. Allies agree to submit annual plans showing a credible, incremental path to reach this goal. And Allies will account for up to 1.5% of GDP annually to inter alia protect our critical infrastructure, defend our networks, ensure our civil preparedness and resilience, unleash innovation, and strengthen our defence industrial base. The trajectory and balance of spending under this plan will be reviewed in 2029, in light of the strategic environment and updated Capability Targets. Allies reaffirm their enduring sovereign commitments to provide support to Ukraine, whose security contributes to ours, and, to this end, will include direct contributions towards Ukraine’s defence and its defence industry when calculating Allies’ defence spending.
Por el momento se desocnocen (sic.) las causas del incendio, a falta de la peritación de los vehículos. En concreto, los coches afectados han sido un Kia, un Hyundai y un Suzuki Vitara.
El del centro es un Niro, que lo hay en versión EV, gasolina e híbrido pero por la foto no soy capaz de distinguir
Si. quitar las fronteras y regalar la nacionalidad a todo el que la pida, plan sin fisuras. Suena mas a sueño húmedo de neoliberal que quiere traer mano esclava gratis que a política de izquierda.
y las políticas feministas
Es decir, todo lo que diga Irene Montero va a misa y el resto no es feminismo, es otra cosa.
La izquierda no aborda estos asuntos desde cierta seriedad o el debate, solo desde el diagnostico ideológico y repetir mantras que están entre lo hippie y el neoliberalismo camuflado de buenas intenciones.
#97 el propio Marx ya avisó hace tiempo del problema del lumpen-proletariado.
No se por qué pensamos que algunos grupos tienen ganas de acabar con su propia desigualdad, ya que llevan toda su vida en ese contexto y dinámicas. Y eso lo sufrimos todos, incluso los que les deseamos lo mejor.
#97 pues en el INE se pueden desglosar los de delitos y criminalidad por nacionalidad y no dicen que esa afirmación sea falsa. Aunque bueno, igual es que el INE es facha y xenófobo.
Cómo os gusta convertir en seres de luz a ciertos colectivos y aunque hagan algo mal en vez de localizar el problema le dais una patada para seguir huyendo hacia delante.
Quien ose criticar algo de las mujeres, lo que sea, te convierte en machista, porque las mujeres todo lo hacen bien y son perfectas.
Quien ose criticar algo de la inmigración, lo que sea, te convierte en xenófobo y racista porque los inmigrantes son todos perfectos y no hacen nada malo, nunca, jamás.
#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.
#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.
#108 ¿Querer limitar la inmigración es "posturas xenófobas"? ¿Para no ser xenófobo hay que pensar que un país no tiene un límite práctico de inmigrantes que puede asimilar, caben infinitos y hay que acogerlos a todos? ¿Pensar que la llegada masiva de inmigrantes que vienen de culturas, por ejemplo, profundamente machistas, también es xenófobo?
#39 Yo tengo razón y quien no me la dé no es verdadera izquierda.
La tendencia de fracturarse de la izquierda en grupúsculos llenos de autenticidad nunca dejará de asombrarme. ¡Viva el Frente Judaico Popular! ¡Muerte al Frente Popular de Judea!
#39 Emmm no. La izquierda ha pasado de principio a fin de iniciar un debate sobre la inmigración ha partir de los hechos. Cosas como que los inmigrantes en proporción roben mucho más o que las tasas suben, o que los que te roben en la ciudad o en los metro sean siempre foráneos no ha sido debatido nunca, solo se ha acudido a términos absolutos no proporcionalidad para "justificar" que los españoles roban o agreden más, obviando que somos 40 millones más. La realidad necesita ser rebatida y debatida constanmente, no ir al insulto fácil en torno a la supuesta raza en conversaciones que no tienen que ver con la sangre. Tu comentario es el ejemplo perfecto de por qué la izquierda no aborda esos problemas sino que solo insulta. Creo que lo que te provoca malestar es la falta de argumentación y autocrítica. Vas hacia delante como un toro.
#30 Lo he visto y me ha gustado mucho y es otra de las opciones. No me convence su "renting"; demasiados intereses. Quiero el "renting" porque los eléctricos van a evolucionar y en tres años me cambiaré a otro con mejores baterías (tampoco serán la panacea, pero serán algo mejores).
#26 U5u4r10 
