Si. quitar las fronteras y regalar la nacionalidad a todo el que la pida, plan sin fisuras. Suena mas a sueño húmedo de neoliberal que quiere traer mano esclava gratis que a política de izquierda.
y las políticas feministas
Es decir, todo lo que diga Irene Montero va a misa y el resto no es feminismo, es otra cosa.
La izquierda no aborda estos asuntos desde cierta seriedad o el debate, solo desde el diagnostico ideológico y repetir mantras que están entre lo hippie y el neoliberalismo camuflado de buenas intenciones.
#97 el propio Marx ya avisó hace tiempo del problema del lumpen-proletariado.
No se por qué pensamos que algunos grupos tienen ganas de acabar con su propia desigualdad, ya que llevan toda su vida en ese contexto y dinámicas. Y eso lo sufrimos todos, incluso los que les deseamos lo mejor.
#97 pues en el INE se pueden desglosar los de delitos y criminalidad por nacionalidad y no dicen que esa afirmación sea falsa. Aunque bueno, igual es que el INE es facha y xenófobo.
Cómo os gusta convertir en seres de luz a ciertos colectivos y aunque hagan algo mal en vez de localizar el problema le dais una patada para seguir huyendo hacia delante.
Quien ose criticar algo de las mujeres, lo que sea, te convierte en machista, porque las mujeres todo lo hacen bien y son perfectas.
Quien ose criticar algo de la inmigración, lo que sea, te convierte en xenófobo y racista porque los inmigrantes son todos perfectos y no hacen nada malo, nunca, jamás.
#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.
#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.
#108 ¿Querer limitar la inmigración es "posturas xenófobas"? ¿Para no ser xenófobo hay que pensar que un país no tiene un límite práctico de inmigrantes que puede asimilar, caben infinitos y hay que acogerlos a todos? ¿Pensar que la llegada masiva de inmigrantes que vienen de culturas, por ejemplo, profundamente machistas, también es xenófobo?
#39 Yo tengo razón y quien no me la dé no es verdadera izquierda.
La tendencia de fracturarse de la izquierda en grupúsculos llenos de autenticidad nunca dejará de asombrarme. ¡Viva el Frente Judaico Popular! ¡Muerte al Frente Popular de Judea!
#39 Emmm no. La izquierda ha pasado de principio a fin de iniciar un debate sobre la inmigración ha partir de los hechos. Cosas como que los inmigrantes en proporción roben mucho más o que las tasas suben, o que los que te roben en la ciudad o en los metro sean siempre foráneos no ha sido debatido nunca, solo se ha acudido a términos absolutos no proporcionalidad para "justificar" que los españoles roban o agreden más, obviando que somos 40 millones más. La realidad necesita ser rebatida y debatida constanmente, no ir al insulto fácil en torno a la supuesta raza en conversaciones que no tienen que ver con la sangre. Tu comentario es el ejemplo perfecto de por qué la izquierda no aborda esos problemas sino que solo insulta. Creo que lo que te provoca malestar es la falta de argumentación y autocrítica. Vas hacia delante como un toro.
#30 Lo he visto y me ha gustado mucho y es otra de las opciones. No me convence su "renting"; demasiados intereses. Quiero el "renting" porque los eléctricos van a evolucionar y en tres años me cambiaré a otro con mejores baterías (tampoco serán la panacea, pero serán algo mejores).
#24 No lo tengo yo tan claro después de haberse quitado de los gobiernos autonómicos.
Vox es tan perjudicial, incluso para sí mismos, que van por delante con la ideología en vez de con lo práctico, útil y necesario. Si se fueron de los gobiernos autonómicos por algo tan relativamente (insisto, relativamente) nimio como lo de los MENAs ¿me quieres decir que no iban a amenazar con irse de un supuesto gobierno del estado a las primeras de cambio? vamos, hiperclaro.
#3 El modelo más comprado en España es el Sandero. Ya puedes ser todo lo ocurrente y salado que quieras. Con las ayudas a la construcción lo tendrías claro. Con greenwashing se nos nubla todo.
#63 Claro campeón, tú espera tranquilo a que se seque el Tajo o el Ebro, que ya verás qué risa cuando tengas todos los pantanos bajo mínimos y los molinos de adorno. Incluso con un hilillo de agua en el Júcar, Cofrentes siguió tirando porque tienen reservas de agua diseñadas justo para eso, no como la hidráulica que se bebe media cuenca y luego llora.
Pero nada, tú sigue prefiriendo paneles y molinillos en huelga, que la fe verde te alimente el sistema. Eso sí, luego no llores cuando tengas que tirar de gas porque todo lo demás se ha ido de vacaciones con el clima.
#61 Tú lo que no entiendes es que no toda la generación necesita seguirle el ritmo a la demanda. La nuclear en España no ajusta, claro que no, ni falta que hace: su papel no es ese. Lo que aporta es potencia firme e inercia al sistema, que son cosas que no se improvisan ni se regulan a golpe de viento o sol. No responde a la demanda en tiempo real, pero es que tampoco lo necesita: mantiene una base sólida, estable y predecible, que es justo lo que permite a las demás fuentes (esas que tanto idolatras) ir modulando sobre algo que no se desmorona si el viento se para.
Y sobre esa fantasía de que “las renovables en su conjunto” ajustan al instante, hombre, baja de la nube. Cuando las condiciones meteorológicas son homogéneas, cosa no extraña en España, te comes días sin viento en media península y con nubes en todo el sur o viceversa. Si hay anticiclón, hay anticiclón para todos, no solo para tu molino favorito. Y cuando coincide con sequía, la hidráulica se cruza de brazos también. ¿Y entonces qué? ¿Generas con abrazos?
La nuclear no te va a salvar el culo sola, pero es de las pocas que no te lo deja al aire cuando el clima decide no colaborar. A ver si aprendes que sin estabilidad de base, no hay ajuste que valga.
#49 bueno, cuando digo "complejidad" me refiero a que resulta complejo que funcionen bien y barato. tiene muchas cosas complicadas, y que fallarán, y que serán complicadas de reemplazar, y todo para obtener una eficiencia muy baja, por lo que....no sería mejor entonces irse a las alternativas más eficientes y simples?
Lo he dicho y lo repito: creo que la geotérmica podría ser el siguiente paso lógico.
En España, los trabajadores con contrato fijo discontinuo pueden recibir prestación por desempleo cuando no están trabajando. El SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal) contempla la prestación por desempleo para aquellos trabajadores con contratos fijos discontinuos durante los períodos de inactividad productiva.
*Derechos de los trabajadores fijos discontinuos:*
- *Prestación por desempleo*: se puede dar cuando se deje de trabajar en los períodos de inactividad productiva.
- Requisitos: tener cotizado un mínimo de 360 días dentro de los seis últimos años anteriores al desempleo.
- *Duración de la prestación*: finalizará cuando el trabajador vuelva a trabajar.
*Pago de salario y cotización:*
- Salario: se paga solo por los días trabajados y se calcula según el convenio colectivo de trabajo, tipo de jornada y bandas salariales establecidas en el contrato.
- Cotización: la empresa está obligada a pagar la cotización a la Seguridad Social, que incluye contingencias como jubilación, incapacidad y bajas por enfermedad o maternidad ¹.
#288 Mirandina 
