#8 en un pueblo de Cádiz, donde los sueldos son prácticamente el salario mínimo y con una de las deudas más altas de todas España, tu me dirás. A mi me sigue pareciendo excesivo.
#3 Para que el PIB per cápita crezca más que el PIB general, debe darse una reducción de población, no parece que el de España sea ese caso. Esos datos son más que dudosos.
#3 Evidentemente. Si la economía (PIB) crece a un 3% anual y la población (cápita) solo a un 1% , el PIB per capita crece con respecto al PIB. Tocamos a más riqueza a repartir por persona. Otra cosa es como se esté repartiendo. #1 Piruleto, como explicas ésto?
#9 Pero sino obligan ese dinero te lo quedas, una cosa es apretar a los ricos y otra a los pobres. Ya habrán calculado que a esta gente no les saldrá a devolver.
#91 Ahí pone que el 95% de una batería es reciclable, no que se estén reciclando el 95% de baterías (ni de coña) que es lo que entendí de tu comentario. Pasa igual con los plásticos, la mayoría son reciclables pero no renta separar los materiales para su correcto reciclado.
#67 En 50 años estarás discutiendo sobre los residuos de las baterías.
Con suerte en 50 años China estará comprando por dos duros los "residuos" occidentales, para aprovechar el 97% de la energía que aún contienen, en sus reactores de generación IV.
#21 En mi portal están vetados. Intentaron meter su caja de fibra (dos veces) en el cuartucho donde tenemos las demás de manera unilateral, engañando a un vecino y la otra colándose con una mentira, pero les salió mal. A puntito de denunciarles estuvimos.
No se que técnicos te tocarían, pero con estrategias tas sucias los tengo tan descartados como a Vodafone.
#24 Es lo más probable; los Verdes no tienen de hecho, a nivel político-económico, muchas diferencias con SPD, más allá de la retórica pseudo-ecologísta.
#47 se ve que conoces el tema: tan "no así" que llevamos años presentándole al Principeu propuestas y planes de cómo implementar renovables (preferentemente con líneas de baja y media en vez de alta tensión) o descarbonizar sin que sea una Reconversión (pactos de la moncloa) fallida 2.0 ni un mercadeo de créditos de carbono con repoblaciones de broma para "compensar" o reciclar y reutilizar residuos antes que incinerarlos. Y se lo siguen pasando pol forro los cojones. Pero te quedaste a gusto ¿eh?
Para lo demás, creamos cooperativas energéticas (como ya las tenemos alimentarias/agroecológicas), habitacionales y tiramos de Coop57 en la financiación de estas menudencias en vez de la banca armada. Pero igual no encaja en ese hombre de paja al que le estabas atizando ¿o qué?
#23 no verás, mi discurso es: si tienes un punto de producción de energía, ten un punto de almacenamiento y distribución, no lo hagas al revés. Fueron 32 millones de euros construir la gasificadora y estaba a 190 m de las viviendas del Muselín, sin contar todos los almacenamientos de gas en la zona, por algo conseguimos tumbarla. Los "discursos como el mío" son los que consiguen parar atrocidades y estar días y días alegando las pijadas que los políticos les consienten a las grandes empresas, sin gente como yo el desguace/desfeita sería mucho peor pero venga a ver si te crees que es un mero "no en mi patio trasero".
Yo estoy por PLANIFICAR, lo mismo me da la gestión de residuos que el almacenamiento energético: saber lo que hay, lo que se necesita y lo que hace falta en vez de ir a salto mata según venga el hype y los manás europeos (y las promesinas electorales).
Y claro que un parque de hace 20 años no tendría baterías adjuntas, pero coño, cuando de repente en menos de un lustro intentan licitarte casi 500MW de eólico ¿no les dio entonces pa pensallo?¿No puede REE poner como condición sine qua nom que las nuevas instalaciones ya traigan esas cositas pensadas de casa? Pos se ve que no... Por algo nuestro lema es "renovables SÍ PERO NO ASÍ" (entre otros).
#27#30#37#39#48#49#64#74#99 Era un comentario satírico y caricaturesco, por eso usé un estilo exagerado, para que se notase.
Me sorprende que tantos usuarios os lo hayais tomado en serio, pensaba que iba a ser obvio que era un parida. Supongo que en parte es por estar acostumbrados a oir de los taurinos argumentos esperpénticos. En fín, lo tendré en cuenta la próxima vez que intente una sátira . Saludos.
#17 piensa que un motor en modo generador tiene una durabilidad y mantenimientos mucho más sencillos comparado con uno estándar, probablemente también pese poquito con lo que aligeras bastante el coche quedándote un consumo más reducido.