#5 Si

#5 ¿Quieres qué te la cambie de categoría?

#9 Cambiado a cultura

#1 #5 No sé si es el caso, pero es lógico que los padres quieran que lleve al menos genes de uno de ellos. Eso lo convertiría en su hijo biológico. Otra cosa es que paguen por un óvulo fecundado con esperma de un tercero. Ahí sí te doy la razón de que es mejor adoptar un niño que pagar por un vientre de alquiler a la carta.

#3 Exactamente que mal están haciendo para querer que está gente vaya a la cárcel?

No dudo que no sea ético, pero mientras el niño sea querido y educado y la madre biológica lo haya hecho sin ser coaccionada...

No sé, tanto como para meterles en la cárcel...

#7 Están comprando un ser humano. Eso es ILEGAL.
Te parecerá poco.

#7 usar a una mujer como animal de cria si es para meterles en la cárcel. Si pagas hay coacción, si regalas hay coaccion. Es uno de los actos más ruines y despreciables que se me ocurren. Basura humana el que hace esto.

#10 Por esa regla de 3 trabajar debería ser ilegal

#11 por la tuya vender órganos debería de ser un ejercicio de libertazzzz.

#12 Parir no es lo mismo que donar órganos.

#14 a ver, estoy abierto a discutir de casi todo, pero no voy a hacerlo de el porque vender niños está mal.

Si crees que vender niños es una actividad razonable vete al taller a que te revisen los niveles de ética.

#1 #5 No sé si es el caso, pero es lógico que los padres quieran que lleve al menos genes de uno de ellos. Eso lo convertiría en su hijo biológico. Otra cosa es que paguen por un óvulo fecundado con esperma de un tercero. Ahí sí te doy la razón de que es mejor adoptar un niño que pagar por un vientre de alquiler a la carta.

#2 Y básicamente es lo que se hace desde hace décadas.

Otra cosa son los escollos legales que hay, a no ser claro que propongas vuelos de la muerte como en Argentina.

#5 ¿Esas son las dos opciones? O nos quedamos como estamos por los escollos legales o vuelos de la muerte.
La falsa dicotomía campa a sus anchas por meneame últimamente.

#28 Ansioso espero tu alternativa cumpliendo con la legalidad vigente...

#72 Pagame lo que cobra el ministro que corresponda y te daré las alternativas que necesites.
Mi trabajo es hacer software para empresas, el de los políticos tomar este tipo de decisiones. Cada uno lo suyo.

#76 Sisi, hacer software y despotricar en horario laboral.

#78 Si no eres capaz de hacer dos cosas a la vez es tu problema. Yo puedo desarrollar software y despotricar contra el gobierno a la vez, y me pagan muy bien por las dos.

#5 En 2022 se hicieron 3.642 repatriaciones forzosas[1], las estadísticas muestran que es una tendencia decreciente. Sin embargo el número de condenados no para de crecer[2]. Hay una enorme dispariedad entre extranjeros que entran en prisión y extranjeros que son deportados, y esto lo escribo como extranjero. Una cosa son las viñetas "graciosas" como esta sobre los fachas y otra muy distinta es tener que convivir con la realidad.

https://es.statista.com/estadisticas/1097390/devoluciones-y-expulsiones-de-inmigrantes-irregulares-ejecutadas-en-espana/
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25698&L=0

#58 Los datos tienen múltiples lecturas.

Las condenas han aumentado tanto para nacionales como para extranjeros de tal modo que los ratios se mantienen constantes. Y es lógico que las condenas no dejen de crecer, porque la gente condenada no desaparece, sino que van coleccionando condenas. Por lo que sólo podrías tener en cuenta los que tienen una única condena, y ahí tienes que tener en cuenta varias cosas, como por ejemplo la pandemia donde por un lado se frenó una parte de la judicatura de cara a cerrar casos, pero se aceleró la apertura de ahí que tras el bajón se haya acelerado y vuelto a bajar en 2023 y 2024, porque ten en cuenta que una cosa es la fecha del delito y otra la fecha de la condena...

#2 Se está señalando a todos. Por si no te has dado cuenta.

#2 Bueno, también puedes no generalizar, que es a lo que se refiere esta viñeta.

#50 La viñeta generaliza : ves a algun mena peligroso? los ves en grupo? O los pintan como pobres niños que son dianas de racistas?

#56 Ea. Tu mismo.

P.D. Os falta muchísima educación en ética como para entender la falta de criterio que tenéis.

#57 Y tu gran argumento es el ataque personal.

Clases de argumentacion basica en colegios, ya!

#59 No estoy tratando de argumentar, estoy tratando de que te des cuenta que contigo no se puede hablar. Porque no vas a entender que estás tergiversando la realidad, y si lo haces sin querer es imposible (a no ser que estudies) hacerte ver ese error.

#69 Si estoy tergiversando la realidad, da argumentos.

Parece que no tienes ninguno y ya llevas dos mensajes hablando devmi y no del tema.

#26 https://www.removepaywall.com

Si, El País hay que leerlo con trucos pero casi nadie lo negativiza, no sé por qué.

#31 muchas gracias!

#31 El modo lectura también sirve.

#31 muchas gracias!

#31 El modo lectura también sirve.

#20 Es cuestión de valores y humanidad, haz el bien y no mires a quién.

#20 #23 #25 "La izquierda" (aunque sea un termino que engloba millones de personas con pensamientos muy distintos), así en general, no "repudia al catolicismo" en concreto, sino que busca una sociedad que no se base en el pensamiento mágico y la superstición, sino que progrese en base a la razón y la ciencia. Tampoco "abraza a Palestinos y a los inmigrantes musulmanes" si no que promueve que se reconozcan los derechos humanos a todas las personas sea cual sea su origen o religión.

#30 Pues para no basarse en el pensamiento mágico y la superstición... Ya me dirás qué es la ideología de género...

#35 Pues sinceramente no sabría decirte que es, nunca he entendido muy bien esa expresión, pero tambien te digo que nunca he escuchado a nadie de izquierdas usar ese concepto.

#42 I.Montero y sus amigas usaban mucho la expresión "perspectiva de género".
Ideología de género = perspectiva de género... No hacía falta ser un lince
Y si, la ideología de género se basa en postulados mágicos, supersticiosos y anticientíficos.

#66 Pues tio, la "perspectiva de género" no es más que tener en cuenta los diferentes comportamientos que tienen hombres y mujeres: Intentar identificar las diferencias, explicarlas y tenerlas en cuenta cuando se hace algo. Prácticamente se aplica en todos los ámbitos: desde quien hace un estudio de mercado; quien diseña una campaña de marketing o quien decide la programación de un canal de televisión....

Es una categoría analítica que se usa economía, sociología, psicología etc y se usa porque se ha demostrado útil. Que haya gente con teorías muy locas sobre el tema o que haya políticas públicas que la apliquen de forma retorcida no lo convierte en una superstición.

https://es.wikipedia.org/wiki/Perspectiva_de_g%C3%A9nero

#35 Ni idea de que es exactamente, pero pensamiento mágico y superstición no es.

#56 Eso es lo que tú opinas

#65 Supongo que entiendes lo que es la magia y la superstición ¿no?

#67 El patriarcado, la inexistencia de denuncias falsas, hermana yo sí te creo, la opresión de las mujeres...

Pensamiento mágico y supersticioso basado en la fe.

#30 Buena definición, lástima que siempre los tontos no lo entenderán ni así, y votarán a la derecha porque la izquierda "no es de fiar". Y yo me reiré siempre.

#20 A ver, no te da para pararte 5 minutos a pensar???

Cuando se "abraza" a los palestinos, no se está abrazando el islam .

Cuando se piden derechos para los inmigrantes, no se está abrazando el islam ni negando derechos a las mujeres.

Ves¿? no es tan complicado.

Pero venga, otro ejemplo más:

- Si apoyas que se conserve una catedral, no estás apoyando a pederastas....
- Cuando quieres que en afganistan vayan las niñas a la escuela, no estás apoyando a los taliban o su islam
- Cuando apoyas que no se mate a los niños palestinos, no estás apoyando a mahoma

Algo más? un dibujo??? joder .... si no cuesta tanto darle una puta pensada coño

#20 Me pasa lo mismo, no entiendo por qué la derecha abraza los genocidios. Ves, la demagogia es sencilla.

#20 Menudo puto cacao tienes en la cabeza...
Si ese es tu nivel, bien retratado has quedado.

#20 Es tan obvia la respuesta a tu pregunta que da pena dártela: ¿por qué equiparas religión con personas? Cristianismo e islam son la misma mierda, pero las personas merecen respeto, sea cual sea su color o creencia. Repito, que es tan simple que quizá aun no lo entendiste: Las personas merecen respeto, no sus supersticiones machistas.
Ahora vuelve a leer tu propio comentario, a ver si has entendido lo ridículo y racista de tu comparación.

#20 Porque cuando vemos un Palestino o a un inmigrante africano vemos una persona, no a un musulmán.

Pero no espero que entiendas ideas tan complejas....

#41 #54 El hospital de la Malvarrosa se inauguró en 1924, justo va a cumplir 100 años. Que le follen a la rentabilidad económica, las ciudades son para vivir, no para convertirlas en parques temáticos para turistas.

#89 Bravo esa es la respuesta.

#89 El hecho de justificar su existencia en que el edificio es centenario parece que está más relacionado con el uso como "parque temático" que indicar que un hospital en primera linea de playa no aporta un valor diferencial.

#104 en #102 te lo explico

#41 Benefician a todos. Para que las personas enfermas que usan el sistema de salud pagado con sus impuestos cuando estén en la sala de espera cansados, asustados esperando turno pueda disfrutar de estas vistas y sentirse un poco menos mal.
La foto no es específicamente del hospital de la Malvarrosa sino del centro de salud de la Patacona, pero vale para hacerse una idea de lo que se puede conseguir si defendemos la sanidad pública y lo público para beneficio de todos.

#100 Dame buena sanidad y déjate de vistas en la sala de espera. Y más viendo el estado (exterior, nunca he tenido la necesidad de entrar) de ese edificio.

Ninguna persona de la foto no pagaría ni un euro por esperar en esa sala de espera en vez en otra sin vistas. De hecho, las dos caras que se ven es de gente que poco caso le está haciendo a las vistas.

#105 Tuve la mala suerte de tener que ser operado en tres ocasiones distintas en el año 2019. Las circunstancias hicieron que cada operación fuera en un hosptial distinto del sistema de hospitales públicos de Valencia. La segunda intervención, que no fue la definitiva, fue en el hospital de La Malvarrosa y te garantizo que el mejor recuerdo hospitalario que guardo de aquel año infame es ver la playa por la ventana del hospital. 
Hay que cuidar el turismo, pero la ciudad tiene que estar orientada principalmente hacia quienes vivimos en ella.

#117 Lamento que tuvieras los problemas de salud que mencionas y mi intención no es menospreciar tu experiencia, pero no es razonable que el mejor recuerdo (dentro de lo malo de necesitar ser intervenido en tres ocasiones) sea ver la playa. El mejor recuerdo debería ser (al menos bajo mi punto de vista) la intervención definitiva que hace que no vuelvas a necesitar ninguna intervención adicional, aunque no tengas buenas vistas.

#118 Te agradezco tu forma de dirigirte a mí. El caso es que la intervención definitiva constituye con diferencia el peor recuerdo de todos. Desde luego, la recuperación, que fue unos meses después, sí que es mi mejor recuerdo de esa época, ya no es ni hospitalario ni de ese año.
En todo caso, no venía a contar mi experiencia por contarla; lo que quiero decir es que no tiene sentido vivir en una ciudad estupenda para vivir como lo sigue siendo Valencia y empeñarse en ceder todo lo bueno a los turistas.

#41 Pues al igual a los chavales del instituto o a los enfermos del hospital sí les va bien tener la playa al lado.

#116 No lo niego, pero ninguno de ellos pagaría ningún dinero adicional por tener esos servicios en primera linea de playa. Es decir, comparativamente no lo valoran tanto.

No estoy diciendo que no esté chulo ni que los chavales del colegio no estén encantados sino que no es el mejor aprovechamiento para ese espacio. Esas parcelas tienen un valor que permitiría construir un colegio y un hospital con mejores servicios pero sin vistas a la playa. Y el objetivo principal de colegio y hospital no es tener buenas vistas sino formar lo mejor posible y sanar lo mejor posible. Por tanto, es un mal aprovechamiento de los recursos.

#54 ademas asi se veria reducida la oferta de pisos turisticos al haber esos hoteles.

#41 #54 El hospital de la Malvarrosa se inauguró en 1924, justo va a cumplir 100 años. Que le follen a la rentabilidad económica, las ciudades son para vivir, no para convertirlas en parques temáticos para turistas.

#89 Bravo esa es la respuesta.

#89 El hecho de justificar su existencia en que el edificio es centenario parece que está más relacionado con el uso como "parque temático" que indicar que un hospital en primera linea de playa no aporta un valor diferencial.

#104 en #102 te lo explico

#54 Claro, es mucho mejor darle las mejores vistas a los turistas en lugar de a los foráneos, como en la zona de botánico y otras zonas, lo más bonito para los que vienen a emborracharse y vomitar dos días. El resto ya nos vamos moviendo a otras zonas alejadas de la playa y del parque de atracciones en que se está convirtiendo Valencia.

#107
Claro las personas que estan en cuidado intensivos necesitan tener buenas vistas
Claro las personas que vienen a ahcerse pruebas medicas necesitan tener buenas vistas
Claro las personas vienen de lugares lehanos y necesitan aparcar o movilidad necesitan tener buenas vistas

Solo un idiota flowerpower mascahierba pondria por encima de las vistas que:
vavilidad economica
Viabilidad logistica
Infraestructuras
Etc

#54 personas con 1 neurona saben que lo que se analizan son los hechos.

#34 Falacia de reducción al absurdo.

Cuéntanos experto en respiración, ¿que otro factor puede haber hecho que los delitos sexuales se hayan incrementado un 116% entre menores en los últimos 5 años si no es por el acceso cada vez más temprano al porno por parte de los menores?

#41 los videojuegos sí que aumentaban los crímenes... Y los juegos de rol! No veas... Una barbaridad
Me parece que cada uno arrima la sardina a su ascua sin importarle la realidad. Llevo oyendo cosas parecidas desde que era pequeño y cada vez las creo menos.

Lo que hay que hacer es educar a todos, padres incluidos, para saber cómo limitar acceso a edades tempranas y qué puede ocurrir.

#49 Díselo a la fiscal general que reporta un aumento del 116% en los últimos 5 años en los delitos sexuales por parte de menores, y luego nos cuentas porque es en realidad, sino es por el acceso cada vez más temprano al porno de los menores...

#52 estás estableciendo una relación de causalidad basándote en tu deseo de que sea así

#54 Hay bastantes estudios sobre el tema que lo demuestran, no es una cuestión de lo que comentas, igual tú deseo es que sea lo contrario y de ahí que obvies la relación de causalidad.

Por otro lado todavía no me has dado un motivo opcional que explique el aumento de delitos sexuales que señalaba antes.

#58 he visto estudios que dicen lo contrario también.
Sí te lo di, se ve que llevas retraso en la lectura. De todas formas, yo no me dedico a esto. Mi opinión es tan inválida como la tuya a menos que seas psicólogo y hagas este tipo de estudios.

#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.

#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible

No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.

#52 en los 70 y 80 hubo un aumento generalizado de crímenes en los países industrializados y una bajada del CI a nivel mundial. El culpable? El plomo de la gasolina. Pero seguro que mucha gente en esa época miraba las estadísticas y sacaban las conclusiones que más les cuadraba en su forma de pensar.

No estoy diciendo que no sea por eso, pero puede ser porque nos estemos hormona do con la comida? Por ejemplo?

En Europa la edad de la primera regla ahora es varios años menos que hace 40 años, no tendrá algo que ver?

Ojo, que no digo que el porno no sea uno de los motivos o incluso el principal. Digo que no tengo evidencia y me gustaría ver un estudio

#52 Me da que tiene más que ver con los referentes culturales y religiosos que tienen en su casa.

Pero en eso no se van a meter.

#81 Ya, seguramente que estén viendo en internet cómo grupos de tíos se zumban a una chavala mientras le escupen, zurran y atan desde los 8-9 años no tenga nada que ver, es porque sus padres son moros y gitanos 😐

#82 Igual que sean países con estadísticas de violaciones y agresiones a mujeres mucho más altas que España tambien tiene que ver.

Me parece mucho más relevante para violar a alguien criarte en una cultura donde se empieza a trabajar a los ocho años y las mujeres no pueden salir solas que haber visto una peli porno.

#52 y se han molestado en ver el origen del violador?

#41 se me ocurren multitud de factores que podrían, efectivamente explicar esos aumentos...
No conozco el papel que afirma lo que tú dices, pero por lo visto, el incremento es desde hace 5 años... Y, querido amigo, el porno, puede verse en los frescos de Pompeya, en los bajorrelieves en templos de Tailandia, en los templos Egipcios, en pinturas japonesas y en definitiva en cualquier cultura antigua lo suficientemente sofisticada...
El porno no puede ser el factor que ha cambiado los hechos que relatas desde hace 5 años...
Quizás hay nuevas ayudas para denunciarlos? Quizás se han cambiado los parámetros de lo que es un delito sexual?
Quizás los grupos de publación están cambiando?
No sé, los extraterrestres? Lo hizo un mago?
Pero vamos lo que está super estudiado es el efecto contrario al que tú y esos supuestos expertos (me río yo de su expertise) enuncian...

#93 No tergiverses, son palabras de la fiscal general del estado hablando sobre el tema, me imagino que tiene información más detallada sobre el mismo que tú, si lo hace desde hace 5 años será porque se ha visto un incremento, y curiosamente, es justo el tiempo que hace de la implantación de las tablets en los colegios, y años en los cuales la edad media en la que los menores adquieren su primer móvil ha ido disminuyendo progresivamente hasta llegar a los 9 años actualmente.

Sobre lo que dices de que está superestudiado el efecto contrario, me gustaría que trajeses algún estudio serio que demuestre que dar acceso al porno a menores de edad reduce los casos de delitos sexuales entre ellos, estoy deseando verlos...

El resto de pajas y falacias ridículas me vas a permitir que las ignore

#100 claro, Makanas.
Ignora lo que consideres. Sólo faltaría!!!
Esto no es una ciencia exacta...

#34 Muy bueno