#5 yo apuesto más porque fueron a broncano para poder decir que les habían censurado y así tener excusa para no ir a Wild porque se dieron cuenta de que con 2 verificadores en la mesa, su discurso iba a ser complicado...
#1 Eso y nada más defendemos desde la izquierda, poder vivir bien. Que los ricos os hayan colado el discurso de que si a ellos les va bien a nosotros nos va a ir mejor, ya es algo que tenéis que analizar individualmente...
#15 sí, por vulneración de derechos fundamentales, porque no tenías que haber estado despedido en ningúb momento, pero de objetivo a improcedente, a la empresa le sale gratis...
#3 los salarios de tramitación, no existen hace mucho. Se los cargó la reforma laboral de Rajoy y el SOE y Podemos dejaron sólo a Bildu (tras haberlo firmado a 3) para que no volviesen a estar sobre la mesa en la "derogación" que se hizo...
Yo fui despedido por vulneración de derechos sindicales y me tuvieron que acabar readmitirndo por la vía judicial, pero eso es una derrota social, los empresarios deberían sentir tanta presión por ciertas cosas, que no se les tendría ni que pasar por la cabeza vulnerar ciertos derechos.
Pero en cualquier caso, la vía judicial también es un derecho a ejercer y en este caso, parece claro que lo tiene ganado.
Estoy pasando unos días en Benalmadena (lo sé, me trajeron obligado), el 95% son restaurantes indios porque esto está invadido de ingleses, hasta el tren de renfe da indicaciones en inglés, pero luego, la invasión es la de los moro, claro...
#35 Trump tenía razón al decir que IA era un mal nombre, pero "Procesamiento de datos que ofrece respuestas en base a lo que el algoritmo entiende más acertado", era muy largo
#2 Yo, adelantando que lo que digo es pura especulación, creo que lo que realmente intentan es parar a China. El mayor problema que tienen estas empresas es el consumo de energía, tú le preguntas a chatgpt cuanto es 2+2 y en el servidor se activa TODO.
En los diferentes artículos que he leído, se calcula que la cuenta que se paga en torno a 20€, en realidad, a las compañías en procesamiento, les cuesta como unos 2k, es decir, esta mega subvención, no puede alargarse eternamente y o consigues energía más barata (que no depende de ellos) u optimizas para que el consumo no sea tan basto, porque 2k/mes, no va a pagar ni cristo... Entonces, la única alternativa real, es bajar el consumo.
¿Por qué citaba a China? Pues porque DeepSeek, es modular, si tú le preguntas algo sobre historia, matemáticas, lengua... se activa sólo la parte que "sabe" de eso o si necesita alguna de las otras, activa sólo las necesarias lo cual, hace que el consumo sea mucho más bajo.
Es verdad que las aquí citadas son "más inteligentes" que DeepSeek, pero ésta, está mejor estructurada la base y "aprender", no es tan difícil, o ni de lejos, le va a llevar tanto tiempo como les puede a llevar a los otros reestructurar el sistema completo...
Por eso creo que se intentó esto, para ver si así, se lograba instaurar el miedo y que los países "del atlántico" sancionasen a China por no hacer lo mismo...
Repito, mi opinión basada en especulaciones, si alguien va a venir a decir que no tengo ni puta idea, que se lo ahorre, YA LO SE. pero se aceptan otros puntos de vista.
#132 IvanDrago 
