#119 No me parece un absoluto que tengan que controlar nada del territorio. Pretenden desestabilizar el país y hacer caer el régimen.
Y ojo, que estoy opinando sobre lo que creo que va a pasar, no tomando un postura, que os veo venir.
Cc #117
#76#15 yo lo que no comprendo es cómo es posible que un país como Estados Unidos pueda su presidencia decidir atacar un país sin aprobarlo una cámara de su sistema político. Está gente se mete en guerras como el que va al baño.
#18 Sí, lo del caso Panzer demuestra que la Guardia Civil y los jueces se boicotean a si mismos si quieren que algo no se juzgue. Recordemos que el caso Panzer se absolvió a la mayoría por la anulación de las escuchas telefónicas y registros y esto invalidó la prueba de cargo. En casos como este no cometen esos errores...
#93 Irán es muy grande, pero quien lo dirigen están en sitios concretos. El éxito o fracaso del ataque dependera de como de fuerte sea el apoyo que tengan debajo los dirigentes.
#93 El imperio USA no consiguió controlar Afganistán, que era poco más que un terruño reseco habitado por cabras y pastores, van a controlar Irán... Los yanquis están chalados, y su ignorancia está provocando la 3a guerra mundial.
#8 No creo que Irán tenga ninguna posibilidad, lanzará algunos misiles sobre Israel y poco más, el estrecho de Ormuz en unos días estará abierto con normalidad.
#214 Con castigar a quien hace algo malo es suficiente, quien la hace la paga. Cada acto tiene unas consecuencias. O paga el niño con la cárcel o pagan los padres con su patrimonio.
#56 Son públicos totalmente distintos, no compiten entre sí. Para Pablo le va a servir para ganar visibilidad, a costa de colaborar en una plataforma que ya ha vivido sesgos políticos
#16 Es el navegador que había hace unos años antes de Chrome cuando Netscape pasó a ser de codigo abierto y se convirtió en Mozilla. Venía luego en todas las distros listo como el navegador más completo. en.wikipedia.org/wiki/Netscape
#49 Los estados también se aprovechan de las empresas obteniendo impuestos de ellas.
Lo dicho, es gracias a una combinación de ambos.
En aquellos estados donde han abolido o limitado fuertemente la iniciativa privada no han destacado en cuanto a innovación y tecnología puesta a disposición de la ciudadanía.
#22 el estado puede coger muchas cosas, pero casi nunca se mantienen en buen estado ni rentabilidad. Entonces acaban dándolo a otras personas que lo acaban de destruir, o en el mejor de los casos se vuelven ricas
Y ojo, que estoy opinando sobre lo que creo que va a pasar, no tomando un postura, que os veo venir.
Cc #117