#31 Astronvim. Yo, en años anteriores, para cosas del curro usaba VSCode, que nunca me terminó de gustar, y antes durante muchos años usé los IDEs de JetBrains, que sencillamente son los mejores (PyCharm e Intellij) pero ahora mismo es que Astronvim me da todo lo que necesito.
#23 GNU Emacs funciona en entornos gráficos desde 1996 y la primera versión que conocí fue la 21.1 que salió en octubre de 2001. en.wikipedia.org/wiki/GNU_Emacs
#1 Hombre nano sí es muy fácil para uno que acaba de llegar, pero vim #16#5#3 solo se entiende en comparación con ed porque recuerdo los primeros días que no había manera de salir de ahí, hasta que no aprendí la combinación de teclas para guardar o salir, en cambio emacs desde el primer día lo usé en su entorno gráfico y con sus diálogos de opciones, cosa que no he visto en vi, que tienes que aprenderlo antes de abrir el programa para poder luego salir.
#18 No sorprende tanto al saber que durante el holocausto los sionistas estaban encantados y mantenían relaciones con los nazis para que les enviaran a Israel Palestina a los mejores judíos y a los peores un poco de eugenesia en las cámaras de gas para mejorar la raza.
#22 Exacto. De objetivo a improcedente, a la empresa le conviene porque no tiene nada que perder. Pero este no es el caso, puesto que el despido es nulo.
Yo busco una razón del porque ha pasado algo y tu lo ves como morbo... alucinante, podemos aplicar lo mismo a todo, no?
- No investiguemos asesinatos que es una desgracia y no tenemos que crear morbo.
- No investiguemos una violación que es una desgracia y no tenemos que crear morbo.
- No investiguemos un feminicidio que es una desgracia y no tenemos que crear morbo.
- No investiguemos un asesinato machista que es una desgracia y no tenemos que crear morbo.
- No investiguemos las estafas que es una desgracia y no tenemos que crear morbo.
Y así, hasta el infinito, vivamos en la ignorancia, total si no sabemos el cómo han pasado las cosas pues no han pasado! MAGIA!
No se tiene que investigar que coño ha pasado para que una pobre cría de 12 años se suicide?
Y si le hacían bully en clase que? Pasamos tres cojones y esperamos a la siguiente victima?
Y si tenía un acosador online que le pillo alguna foto y la estaba extorsionando que? Pasamos tres cojones también?
Que no estoy diciendo que la familia sea culpable de nada, es más los padres reportaron que ya tenía intenciones de suicidarse. Pero repito que una crio de 12 años no se quiere suicidar por moda, algo le estaba pasando, algo le estaba jodiendo literalmente la vida como para querer suicidarse, pues que revisen TODO para ver qué cojones era y se tomen las medidas correspondientes.
Lo que me parece TAN MALA PERSONA es que se suicide una niña de 12 años y no quieras saber el porque ni las razones, total, que mas da no? una menos según tu punto de vista...
Si se suicida mi prima de 12 años, estate tranquilo que lo primero que quiero es que se investigue qué cojones le pasaba en su entorno, redes sociales, colegio etc... para llegar a ese punto.
#149 Que un tio del PSOE te ha dicho que un cargo relevante del PSOE miente, cojones. ¿Qué mas pruebas quieres? Tienes un testimonio del mismo grupo diciendo que el delegado del gobierno nos ha mentido a la puta cara con que no se habia enterado
#146 Ya, es que a Ábalos y Koldo les han condenado sin pruebas.
No esperáis pruebas, esperáis seguir viviendo en la fantasía donde, por ejemplo, es más probable que un miembro del propio PSOE se exponga públicamente para mentir en un asunto que no le afecta a que esté contandonla verdad por decencia. Donde es mas probable que un don nadie enchufado del delegado tenga linea con el cni y no informe a su superior de una llamada del servicio de inteligencia porque escucho a aznar a que el delegado de gobierno haya mentido.
#1#3 Terence Tao hace otra reflexión interesante sobre estas empresas y su billetera, impactando directamente sobre lo que dice #2 ...
Hasta ahora, el ecosistema de investigación básica en ciencia ha dependido de la publicación de trabajos de cada equipo para beneficio del conjunto internacional, porque poner ese conocimiento en común facilita la labor a todos para avanzar en sus desarrollos futuros.
Sin embargo, si una de estas megaempresas acecha continuamente sobre trabajos publicados y de vez en cuando hace gala de su descomunal billetera para promocionarse, aplanando ("flatten", dice Tao) un problema a base de potencia bruta de cálculo, no sólo se plantea la cuestión de si es perjudicial para el conocimiento profundo sobre el tema, sino que también se desincentiva la publicación de trabajos para, precisamente, evitar que te lo arrollen con fuerza bruta y pierda así interés esa línea de investigación y no se abunde en el conocimiento que se podría haber desarrollado recorriéndola.
Es una reflexión muy lúcida. No parece deseable un sistema donde una mayoría de equipos de relativamente bajo presupuesto duden de la conveniencia de publicar por miedo a quedar fuera de juego. Entiendo que la investigación básica perdería dinamismo y capacidad de avance si aumentase el secretismo, perjudicando a todos; y se potenciaría mucho más el desfase entre la capacidad investigadora en ciencia básica de unos u otros en función de intereses empresariales probablemente vinculados a factores geopolíticos.