Mentirán, tergiversaran y les votaremos otra vez, ha no muy tardar. Cuantos Metros, Cuantos Prestige, Cuantas DANAS, Cuantos 11M mas hemos de vivir para acabar con esa organización criminal.
El cambio Climático no existe es un invento de perroflautas Wokes que quieren que no gane billeticos y me toque vivir en la indigencia de un chalet de menos de 1M€.
Si esto es real da miedo, una lluvia así lo inunda todo.
#4 Igual el problema es de la mayoría de empresarios patrios, que dan unas herramientas de mierda para hacer el trabajo... y claro, asi la productividad no sale.
No es lo mismo ir con una pala que con una retroexcavadora
#144 Perdon, Quien coño ha dicho lo que opino de Castro, todo un dictador. Que se ha enriquecido del pueblo Cubano igual que lo hacia el anterior dictador Batista.
Respecto a la dictadura de Batista, hay que mirar los números con lupa (fuente: es.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista):
"según un estudio que realizó el Consejo Nacional de Economía de Estados Unidos entre mayo de 1956 y junio de 1957, en las zonas rurales cerca del 60 % de los campesinos vivía en barracones con techo de guano y piso de tierra desprovistos de sanitarios o de agua corriente. Cerca del 90 % no tenían electricidad. Cerca del 85 % de esos barracones tenían una o dos piezas para toda la familia. Sólo el 11 % de los campesinos consumía leche, el 4 % carne y el 2 % huevos. El 43 % eran analfabetos,[18] sin embargo, el índice de analfabetismo del país era 24% en 1958, uno de los más bajos de Latinoamérica."
"en 1958 Cuba tenía el octavo salario industrial más alto. Sin embargo, la corrupción era gigantesca, y a pesar de una serie de indicadores positivos, en 1953, durante los primeros meses de la dictadura, la familia cubana promedio solo tenía un ingreso de 6,00 USD a la semana, del 15 % al 20 % de la población activa eran desocupados crónicos, y solo un tercio de los hogares contaba con agua corriente."
"Arthur Meier Schlesinger, asesor personal del presidente Kennedy, recordó una estancia en la capital cubana y testimonió:
«Me encantaba La Habana y me horrorizó la manera en que esta adorable ciudad se había transformado desgraciadamente en un gran casino y prostíbulo para los hombres de negocios estadounidenses […]. Mis compatriotas caminaban por las calles, se iban con muchachas cubanas de catorce años y tiraban monedas sólo por el placer de ver a los hombres revolcarse en el alcantarillado y recogerlas. Uno se preguntaba cómo los cubanos – viendo esta realidad – podían considerar a Estados Unidos de otro modo que con odio»"
Y todo esto sin hablar del crimen organizado (mirate El Padrino) ni las relaciones con EEUU.
Esta claro que debemos aprender de esta catástrofe para mejorar como sociedad. Yo crearía actuaciones a corto, medio, largo plazo. Para intentar minimizar los efectos de otra probable DANA:
- Largo plazo: Mirar las zonas inundables ante episodios tan extremos e intentar crear salidas de agua segura, ya sea con diques, canales, zonas inundables o lo que proponga gente que sabe de verdad, no un miserable pica teclas como yo.
- Medio plazo: Protocolos de actuación con las medidas actuales. Alertas tempranas, dotación de recursos, mejora de comunicación entre organismos.
- Corto plazo: Colgar a Mazón de las pelotas en la puerta de la Generalitat y dejar sus restos ahí para que vean los políticos que quedan las consecuencias de sus NO actos.
Con este planing seguramente en un futuro no seria tan mortifera una DANA similar.
Esta claro que debemos aprender de esta catástrofe para mejorar como sociedad. Yo crearía actuaciones a corto, medio, largo plazo. Para intentar minimizar los efectos de otra probable DANA:
- Largo plazo: Mirar las zonas inundables ante episodios tan extremos e intentar crear salidas de agua segura, ya sea con diques, canales, zonas inundables o lo que proponga gente que sabe de verdad, no un miserable pica teclas como yo.
- Medio plazo: Protocolos de actuación con las medidas actuales. Alertas tempranas, dotación de recursos, mejora de comunicación entre organismos.
- Corto plazo: Colgar a Mazón de las pelotas en la puerta de la Generalitat y dejar sus restos ahí para que vean los políticos que quedan las consecuencias de sus NO actos.
Con este planing seguramente en un futuro no seria tan mortifera una DANA similar.
#140 Jajaja, Chicuelin, El problema no es la falta de oxígeno económico, sino quién se está quedando con el tanque de oxígeno entero.
Como explicas que los directivos ganan en unos días lo que un empleado medio cobra en un año? y esta diferencia no deja de subir.
Como explicas la acumulación de riqueza y los beneficios empresariales sigan batiendo récords mientras los salarios se estancan?
Tu lo que quieres es toda la tarta, cuencoarrozista!
#138 maquina, si sois unos inútiles que no sabéis generar plusvalías salvo reduciendo los costes laborales y precarizando cada vez más a tu trabajador no eches las culpas a terceros.
#135 Gran argumentación, Estado malo por lo que me toca rebajar condiciones laborales, mis trabajadores cualificados se cambian de sector por la degradación del trabajo a otro menos degradado, entonces tengo que importar inmigrantes que me permitan seguir con el circulo vicioso... ahora disfrázalo de lo que quieras bonico.
#132 Jajaja, ¡toma ya! En la misma respuesta te desmontas solo. Primero sueltas la lagrimita: "Es que el Estado y sus normas no dejan margen para pagar más, qué vamos a hacer, pobres de nosotros". Y acto seguido, sin ruborizarte, sacas la solución mágica: "Pues importamos a gente que sí acepte estas condiciones malas que nosotros creamos".
O sea, según tu lógica: el problema lo crea el Estado, pero la solución no es presionar para cambiar esas normas o ser más eficientes, sino buscar mano de obra que, por necesidad, acepte ser explotada. ¿Y luego dices que no es querer esclavos? ¡Lo defines perfectamente!
No es adaptarse a la realidad, es perpetuar un modelo de negocio basado en pagar poco y tratar peor. Si de verdad el margen es tan bajo, la queja debería ser contra la burocracia que denuncias, no contra el joven que prefiere un trabajo digno. Pero no, tú lo que quieres es un atajo: mantener los beneficios buscando a quien no pueda rechazar el trato.
Así que, no, campeón. La economía básica enseña que si no puedes pagar un salario digno, tu modelo de negocio es inviable. Lo demás son excusas para una explotación de manual. Eso sí que es un cuento, y muy viejo, por cierto.
#130 Jajaja, ¡magnífico! Te has montado tu propia película y te la has creído a pies juntillas. ¿"El mercado paga 1.200"? Claro, y la noticia, que parece que no te la has leído, va de que el propio MERCADO (esa cosa que tanto citas) está diciendo a gritos lo contrario: los obreros se van a Mercadona porque el mercado allí paga MÁS y da MEJORES condiciones.
No es "pereza", es oferta y demanda, crack. Si tu sector paga una miseria y trata a la gente como un número prescindible, el trabajador, muy inteligentemente, vota con los pies y se muda a donde lo valoren más. Eso no es "identidad política", es puro instinto de supervivencia.
Lo de "importar mano de obra" del que acepte menos lo delatas todo: no queréis mejorar condiciones, queréis encontrar a quien acepte las malas. Eso sí es querer esclavos, pero modernos.
Así que, por favor, deja de tergiversar. La noticia no habla de gente que no quiere trabajar, habla de un sector que se hunde por no querer competir en dignidad y sueldo. Tus teorías económicas son un drama, pero el guion se lo debes a Bollywood, con tanto giro argumental y tanta fantasía.
#125 Jajaja, mira quién habla de vagancia, y lo dice el que defiende un sector que ofrece sueldos de 1.200 euros por reventarse la espalda, sin condiciones y esperando aplausos. Claro, campeón, la gente prefiere Mercadona no por "flojera", sino porque paga más y no tienes que arriesgar el cuello en un andamio por dos duros. Si de verdad os importara el "relevo", en lugar de quejarse de los jóvenes, competid mejorando sueldos y condiciones. Pero es más fácil llorar y llamar vago al que no acepta un trabajo precario, ¿no? A ver si os enteráis: que la gente huya de vuestras ofertas no es lucha de clases, es pura lógica. Si confundís dignidad con vagancia, mal vamos.
#6 yende 
