#17 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
#12 En los 50 los 7 hijos los cuidaban las madres. Hoy en dia el capitalismo ha conseguido que se mantengan las mismas horas laborales que en los 50 y 60 cuando la mujer no trabajaba, pero ahora trabajando los 2, padre y madre... el gran error del feminismo de los 70 y 80 fue lograr la incorporacion de la mujer al trabajo sin reduccion de jornada laboral para todos: muy bien, ahora trabajan hombre y mujeres, pues la jornada laboral se reduce a 30 o 25 horas para todos... y se está pagando caro ahora donde ni padre ni madre tienen tiempo para cuidar a los hijos porque ambos trabajan minimo 8 horas mas desplazamientos...
«"Habértelo pensando antes de tener hijos, son tu problema", estaréis pensando los listillos egoístas de siempre» ...
Otro que considera que cuando se hace nacer a un niño en la precariedad o la pobreza, se está pensando en el bienestar y los derechos del niño.
El que ha escrito este artículo está siendo aporófobo consigo mismo, y con sus padres y con sus hijos, porque al implicar indirectamente que la precariedad y la pobreza son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes (el articulista mismo, y sus padres, y sus hijos), que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran (o considerarán, cuando crezcan) que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son… » ver todo el comentario
#7 Llamamos derecho a que si se enseña religión católica se enseñen otras religiones, incluida pero no limitada a la islámica.
El objetivo es forzarla todas fuera porque un religioso es un ser mezquino que prefiere arrancarse un brazo si así le quitan otro al vecino.
Si fueras ateo lo sabrías, pero creo que eres otra cosa.
Esta mierda está tan bien como sacar en pelis que los curas venden droga o son tapaderas para asesinos, como en la saga de John Wick. Ahí no se levantan cejas.
Por cierto, Abogados Cristianos se olvidó de denunciar al político del PP que folló debajo de un paso de Semana Santa en Elche. Qué despiste.
Cualquiera diría que denuncian ofensas religiosas según quien ofende y no según la gravedad de la ofensa.
Nunca está de más recordar que lo de 1947 fue una broma de mal gusto, pero apoyada por la ONU sabe dios el motivo, y que prácticamente al año siguiente ya se habían salido de su frontera y estaban conquistando lo que les daba la gana.
Ahora les piden que vuelvan a las fronteras de 1967, como si esas fueran lo que les corresponde de verdad cuando las de 1947 son las únicas realmente legales.
A lo mejor los españoles tenemos poca memoria. Cuando más inmigrantes latinos entraron y fueron regularizados en España fue en la época de Aznar, que necesitaba albañiles para alimentar la burbuja inmobiliaria que provocó su nueva Ley del Suelo. Otra cosa es que la izquierda se haya empeñado en rodearse de olor de santidad y decir que tenemos que acoger a cuanto negro llegue desesperado en patera y resto de necesitados del mundo. Quizá casos como el de la noticia nos hagan entender que algunas políticas están por encima de la izquierda y la derecha, igual que el cambio climático, que no es una opción ideológica, sino un proceso en marcha contra el que más nos vale prevenirnos.
#7
Has intentado ir de ironico pero no tienes ni idea de como ha funcionado el reemplazo poblacional históricamente.
La gran mayoría de palestinos son cristianos conversos que vivían ahí, que a su vez eran conversos judíos, y luego conversos cananeos...
Mucha gente se piensan que en la antiguedad se hacía reemplazo poblacional durante una conquista, cuando no es así. Lo que solía pasar es que se hacía un reemplazo de la casta dirigente (y a veces ni eso), pero la población era la misma que siempre.
Por ejemplo cuando los visigodos conquistaron Hispania, apenas reemplazaron la casta noble, la mayoría de población seguía siendo iberoromana. Y lo mismo con la conquista árabe, hasta los propios nobles visigodos se pasaban al Islam pero la población seguía siendo la misma.
Esto de conquistar y arrasar con una población indigena, es algo que empezaron los anglosajones a partir del siglo XVII.
#16 Me sigue pareciendo una mierda de impuesto a quien perjudica las necesidades básicas de los españoles para darle gusto a su cartera.
¿No nos bastaba con tener a un campechano aprovechándose impunemente de todo el mundo que ahora podemos tener miles de ellos?
Cada día veo más necesario establecer un IBI exponencial para que a estos buitres no les salga a cuenta estar especulando a la vez que nos perjudican a todos. Qué menos que les lleven casi todo el beneficio para que así tengan que meter su dinero en otros productos especulativos que no sean básicos para la gente.
#6 Los acuerdos y las posiciones son a puerta cerrada ... lo otro es el acto protocolario
Lo tuyo con Podemos ya aburre. Y te aseguro que Podemos y su actitud lo hace con muchos.
Te lo comento sin animadversión como persona que los ha votado muchas veces. Ya te lo dije; el voto se va a concentrar en el PSOE: esto es así si o si por miedo a estas derechas ... si hay un resto unido en una coalición pescaran ... Si van dividido se irán todos a casa.
En mi tierra gobierna CC y PP por la cagada de Podemos y demás ... no más.
Sal de tu burbuja "podemita" y trakings "no valgo para nada" y olfatea un poco.
Curioso que te preocupe qué hacer con las baterías cuando se acabe su vida útil y no te haya visto nunca preocuparte por los residuos nucleares de las centrales de fisión.
Es tan extraño como si te preocupara la aguja de la jeringuilla que porta un ATS, el día que te haces una analítica, y no te preocupara un tipo fuera de sí que te está encañonando con un fusil de asalto.
#9 Sí yo igual, tenemos un grupo para los encuentros (cada 3 ó 6 meses) y solo lo usamos esos días. No tenemos -la mayoría- móvil de empresa porque no hace falta ni quiero tenerlo y no me importa que sea el mío para esos días.
Evidentemente, porque se hace un uso responsable. Casi nulo diría, porque si no recuerdo mal me han escrito al móvil personal 1 vez en 2 años y pico que llevo, y para una pregunta de respuesta rápida.
Al final es como todo. Buena fé, confianza, respeto... Si eso se mantiene, no importa hacer alguna concesión como trabajador al igual que te hacen concesiones desde la empresa. El día que eso deje de pasar, pues yo dejaré de hacer esas concesiones, evidentemente.
#7 Un veterano lo decía claro: cada generación tiene que pelear por sus derechos. Hoy muchos jóvenes no son conscientes de que si no se movilizan, perderán lo que otros consiguieron con esfuerzo: condiciones laborales dignas, jubilaciones justas, protección frente al despido… Nada de eso es eterno. Ahí están los jubilados, que han estado saliendo a la calle a defender sus pensiones, luchan por sus derechos desde hace años y aún continúan.
Una barbaridad. Subir el mínimo de 50 a 250 trabajadores para tener comité de empresa es dejar sin representación a la mayoría de las plantillas en este país. Sin comité no hay defensa colectiva, ni negociación de condiciones, ni apoyo frente a despidos o abusos. Esto es recortar derechos laborales en toda regla para facilitar que las empresas hagan y deshagan sin oposición. Un paso atrás de décadas. Pero bueno, es la libertaz que la gente quiere.
Pues entre unos supuestos corruptos que no me quitan derechos laborales y otros corruptos que sí... Qué quieres que te diga, yo no soy tonto, me quedo con los que no me quitan derechos...
#14 Los sionazis cada día asesinan entre 50-100 personas en las colas de entrega de alimentos, cada día, es una limpieza étnica, un auténtico genocidio, y eso es lo que de verdad debería importar, porque no puede haber nada que lo justifique, aquel que haga o simplemente no lo denuncie está sentado a su mesa y es uno de ellos
#18 ¿Te acuerdas cuando unos perroflautas se dedicaron a liarla sentándose en una plaza? ¿Te acuerdas que cierto partido les dijo "que se presenten a las elecciones"? ¿Te acuerdas qué ocurrió cuando se presentaron a las elecciones? ¿Te acuerdas de las ENORMES reticencias para que cierta persona tuviera acceso al CNI y al "deep state"?
Y aún así sigue siendo mejor que no gobierne el PP ni VOX, que nos roban mucho más, pero además destruyen nuestros derechos.
Para dejarlo claro a todo el mundo:
PP / VOX / PSOE deben ser eliminados
Sólo un retrasado mental votaría PP / VOX / PSOE
Si votas PP / VOX / PSOE nos robarán a todos
Irán dice que no tiene armas nucleares, acepta los tratados de no proliferación y permite visitas de inspectores. Israel tiene centeneares de cabezas nucleares y presume de ello, no acepta los tratados y deniega las visitas de los inspectores además de ser un país que está cometiendo un genocidio en vivo y en directo. Pero lo que ha que hacer es atacar Irán porque "dicen" que tiene armas nucleares. Todo bien. Todo muy lógico.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
Otro que considera que cuando se hace nacer a un niño en la precariedad o la pobreza, se está pensando en el bienestar y los derechos del niño.
El que ha escrito este artículo está siendo aporófobo consigo mismo, y con sus padres y con sus hijos, porque al implicar indirectamente que la precariedad y la pobreza son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes (el articulista mismo, y sus padres, y sus hijos), que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran (o considerarán, cuando crezcan) que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son… » ver todo el comentario
Es que no me imagino esas dos medidas por el PP, habrían facilitado los despidos en vez de hacerse cargo para salvar a las empresas.
Solo por este detalle España es ahora, años más tarde, un lugar muy diferente (y mejor) de lo que podría haber sido.
Por supuesto el PP y el PSOE se parecen en otras muchas cosas, por desgracia.
PD: tampoco le quiero quitar mérito a los socios de coalición, seguro que mucho influyeron en estas decisiones.
El objetivo es forzarla todas fuera porque un religioso es un ser mezquino que prefiere arrancarse un brazo si así le quitan otro al vecino.
Si fueras ateo lo sabrías, pero creo que eres otra cosa.
Esta mierda está tan bien como sacar en pelis que los curas venden droga o son tapaderas para asesinos, como en la saga de John Wick. Ahí no se levantan cejas.
Por cierto, Abogados Cristianos se olvidó de denunciar al político del PP que folló debajo de un paso de Semana Santa en Elche. Qué despiste.
Cualquiera diría que denuncian ofensas religiosas según quien ofende y no según la gravedad de la ofensa.
Ahora les piden que vuelvan a las fronteras de 1967, como si esas fueran lo que les corresponde de verdad cuando las de 1947 son las únicas realmente legales.
Has intentado ir de ironico pero no tienes ni idea de como ha funcionado el reemplazo poblacional históricamente.
La gran mayoría de palestinos son cristianos conversos que vivían ahí, que a su vez eran conversos judíos, y luego conversos cananeos...
Mucha gente se piensan que en la antiguedad se hacía reemplazo poblacional durante una conquista, cuando no es así. Lo que solía pasar es que se hacía un reemplazo de la casta dirigente (y a veces ni eso), pero la población era la misma que siempre.
Por ejemplo cuando los visigodos conquistaron Hispania, apenas reemplazaron la casta noble, la mayoría de población seguía siendo iberoromana. Y lo mismo con la conquista árabe, hasta los propios nobles visigodos se pasaban al Islam pero la población seguía siendo la misma.
Esto de conquistar y arrasar con una población indigena, es algo que empezaron los anglosajones a partir del siglo XVII.
¿No nos bastaba con tener a un campechano aprovechándose impunemente de todo el mundo que ahora podemos tener miles de ellos?
Cada día veo más necesario establecer un IBI exponencial para que a estos buitres no les salga a cuenta estar especulando a la vez que nos perjudican a todos. Qué menos que les lleven casi todo el beneficio para que así tengan que meter su dinero en otros productos especulativos que no sean básicos para la gente.
Lo tuyo con Podemos ya aburre. Y te aseguro que Podemos y su actitud lo hace con muchos.
Te lo comento sin animadversión como persona que los ha votado muchas veces. Ya te lo dije; el voto se va a concentrar en el PSOE: esto es así si o si por miedo a estas derechas ... si hay un resto unido en una coalición pescaran ... Si van dividido se irán todos a casa.
En mi tierra gobierna CC y PP por la cagada de Podemos y demás ... no más.
Sal de tu burbuja "podemita" y trakings "no valgo para nada" y olfatea un poco.
Es tan extraño como si te preocupara la aguja de la jeringuilla que porta un ATS, el día que te haces una analítica, y no te preocupara un tipo fuera de sí que te está encañonando con un fusil de asalto.
Evidentemente, porque se hace un uso responsable. Casi nulo diría, porque si no recuerdo mal me han escrito al móvil personal 1 vez en 2 años y pico que llevo, y para una pregunta de respuesta rápida.
Al final es como todo. Buena fé, confianza, respeto... Si eso se mantiene, no importa hacer alguna concesión como trabajador al igual que te hacen concesiones desde la empresa. El día que eso deje de pasar, pues yo dejaré de hacer esas concesiones, evidentemente.
Para dejarlo claro a todo el mundo:
PP / VOX / PSOE deben ser eliminados
Sólo un retrasado mental votaría PP / VOX / PSOE
Si votas PP / VOX / PSOE nos robarán a todos