yende

No debemos perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

No podemos ir juzgando a los demás por que consideren que la pobreza, y el capitalismo y la monarquía que la causan, son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Además, cuando enviáis…   » ver todo el comentario

#68 justo. Varios RPGs "famosos" de mundo abierto he ido abandonando precisamente por eso. Muy bonitos, paisajes espectaculares y demás, pero tienes que dedicarles demasiada atención y tiempo (mención aparte cuando hay "puzzles" jodidos de resolver que te quedas atascado sin saber que hacer...). Y cuando los retomas al cabo del tiempo y tengo que volverme a enterar de qué va todo con chopocientos ítems en inventario y cosas a medias que dejaste... joer.... una pereza enorme... lo quito y pongo el MAME otra vez...

#7 ahí es cuando entré yo a trolear, les dije que tratasen de validar los resultados preguntando a otra IA.

Y poco después es cuando me dijeron que lo harían a mano

#59 En principio no puede. Antiguamente sí se podían presentar si no eran contiguas, pero eso se cambió en los 50.

De todas maneras podríamos ver maniobras como la que hizo Putin en su día: ir de segundo pero ser de facto el presidente. Sería un timo constitucional y no creo que eso colase en EEUU, pero visto lo que ha y está colando ya allí, no sería de extrañar tampoco.

#30 Solo ves tu realidad. Hay gente como yo que se instalaron sus placas solares y además tienen coche eléctrico. Igual puede hacer un agricultor con un tractor eléctrico. es solo cuestión de tiempo....
Lo que hoy te suena a ciencia ficción en pocos años será una realidad.

#32 Cincuenta años lleva la industria pronuclear con la cantinela de que, ahora sí que sí, las centrales nucleares van a ser de verdad limpias y baratas, reutilizando el combustible usado muchas veces, dejando esas cosas de los residuos radiactivos en una nadería sin importancia.

¿Hechos? Ni uno.

Una energía superrentable y altamente eficiente... de la que ni una sola empresa privada, banca incluida, quiere hacerse ni el más mínimo cargo si no está detrás Papaíto Estado cubriendo el 100% de la inversión en caso de pérdidas.

Unas plantas nucleares superchulas y última generación tope gama... que tardan siempre más de 10 años en construirse y con unos sobrecostes de la puta hostia.

Pero sí, la nuclear es lo más y además si es privada ya es la polla en almíbar.

Si es que te tienes que reír. Desde los ochenta, desde los putos ochenta, oyendo las mismas cantinelas.

#14 La realidad es que esos reactores que prometen reutilizar mágicamente el combustible y se llevan prometiendo muchos años no acaban de llegar nunca, y la energía nuclear sigue necesitando de un combustible escaso y finito y seguimos dependiendo de Rusia para ello.

Claro, las empresas privadas a veces construyen reactores, pero la financiación y/o los rescates posteriores siempre son públicos, que es lo que indica #11

#15 En España se dejó de extraer preparar combustible nuclear mucho antes de ninguna prohibición, la energía nuclear ya es dificilmente rentable, si se procesara el combustible en España en vez de traerlo de fuera, serían ruinosas.

Y si, claro, los residuos son "facilmente gestionables", se empaquetan y se guardan, lo que ocurre es que todo este proceso cuesta dinero, dinero de hoy, y dinero de dentro de 100 años, y no hablamos solo de los restos de combustible nuclear, si no los restos del desmantelamiento de las centrales, que son muchos.
Francia tiene…   » ver todo el comentario

#103 La tuya, claramente NO lo es. Tu vienes directamente pidiendo la cabeza de Sanchez, pasara lo que pasara. La realidad te importa una mierda.

#34 Ese bulo que sueltas se lo veo continuamente a los fachamierdas de VOX, por mucho que se haya desmentido 1000 veces, continuais con la misma gilipollez.

#105 La cita es literal, lo que no está bien contextualizada. Imagino que es eso lo que querías decir.

#106 "Imagino que"
Pues eso, que imaginas que la gente no se va a dar cuenta de que intentas manipularles con propaganda tan burda como coger frases aisladas en medio de un discurso.

No tiene sentido el despropósito de que todos los posibles ejes alternativos que comunicarían otras grandes ciudades se han abandonado.
Todo el arco Mediterráneo (será que vive poca gente) merecería una infraestructura mucho mejor que conectara, por ejemplo, la Junquera hasta Almería. Lo más cachondo: que el espacio y la conectividad eléctrica están. Faltaría tender las vías.
O que Zaragoza y Valencia (dos pueblicos como todo el mundo sabe) dependan de un tren que en algunos tramos va a 30km/h y ahora lo van a reparar ¡Para que vaya a 50! Vamos, la velocidad de un ciclomotor.

El Ave es lo que yo llamo impuestos inversos. Lo usa principalmente el 10% más rico (los demás vamos en autobús, que es menos cómodo, pero más barato). Pero lo pagamos todos, sobre todo la clase media, que es la que paga impuestos. Por tanto, es un servicio público deficitario que le pagamos todos a los ricos.
El cercanías es lo contrario: lo pagamos todos para que lo usen principalmente las clases obrera y media: por eso no interesa.