#3 Estás mezclando churras con merinas y confundes pacifismo con ser gilipollas. Y sobretodo estás haciendo un futurible que se está demostrando que no es así, porque lo estamos viviendo en directo...
La UE forma parte de la OTAN y en su gran gran mayoría no estamos participándo activamente en la guerra de Irán, en todo caso si hay algunos países que están actuando como base logística de los EEUU. Y si es verdad que estamos apoyando logisricsmente y con armamento a Ucrania pero es que da la casualidad que es una guerra defensiva, no ofensiva. Vamos, es como cuando la OTAN sí entró en la guerra de los Balcanes y freno la guerra. Pues aquí ni los ejércitos de la OTAN participan.
Motivos que rearmarse y crear un ejercito comun no tiene porque ser belicista:
1.Rearmarse y desear crear un ejercito común europeo no tiene porqué ser belicista. Es tener dos dedos de frente... Porque nos guste o no nos gusten se necesita tener un ejército como recurso defensivo y disuasorio. Y cuando EEUU… » ver todo el comentario
- Uala tío mira qué barbaridad, acabo de hacer todo un módulo con Claude en 10 minutos. Esto es impresionante, qué pasada nen.
- Ya verás cuando tu jefe se de cuenta de que ya no te necesita como Senior para hacer ese módulo.
-
Mayim Bialik (Amy Farrah Fowler en Big Bang Theory) fue un cerebrito: Neurociéntifica, doctorada, gran actriz... después "sionista acérrima" (dicho por ella misma) y luego antivacunas; contraria a la vacunación infantil o el uso de medicamentos y partidaria del genocidio. No se que hace el sionismo en algunas cabezas que las destroza...
La solución es hacer lo que hacían vuestros ascendientes: seguir teniendo mas hijos, y seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Votad a Vox.
Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces… » ver todo el comentario
#18 Si tienes en cuenta que cuando viajas llegas puntualmente por la mañana a donde tengas que ir, por ejemplo, una cita de negocios y no has tenido que ir el día de antes en avión y pasar la noche en un hotel, es un precio más competitivo.
Yo pienso que aunque los dígitos de la versión sólo quieren parecer bonitos, hay motivos recientes para celebrar el cumplir versión. Linux ha mejorado bastante y está mejor posicionado de lo que estaba.
El momento es bastante oportuno porque Linux es ahora un sistema capaz para ser usado como escritorio mientras que M$ ha metido la pata con W11. Ya veremos como lo arreglan y si lo arreglan.
No habrá un gran reemplazo sino que será muy progresivo. A medida de que Linux vaya capturando mercado habrá más incentivo para que los fabricantes le vayan dando soporte.
En los servidores para CPD, hoy en día hipervisores, no hay color. Linux arrasa. No sólo es mejor, sino que no hay que pagar licencias.
Un hipervisor, aclaro, es una máquina que sirve de host para tener máquinas virtuales dentro. Los servidores usados hoy en día son todos máquinas virtuales.
Luego está la nube. Azure (M$) es una de las mejores, pero no veo yo que todo eso que ofrece sean cosas útiles en la práctica. Los microservicios son ganas de liarse para nada. Puedes tener las cosas útiles más baratas en tu propio cluster de hipervisores, ya sea en tu propio CPD o alquilando espacio en uno de los comerciales que hay.
Para mi, el usar las características virgueras de una nube en concreto, lo que logra es que quedes atrapado en esa nube. Eso tiene un riesgo de precios.
#13 Últimamente las noticias son de animales maltratados. Esto es casi como la excepción, por eso llama la atención.
Nunca olvidaré la pintada que leí en Castellón hace 30 años después de que hubiera una conmoción nacional por un torero (no recuerdo quién) que había sido gravemente corneado: "si gana el toro, ¿por qué no le dan las orejas y el rabo?"
Gracias a la Policía Nacional por su celo en salvaguardar el orden. Catorce policías para diecinueve personas me parece una proporción adecuada.
Nadie se habría enterado nunca de una reunión en el cementerio de Guadalajara para hacer algo tan peligroso como una ofrenda floral y gracias a nuestras eficaces fuerzas del orden, dependientes en este caso del Gobierno central, ya la conocemos todos.
El Opus Dei es uno de los problemas ocultos de los que nunca se habla más importantes de la democracia española, desde su ascenso al poder durante el franquismo tiene influencia cuando no el dominio de los centros de poder clave en cualquier sistema democratico, el CNI, la cúpula militar, la de la GC, la judicatura, cuerpos del Estado como registradores, notarios, abogados del Estado etc. nada escapa a su manipulación, influyen en leyes, reglamentos, doctrina jurídica siempre en el secretismo modificando muchas veces la voluntad popular expresada en las Cortes. Por no hablar de sus conglomerados económicos, mediáticos y religiosos. Son uno de los puntales ocultos que siempre salen a relucir cuando se intenta cambiar algo en este país que intente modificar cualquier cosa del franquismo y la transición donde consiguieron cumplir muchos de sus objetivos. Sin un Gobierno que lo enfrente a cara de perro no hay nada que hacer, siempre digo lo mismo cada vez que leo el artículo 26 de la Constitución Republicana se me caen las lágrimas de lo que se hubiese podido conseguir en este país en dos generaciones con la separación total de iglesia estado y mantener sus manos fuera de la educación además de prohibir cualquier asociacion secreta y cuya obediencia este por encima de las leyes.
La tierra de la libertad vuelve a sus orígenes, a perseguir a los diferentes: negros, comunistas, gays, sufragistas ... allí solo podían ser gays Hoover y su maromo.
En vez de a Disney ahora usará al hijo del de Oracle.
#20 Y los hoteles los cambian más frecuentemente que los colchones de Moncloa. Pero vamos, que si el problema nacional más importante es el colchón del presidente, es que el gobierno va muy bien!
#73 No he dicho nada de remover el pasado. Otra cosa es el uso politico actual de cosas de hace 100 años, eso me parece mezquino, pero hablar del pasado, me parece genial. A lo mejor debemos hablar más del pasado, como en España todos tenemos familia de ambos bandos, como no hicimos tribu y el perdón entre personas pudieran casarse y formar familias sin importar el bando.
Eso me parece mucho más reseñable que usar lo que pasó hace 90 años para echárselo a la cara al otro cuando ninguno de los 2 estuvo en ese tiempo. ¿Eso es remover el pasado?
Y como te he dicho, sobre las cunetas, todo el dinero público para hacerlo, pero de manera burocratica, una oficina, pides y lo haces. Es lo más justo.
Y yo no vivo en Madrid, pero entiendo q hay cosas q tienen q estar centralizadas por simple abaratamiento y mantenimiento. Es como el Fusilamiento de Torrijos ¿lo colocamos en Malaga?
#12 es lo mismo que decidir, conscientemente, dejar morír agónicamente y sin asistencia a 7291 ancianos que no tenían seguro privado, mientras permitías que sólo tuvieran asistencia los que tenían seguro privado.
#6Ves China que ha instalado millones de placas solares y no veo que tengan ese problema
Por un lado, aunque China tenga muchísimos paneles solares también tiene muchísima generación no renovable. Eso ayuda a compensar cualqueir desequilibro. A medida que la generación solar se hace mayoritaria es cuando aparecen los problemas.
Por otro lado, tengo entendido que China ya ha previsto los posibles problemas con la solar haciendo que los inversores estén todos sincronizados con una referencia fuente común. En vez de seguir a la red, siguen una referencia central. Eso debería evitar las oscilaciones que hubo en el apagón de España. ¿Por qué no se hace en España? Porque requeriría gastar dinero. Más gasto=menos ganancia.
Finalmente, hay que entender que para China la generación de energía es de importancia estratégica, así que la deja en manos de empresas que sólo busquen ganancias. Si hace falta gastar, se gasta.
La sincronización de inversores solares en China es un
#20 Esto es como lo de la nuclear, no se computa realmente el costo de los residuos...
Las pérdidas del 20% en transporte, el coste del tendido y su mantenimiento, y el coste por el impacto en el entorno y en la salud de estas infraestructuras es incuantificable.
No hay que ofuscarse por el terror tecnológico creado, como decían en la Guerra de las Galaxias... pero a la par es absurdo no aprovechar las ventajas teconólogicas consolidadas y seguir marando moscas a cañonazos.
Lo que planteas es análogo a lo de las grandes capitales que se erigen como modelo de eficiencia cuando la realidad es que el coste per cápita en infraestructuras es demostrablemente superior al de pequeñas ciudades y pueblos, cuyos habitantes también sufragamos...
Por último, solo faltaba la aberración de los parques solares... para acabar de destruir el futuro rural y relegarlo a residual. Habiendo aún infinidad de tejados, sobre todo industriales, libres y hablando de exceso de producción paralelo a reducción de consumo por eficiencia excepto los centros de datos y la puta ia...
Lo que propones, solo vale para mantener el forzado modelo de las grandes capitales. Para el resto es mas conveniente el modelo descentralizado, que no necesariamente independiente, pero sinnecesidad de unas conexiones tan costosamente exageradas para transportar energía cientos o miles de kilómetros.
Todo el problema sea que hay demasiada producción eléctrica renovable, con sistemas de almacenaje y mejores interconexiones con Europa, el problema desaparece, es algo acaba desapareciendo, porque además la economía se está electrificado como es el caso del transporte, o la industria, donde será necesario más capacidad eléctrica. El precio de la electricidad 0, es algo que para las compañías eléctricas son perdidas, pero es puntual, y por supuesto el negocio está en vender la electricidad cara, pero eso para los ciudadanos e industria para el país es el verdadero problema. Una electricidad barata hace que la economía sea competitiva.
La UE forma parte de la OTAN y en su gran gran mayoría no estamos participándo activamente en la guerra de Irán, en todo caso si hay algunos países que están actuando como base logística de los EEUU. Y si es verdad que estamos apoyando logisricsmente y con armamento a Ucrania pero es que da la casualidad que es una guerra defensiva, no ofensiva. Vamos, es como cuando la OTAN sí entró en la guerra de los Balcanes y freno la guerra. Pues aquí ni los ejércitos de la OTAN participan.
Motivos que rearmarse y crear un ejercito comun no tiene porque ser belicista:
1.Rearmarse y desear crear un ejercito común europeo no tiene porqué ser belicista. Es tener dos dedos de frente... Porque nos guste o no nos gusten se necesita tener un ejército como recurso defensivo y disuasorio. Y cuando EEUU… » ver todo el comentario
- Uala tío mira qué barbaridad, acabo de hacer todo un módulo con Claude en 10 minutos. Esto es impresionante, qué pasada nen.
- Ya verás cuando tu jefe se de cuenta de que ya no te necesita como Senior para hacer ese módulo.
-
Además, cuando enviáis noticias aporofóbicas, implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, o quejándoos de ellas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esa pobreza, esa precariedad, ese capitalismo y esa monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces… » ver todo el comentario
El momento es bastante oportuno porque Linux es ahora un sistema capaz para ser usado como escritorio mientras que M$ ha metido la pata con W11. Ya veremos como lo arreglan y si lo arreglan.
No habrá un gran reemplazo sino que será muy progresivo. A medida de que Linux vaya capturando mercado habrá más incentivo para que los fabricantes le vayan dando soporte.
En los servidores para CPD, hoy en día hipervisores, no hay color. Linux arrasa. No sólo es mejor, sino que no hay que pagar licencias.
Un hipervisor, aclaro, es una máquina que sirve de host para tener máquinas virtuales dentro. Los servidores usados hoy en día son todos máquinas virtuales.
Luego está la nube. Azure (M$) es una de las mejores, pero no veo yo que todo eso que ofrece sean cosas útiles en la práctica. Los microservicios son ganas de liarse para nada. Puedes tener las cosas útiles más baratas en tu propio cluster de hipervisores, ya sea en tu propio CPD o alquilando espacio en uno de los comerciales que hay.
Para mi, el usar las características virgueras de una nube en concreto, lo que logra es que quedes atrapado en esa nube. Eso tiene un riesgo de precios.
-¿Sabe el título en inglés?
-Yourassispark.
Nunca olvidaré la pintada que leí en Castellón hace 30 años después de que hubiera una conmoción nacional por un torero (no recuerdo quién) que había sido gravemente corneado: "si gana el toro, ¿por qué no le dan las orejas y el rabo?"
Nadie se habría enterado nunca de una reunión en el cementerio de Guadalajara para hacer algo tan peligroso como una ofrenda floral y gracias a nuestras eficaces fuerzas del orden, dependientes en este caso del Gobierno central, ya la conocemos todos.
Un servicio impagable a la sociedad.
La tierra de la libertad vuelve a sus orígenes, a perseguir a los diferentes: negros, comunistas, gays, sufragistas ... allí solo podían ser gays Hoover y su maromo.
En vez de a Disney ahora usará al hijo del de Oracle.
Eso me parece mucho más reseñable que usar lo que pasó hace 90 años para echárselo a la cara al otro cuando ninguno de los 2 estuvo en ese tiempo. ¿Eso es remover el pasado?
Y como te he dicho, sobre las cunetas, todo el dinero público para hacerlo, pero de manera burocratica, una oficina, pides y lo haces. Es lo más justo.
Y yo no vivo en Madrid, pero entiendo q hay cosas q tienen q estar centralizadas por simple abaratamiento y mantenimiento. Es como el Fusilamiento de Torrijos ¿lo colocamos en Malaga?
Además, hace 15 años que ETA no existe, sólo vive en vuestro programa de desinformación.
Pero Ayuso ahí sigue.
7.291 personas fallecidas sin ser trasladadas a hospitales
Para todo lo demas;
Por un lado, aunque China tenga muchísimos paneles solares también tiene muchísima generación no renovable. Eso ayuda a compensar cualqueir desequilibro. A medida que la generación solar se hace mayoritaria es cuando aparecen los problemas.
Por otro lado, tengo entendido que China ya ha previsto los posibles problemas con la solar haciendo que los inversores estén todos sincronizados con una referencia fuente común. En vez de seguir a la red, siguen una referencia central. Eso debería evitar las oscilaciones que hubo en el apagón de España. ¿Por qué no se hace en España? Porque requeriría gastar dinero. Más gasto=menos ganancia.
Finalmente, hay que entender que para China la generación de energía es de importancia estratégica, así que la deja en manos de empresas que sólo busquen ganancias. Si hace falta gastar, se gasta.
La sincronización de inversores solares en China es un
… » ver todo el comentario
Las pérdidas del 20% en transporte, el coste del tendido y su mantenimiento, y el coste por el impacto en el entorno y en la salud de estas infraestructuras es incuantificable.
No hay que ofuscarse por el terror tecnológico creado, como decían en la Guerra de las Galaxias... pero a la par es absurdo no aprovechar las ventajas teconólogicas consolidadas y seguir marando moscas a cañonazos.
Lo que planteas es análogo a lo de las grandes capitales que se erigen como modelo de eficiencia cuando la realidad es que el coste per cápita en infraestructuras es demostrablemente superior al de pequeñas ciudades y pueblos, cuyos habitantes también sufragamos...
Por último, solo faltaba la aberración de los parques solares... para acabar de destruir el futuro rural y relegarlo a residual. Habiendo aún infinidad de tejados, sobre todo industriales, libres y hablando de exceso de producción paralelo a reducción de consumo por eficiencia excepto los centros de datos y la puta ia...
Lo que propones, solo vale para mantener el forzado modelo de las grandes capitales. Para el resto es mas conveniente el modelo descentralizado, que no necesariamente independiente, pero sinnecesidad de unas conexiones tan costosamente exageradas para transportar energía cientos o miles de kilómetros.