#98 Nooooooo. Lo que critico es que hay gente que puede tirarse un mes por el mediterraneo en plan pijos ingleses del XIX para ayudar a los pobres negritos de Africa, y que me den la turra con que "estan haciando algo moralmente necesario y si no lo aceptas eres una mala personal, y tienes que profesarme respeto".
#3 Valiente sí que es. No cabe duda. Pero en definitiva está haciendo lo que casi cualquiera de nosotr@s haría (o debería hacer) si nos pusieran en su lugar: luchar todo lo posible para que el peso de la justicia descienda sobre esos monstruos.
Es un error dar por sentado que una víctima debe seguir siendo víctima por el resto de su vida.
En efecto, ha sufrido un trauma (y una traición) cuyo recuerdo y secuelas le acompañarán mucho (o muchísimo) tiempo. Pero no contribuyamos nosotr@s (el resto de la sociedad) a encasillar a las víctimas en el papel de víctimas.
Es decir, no nos sorprendamos por el hecho de que una víctima sea capaz de levantar la cabeza, plantar cara (a lo que sea), recuperarse y rehacerse como persona.
No demos por hecho que ha de pasarse el resto de su vida sumida en un pozo.
#71 Es que no puedo. No tengo ni el dinero, ni el tiempo que tenian esta gente, que no se de donde lo han sacado, por cierto. Supongo que habran pedido un permiso en el curro o algo.
#14 y #15 Los 215 metros cuadrados no tienen que ver con que haya un acceso a la playa o no lo haya. Los 215 metros vienen de que se cree que el mirador debe llegar hasta después de la casa de Feijoo.
A mí no me va ni viene, simplemente soy del pueblo y os cuento lo que hay respecto al acceso porque otra persona habló de playa privada y no es verdad.
#21 Convenios de Ginebra (1949)
IV Convenio de Ginebra (protección de personas civiles):
Artículo 61: La distribución de envíos de socorro no puede ser desviada de su destino
Protocolo Adicional I (1977) - Conflictos internacionales
Artículo 69: Derecho a acciones de socorro si la población civil carece de suministros esenciales
Artículo 70:
Párrafo 2: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de estos socorros
Párrafo 3: Derecho de control de las partes en conflicto (pero no pueden rechazar arbitrariamente)
Párrafo 4: No se puede desviar la ayuda de su destino
Artículo 71: Protección del personal que participa en acciones de socorro
Protocolo Adicional II (1977) - Conflictos no internacionales
Artículo 14: Prohibición de atacar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil
Artículo 18:
Párrafo 1: Se emprenderán acciones de socorro cuando la población civil padezca privaciones extremas por falta de abastecimientos
Párrafo 2: Estas acciones serán de carácter imparcial y sin distinción adversa
Derecho consuetudinario
El Comité Internacional de la Cruz Roja identifica como normas consuetudinarias (aplicables a todos los Estados):
Norma 55: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de la ayuda humanitaria imparcial destinada a personas civiles necesitadas
Norma 56: Las partes deben garantizar la libertad de movimiento del personal humanitario autorizado
Iba para #_15 pero tiene a un montón de gente en el ignore, para sorpresa de nadie, pues se dedica a soltar chorradas y a quien es capaz de contrariarle lo pone en su lista de "ojo con este que como siga así lo mismo hasta me hace cambiar de opinión y eso no es bueno, que no quiero sufrir un ataque de ansiedad debido a una crisis de identidad". Así que añado a #16 para que siga el hilo de alguna manera. Aunque él ya se lo deja bastante claro de todos modos también.
" llamar terroristas a los terroristas, asesinos a los asesinos"
Bildu no ha matado a nadie. Bildu ha condenado el terrorismo. Si los llamas terroristas es porque te da la realísima gana.
"dejarnos de paños calientes y de esa peregrina consigna de que todas las ideas merecen respeto."
Completamente de acuerdo. Lo que me extraña es que esas palabras salgan de un defensor de Charlie Kirk, es algo que me parece, como mínimo, contradictorio. Pero qué se puede esperar de un defensor de Charlie Kirk, si no contradicciones?
El pueblo vasco es una construcción criminal? Te pasaste con el orujo?
Bildu no enarbola abiertamente ningún tipo de terrorismo, no sé de dónde narices sacas eso.
Te declaras español? fantástico. Ser español es un honor que tiene su genealogía? permíteme que lo dude. Considero que los hechos fortuitos como ser español o haber nacido en España no son un honor ni son merecedores de medalla alguna. Es como estar orgulloso de tener un lunar en el culo.
#18#16 No se por que tanto negativo, si son las mismas palabras que aplaudíais ayer de la Fallaras sobre VOX, solo he cambiado racistas y fascistas por etarras y terroristas
#173 Eso de que para el “capitalista dogmático” el mercado es una deidad es un muñeco de paja de manual. Nadie serio habla de fe ciega, hablamos de incentivos, de asignación eficiente de recursos y de cómo la competencia disciplina mejor que cualquier burócrata con despacho. El mercado no es perfecto, pero es lo menos malo que conocemos; la alternativa, como demuestra la historia, es planificación estatal, ineficiencia y pobreza repartida.
Claro que el Estado provee seguridad, carreteras y tribunales, pero de ahí a decir que por eso tiene derecho a decidir cómo se reparte cada euro creado en el mercado hay un trecho enorme. La redistribución indiscriminada no genera prosperidad, genera dependencia. Lo que permite que la “sociedad en conjunto” viva mejor no es que el político de turno meta mano a los bolsillos, sino que existan incentivos para innovar, crear y arriesgar.
Y sobre las lecciones de la historia, justamente: los países que se obsesionaron con redistribuir riqueza antes de crearla acabaron en convulsión, ruina y colas del pan. Los que apostaron por libertad económica y responsabilidad individual redujeron pobreza como nunca antes. La verdadera “cara de una economía sana” no es repartir lo ajeno, es dejar que se genere y se multiplique.
#125 Pero el “término medio” no lo decides tú a golpe de indignación moral. El mercado ya es el árbitro: si alguien amasa una fortuna es porque millones libremente le compran lo que ofrece. Que luego quieras ponerle un techo porque te parece “indecente” es otra forma de decir que prefieres que el Estado te trate como a un crío que no sabe gastar ni decidir. El extremo no son las fortunas, el extremo es pretender que la envidia marque la política económica.
#31 esta bien ser ignorante pero cuando alguien pregunta porque quiere entender todo mejor no hace falta que venga alguien a hacer gala de su estupidez encima creyéndose gracioso intentando enfangar el debate
#55 El sioNazi malnacido de mierda te tiene ignorado.
Cómo hace el pedazo de mierda cobarde con cualquiera que le replique.
(No menciono a ningún meneante concreto, ya que no puedo citarle ni responderle, así que asumo que no puedo ser penalizado o recibir un strike, por lanzar un pensamiento general al aire que no va destinado a ningún HdlGP en concreto)
#100 Polarin 
No tengo ni el dinero, ni el tiempo que tenian esta gente, que no se de donde lo han sacado, por cierto. Supongo que habran pedido un permiso en el curro o algo. 
