#73 No he dicho nada de remover el pasado. Otra cosa es el uso politico actual de cosas de hace 100 años, eso me parece mezquino, pero hablar del pasado, me parece genial. A lo mejor debemos hablar más del pasado, como en España todos tenemos familia de ambos bandos, como no hicimos tribu y el perdón entre personas pudieran casarse y formar familias sin importar el bando.
Eso me parece mucho más reseñable que usar lo que pasó hace 90 años para echárselo a la cara al otro cuando ninguno de los 2 estuvo en ese tiempo. ¿Eso es remover el pasado?
Y como te he dicho, sobre las cunetas, todo el dinero público para hacerlo, pero de manera burocratica, una oficina, pides y lo haces. Es lo más justo.
Y yo no vivo en Madrid, pero entiendo q hay cosas q tienen q estar centralizadas por simple abaratamiento y mantenimiento. Es como el Fusilamiento de Torrijos ¿lo colocamos en Malaga?
#69 perdón si, ha sido otro el que ha sacado lo de Franco, te pido perdon. Es q tengo 20 respuestas, y ano distingo. Perdón.
Este foro ya existia y en portada salió alguna victima de ETA
En todas las poblaciones se hicieron triajes, por alguna razón, solo nos interesa el triaje de un sitio y no la muerte de los otros lugares.
Pero hablando del Gernika. Lo pagó el Gobierno de la Republica, lo pinto un Malagueño y representa un pueblo del País Vasco. ¿Donde lo colocamos?
El encargo fue del Gobierno de la República, así que me parece normal que esté en Madrid.
En Elche pasa lo mismo, la Dama de Elche está en Madrid, pero es que fue el Gobierno Centrla quien pagó su traslado. Hay otras damas Iberas, y algunas están en su sitio y otras no. Y te puedo asegurar que en Elche, despierta mucha pasión.
#42 A mi me da igual el pasado, eres tu el que has sacado a Franco pq no tienes más argumentos que esos.
Si quieres una respuesta lo de las cunetas, para mi es esta: Un organismo público que, cuando alguien solicite la apertura de una cuneta, se le de los fondos necesarios o medios para hacerlo. Ya está. Un funcionario anodino que firme un papel y a correr. Es de justicia
#47 Creo que los hospitales públicos estaban saturadisimos ¿solo se atendia a gente con seguro en los hospitales públicos? Que cosa más rara, no?
¿En otros sitios, cuando no tenias seguro, se te atendia en la privada?
#44 bueno debe ser que te metieron en una cápsula criogénica desde 1970 a 2024, pero búscalo por ti mismo y así aprendes que pasaba hace 25 años y no hace 75
#18 Cada tendencia política tiene los suyos. Pero ya ni esos se respetan. Cuando uno ve negros fascistas o feministas que fustigan a trans uno se da cuenta que se han traspasado todas las líneas de la cordura.
#6 Voy a aclarar lo que pongo en #5 , que no me expliqué lo suficiente.
Lo que estoy diciendo es que el país está dando una información que puede parecer que está alabando la postura del gobierno pero de soslayo están tratando de que el gobierno no gane apoyos por su acción.
Está ahí, hasta en el título, dejando caer que es postureo porque da votos estar contra Trump, que no lo hace porque sea lo correcto sino por pillar votos.
Frases como "todos son iguales" en versión votantes: "Los que aprueban los ataques de Trump sobre Irán son minoría incluso entre los votantes del PP, y entre el electorado de Vox hay división de opiniones"
Y al final dejando caer que esto no es suficiente, propaganda pura en la última frase del artículo: "Todos saben que el no a la guerra puede desmovilizar voto conservador y movilizar progresista, aunque es difícil que tanto como para que compense la alta desafección social y el desgaste del PSOE"
Se quieren hacer pasar por un medio con el que colarles propaganda a los lectores que no quieran informarse con los medios que son claramente de derechas, un trampantojo como hizo la sexta. Lo llaman periodismo y no lo es.
#9 guillersk 
