Recordad que el petróleo de Venezuela no pasa por Ormuz.. y que cada subida de precios le beneficia a quiénes ya tienen petróleo...
El mundo se irá a la mierda, pero los oligarcas del petróleo usano se benefician de ello....
70% de ocupación al doble de precio, es recaudación del 140% .. por lo menos un 40% más de beneficios ( dudo que los trabajadores cobren más) ...
Si hablamos del triple de precio nos vamos al 200% de recaudación... Teniendo en cuenta que los costes son los mismos ... Es un GRAN beneficio para los ho/s/teleros... No veo el pinchazo....
Las cosas grandes no variaron mucho de precio, 1M.- --> 6001€ , pero lo pequeño... 100.- -->1€ ... Lo que vino a ser un 66% más caro... Café, cerveza , croissant , futbolín, ... Todo eso aumentó exagerado... De 1000 pesetas pasó a 10€ ... Y ya enseguida de 10€ a 20 en un pis Pas... Recuerdo salir de fiesta con 1000 pesetas sin problema, con 2000 era el finde de rico... Ahora con 20€ vas de fiesta.. pero sólo eso... Ir. Luego lo que gastes va aparte...
#18 los extranjeros y los no extranjeros... Alguien que lleve un cuchillo de éstas dimensiones, no va a hacer nada bueno con él...
Una cosa es una navajita si vas al monte , de excursión o lo que sea... Pero en casi cualquier ciudad , no tiene sentido alguno.
Yo siempre llevo una pequeñita, de unos 3cm en el llavero, me sirve para cortar de sobras... A montaña sí me llevo más grandes, pero en ciudad vas a cortar qué? Cartas, papeles , cordel, plástico... No necesitas más de 3cm para ello...
#33 jajajajaaj Justo después de escribirlo pensé lo mismo pero como aquí, creo, ya todos tenemos una edad... Espero que se entienda ( si, aún confío en el sentido común... )
#10 precisamente... Si me he gastado ese dinero en putas y farlopa... Ya me dirás qué bienes van a paliar esas deuda... El problema es del banco y si lo has invertido en bienes inmuebles, haces lo que dice #6 , pides un préstamo sobre esos inmuebles/bienes y pagas el anterior...
#1 eso iba a decir si le debes 1M al banco, tienes un problema con el banco, si le debes 50 , el problema lo tiene el banco
Ojalá poder deberle tanto a alguien
#4 puedes invertir ése dinero que te sacas de impuestos en campañas de concienciación, y lo que te ahorres en seguridad por problemas de mafias también...
Llevamos más de un siglo con la 'guerra' contra las drogas y no parece que haya servido de mucho, cuando sube la presión, aumenta el precio y con él el margen de beneficio de las mafias, aumentando el incentivo de las mismas... Y cuando se pone muy difícil, la gente busca alternativas 'alegales' ( popper, oxido nitroso, disolventes, ... )
Aunque sólo fuera por deshacerse de las mafias ya valdría la pena probar la legalización, pero además, el tener acceso a un mercado regulado simplificaría la labor de los médicos, ya que sin regular no saben qué mierda se ha usado para cortar la droga.
Quizá empezar con la marihuana no es un mal experimento... Eso sí, el primer paso tiene que ser la información y formación para que la gente sepa los
peligros del abuso . Con el alcohol y el tabaco mitigamos con los impuestos los problemas que crean, pero con las sustancias sin regulación, el beneficio es para las mafias y la factura para los ciudadanos.
Podemos por lo menos probarlo? Aunque sea alguna comunidad para empezar, estudiar qué efecto tiene sobre la sociedad, la economía, la salud pública...
Aunque sea como experimento, creo que es una opción interesante.
E insisto en que la legalización sin la información y formación necesaria es una barbaridad, pero el tabaco el alcohol o conducir también tienen riesgos ... Pero se hace campaña de información para que la gente sepa lo que se juega.
Y que conste que estoy muy en contra del abuso de sustancias!!!
Cuando estudiaba ( programacion/ciencias) un profesor comparaba el cerebro con los ordenadores, decía que los ordenadores son muy rápidos, pero el cerebro no es rápido por ser rápido en sí, sinó por su capacidad de descartar información.
En un programa, le.metes.100 casos , te los evalúa y te dice que el mejor es el 37... El cerebro humano cojea los 100 y descarta 93 de golpe... No es más rápido, pero llega a la misma conclusión por haber evaluado muchos menos casos.
Imagino que aquí lo han estudiado y han llegado a una conclusión similar
Por mal que nos caiga Bukele o sus políticas, el mérito de sacar el país de la mierda ( violencia ), hay que reconocerlo.
Ahora falta ver si eso se puede mantener y mejorar, porque entiendo que el sistema siempre es mejorable, y ya ha conseguido varias mejoras en cuanto a economía y seguridad, que no es poco... Falta ver hacía dónde avanza ya sin la losa de las bandas armadas criminales, si puede llevar el país hacia adelante y qué propone ahora que ya parece que tiene lo que era el principal problema medio resuelto...
Y a todo eso hay que recordar que Bukele es del sector márquetin y que se le da mejor que a otros lo de venderse... Qué tampoco nos vayamos a creer a pies juntillas toda su propaganda.
#11 sin duda eso también sería otra forma de 'justicia' ...
Habría que estudiar un poco mejor el tema de vioGen para hacer compatibles la protección a la víctima y la no-discriminación , sin duda.
#9 lo lógico sería que la condena fuera con la legislación y género oficial del acusado en el momento del delito. Luego debería de poder cumplirla , según las condiciones actuales , en una cárcel de mujeres.... No ?
A mí entender sería más 'justo', en el sentido de que las condiciones en la comisión del delito eran unas, pero a la hora de cumplirla hay otras...
Criticar a los nazis o a los comunistas estaba bien, pero a los Sionistas no? Madre mía qué nivel....
Un ladrón es un ladrón por robar, no por venir de un sitio u otro. E igual un sionista lo es por sus políticas y creencias, no por judío ...
Qué de brainwashing nos han colado los putos Sionistas...
Será de no hay judíos en contra de lo que hacen los políticos israelís...
#5 todo depende de cómo lo calcules, si sólo cuentas lo que vale el servicio, es deficitario per se. Si luego tienes en cuenta lo que no se gastan los usuarios en sus coches particulares, quizá no sea deficitario.
Un puente también es deficitario, pero si todo el tráfico que antes daba una vuelta enorme, ahora lo hace por un camino más corto, se está ahorrando tiempo y esfuerzo, aunque el coste de construcción y mantenimiento sea alto.
Con los buses ( y el transporte público en general), pasa lo mismo...
Si tengo que ir a trabajar en coche y el coche me cuesta 100€ al mes en combustible, no buscaré trabajo lejos o si está lejos tendré que buscar un sueldo que me compense esos 100€ al mes. Si puedo ir por 30€ al mes en transporte público, puedo buscar trabajos más lejos o aceptar sueldos más bajos... Cosa que beneficia al empresario, al trabajador y al resto de ciudadanos. ( Baja el coste de producir , baja el precio del producto) .
#16 ni es ni fue ni será comunista, ni China ni ningún otro, pues el comunismo es un estado 'ideal' , hacía dónde se va, como el horizonte, más avanzas más se desplaza, es una utopía, una idea abstracta.
En china se intenta que sus políticas se vayan acercando al comunismo,con sus políticas ( más o menos acertadas ) , se busca acercarse al ideal, un ideal que es inalcanzable.
Pero de momento han impedido que la acumulación de poder económico se convierta en poder político, que es todo lo contrario al capitalismo.
Y no se debe confundir economía de mercado con capitalismo, que son cosas distintas.
#6 JDB 
pero como aquí, creo, ya todos tenemos una edad... Espero que se entienda ( si, aún confío en el sentido común... ) 