#36 Deja de mirarte el dedo y di que puntos son falsos.
#49 te he dado tres intentos para que rebatas los puntos, no has podido rebatir ni uno, al ignore de la gente que no merece la pena.
#54 vayase usted a cagar intoxicador
#41 ese es un punto de vista erróneo. Eres tú quien tiene que probar la veracidad. Y más aún cuando, o no tienes reputación afianzada, o la que pudieras tener corre en el otro sentido.
Yo mismo podría escribir un puñado cosas cualesquiera, decirte que son ciertas y encima exigirte que si no estás de acuerdo, seas tú el que demuestres que son falsas.
Y encima mandas al ignore a quien te exige un poco de seriedad... Tamoslocos o qué?
#36 No encuentras lo que no quieres encontrar.
Aquí puedes ver una relación de artículos que te lo clarifican
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Entre las piezas podrás ver las declaraciones de Robin Cook, exsecretario de Asuntos Exteriores británico ...
#21 ISIS = todo el mundo menos islamistas que quieren aplicar el islam y la, sandia de manera sdica en todo el mundo. Esos no.
#33 ¿ ISIS = CIA = Israel = Billonarios = Florentino = Mercadona = Soros = OTAN = Microsoft = Blackrock = Monsanto ?
Lo veo muy cojo, para mí que podría faltar alguien.
#38 te dejas los iluminatis, sincebollistas y los descafeinados...
#38 los romulanos
#38 ISIS = CIA = Israel = Billonarios = Florentino = Mercadona = Soros = OTAN = Microsoft = Blackrock = Monsanto = Amancio Ortega.
Era este.
#33, no recuerdo ningún atentado del ISIS a USA o Israel, pero sí varios a Rusia, Irán, Siria o incluso Afganistán.
#33 viva el Melón, muerte a la sandia
#23 
Esa es la fuente????????? De hay estas basando toda tu percepción de la realidad. Tu tienes un problema.
#26 Que puntos son falsos?
O ni siquiera te lo has leido porque no viene de Fox news?
#36 Deja de mirarte el dedo y di que puntos son falsos.
#49 te he dado tres intentos para que rebatas los puntos, no has podido rebatir ni uno, al ignore de la gente que no merece la pena.
#54 vayase usted a cagar intoxicador
#41 ese es un punto de vista erróneo. Eres tú quien tiene que probar la veracidad. Y más aún cuando, o no tienes reputación afianzada, o la que pudieras tener corre en el otro sentido.
Yo mismo podría escribir un puñado cosas cualesquiera, decirte que son ciertas y encima exigirte que si no estás de acuerdo, seas tú el que demuestres que son falsas.
Y encima mandas al ignore a quien te exige un poco de seriedad... Tamoslocos o qué?
#36 No encuentras lo que no quieres encontrar.
Aquí puedes ver una relación de artículos que te lo clarifican
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Entre las piezas podrás ver las declaraciones de Robin Cook, exsecretario de Asuntos Exteriores británico ...
#26 No voy a entrar en si esto es cierto, aunque el primero que me mento lo del estado islamico fue un Israeli, hace muchos anyos cuendo no era conocidos.
Vengo a hablar de fuentes de informacion. La unica pagina que he encontrado que explica porque nadie habla espanol hoy en dia en las Filipinas ha sido en la wikipedia brasilena y ya no se puede encontrar. Te animo a que busques sobre ello en todo tipo de fuentes y clasifiques su fiabilidad.
#26
https://www.nytimes.com/2014/09/21/world/middleeast/suspicions-run-deep-in-iraq-that-cia-and-the-islamic-state-are-united.html
Del NYT hace 10 años, pero es lo que tiene ir de escándalo en escándalo, la gente solo piensa en el escándalo de ahora.
#1 ISIS = radicalismo islámico venido de países como, Qatar, Siria, Irak, Kuwait, arabia Saudi etc.
El dinero que financió a este grupo salió de estos aissa que buscan estados islámicos en todo oriente medio.
#26 Que puntos son falsos?
O ni siquiera te lo has leido porque no viene de Fox news?
#36 Deja de mirarte el dedo y di que puntos son falsos.
#41 ese es un punto de vista erróneo. Eres tú quien tiene que probar la veracidad. Y más aún cuando, o no tienes reputación afianzada, o la que pudieras tener corre en el otro sentido.
Yo mismo podría escribir un puñado cosas cualesquiera, decirte que son ciertas y encima exigirte que si no estás de acuerdo, seas tú el que demuestres que son falsas.
Y encima mandas al ignore a quien te exige un poco de seriedad... Tamoslocos o qué?
#36 No encuentras lo que no quieres encontrar.
Aquí puedes ver una relación de artículos que te lo clarifican
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Entre las piezas podrás ver las declaraciones de Robin Cook, exsecretario de Asuntos Exteriores británico ...
#26 No voy a entrar en si esto es cierto, aunque el primero que me mento lo del estado islamico fue un Israeli, hace muchos anyos cuendo no era conocidos.
Vengo a hablar de fuentes de informacion. La unica pagina que he encontrado que explica porque nadie habla espanol hoy en dia en las Filipinas ha sido en la wikipedia brasilena y ya no se puede encontrar. Te animo a que busques sobre ello en todo tipo de fuentes y clasifiques su fiabilidad.
#26
https://www.nytimes.com/2014/09/21/world/middleeast/suspicions-run-deep-in-iraq-that-cia-and-the-islamic-state-are-united.html
Del NYT hace 10 años, pero es lo que tiene ir de escándalo en escándalo, la gente solo piensa en el escándalo de ahora.
#1 No creo que sea tan directo, sería mas como: La cia le dio la pistola al macaco para que disparara a sus enemigos (de la cia) y ahora el macaco, por ser macaco, se pasea disparando a casi todo los que se "menea".
Existierón otras versiones anteriores, una de ellas conocida como AlQaeda.
#5 sino fijate las Toyotas.
#1 No, más bien, ISIS = Israel.
#10 ISIS = Israel = CIA = billonarios
#10 es todo la misma mierda, pueden ser cualquiera de todos.
#32 Me la había dejado!
#1 Conspiranoico, serás capaz de decir hasta que los usanos ayudaron a Bin Laden, Sadam Hussein o a los talibanes
#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti
#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.
#13 Claro claro e Israel creó hamas...
#13 es que era un secreto? Eso nunca se oculto. No entiendo en donde veis la conspiración.
Estados unidos financió junto a Arabia Saudita a los talibanes para luchar contra la unión soviética
Donde está el secreto si salian reunidos en las noticias.
Intentáis transformar todo en una conspiracion para que os cuadre el relato.
Lo que no decis es que estados unidos gasto 2 billones con b y 20 años en intentar quitar a los talibanes y dar una oportunidad a ese país, que es el peor del mundo, es el peor pais del mundo. La mujer se siente en el maletero del coche con un burka y el perro delante con el hombre
#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.
"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.
La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n
#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.
#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.
#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.
O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.
Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.
Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.
Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.
#14 Te molesta que recuerde que ISIS = CIA?, entonces igual el siervo eres tu.
#69 Ya ves, parece esto una reunión de magufos de la política, no sé de donde han salido tantos
#1 El pastizal de las armas, el negociaco del terror y los empresarios que viven de ello y subvencionan es lo primero.
Hay que provocar mucho más al Oso, porque se muestra prudente.
Escalada.
#1 hombre, los problemas del Daguestan ya estallan, hace años que se les estaba yendo de las manos. La culpa como siempre de los otros imperialistas, nunca propia...
#1 ISIS = CIA = MOSSAD
#34 el problema es pensar que la mitad de los reclusos de este país son marroquíes siendo el 17% de la inmigración.
Pero algunos no entendeis que no es racismo, que dejar pasar a lo peor y fingir que no va a ocurrir nada a los que si vienen a trabajar, que no va a pasar factura, es lo mejor que podéis hacer y estáis muy, muy equivocados.
#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.
edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.
#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.
#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.
http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf
Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.
#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?
#64 Lo que pasaba hace tiempo puede ser totalmente diferente a lo que pasa en la actualidad.
#64 Me parece que poco sabes de Australia y de su sistema de inmigración. Lo conozco porque tengo varios amigos viviendo allí y yo mismo me planteé emigrar allí hace años, pero me disuadió la cantidad de burocracia por la que había que pasar.
Y, sí, es una política inmigración elitista, la misma que ha inspirado y alimentado el Brexit en Reino Unido. Yo no he emitido un juicio de valor, aunque, obviamente, es infinitamente mejor para el país una inmigración elitista que lo que tenemos ahora mismo. Y decir lo contrario es hacerse trampas al solitario.
#64 vaya argumento, más rebuscado imposible y ademas no explica ni justifica nada
#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?
#79 Hagamos unas cuentas rápidas:
Poblacion reclusa en España 55000 presos.
Población marroquí reclusa 5300. 9,6 % de los reclusos son marroquíes. Si en España viven unos 900 mil marroquíes nos da un 2% aprox de habitantes marroquíes en España.
Población colombiana reclusa 1900. 4,45 % de los reclusos son colombianos. Si en España viven unos 320 mil colombianos nos da un 0,6 % aprox de habitantes colombianos en España.
Teniendo estos datos en cuenta un 0,58 % de la población marroquí está reclusa en España y un 0,56 % de los colombianos.
Parece que no hay tanta diferencia con los datos en la mano y el diferente sentimiento en la sociedad entre unos y otros.
#120 No. Son el 10%.
#120 joder, los argumentos te atraviesan el cerebro como si fuesen neutrinos
#79 Que no era cierto.
Mejor, peor... Si se comete un crimen y, que se castigue y punto.
#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.
https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509
La página del poder judicial habla de 31,2%
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/
#9 pero no te preocupe que el torete que era español también hacía cosas así hace 40 años.
También hay un austriaco que una vez en no se donde hizo algo similar.
Y también un nuruego un vez, en algún sitio.
Lo ves? Sois unos racistas de mierda.
#15 esta página está perdida. Esta gente Ahroa piensa que debe defender a ciertas personas a muerte, como si fuera lo más importante n la historia de España. Por ponerte un ejemplo, se defiende más a voladores y asesino dependiendo de su prodecendia que a cualquier organización obrera o persona en condiciones laborales lamentables (si son blancos).
Si... Es una etapa muy dura par decir soy de izquierdas.
#28 Yo soy de izquierdas, y no tengo ningún problema en reconocerlo, y con mucho orgullo. Y tu comentario primero metiendo a toda la gente de izquierdas en tu asqueroso sesgo es repugnante. Querer asimilar este crimen, u otro cualquiera, con la pretendida connivencia que acusas es deplorable.
Éstas muy enfermo, socialmente enfermo, y deberías buscar ayuda.
No te molestes.
#41 Soy de derechas y estoy de acuerdo con usted. Igual soy disléxico.
#28 Creo que confundes el tener dos dedos de frente para separar la procedencia y/o raza, con el delito y meter a todo el mundo en el mismo saco, al igual que la gente no pide encerrar a todos los curas por violadores, pero sí que se encierre al menos a los curas violadores que hayan pillado.
Porque con tu razonamiento también se podría decir que el cristofascismo de ultraderecha con su voto y su silencio está protegiendo a una secta de pederastas a la que se le toleran casos de pederastia y luego ocultarse jurídicamente tras un Concordato prorrogado y mejorado del franquista, pese a que apenas pagan impuestos pero se llevan miles de millones anuales del erario. Tendría que ser muy duro para la gente con un mínimo sentido crítico y de la justicia reconocerse de derechas.
Fíjate en lo que confirman #41 y #47 desde ambos bandos.
#90 Amén reverendo.
#105 Es que clama al cielo; se empiezan haciendo generalizaciones y se acaba arrasando Palestina porque... patatas.
Se podría entender esa idea de pretender "odiar" a los asesinos para que estos tengan miedo de salir a la calle, pero de ahí a hace la generalización barata y que tengan miedo de salir a la calle todos los de su procedencia o su color de piel... pues no. Eso es caer muy bajo al usar el modelo de propaganda nazi de Goebbels: https://www.altaveu.com/opinio/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-de-joseph-goebbels_1597_102.html
Que sí, que a los nazis les funciona y/o les basta, pero el resto de la población no-nazi debemos tener el suficiente sentido crítico y dos dedos de frente para recordar la historia y no volver a caer en el mismo error.
#111 sasto
#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.
A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.
#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."
Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.
" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."
Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.
"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.
#117
No sé si no has entendido mi comentario o no has querido entenderlo. En cualquier caso, es asunto tuyo.
#119 hasta que que no despertéis de una vez y dejéis de defender lo indefendible la mayoría de nosotros no nos volveremos a acercar ni con un palo a lo que llamáis izquierdas y ya me podéis llamar racista, fascista, machista o purista.
Mientras la extrema derecha se gana a los currantes. Por que? Cosas como esta.
Hoy ha sido el desgraciado ese al que han matado, pero mañana puedo ser yo o mis hijos. Y no....
#123
Tu comentario puede que tenga cierto eco en ForoCoches, pero incluso los agricultores llevan cierto tiempo dándose cuenta de que Vox les ha mentido descaradamente.
Así que busca un argumento falaz que no esté caducado, no engañas a nadie.
#123
Veo que te resistes a asumir la realidad. No te preocupes, eso no va a cambiar nada. El mundo avanza a pesar de sujetos como tú.
#139
No.
Con José María Aznar se firmaron acuerdos de cupos con gobiernos de varios países.
¿Te consta que eso se esté produciendo en estos momentos al ritmo que se llegó con Aznar?
No lo veo.
#150
No entiendo muy bien tus datos y no indicas de dónde los sacas.
#2 aquí, ahora en meneme te lo normalizan, diciendo que si un finlandes ha matdo a no se quien. Que si en Noruega también hy delitos.
Así, poniendoko todo al mismo nivel
#15 esta página está perdida. Esta gente Ahroa piensa que debe defender a ciertas personas a muerte, como si fuera lo más importante n la historia de España. Por ponerte un ejemplo, se defiende más a voladores y asesino dependiendo de su prodecendia que a cualquier organización obrera o persona en condiciones laborales lamentables (si son blancos).
Si... Es una etapa muy dura par decir soy de izquierdas.
#28 Yo soy de izquierdas, y no tengo ningún problema en reconocerlo, y con mucho orgullo. Y tu comentario primero metiendo a toda la gente de izquierdas en tu asqueroso sesgo es repugnante. Querer asimilar este crimen, u otro cualquiera, con la pretendida connivencia que acusas es deplorable.
Éstas muy enfermo, socialmente enfermo, y deberías buscar ayuda.
No te molestes.
#41 Soy de derechas y estoy de acuerdo con usted. Igual soy disléxico.
#28 Creo que confundes el tener dos dedos de frente para separar la procedencia y/o raza, con el delito y meter a todo el mundo en el mismo saco, al igual que la gente no pide encerrar a todos los curas por violadores, pero sí que se encierre al menos a los curas violadores que hayan pillado.
Porque con tu razonamiento también se podría decir que el cristofascismo de ultraderecha con su voto y su silencio está protegiendo a una secta de pederastas a la que se le toleran casos de pederastia y luego ocultarse jurídicamente tras un Concordato prorrogado y mejorado del franquista, pese a que apenas pagan impuestos pero se llevan miles de millones anuales del erario. Tendría que ser muy duro para la gente con un mínimo sentido crítico y de la justicia reconocerse de derechas.
Fíjate en lo que confirman #41 y #47 desde ambos bandos.
#90 Amén reverendo.
#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.
A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.
#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."
Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.
" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."
Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.
"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.
#117
No sé si no has entendido mi comentario o no has querido entenderlo. En cualquier caso, es asunto tuyo.
#119 hasta que que no despertéis de una vez y dejéis de defender lo indefendible la mayoría de nosotros no nos volveremos a acercar ni con un palo a lo que llamáis izquierdas y ya me podéis llamar racista, fascista, machista o purista.
Mientras la extrema derecha se gana a los currantes. Por que? Cosas como esta.
Hoy ha sido el desgraciado ese al que han matado, pero mañana puedo ser yo o mis hijos. Y no....
#139
No.
Con José María Aznar se firmaron acuerdos de cupos con gobiernos de varios países.
¿Te consta que eso se esté produciendo en estos momentos al ritmo que se llegó con Aznar?
No lo veo.
#15 lo tengo en el ignore, no falla
#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.
Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.
#34 el problema es pensar que la mitad de los reclusos de este país son marroquíes siendo el 17% de la inmigración.
Pero algunos no entendeis que no es racismo, que dejar pasar a lo peor y fingir que no va a ocurrir nada a los que si vienen a trabajar, que no va a pasar factura, es lo mejor que podéis hacer y estáis muy, muy equivocados.
#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.
edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.
#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.
#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.
http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf
Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.
#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?
#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?
#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.
https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509
La página del poder judicial habla de 31,2%
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/
#34 nadie en neneame extiende la criminalidad a todos los marroquies, eso es mentira, solo llama la atención quizás las distintas tasas de incidencia delictiva entre unos y otros.
#1 https://www.elespanol.com/alicante/marina-alta/20240623/detenido-homicidio-pueblo-alicante-agredido-sexualmente-pareja-victima-hace-dias/865163542_0.html
Habían agredido sexualmente a su novia.
Aquí dice quién han sido los asesinos. Dos marroquíes que acosaban a niñas de 14 años, pero todo bien, no tenemos un problema
#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.
Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.
#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.
A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.
#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."
Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.
" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."
Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.
"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.
#2 Hace 30 años se acosaba a niñas de 14 años...pero en vez de ser marroquis eran curas.
#5 Hace 30 años, es lo que se pretende, no volver a los niveles de hace 30 años, que es lo que está pasando.
Tú argumento e intento de justificación de este adelanto tan cruel da mucho asco. Por supuesto no se te olvida mentar a gente que no tiene nada que ver en esta noticia.
Lo que habíamos avanzado en España en respeto a la mujer, robos, delincuencia y un largo etcétera lo estamos perdiendo y retrocediendo a niveles, como tú dices de hace 30 años.
#5 ¿Y?
#5 Hoy en día se casan a niñas de 14 años, pero solo en determinados templos religiosos
#5 Ah bueno, entonces no pasa nada.
#5 Imagina hace 40.000 años...
#2 Y no había presentado ninguna denuncia? Me parece raro.
#2 ¿Porqué que sean marroquíes es un problema pero que sean hombres no lo es?
Pregunta seria.
#16 si en casa tienes a un hijo que te roba, te pega, te tienes que joder y lidiar con ello. Si el gobierno te mete en tu casa al hijo del vecino que te roba y te pega te tienes que joder también, pero no es lo mismo.
#16 Puedes generalizar aún más y decir que son organismos basados en el carbono.
#16 estás pidiendo prohibir que nazcan hombres acaso?
Que alguien mate a otro con un bate es un problema, sea quien sea el asesino. Evitar que este tipo de personas entren en el país es intentar solucionar el problema, o impedir que causen más. Por ende, la pregunta seria es si podemos/debemos generalizar con los marroquíes. Yo con que vayan deportando de una patada en el culo a los que decidan venir aquí y no adaptarse a nuestras reglas lo más mínimo me conformaría.
#16 lo importante es la intersección: hombres marroquíes.
#16 De hecho la postura institucional es que está bien generalizar con los hombres, pero mal con los inmigrantes.
Así tenemos leyes diferentes en las que cuando en el ámbito de una pareja el agresor es un hombre y la víctima es una mujer es diferente que a la inversa. ¿Te imaginas leyes diferentes y más duras cuando al agresor es de origen marroquí?
Ahí tienes a Carmena hablando del gen de la violencia incardinada en el hombre.
A la figura política que se le ocurra sugerir que la violencia es algo consustancial a los marroquíes se expone a un delito de odio.
#2 eso no es cierto, en progrelandia sí se reconoce que tenemos un problema, el racismo.
Respecto a los asesinos, violadores, etc. con un curso psiquiátrico los tenemos reinsertados, que es lo importante, la reinserción. (las víctimas que aprendan a convivir con sus agresores y practiquen el sano hábito del perdón): https:// www.facebook.com/watch/?v=3718496115105215
#2 *quiénes.
#2 Claro que lo tienes. Pide ayuda.
#24 Jajajaj no podías faltar comentando y faltando.
Espero tus argumentos sentado, venga máquina
#2 De la misma forma que generalizar con la nacionalidad es un error, entenderás que lo es el hecho de que la violencia doméstica siempre es machista porque en la mayoría de los casos son los hombres quienes matan a las mujeres, luego todos los hombres somos violentos. ¿Ves como la generalización no tiene sentido?
#2 Pero vamos a ver... vaya huevazos tienes
"le acusaba de haber agredido sexualmente a su pareja días antes" (segun la noticia)
VS
"Habían agredido sexualmente a su novia." (segun tus huevos morenos)
Reportado por emitir bulos
#2 cuál es el problema que tenemos?
#2 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
#2 si, los personajes tóxicos que aprovechan sucesos para vender su libro racista. Un gran problema, sin duda
#118 cachopos coño, se llaman cachopos.
Hay barrios allí que dices hostia.... Yo viví en seven sister. Nunca en mi vida he visto tantas peleas.
#32 mi hijo no colabora con nadie. Por que esta curado en casa.
Ahroa bien, estaría bien que muchos que están aquí dando la chapa con que no hay problemas se llevarán una buena sorpresa.
#30 yo no puedo. Es a mi hijo al que le han pedido dinero y a mi otro hijo que hiciera recados a mamarrachos que se creen mafiosos. Si lo hacen delante mía no vuelven a cagar en su vida, por que no van tener tripas. Dudo que yo pueda grabar nada.
#28 si quieres nos organizamos y lo hacemos juntos, yo te paso todos los polideportivoa y canchas donde se practica eso y tu lo denuncias.
#29 Mientras no difundas el video a terceros o lo subas a internet, puedes grabar el delito y enviarselo a la policia o GC.
Dudo que la policia te empure por lo civil si has grabado algo delictivo.
Ojo que si no hay delito, ese video es ilegal. Graba el video con sonido para escuchar de forma clara la extorsion o amenaza.
Si el delito es claro, denuncia.
Que es 2024. Todo el mundo lleva una camara en el bolsillo.
#21 #19 #18 lo primero yo no digo que los 80 y 90 fueran seguros, digo que habían yonkis, Delincuencia y de todo, pero aún así no hubo ni un un solo verano que yo con 10 años no volviera a las 12 como mínimo desde la otra punta del pueblo con flato de jugar toda la noche.
Ahora no lo puedes hacer, os pongáis como os pongáis.
Yo iba al polideportivo y jugaba cuando me tocaba, hoy mis hijos no pueden ir, una por que no van a pagar por jugará fútbol en un lugar público, que mierda es esta? Y otra por que hay gente que presume de dar palizas a muchachos y otros tantos que pagan a los críos por favores de ir traer esto y lo otro, para despuesllevar esto y lo otro. Por mucho yonki y toretes que Hubiera, jamás conocí a un lute o similares en mi vida.
Hoy entre violciones grupales, machetes en el metro, parques por lo que si pasas es 100% seguro que te hagan un mataleon.
Gente, han pasado 40 putos años desde los 80, la sociedad deberia haber mejorado y estamos con noticias de que Suecia está tomada por bandas. Pero que os pasa? Que defendei realmente? Que derecho defendeis?
#29 Mientras no difundas el video a terceros o lo subas a internet, puedes grabar el delito y enviarselo a la policia o GC.
Dudo que la policia te empure por lo civil si has grabado algo delictivo.
Ojo que si no hay delito, ese video es ilegal. Graba el video con sonido para escuchar de forma clara la extorsion o amenaza.
Si el delito es claro, denuncia.
Que es 2024. Todo el mundo lleva una camara en el bolsillo.
#28 10 comentarios todos en esta noticia contando historias que solo se las puede creer el de realidades paralelas que solo existen en su cabeza. Ni caso compañero
#27 Son cosas distintas. Antes la delincuencia y los crímenes eran algo generalizado, te podía pasar de todo en todas partes, en cualquier barrio de cualquier ciudad pequeña o grande. Muchos pueblos del extrarradio de las ciudades, como por ejemplo Valencia, eran auténticas pocilgas de criminalidad. Delincuencia común, vamos, robos, atracos, violaciones, drogas, ... Todo eso ha cambiado muchísimo para mejor, hoy en día puedes ir andando por la noche tranquilo por la mayoría de pueblos y barrios que en los 80 no te atreverías a pisar ni de día.
Lo que hay hoy en día es crimen organizado, mayormente por la lacra de la puta droga, principalmente la asquerosa cocaína y los porretes de los cojones. Pero las víctimas por norma general suele ser gente que está metida hasta el cuello en el tema, robos entre narcos, ajustes de cuentas, etcétera. Los asesinatos y secuestros aleatorios son muy poco comunes.
También tienes bandas latinas y mierdas de esas, pero eso está muy reducido a alguna zona de las grandes ciudades y ya está, no es que hayan mareros en todos los barrios todos los días pegando tiros y dando palizas, es algo muy localizado en espacio y tiempo, no algo endémico y generalizado. Tampoco en Suecia.
#38 A la primera patrulla vecinal que montes, hay un par de muertos.
#46 Me refería al otro bando. Unos tienen sicarios con pistola, el otro bando señores de 40 años con el mismo entrenamiento que Bob Esponja.
Vamos a dejar a la policía y a la justicia hacer su trabajo, lo lógico en un estado de derecho.
#38 El tema es que el individualismo de esta sociedad hace virtualmente imposible algo tan sencillo como las patrullas vecinales. En Valencia las hubieron contra los yonkis y kinkis y doy fe de que funcionaron. Un monitor de gimnasio que tuve le dio un palizón de hospital a un colega que estaba intentando desvalijarle el coche, ventana ya rota y el tío dentro, lo sacó del cuello en el parking del Carrefour y el tío aún se le rebotaba e intentaba echar mano de la navaja. Le dio tal ensalada de hostias delante de todos los clientes que ni los seguratas tuvieron huevos de meterse a separarlo (el notas pesaba cien kilos y no tenía ni una molécula de grasa). Cuando vinieron los municipalillos a ver qué pasaba, le dicen "pero oiga qué ha hecho usted" y les respondió el tío: "he hecho vuestro trabajo".
La solución a bandas latinas, narcotráfico, kinkis, etcétera no es otra sino esa. Al final la policía tenía que venir no para parar a los delincuentes, sino para evitar que los vecinos matasen a alguno a palos.
#16 pues siempre hay excepciones. Pero definitivamente era muchisimo más seguro que ahora. Es que ahora mis hijos para jugar al fútbol le tienen que pagar a un tipo que ni conocen..... Eso en mi infancia significaba que todo el pueblo se reuniera y pidiera la puta cabeza de los implicados.
#17 Antes eso que dices no pasaba en aldeas. En ciudad sí, areas metropolitanas de Bilbao y Barcelona/Madrid.
Y me atrevo a decir que en el siglo XVIII de Alatriste toda ciudad costera tenia su barrio de putas, piratas y gente de mal vivir con tabernas y hosteles de gentuza. No es de ahora:
http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/turismo-extremo-en-el-paris-de-los-apaches
#21 #19 #18 lo primero yo no digo que los 80 y 90 fueran seguros, digo que habían yonkis, Delincuencia y de todo, pero aún así no hubo ni un un solo verano que yo con 10 años no volviera a las 12 como mínimo desde la otra punta del pueblo con flato de jugar toda la noche.
Ahora no lo puedes hacer, os pongáis como os pongáis.
Yo iba al polideportivo y jugaba cuando me tocaba, hoy mis hijos no pueden ir, una por que no van a pagar por jugará fútbol en un lugar público, que mierda es esta? Y otra por que hay gente que presume de dar palizas a muchachos y otros tantos que pagan a los críos por favores de ir traer esto y lo otro, para despuesllevar esto y lo otro. Por mucho yonki y toretes que Hubiera, jamás conocí a un lute o similares en mi vida.
Hoy entre violciones grupales, machetes en el metro, parques por lo que si pasas es 100% seguro que te hagan un mataleon.
Gente, han pasado 40 putos años desde los 80, la sociedad deberia haber mejorado y estamos con noticias de que Suecia está tomada por bandas. Pero que os pasa? Que defendei realmente? Que derecho defendeis?
#29 Mientras no difundas el video a terceros o lo subas a internet, puedes grabar el delito y enviarselo a la policia o GC.
Dudo que la policia te empure por lo civil si has grabado algo delictivo.
Ojo que si no hay delito, ese video es ilegal. Graba el video con sonido para escuchar de forma clara la extorsion o amenaza.
Si el delito es claro, denuncia.
Que es 2024. Todo el mundo lleva una camara en el bolsillo.
#28 10 comentarios todos en esta noticia contando historias que solo se las puede creer el de realidades paralelas que solo existen en su cabeza. Ni caso compañero
#27 Son cosas distintas. Antes la delincuencia y los crímenes eran algo generalizado, te podía pasar de todo en todas partes, en cualquier barrio de cualquier ciudad pequeña o grande. Muchos pueblos del extrarradio de las ciudades, como por ejemplo Valencia, eran auténticas pocilgas de criminalidad. Delincuencia común, vamos, robos, atracos, violaciones, drogas, ... Todo eso ha cambiado muchísimo para mejor, hoy en día puedes ir andando por la noche tranquilo por la mayoría de pueblos y barrios que en los 80 no te atreverías a pisar ni de día.
Lo que hay hoy en día es crimen organizado, mayormente por la lacra de la puta droga, principalmente la asquerosa cocaína y los porretes de los cojones. Pero las víctimas por norma general suele ser gente que está metida hasta el cuello en el tema, robos entre narcos, ajustes de cuentas, etcétera. Los asesinatos y secuestros aleatorios son muy poco comunes.
También tienes bandas latinas y mierdas de esas, pero eso está muy reducido a alguna zona de las grandes ciudades y ya está, no es que hayan mareros en todos los barrios todos los días pegando tiros y dando palizas, es algo muy localizado en espacio y tiempo, no algo endémico y generalizado. Tampoco en Suecia.
#38 A la primera patrulla vecinal que montes, hay un par de muertos.
#38 El tema es que el individualismo de esta sociedad hace virtualmente imposible algo tan sencillo como las patrullas vecinales. En Valencia las hubieron contra los yonkis y kinkis y doy fe de que funcionaron. Un monitor de gimnasio que tuve le dio un palizón de hospital a un colega que estaba intentando desvalijarle el coche, ventana ya rota y el tío dentro, lo sacó del cuello en el parking del Carrefour y el tío aún se le rebotaba e intentaba echar mano de la navaja. Le dio tal ensalada de hostias delante de todos los clientes que ni los seguratas tuvieron huevos de meterse a separarlo (el notas pesaba cien kilos y no tenía ni una molécula de grasa). Cuando vinieron los municipalillos a ver qué pasaba, le dicen "pero oiga qué ha hecho usted" y les respondió el tío: "he hecho vuestro trabajo".
La solución a bandas latinas, narcotráfico, kinkis, etcétera no es otra sino esa. Al final la policía tenía que venir no para parar a los delincuentes, sino para evitar que los vecinos matasen a alguno a palos.
#10 me he hecho una cuenta para que? Perdón?
#9 yo he estado en Bélgica. Aquí ya se da por hecho el islam y los árabes en general.
Según me contaban los que más buscan cosas como la sharia son las segundas generaciones, los que no han conocido en usa vida como es vivir en un estado islamo fascista.
La mayor parte de España ya estaba harta de Franco y de vivir en un país criatiano fascista aunque la mayoría ni lo sabía. Ahora se añora por cosas que no tienen nada que ver con la falta de libertad.
A los musulmanes en Europa les pasa lo mismo. Escuchan a sus padres que salieron por patas de allí, que aquí en Europa somos esto o aquello, que si cuanta ofensa al islam y acaban queriendo convertir estos países en el infierno.
Yo supe de el nivel de vida de Suecia y su ejemplar sistema de bienestar social como el mejor país del mundo cuando era un mocoso, hará al menos más de 40 años. Para nosotros ese país era la meta, era lo más alto. Quien me iba a decir a mi que un día iba a encontrarme estas noticias.
Gente, Europa no era así. En los 70 y 80 habían yonkis, había pobreza, había dictadura y depresión en España, pero aún así llegaba el verano y los niños jugábamos en la calle hasta la 1 de la mañana y tus padres no padecían pensando que te has metido en un sitio equivocado. En el 90% de los pueblos dejabas la puerta abierta toda la noche y no entraba ni cristo, dormías como un campeón.
Y nosotros ya veíamos Suecia como el mejor pais del mundo, donde se te caía una cartera y te la llevaban a tu casa.
Flipas....
#8 y te has hecho una cuenta solo para contarnos eso y lo mal que se vive en España hoy en día donde los turbomenas nos imponen la sharia solo con la mirada y nadie puede salir de casa despues de que caiga el sol
#10 Otro vendedor de nostalgia. Ya sabemos cual es la meta.
#8 Ahora en pueblos-aldea también es seguro. A ver si te crees que en los 80 eso que dices no era deporte de riesgo... en ciudad.
A mis padres les entraron cuatro veces en los 80 y 90, en un pueblo industrial grande.
La ciudad en ciertos barrios siempre ha sido un nido de mierda desde el XIX y antes:
http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/turismo-extremo-en-el-paris-de-los-apaches
#17 Antes eso que dices no pasaba en aldeas. En ciudad sí, areas metropolitanas de Bilbao y Barcelona/Madrid.
Y me atrevo a decir que en el siglo XVIII de Alatriste toda ciudad costera tenia su barrio de putas, piratas y gente de mal vivir con tabernas y hosteles de gentuza. No es de ahora:
http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/turismo-extremo-en-el-paris-de-los-apaches
#21 #19 #18 lo primero yo no digo que los 80 y 90 fueran seguros, digo que habían yonkis, Delincuencia y de todo, pero aún así no hubo ni un un solo verano que yo con 10 años no volviera a las 12 como mínimo desde la otra punta del pueblo con flato de jugar toda la noche.
Ahora no lo puedes hacer, os pongáis como os pongáis.
Yo iba al polideportivo y jugaba cuando me tocaba, hoy mis hijos no pueden ir, una por que no van a pagar por jugará fútbol en un lugar público, que mierda es esta? Y otra por que hay gente que presume de dar palizas a muchachos y otros tantos que pagan a los críos por favores de ir traer esto y lo otro, para despuesllevar esto y lo otro. Por mucho yonki y toretes que Hubiera, jamás conocí a un lute o similares en mi vida.
Hoy entre violciones grupales, machetes en el metro, parques por lo que si pasas es 100% seguro que te hagan un mataleon.
Gente, han pasado 40 putos años desde los 80, la sociedad deberia haber mejorado y estamos con noticias de que Suecia está tomada por bandas. Pero que os pasa? Que defendei realmente? Que derecho defendeis?
#29 Mientras no difundas el video a terceros o lo subas a internet, puedes grabar el delito y enviarselo a la policia o GC.
Dudo que la policia te empure por lo civil si has grabado algo delictivo.
Ojo que si no hay delito, ese video es ilegal. Graba el video con sonido para escuchar de forma clara la extorsion o amenaza.
Si el delito es claro, denuncia.
Que es 2024. Todo el mundo lleva una camara en el bolsillo.
#28 10 comentarios todos en esta noticia contando historias que solo se las puede creer el de realidades paralelas que solo existen en su cabeza. Ni caso compañero
#27 Son cosas distintas. Antes la delincuencia y los crímenes eran algo generalizado, te podía pasar de todo en todas partes, en cualquier barrio de cualquier ciudad pequeña o grande. Muchos pueblos del extrarradio de las ciudades, como por ejemplo Valencia, eran auténticas pocilgas de criminalidad. Delincuencia común, vamos, robos, atracos, violaciones, drogas, ... Todo eso ha cambiado muchísimo para mejor, hoy en día puedes ir andando por la noche tranquilo por la mayoría de pueblos y barrios que en los 80 no te atreverías a pisar ni de día.
Lo que hay hoy en día es crimen organizado, mayormente por la lacra de la puta droga, principalmente la asquerosa cocaína y los porretes de los cojones. Pero las víctimas por norma general suele ser gente que está metida hasta el cuello en el tema, robos entre narcos, ajustes de cuentas, etcétera. Los asesinatos y secuestros aleatorios son muy poco comunes.
También tienes bandas latinas y mierdas de esas, pero eso está muy reducido a alguna zona de las grandes ciudades y ya está, no es que hayan mareros en todos los barrios todos los días pegando tiros y dando palizas, es algo muy localizado en espacio y tiempo, no algo endémico y generalizado. Tampoco en Suecia.
#38 A la primera patrulla vecinal que montes, hay un par de muertos.
#38 El tema es que el individualismo de esta sociedad hace virtualmente imposible algo tan sencillo como las patrullas vecinales. En Valencia las hubieron contra los yonkis y kinkis y doy fe de que funcionaron. Un monitor de gimnasio que tuve le dio un palizón de hospital a un colega que estaba intentando desvalijarle el coche, ventana ya rota y el tío dentro, lo sacó del cuello en el parking del Carrefour y el tío aún se le rebotaba e intentaba echar mano de la navaja. Le dio tal ensalada de hostias delante de todos los clientes que ni los seguratas tuvieron huevos de meterse a separarlo (el notas pesaba cien kilos y no tenía ni una molécula de grasa). Cuando vinieron los municipalillos a ver qué pasaba, le dicen "pero oiga qué ha hecho usted" y les respondió el tío: "he hecho vuestro trabajo".
La solución a bandas latinas, narcotráfico, kinkis, etcétera no es otra sino esa. Al final la policía tenía que venir no para parar a los delincuentes, sino para evitar que los vecinos matasen a alguno a palos.
#8 A mí en los '80 y primeros '90 me atracaron incontables veces. A una amiga con 13 años le salió un menda del cuarto de contadores de su portal y la intentó violar, la suerte que tuvo es que su propio padre (que además era policía local de Valencia) estaba saliendo de casa ese momento para entrar de servicio y al bajar al patio del bloque el tío oyó que venía alguien y salió por patas. Se encontró su propia hija de 13 años en pelotas en el patio, llorando y con la cara roja de loa tortazos que ya le había dado. En otro lugar totalmente diferente de la ciudad, una vecina mía de 16 no tuvo tanta suerte y tuvo que comerle todo el rabo a un señor que estaba también escondido en la puerta que bajaba al garaje del sótano, a esa no bajó ningún padre policía por desgracia. Esa misma época a un chaval del pueblo que estaba solo por la noche cruzando uno de los puentes del río se paró un coche al lado suyo con tres pavos y se lo quisieron meter para dentro y llevárselo, como era deportista y fuerte se resistió y como era un canteo en medio de la ciudad los del coche al final tuvieron que largarse, dejándole de recuerdo una muela rota de un puñetazo. Los crímenes de Macastre, las Niñas de Alcácer, gentuza pegando palos a gasolineras y cajas de ahorros...
En fin, que dormías tranquilo si tu padre era guardia civil y vivías dentro del cuartel rodeado de guardias y armas. Bueno, tampoco: estaba la ETA, podías saltar por los aires, vaya, no se libraban ni los guardias.
Tendemos a idealizar pasados que no fueron tan bonitos. Yo mi infancia no la recuerdo especialmente segura y confiable, me parece mucho más seguro el sitio donde vivo ahora en Inglaterra.
#4 hay grupos muy muy reaccionarios en algunas ciudades por instaurar la sharia o ejercerla en ciertos barrios.
Si te refieres a eso con las nuevas formas de pensar.
#7 Si hay gente interesada en instaurar la Sharia, la sanción correcta sería la deportación a un país en el que se aplique. Hay que complacer al personal
#9 yo he estado en Bélgica. Aquí ya se da por hecho el islam y los árabes en general.
Según me contaban los que más buscan cosas como la sharia son las segundas generaciones, los que no han conocido en usa vida como es vivir en un estado islamo fascista.
La mayor parte de España ya estaba harta de Franco y de vivir en un país criatiano fascista aunque la mayoría ni lo sabía. Ahora se añora por cosas que no tienen nada que ver con la falta de libertad.
A los musulmanes en Europa les pasa lo mismo. Escuchan a sus padres que salieron por patas de allí, que aquí en Europa somos esto o aquello, que si cuanta ofensa al islam y acaban queriendo convertir estos países en el infierno.
#7 no sólo eso, el civismo es algo que se consigue colectivamente. En Japón puedes dejarte algo en la calle y el civismo general hace que casi seguro siga ahí, o que esté todo ordenado, y que recogsn su mierda y basura cuando van a los sitios.
Aquí por ejemplo, cada vez que hay una fiesta el suelo está lleno de basura y mierda. El Japón tienen un civismo y comunidad que hace que sepas que lo van a tener ordenado.
Puede que antes en Suecia tuvieran unos valores comunes y civismo particula, en concreto con la labor de la policía y el crimen, ahora con la entrada de muevas ideas, van a tener que cambiar la mentalidad
#31 me das algún link que no haya sido escrito en un blog, algún diario, de izquierdas si quieres, ha tenido que salir en público. Me pasas el link? No lo encuentro.