#176 De pe a pa me la he leído.
Y ya en la primer párrafo del artículo se dice que en la sentencia pone que no pueden asegurar que ha sido él. Textualmente dicen:
"o una persona de su entorno"
Además, dice que dan credibilidad a los testigos, los cuales aseguraron que no había sido el fiscal general:
"no está en juego la credibilidad de los testigos"
Entonces, para dar sentido a toda este delirio, dicen que:
“no existe una explicación alternativa razonable” que apunte a otro lado que no sea a la Fiscalía y al propio García Ortiz, que “tuvo una participación directa”
Y presuponen que los WhatsApp que faltan son incriminatorios. Jajajaja! para caerse de culo. Ahora la falta de pruebas ya es una prueba. Bravo!!!
Vamos, que a la única conclusión que han llegado es que ha salido de la fiscalía, pero no que el fiscal sea el culpable, eso se lo sacan de la manga. Y a pesar de ello lo condenan a él por un delito que saben perfectamente que ha cometido otro, porque, repito, dan credibilidad a los testigos.
#7 A mi también me ha llamado la atención que no se vieran los casquetes. Pero puede ser que la foto esté sacada a menor altura y por eso no se ve la esfera completa.
#1 Sinceramente, creo que Trump supone un serio problema para la humanidad que está causando un grave problema a la paz mundial a largo plazo y al medioambiente en un momento crítico.
#77 Me parece que estás ignorando un problema más profundo simplificándolo únicamente al sentir de una parte de los ciudadanos.
Y es que si la justicia tiene un sesgo inherente a la persona que la admistra y a su vez los jueces en su mayoría son conservadores, ocurre que no hay una representación real de la soberanía en el órgano judicial y en la interpretación de las leyes, lo cuál es una anomalía democrática, al menos en mi opinión.
Ese es el auténtico problema que subyace en todo esto. Al que se le suma que hay activismo político entre algunos jueces, principalmente en el Supremo, cosa que lo agrava aún más.
#56 Más bien creo que es un problema por el juez de turno y la imparcialidad general del poder judicial que está mayormente balanceado hacia el lado conservador.
#4 ¿No había mejor momento? ¿De verdad?
¿Precisamente ahora que los funcionarios no cobran y algunos ya no tienen para comer ni pagar el alquiler?
Qué despropósito en todos los sentidos.
Encima dice con todos sus santos huevazos que es lo que llevan soñando todos los presidentes desde hace 150 años.
Amos hombre! Los conoces a todos en persona o qué.
Es una perspectiva muy subjetiva sobre la opinión de los gobiernos de cada uno.
Seguro que si les preguntan a los coreanos del norte sobre su gobierno es un 100% de felicidad democrática.
No me sirve.
Hace falta un baremo común, si no la comparativa no es objetiva.
#55 Supongo que después te harán seguimiento médico por si se da el síndrome, porque si no pueden ser negligentes, y será legítimo coger baja por él. ¿No?
#2 A ver, al margen de que la gráfica no es la más adecuada en absoluto, lo de Madrid es normal.
El grado de industrialización de Madrid está por encima de la media española, por lo tanto su crecimiento le corresponde por debajo de la media.
Aquí lo interesante hubiera sido acompañar la gráfica con los datos absolutos de crecimiento y la evolución histórica. Pero apuesto a que ahí la Andalucía del PP no quedaba tan bien y por eso no lo han hecho.
En todo caso, una cagada que hayan presentado el "éxito" Andaluz con esa gráfica.
#20 A mí de deja leerla en modo lectura. Te la copio y pego
Trump amenaza con el despliegue de la Guardia Nacional en Chicago por considerar “un desastre” la seguridad en la ciudad
Macarena Vidal Liy
3 - 4 minutos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este viernes que, después de haber desplegado a la Guardia Nacional y la policía federal en Washington, prevé tomar medidas similares en Chicago, otra gran metrópolis de mayoría demócrata. En declaraciones a la prensa en el Despacho Oval, el republicano ha descrito a la apodada como Ciudad de los Vientos como “un desastre”: “Cuando estemos listos, empezaremos allí”.
Trump ordenó la semana pasada el despliegue en Washington de 800 soldados de la Guardia Nacional, pero el contingente ha ido en aumento en los días posteriores porque, según el republicano, el índice de delitos violentos en la capital estadounidense se había disparado hasta tal punto que constituía una emergencia nacional. “Todo el mundo estaba siendo asesinado y atracado… Muchos restaurantes tuvieron que cerrar por la ola de violencia”, ha insistido en sus declaraciones de este viernes. En cambio, alega, ahora “hay una seguridad extrema… Los restaurantes están llenos a rebosar”.
Las estadísticas, en cambio, apuntan que aunque los delitos violentos habían crecido en años anteriores, disminuyeron desde 2023. El año pasado registraron una reducción del 35%, según los datos del Departamento de Justicia publicados en enero. Unos números que Trump considera completamente “falsos”. Según él, se habían disparado, pero desde su anuncio del día 12 “han caído un 87%”.
El presidente ya había apuntado con anterioridad que se planteaba extender las medidas en Washington a otras grandes ciudades de mayoría demócrata. En Los Ángeles, la gran metrópolis californiana, ya había desplegado a la Guardia Nacional, pese a la oposición del gobernador Gavin Newsom, para controlar las protestas en contra de su política migratoria. Ahora
#84 Joder! He tenido que leer tres veces la noticia. Pensaba, no puede ser, tiene que estar mal redactada.
Mira bien el artículo, no la han comprado con intención de derribarla o como inversión. Ha sido como un gasto por, por decirlo de alguna manera, "orgullo patrio". Sentían vergüenza de que no fuera de titularidad pública.
#31 Jalzhar 
