#27 Nunca ha sido ese el objeto del debate porque nadie ha dicho en ningún momento lo que insinúas. Se te da bien desviar la atención de un debate. Primero un ad ignorantiam y ahora un hombre de paja. Si además cuatro párrafos de dos o tres frases cada uno te parecen un tocho... Poco aguante lector tienes.
#24 Por mucho que eso sea cierto, oculta o intenta redirigir la culpa. Culpabilidad y responsabilidad suelen confundirse en estos casos. Si yo olvido un sólo día de mi vida cerrar el coche y justo ese día me lo roban, soy parcialmente responsable pero en absoluto soy culpable. El culpable y también responsable es el ladrón.
Si un paleto embrutecido de campo no hubiera usado la violencia, además de forma innecesaria e injustificada, tampoco habría noticia. Esta frase es tan cierta como la tuya pero es mucho más precisa. Dirige la culpa al auténtico culpable.
¿Qué hacemos? ¿Mandamos a prisión al dueño del perro? ¿Me meterías a prisión a mí por olvidar cerrar el coche? Yo creo la persona actualmente condenada se merece su condena.
Detrás de tu simplista comentario se encuentra el mismo razonamiento, pirueta mental mejor dicho, que intenta justificar la violación a una mujer borracha. "Si es que vestía provocativa e iba super pedo". El caso siempre es intentar culpar a la oveja en vez de al lobo.
#13 Nótese que he dicho "donde quieras". Nadie quiere vivir en una ciudad que se ha vuelto un parque de atracciones para turistas. Yo personalmente con esa pasta compraría mi propio terreno, contrataría a mi propio arquitecto y me haría la casa de mis sueños. No de lujo, no de millonario pero sí "premium".
Poco me parece. Y el mierdas se defiende diciendo que sólo lo quería asustar. Ya... seguro... habrá pensado el juez. Todavía queda mucho olor a rancio en la España profunda donde a los animales sólo se los ve como herramientas reemplazables.
Yo lo que no entiendo es al posible comprador que compre para vivir ahí. Si te sobra medio millón de machacantes, te compras una mini mansión dónde quieras en territorio nacional. Es eso o la batcueva.
A este ritmo cada país se especializará en una cirugía plástica en concreto. Cada una con sus tours y visitas guiadas. Estamos perdiendo tiempo en crear el turismo del blanqueamiento de ano aquí en España. Igual es una forma de sacarle rentabilidad a Marina D'or (ciudad de ojetes blancos).
Que estamos en 2025. Es una vergüenza que se permita la religión en la educación pública. Que han pasado ya más de 300 años desde la ilustración. Otro suceso más que añadir a mi lista de "Cosas que pensabas que ibas a ver nunca más al cumplir cuarenta tacos".
El humor es una buena herramienta contra un fascismo en ciernes. El que todavía no ha alcanzado el poder total pero cada vez más resuena. Sin embargo, cuando Trump invente algo para no perder las elecciones el próximo año e intente un movimiento claramente dictatorial, no habrá chiste que lo pare. El humor es necesario pero la cura y prevención del fascismo está en que la socialdemocracia no sea social-liberal. Si pasan ocho años de un gobierno progresista y sigues sin poder comprarte una maldita casa y el alquiler se come casi toda tu nómina, el fascismo crece por mucho que te burles de sus abanderados.
#1 Siempre hay un cabrón que me roba el chiste. Aunque coincido con las ganas autolíticas que deben darle al tumor con este señor, creo que es más efectiva la tecno-rumba. Dos canciones de Camela a un volumen insoportable y, cuando te quieres dar cuenta, el tumor se ha ido. O eso o se pone el turbo sólo como venganza. Es un poco una apuesta.
#49 Es que ya me veía venir al típico que desdeña una tecnología por que existe un mal uso de ella. Como el que desdeña la energía nuclear en un país que carece de combustibles fósiles y no entiende que un 100% de renovables es imposible sin generadores síncronos. Sí es cierto que podría haberlo aclarado.
#14 Los explosivos se usan principalmente para usos civiles: minería, industria, demoliciones, pirotecnia, etc. El airbag de tu coche se infla con los gases en expansión de un explosivo. Con muchísima diferencia, el uso militar es el menos recurrente.
Era una empresa que los fabricaba exclusivamente para uso militar, lo sé. Sin embargo, cuando tu país vecino está armado, quieres tener algo por si falla la diplomacia.
#17 Su historial de comentarios es un chiste. No le falta la medallita a negacionista del genocidio palestino. Para #10, como Israel se retira, demuestra que no ha existido porque patatas.
#10 A hacer astroturfing a otro sitio, octubre de 2025. O no has visto el vídeo ni leído el artículo o simplemente has venido aquí a lanzar tu propaganda. Probablemente ambas cosas. Ser un periodista riguroso, con valor de decirle al entrevistado que miente, con los datos en mano que lo corroboran, es de ser valiente. Da igual que tengas un perfil de izquierdas o de derechas. No es una cuestión ideológica por mucho que quieras llevarlo a ese terreno. Es una cuestión de rigor y ética periodística.
Hay por ahí un vídeo del juicio en el que finalmente exculparon a Dolores Vázquez, tras descubrirse la culpabilidad del verdadero asesino (Tony King), en el que le preguntan al guardia civil de la UCO por la motivación de seguir investigando a Dolores. Este señoro acabó diciendo algo como "No pruebas pero tampoco dudas". No lo localizo ahora mismo y tampoco recuerdo el diálogo exacto.
Da igual en qué país con estado de derecho, occidental, con separación de poderes y demás en el que vivas. Como el responsable de una investigación tenga la corazonada de tu culpabilidad, estás jodido. Más te vale tener pasta para abogados. Es acojonante como tanto en aquella época como ahora, existen tantos detectives que se niegan a investigar todas las vías de investigación. Y no solo maderos: también fiscales.
En Italia hay un caso similar. Amanda Knox. La prensa la tildó de puta p'arriba. Condenada y exculpada dos veces. Todo porque al que carabinero católico rancio de turno se le puso en la cabeza que la culpable era ella sí o sí.
#22 JandePorer 
