Olé por ella.
A mi no me gusta su música, pero creo que es súper inteligente o , por lo menos, está rodeada de gente que le aconseja muy muy bien. Puedes tomar dos alternativas como jefe: decir que tus peones trabajadores son totalmente sustituibles y pagar una mierda porque si uno cae, entra otro. O tomar este camino y pagar mejor con lo que los tendrás más motivados y si no valen, habrá gente en la puerta dándose puñetazos por ocupar un puesto tan bien remunerado.
UNO: hacer una comisión de investigación cuando algo ya está judicializado es una absoluta gilipollez porque por recomendación legal, nunca van a decir nada y esto no sirve más que para el show mediático y gastar dinero de los contribuyentes.
DOS: diría que incluso sin estar judicializado el tema, una comisión de investigación es igual de servible para llegar a nada.
TRES: a Rufián se le ve a la legua su afán de protagonismo y su madera de actor. Para él si están bien hechas estas comisiones
#1 Imagino que lo que dice el vídeo será verdad que se vivía en esa época. A mi no me gusta VOX ni le voy a votar, pero de ahí a pensar que si gobernara se iba a volver a esa situación. Pues como que no. Y sino ya lo veremos porque nos guste o no, pronto estará en un gobierno de coalición. ¿Acaso Bildu ha resucitado a ETA estando en coalición con el PSOE? Pues eso, nos guste o no nos guste, es lo que hay.
Y digo yo. Si tan buenos son estos aditivos para nuestro vehículo ¿Por qué cojones no lleva ya el aditivo el gasoi/gasolina y nos cobran unos céntimos más por litro? No me creo nada de nadie.
#137 Bueno, lo conozco un poquito que llevo aquí 47 tacos :))), pero creo que siendo una administración mucho más ágil (cosa que no lo es hoy, eso es cierto), se pueden conseguir muchas cosas en el sentido que te decía.
Creo que la solución no pasa por construir más pisos.
2006: 600.000 viviendas al año y los precios al alza
2025: 60.000 viviendas al año y los precios al alza
Creo que la solución debe ser otra. No hay una solución mágica, creo que serían varias. Entre otras:
- Subir el impuesto a partir de la tercera vivienda al 21%.
- Subir el impuesto al 21% a los extranjeros que compren vivienda y no sea para primera residencia.
- Regulación estricta de los pisos turísticos para que sean obligatoriamente bloques de edificios y en zonas delimitadas.
- Crear un "Departamento de la vivienda" en el que todos deban registrar los contratos de alquiler ahí. De tal forma que si el inquilino deja de pagar, una vez se denuncia el contrato a partir del cuarto mes es la administración la que pasa a pagar el alquiler mientras se solucionan los trámites para deshauciar (luego la administración embargará la nómina futura) y ya según el caso buscará alternativa para esa familia.
- Una vez se compra una vivienda, no se puede vender en un período de 10 años si no alegas cambio sustancial de la situación familiar, cambio trabajo, etc.
Estoy harto de los medios al servicio del gobierno. Hay sentencia, si le parece bien pues mejor y si le parece que se vulneran derechos, que acuda al tribunal europeo. Para todo lo demás Mastercard.
#9 jajajjajajajajajjajajajajajjajajajajajajajajajajaajjaajjajajaajjajajajajjajajajjajjajajjajajajjajajjajajjajja
Putos fachas de mierda que van en contra de tu partido. Todos fachas.
#27 Una sala corrupta ha condenado a un fiscal corrupto de un gobierno corrupto con un presidente corrupto que tiene dos manos derechas corruptos, un hermano en vías de corrupto y una mujer en el mismo camino. Viva Perro Sánchez
#15 Lógicamente la justicia se equivoca. Como tú.
Esa señora fue absuelta años después por esa injusticia. ¿Me vas a decir que todas las sentencias son erróneas?
Mira bien lo que escribes
#17 ¿Puedes ponerme tres ejemplos en que la justicia condene sin pruebas? Y si los tienes, deberías ir al juzgado y denunciarlo. Otra cosa es que seas un ultra que sólo mira con el prisma que le interesa.
#18 NO, no se irá de rositas. Tendrá su juicio y si es culpable que vaya a prisión. Si lo que insinúas es que esta sentencia es politizada, ya no puedo arreglar tu cabeza.
¿Soy yo o no es casualidad la coincidencia de esta publicación con la sentencia del fiscal? Se da a entender que se le condena sin pruebas, cuando el motivo por el cual se le condena es "de libro". Me haría gracia esto cualquier otro día, pero que lo saquen precisamente con esa sentencia. Siempre me gusta el tono sarcástico de El Mundo Today, pero en esta ocasión no me queda del todo claro
Vaya...qué bien montada la noticia para el PSOE. Corrupción fue la del PP...pero la que está por investigar ahora es la del PSOE, pero siempre viene bien remover mierda antigua para que no huela la tuya.
#64 JaviJamuri 