#77 Olvidate de Taiwan, los chinos no van a caer en eso. Lo unico que necesita china para que usa y todos sus subditos abandonen a Taiwan es superarles tecnologicamente, y a su ritmo actual lo haran en menos de 10 años.
#73 se han opuesto a TODAS las subidas del SMI. Han propiciado recortes en educación para desviar fondos a la tauromaquia. Exigen la eliminar las políticas feministas, de igualdad e inmigración.
Resumiendo; si no quieres población emigrante en tu región, y tú está dispuesto a hacer los trabajos que están cogiendo ellos, pero a un salario ínfimo, entonces adelante. Vótales, que estás en tu derecho. Solo faltaría!
#58 sin defender los aditivos, la gasolinera que triunfa es la que tiene el combustible más barato, y si no llega a afectar al margen, mejor.
Básicamente al régimen de trabajo habitual de vehículos pueden empeorarse muchas propiedades al combustible sin que afecte al vehículo.
#29 De tu comentario deduzco que opinas que la gente que no piensa como tú no debe votar. Supongo que porque te crees en la posesión de la verdad absoluta, o porque te crees superior a mi en cuanto a inteligencia.
#84se denuncia el contrato a partir del cuarto mes es la administración la que pasa a pagar el alquiler mientras se solucionan los trámites para deshauciar (luego la administración embargará la nómina futura) y ya según el caso buscará alternativa para esa familia.
Si no sabes lo que pasaría si haces eso, es que no conoces a la gente ni este país. La solución para ellos: trabajo en negro y vivir de gratis el resto de su vida...a costa nuestra, de los que pagamos impuestos.
#92 No hará ninguna falta, me juego contigo un cubata de marca internacional que si este señor recurre (que recurrirá) a instancias superiores será absuelto por el Constitucional o el TJUE.
Puedes guardar el comentario si quieres. Acepto bizum.
#30 Donde he dicho eso? Estoy diciendo que el mundo today no ha descubierto nada nuevo, es más que por mucho que digan todos los medios pro PSOE que el fiscal general es inocente y se le ha condenado sin pruebas, que me esperaré a ver qué dice la sentencia.
#17#29
La prueba indiciaria constituye un medio legítimo y válido para fundamentar una condena penal, siempre que se respeten los requisitos establecidos jurisprudencialmente y se garantice una motivación adecuada de la sentencia. Su correcta aplicación permite a los tribunales impartir justicia en casos donde la prueba directa es inaccesible, asegurando al mismo tiempo la protección de los derechos fundamentales del acusado.
#29 Por supuesto!
En todos los juicios donde el delito ocurre en el ámbito de la intimidad (cientos si no miles) como las agresiones sexuales o la violencia doméstica y de género se condena abiertamente basándose en los testimonios de la supuesta víctima y el supuesto agresor.
Denunciaría gustosamente, pero varios juristas me han explicado para mi sorpresa, que eso es totalmente normal y totalmente legal, por lo que no me gustaría iniciar una cruzada que puede acabar con mi tiempo, mi esfuerzo y mi dinero absurdamente malgastados habida cuenta que en el ámbito jurídico se da por sentado que si no hay pruebas se puede condenar en base a indicios.
Especialmente porque los antidisturbios (o los ICE) no se van a sentir avergonzados porque les estén filmando y no van a dejar de repartir estopa.