#39 Yo he visto hombres maltratados por sus mujeres a puñados, y sé a ciencia cierta que ni uno solo de esos casos se ha registrado en ninguna estadística. Y no hablo de que la mujer le insulte (que lo he visto), le pegue (que también), le desprecie (que también), le controle (que también). Hablo de años de esto, hasta el punto de llegar a intentos de suicidio, dejación del más básico autocuidad (con enfermedades graves desarrolladas a raíz de ello), etcétera.
Cero de esos casos constan en ninguna base de datos, cero de esos casos constan en ningún estudio. Es un problema enterrado, con una enorme fuerza política que insiste en mantenerlo enterrado. Y lo que sale de esto es Vox: hombres quemados que acaban virando hacia una posición extrema porque no tienen otra cosa a la que aferrarse. También habrá mucho cazurro, eso seguro.
#40 ¿Y qué más me da quien les reclutase? Al final eran una extrema minoría de hombres tomando las decisiones sobre las vidas de una extrema mayoría de hombres y mujeres. Personas cuyo destino se decide desde fuera, sin ningún control sobre sus vidas, y en particular viendo cómo estas se deciden en gran medida por su sexo.
Violaciones contra hombres también hay registros de que ocurren (menos que contra las mujeres, eso sin duda) y esclavizar se esclavizaba por igual a hombres y mujeres.
En fin, el eterno debate circular que promueve el feminismo. Y aquí estamos: la izquierda en revancha histórica, la derecha ganando cada vez más terreno.
#31 Genial les iba a los hombres que reclutaban para las levas, por ejemplo. Unos afortunados, el poder irse forzosamente al culo del mundo a ser mutilados o muertos.
Las mujeres han sufrido muchísimas mierdas por ser mujeres, pero para los hombres nunca ha sido un camino de rosas. El feminismo se niega a reconocer la parte que le ha tocado a los hombres. Todo es "compensar siglos de machismo", cuado lo que habría que compensar son siglos de clasismo, que es la mayor lacra. La segregación por sexos es una puta mierda, pero no vale ver solo la parte mala que le toca a uno de los dos.
#24 ¿Terrorismo machista? No sé si lo dices de coña o qué. Pero es que este es el problema. Esto es como lo del PP con la ETA. Es símplemente ridículo, como si una mujer fuese por la calle y le fuesen a poner una bomba lapa en el coche por ser mujer.
Que yo no digo que no haya machismo, o mujeres maltratadas, o lo que quieras. También hay hombres maltratados pero de esos ni se lleva el registro (que ese es gran parte del problema). Pero, ante todo, lo que hay es una magnificación de una situación que es obvio que no es general. Sin quitar que haya casos realmente horripilantes.
Yo no voy a votar a la derecha, porque la derecha no va conmigo. Nada de lo que proponen tiene que ver conmigo: ni el racismo, ni la homofobia, ni el saqueo de las arcas públicas, ni cargarse los servicios públicos. Lo único en lo que puedo coincidir con ellos es en que el feminismo moderno es una estafa.
Lo que me gustaría es poder votar un partido que no me meta esta igualdad de chichinabo en barra cada día, que se comprometa ante notario a cumplir sus promesas electorales, y que me ofrezca cosas obvias: medidas contra la subida galopante de los precios de todo, acciones para facilitar el acceso a la vivienda (y yo tengo una vivienda en propiedad, que conste), mejoras a los servicios públicos, más derechos para los trabajadores. Eso es lo que quiero. Pero mejoras reales. No "vamos a derogar la reforma laboral, pero hoy no, mañaaaaana". Un puto partido que me ofrezca algo tangible, no la puta broma de izquierda que tenemos ahora.
Que al final, si tomasen medidas en otros planos, podría taparme la nariz con lo del feminismo insufrible este (que de nuevo, al 100% con la igualdad, pero es que ya hemos visto lo que es la igualdad para estos). Pero es que al final es todo un puto timo.
#15 Quién sabe a qué se refieren. Ellos dicen "igualdad entre hombres y mujeres", pero luego sólo importan los aspectos que ponen en desventaja a las mujeres, o incluso quieren crear privilegios. Cuando intentas indagar, "es que el feminismo tiene muchas vertientes". Lo cuál probablemente es cierto. Es una nebulosa inestable en la que cabe todo, y al final se traduce en leyes injustas, premisas absurdas, chiringuitos, y chorradas que no paran de crear un debate inútil, mientras los temas importantes siguen sin abordar. Que oiga, podrían abordarlos a la vez que reparten chiringuitos, pero se ve que no les da la atención para tanto, por lo que sea.
Así que quizá es hora de decir "ok, este tema es muy polémico, entendemos que hay tantos puntos de vista como personas, y ya es hora de dejar de darle prioridad, o de dejar de enrocarnos en que tenemos razón siempre, y aceptar que a la sociedad esto no le convence".
Mucho discurso anti abstencionista, que muy bien, pero para cuándo ofrecer un proyecto político que de verdad se enfoque en las necesidades de las personas de a pie y se deje de chorradas.
#97 ¿Qué es lo que es difícil a distancia? Porque esa frase la he oído muchas veces, pero nunca he visto realmente nada que se haya resuelto presencialmente que hubiese sido imposible resolver a distancia (en contextos técnicos, no me refiero a mover una caja de un estante a otro).
Tener contacto con los compañeros, ¿porqué? Mi empresa ya organiza mi tiempo y mi esfuerzo y me obliga a dedicar 5 días de 7 a hacer rico a su dueño. ¿Tiene que decidir también con quién me relaciono? Disculpa pero no.
Se abren oficinas donde hay conexiones. Pues muy bien. Que vaya el CEO, y haga sus conexiones. Que vayan los comerciales. Para irse a comer langosta con otros CEOs no necesitan a los curritos a 20 metros de distancia. Otra cosa es que les guste rodearse de sus súbditos.
Lo del precio del alquiler es tan obvio que no vale la pena ni desarrollarlo. Menos obligación, menos demanda, menos tensión de mercado. Y lo de los servicios ya te lo he indicado antes: si la gente deja de concentrarse en una zona, los servicios también lo hacen.
#95 El contacto humano lo puedes mantener con tu familia, amigos y vecinos con el tiempo que ganas ahorrándote ir de un lado a otro. Además, si evitas concentrar toda la masa humana en el centro de una ciudad, a la larga también se deslocalizan cajeros, dependientes, médicos, etc, porque la gente deja de aglomerarse en un sitio y empieza a distribuirse por otros. No es una cosa de un día para otro, sino un proceso que normalmente lleva algún tiempo. Pero, con cómo está todo, ya puedes dar por sentado que la gente se va a acabar saliendo de las grandes ciudades si puede. Lo que pasa es que los trillonarios no quieren que eso pase, porque un señor en un atasco es un señor cabreado y sin tiempo para hacer nada, que consume gasolina, que come fuera, que enferma y consume fármacos. Esa es la realidad de fondo.
Yo no he dicho en ningún momento sobre consultores que ganan 80k desde su casa. He mencionado teleoperadores, y administrativos, por poner un par de ejemplos. Pero es que a día de hoy un porcentaje altísimo de trabajos se hacen delante de un ordenador.
#58 No, esos no pueden teletrabajar (un médico hasta cierto punto sí), pero sí los miles de consultores, informáticos, administrativos, teleoperadores, etc. Déjales en su casa y verás cómo reduces el tráfico de forma drástica. Ya se vio al término de la pandemia, cuando mucha gente aún seguía teletrabajando.
#12 Estoy de acuerdo en que hay que fomentar el pensamiento crítico, pero es que el pensamiento crítico empieza en la pausa y la reflexión, y precisamente los móviles impiden que esto suceda. Yo lo veo en mi aula (universidad). Los alumnos de hoy en día son deficitarios no solo en conocimientos, sino en capacidad de razonamiento, análisis, búsqueda de información, observación, etc. Eso sí, despegar la vista del móvil, incluso en el aula, les resulta casi imposible. La droga del scroll, de los likes y del pensamiento superfluo es incompatible con desarrollar el pensamiento crítico.
Es como decir "no debemos prohibirles la heroína, sino fomentar que aprendan que la heroína es mala". La realidad es que, si dejas ahí la heroína, vas a perder a una generación entera, como ya pasó en los 80. Hay cosas que no se pueden dejar pasar o confiar a la suerte del "pensamiento crítico".
Lo que hay es un intento de parar la maquinaria propagandística que está destrozando a nuestro país, y un esfuerzo más que necesario por frenar la putrefacción que devora las mentes de nuestros jóvenes. Las RRSS y los móviles son la nueva heroína, el nuevo opio, el veneno que intenta destrozar nuestra sociedad desde dentro. Yo no soy ningún fan de Pedro Sánchez, y tal vez la manera de abordar el problema no sea la más efectiva, pero vive dios que había que hacer algo, y este tío lo está haciendo.
#6 La frase no dice que originalmente fuesen diseñados para eso, sino que lo han sido, y eso no es mentira. Todo dios lo sabe, no es ningún secreto: estas compañías tienen ejércitos de behavioral scientists para convertir sus productos en drogas digitales.
#166 Sí, es muy difícil encontrar un trabajo en el que aportes un valor positivo al conjunto. El motivo es, de nuevo, que los que mandan en casi todos los trabajos solo buscan forrarse (al menos en la privada). Y esa mentalidad se traslada dentro: los que quieren aportar algo positivo no tardan en ser relegados, y los que piensan como el jefe no tardan en ocupar lugares privilegiados. A mí me ha pasado lo mismo durante años. Ahora tengo un curro en el que más o menos puedo aportar algo, aunque siempre hay una parte de la cultura que es perversa y que me incita, o a acomodarme al juego de sacar el dinero a los clientes, o a rebelarme (y acabar teniendo que irme... una vez más).
#57 Hay un mundo entre forrarse y vivir sin trabajar y vivir toda la vida currando cobrando lo mínimo posible. La realidad es que la especulación y la acumulación de riquezas de unos son los que obligan a otros a trabajar como cabrones cobrando una mierda. Es una cultura perversa que es esencialmente parasitaria y daña a todo el conjunto.
A lo que yo aspiro es a que mi trabajo contribuya a la sociedad y a que me paguen un sueldo para vivir bien. Y a que la riqueza que crea la tecnología que yo ayudo a crear se distribuya para que todo el mundo pueda trabajar un poco menos y vivir un poco mejor. Sé que es difícil, por cómo es la humanidad, pero no puedo evitar alegrarme cuando uno de esos parásitos se deseca y cae muerto de su huesped (que somos todos).
#8 Los criptobros son un reflejo de una sociedad en la que el único objetivo es "forrarse rápido sin dar un palo al agua". Promueven una cultura egoista, destructiva para el conjunto de las personas, que se sustenta en el consumo masivo de energía para obtener "claves mágicas" que valen dinero. Son la encarnación del espíritu de la especulación, que es algo muy humano, pero que nos está llevando al desastre. Cuantos menos haya, mejor para todos (aunque por naturaleza cabe esperar que aparezcan otros fenómenos análogos en el futuro).
#7 Chuache_cientifico 
. 