Hace unos años pensaba que la izquierda debía jugar al "juego" de la misma forma que lo hacen la derecha. Hoy, con más anos y probablemente igual de equivocado, creo que no deben la izquierda debe jugar a largo plazo y no entrar en el juego sucio: deben dar ejemplo.
Siento mucho tener que decir esto: el titular ni resume, ni describe, el cuerpo del artículo.
Y es una pena porque podrían haber titulado de forma que se entendiera que lo interesante de todo esto consiste, desde mi punto de vista, en qué el Gobierno llega a un acuerdo "salarial" con Tragsa y, apoyándose en este hecho, el PP puede engañar a la población haciendo ver qué realmente las reclamaciones salariales eran contra el gobierno central y no contra el gobierno de las Comunidades.
Una vez más Trump aprovecha la ocasión para decir una obviedad pareciendo que es una decisión de un gran estratega que piensa en
Ucrania en la OTAN: ni en los mejores sueños de Ucrania. Otra cosa es el asunto de entrar en la UE.
Recuperar Crimea: hace mucho tiempo que está claro pero, bueno, tiene que venir este hombre a decirlo para que se hable de ello. Claro, esto será así si acaba la guerra ahora
Transforma cualquier asunto en una oportunidad para montar una refriega que desgaste al adversario político. Es como si un jugador de fútbol, cada vez que hiciera una entrada fuera con la intención de lesionar al oponente.
#14 si utilizaras tus recursos mentales para entender el contexto del comentario, en lugar de utilizarlos para hacer un comentario sarcastico como si fueras un rancio maestro de escuela, igual parecerías menos sagaz pero serías más útil.
No entiendo los comentarios que cogen la parte por el todo: ¿lo hacéis por troleas?
Los alicantinos no son un amasa homogénea y todos deberíamos conocer los conceptos de masa crítica, mayoría, .... Entonces ¿porqué tanto comentario irracional?
Conociendo la dinámica occidental, podemos esperar que habrá una violenta reacción en sentido contrario al planteamiento de China, porque Occidente no puede dejarse liderar por nadie y, menos aún, por un país comunista.
Son las consecuencias de una ética occidental simplista que únicamente tiene un foco: la libertad.
Pues yo creo que no se burla del idioma catalán; diría que se burla de chovinismo, por no decir racismo, manifiestan utilizando retoecidamente el uso del idioma.
La meneo porque me gustaría que se difundiera pero, vamos, es un artículo un pelín tendenciosa, especialmente el titular.
#62 Yo estoy dispuesto a explicarlo más detalladamente pero puesto que considero que una conversación entre desconocidos no puede empezar con una faltada, está vez no voy a extenderme.
#19#20 Yo creo que mentir no tiene sentido porque:
- Si lo han hecho ante notario, el notario es una autoridad que debe obediencia al juzgado. Lo difícil sería sabes qué notario ha sido pero aún así, es un riesgo grande porque el notario tiene la obligación de no mentir, sino de informar en caso de delito.
- Si lo haces ante notario pero no lo registras, no hay posibilidad de reclamar en un juzgado un incumplimiento. Al no estar registrado la compra no se ha materializado.
- Además, tener participación de una empresa sin registrarlo implica que las participaciones de la empresa de los distintos accionistas no han sido modificadas de forma que el reparto de beneficios equivaldría a pagar en dinero B y para eso no vas al notario.
No me extiendo más pero podría pensar en dos o tres más.
La corrupción es un problema de todos y hacemos mal si lo futbolizamos. Aunque, bueno, visto que hoy todo es paroxismo, no es de extrañar la falta de debate a este respecto.
#3 John_Depork 
