Asco de mierda de país desde 1939. No descarto la vuelta de la violencia política, sin que este mensaje sea una arenga, ni una incitación. Es una lamentable visión que tengo
#87 Puede. Pero yo de estos estudios para lobbies tan grandes como es el de la comunicación que tienen mucho en juego y están vinculados a los que paguen los anunciantes según estos estudios digan la poca o mucha gente que les ve, no me fio demasiado.
Por ejemplo, costó mucho tiempo que los periódicos en papel admitieran que las ventas y el formato se estaba muriendo; no fue hasta que los medios en papel más pequeños empezaron a tener que cerrar en cascada y tener únicamente su versión digital cuando los grandes admitieron la situación.
Prensa pasó de 2004 con 4.2 millones de periódicos vendidos, en 2014 2.6 millones, a 2024 con 0.7 millones.
Pues hasta 2010 no salieron algunas noticias de posible crisis. Y 2012-2013 empiezan los cierres y cuando algunos empiezan a admitir que el formato se moría,PUES CLARO...si perdían unos 200.000 cada año sin parada.
Ahora la bajada se ha reducido a 100.000 anuales.
Si sigue asi no creo que en 2030 vendan más de 300.000 o 400.000… » ver todo el comentario
#24 Tienes el detector de ironía muy bajo, haz el favor de cargarlo.
Por otro lado, si tanto te las das de sabio, sabrás que no todos los derivativos (igual que no todas las formas verbales) están incluidas en el diccionario. Ni aparece despistadamente, ni aparece deberíamos, ni aparece superinteresante, ni ignorantísimo, ni sojuzgante, ni polisexual. Se anota la palabra raíz y de ahí se forman las palabras derivadas correctamente.
Lo que sí aparecen son los afijos correctos para derivar cabalmente
#3#4 No es muy complicado de entender. Por el lado civil, el acusado esta jodido totalmente: Va a tener que devolver el dinero pagado de más y la indemnización que le corresponda. Si se quiere declarar insolvente, el verá si le conviene por esa cantidad.
Pero por lo penal, para que lo metan en la carcel, tienes que cumplir una cosa que se llama tipicidad del delito. Y si buscas "tipicidad delito estafa" tienes lo siguiente:
Entendemos que comete una estafa el que, con ánimo de lucro, utiliza un engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Y eso no se dá. Así que no es suficiente para meterlo en la carcel pero si para que pague todo lo quedebe.
aquí veo que el sillar estaba SUELTO y de ahí la "protesta"
El vecino habría encontrado la piedra suelta, pero en lugar de informar a las autoridades municipales o autonómicas encargadas del Patrimonio, se la llevó a casa y la puso en subasta a través de Internet. En su anuncio, indicaba que, si en un plazo de tres meses nadie reclamaba el objeto, procedería a subastarlo y donaría el dinero obtenido a una organización.
Ya que ninguna de las 2 noticias lo explica, cuando uno tiene un hallazgo fortuito de un bien que se sabe es patrimonio histórico-cultural, tiene 30 días para notificarlo a Cultura. Si se hubiera encontrado un botijo romano arando sus campos, entonces podría notificarlo, e incluso si se permite subastarlo, quedarse con el 50% del valor del objeto, siendo un hallazgo casual.
Matadme, pero yo no creo que haya sido un mal acuerdo para lo que podía ser. Las "ventajas" arancelarias son muy relativas, y Europa va a pagar en energía y armamento lo que ya iba a pagar de todas formas.
Con el acuerdo con Japón tres cuartos de lo mismo. No veo que en ambos acuerdos cambie en exceso la cosa para europeos y japoneses. Y desde luego lo que no veo es la gran victoria americana que vende Trump en ninguno de los dos casos. Más bien el suicidio en el consumo interno americano. A ver cómo les explica Trump a los americanos que sus medicinas van a subir un 20% (y a las aseguradoras). Si ya de por si el sistema sanitario americano es como es, este acuerdo termina de dinamitarlo.
La pelea arancelaria que tuvieron EEUU y China, a Europa y Japón no le interesaba para nada repetirla.
#65 Dentro de unos meses van a descubrir que Europa (y Japón, y China cuando lleguen a un acuerdo) no compra todo lo que acordaron y que los aranceles no recaudan lo proyectado y los subirá al 30%. Volverá a decir eso de que Europa les estafa.
Trump lleva toda la vida repitiendo lo de los aranceles y son inevitables. Por supuesto nunca reconocerá que es su culpa, por comprometerse a vender una cantidad absurda de petróleo y GNL que ellos no pueden producir ni los otros consumir.
Sabiendo que la subida de aranceles es inevitable quizás hubiera sido más sabio decir "no real" y que los suba de golpe, aunque creo que será menos lesivo para nuestras exportaciones que lo suban al 15% ahora sabiendo que dentro de unos meses lo va a subir más. En todo caso no lo veo como una victoria de nadie ni como una bajada de pantalones.
Vamos a ver, que es un acuerdo marco que no se va a cumplir. Es por hacer feliz a Trump y ya está. No sé que tal para nosotros, pero con no grabar más las importaciones excepto en sectores estratégicos nos damos por un canto en los dientes. Los países extranjeros siempre van a poder poner aranceles cuando quieran. Esto estaba ya decidido.
Luego está el tema de los billones, que son en inglés. Que serán miles de millones, que sigue siendo un dineral, pero en productos energéticos no vamos a importar eso porque supone multiplicar por cuatro las importaciones de algo perecedero que no podemos consumir. Y para Estados Unidos supone exportar absolutamente todo su petróleo y gas natural hacia Europa incumpliendo con todos los demás. En cuanto a las armas, las importariamos igual, ya estaba decidido, pero depende de cómo vayan las cosas ni de coña se va a importar todo eso.
SonestadosSi Estados Unidos se oega un tiro en el pie con el tema de medicamentos, maquinas psrapara hacer chips, etc... pues ellos verán. El deficit no va a desaparecer porque no hay incentivos reales para comprar articulos estadounidenses excepto los ya mencionados. Su sector agrícola no va a ser comoetitivo, las fabricas de electronica no van a ir allí, ni los productoslos productos químicos. Y además la industria se va a resentir.
#6 pero hombre, no seas tan duro. Que a ti no te importe la opinión de esos dos, no significa que a ellos no les importe la tuya. Creo que están destrozados después de leer tu comentario.
Tras el apagón, que tuvo repercusión a nivel mundial, Elon Musk publicitó mucho sus baterías tanto domésticas como a gran escala.
Este artículo tal vez forma parte de una campaña.
El abuelo agredido desmintiendo que las imagenes que circulan sean ciertas, TODO es un montaje de los racistas de siempre. www.instagram.com/reel/DL-HzzKKSG4/
Por mucho Ábalos, Koldo Cerdan, que hayan detectado, esto es más grave, ya no un presidente ni un candidato, sus hijas, en pleno gobierno del PP, mientras el pequeño Nicolas recibía fajos de billetes de Villarejo y se paseaba a sus anchas por el CNI,
Y por cierto en pleno gobierno de Rajoy, no se le van a exigir responsabilidades legales?
Perro saca una puta ley blindada que regule la pasta que desde la política va a los medios de comunicación, creo que en estos tus socios de gobierno te van a apoyar
Pero quién cojones le puso de nombre "policía patriótica" a un grupo de funcionarios corruptos que atentaron contra el estado de derecho?!?!?!
Es que me parece acojonante!!! Es como si a ETA los llamaran los "rebeldes por la libertad" o "Grupo Vasco de Liberación"
Nos tratan como si fuéramos unos incultos.
Por ejemplo, costó mucho tiempo que los periódicos en papel admitieran que las ventas y el formato se estaba muriendo; no fue hasta que los medios en papel más pequeños empezaron a tener que cerrar en cascada y tener únicamente su versión digital cuando los grandes admitieron la situación.
Prensa pasó de 2004 con 4.2 millones de periódicos vendidos, en 2014 2.6 millones, a 2024 con 0.7 millones.
Pues hasta 2010 no salieron algunas noticias de posible crisis. Y 2012-2013 empiezan los cierres y cuando algunos empiezan a admitir que el formato se moría,PUES CLARO...si perdían unos 200.000 cada año sin parada.
Ahora la bajada se ha reducido a 100.000 anuales.
Si sigue asi no creo que en 2030 vendan más de 300.000 o 400.000… » ver todo el comentario
Por otro lado, si tanto te las das de sabio, sabrás que no todos los derivativos (igual que no todas las formas verbales) están incluidas en el diccionario. Ni aparece despistadamente, ni aparece deberíamos, ni aparece superinteresante, ni ignorantísimo, ni sojuzgante, ni polisexual. Se anota la palabra raíz y de ahí se forman las palabras derivadas correctamente.
Lo que sí aparecen son los afijos correctos para derivar cabalmente
VG: dle.rae.es/-ero
Según la 3º acepción sería "Lugar donde abundan o se depositan moros" y según la 5º "carácter o condición moral de moro"
No hace falta que me agradezcas el haber ampliado tus horizontes
Pero por lo penal, para que lo metan en la carcel, tienes que cumplir una cosa que se llama tipicidad del delito. Y si buscas "tipicidad delito estafa" tienes lo siguiente:
Entendemos que comete una estafa el que, con ánimo de lucro, utiliza un engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Y eso no se dá. Así que no es suficiente para meterlo en la carcel pero si para que pague todo lo quedebe.
aquí veo que el sillar estaba SUELTO y de ahí la "protesta"
El vecino habría encontrado la piedra suelta, pero en lugar de informar a las autoridades municipales o autonómicas encargadas del Patrimonio, se la llevó a casa y la puso en subasta a través de Internet. En su anuncio, indicaba que, si en un plazo de tres meses nadie reclamaba el objeto, procedería a subastarlo y donaría el dinero obtenido a una organización.
Ya que ninguna de las 2 noticias lo explica, cuando uno tiene un hallazgo fortuito de un bien que se sabe es patrimonio histórico-cultural, tiene 30 días para notificarlo a Cultura. Si se hubiera encontrado un botijo romano arando sus campos, entonces podría notificarlo, e incluso si se permite subastarlo, quedarse con el 50% del valor del objeto, siendo un hallazgo casual.
Para luego quitarse la máscara.
Con el acuerdo con Japón tres cuartos de lo mismo. No veo que en ambos acuerdos cambie en exceso la cosa para europeos y japoneses. Y desde luego lo que no veo es la gran victoria americana que vende Trump en ninguno de los dos casos. Más bien el suicidio en el consumo interno americano. A ver cómo les explica Trump a los americanos que sus medicinas van a subir un 20% (y a las aseguradoras). Si ya de por si el sistema sanitario americano es como es, este acuerdo termina de dinamitarlo.
La pelea arancelaria que tuvieron EEUU y China, a Europa y Japón no le interesaba para nada repetirla.
Trump lleva toda la vida repitiendo lo de los aranceles y son inevitables. Por supuesto nunca reconocerá que es su culpa, por comprometerse a vender una cantidad absurda de petróleo y GNL que ellos no pueden producir ni los otros consumir.
Sabiendo que la subida de aranceles es inevitable quizás hubiera sido más sabio decir "no real" y que los suba de golpe, aunque creo que será menos lesivo para nuestras exportaciones que lo suban al 15% ahora sabiendo que dentro de unos meses lo va a subir más. En todo caso no lo veo como una victoria de nadie ni como una bajada de pantalones.
Luego está el tema de los billones, que son en inglés. Que serán miles de millones, que sigue siendo un dineral, pero en productos energéticos no vamos a importar eso porque supone multiplicar por cuatro las importaciones de algo perecedero que no podemos consumir. Y para Estados Unidos supone exportar absolutamente todo su petróleo y gas natural hacia Europa incumpliendo con todos los demás. En cuanto a las armas, las importariamos igual, ya estaba decidido, pero depende de cómo vayan las cosas ni de coña se va a importar todo eso.
SonestadosSi Estados Unidos se oega un tiro en el pie con el tema de medicamentos, maquinas psrapara hacer chips, etc... pues ellos verán. El deficit no va a desaparecer porque no hay incentivos reales para comprar articulos estadounidenses excepto los ya mencionados. Su sector agrícola no va a ser comoetitivo, las fabricas de electronica no van a ir allí, ni los productoslos productos químicos. Y además la industria se va a resentir.
Este artículo tal vez forma parte de una campaña.
Estamos siendo testigos de eventos importantes para la humanidad.
Para unas cosas tan rápido y para otras taaaaaaaaaaaaaaan lento.
Aquí no ha habido filtraciones de ningún tipo, que cosas.
A esto se refería con "levantar España", por si había alguno que no entendía el verdadero significado de esa expresión
www.instagram.com/reel/DL-HzzKKSG4/
Y por cierto en pleno gobierno de Rajoy, no se le van a exigir responsabilidades legales?
Perro saca una puta ley blindada que regule la pasta que desde la política va a los medios de comunicación, creo que en estos tus socios de gobierno te van a apoyar
Es que me parece acojonante!!! Es como si a ETA los llamaran los "rebeldes por la libertad" o "Grupo Vasco de Liberación"