@manbobi Habrá que ver qué hacen, pero creo que, más que seguir las normas, todo depende del cantazo que pegue el spam y de si la comunidad se cosca.
Despues de este artículo lo que hicieron fue bloquear temporalmente las webs spameadas por ese individuo.
Ahora lo que hacen, parece ser, es ponerle un strike corto al de los "votos clon" y que corra el aire, sin consecuencias para el spammer ni la web que spamea. Por ejemplo: www.meneame.net/user/mu_ga/shaken
No me imagino yo a los admins ( ) bloqueando JotDown ni strikeando a los de los votos clónicos de JotDown.
@Torrezzno Normal. Sólo con haber bloqueado X/Twitter la web parece otra. Y el algoritmo que penaliza el karma de meneos con fuentes que ya están en portada también ayuda.
@imparsifal Sí, sí, ahora disimula. Aquí ya no engañas a nadie. Todos sabemos cuál es tu fin último y tu sueño húmedo detrás de tanto mafioseo con Menéame, JotDown, los spammers y éso que llamas el "Menéame ampliado":
@manbobi Últimamente me he estado fijando en que los que hablan mucho de contralgoritmia son CEOs con bastante miedo de que el posicionamiento de sus webs lo decidan las Big Tech (buscadores, redes sociales, empresas de software) mediante IA, y que para mejorar ese posicionamiento haya que pasar por caja.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
Hace tiempo que paso de mencionarte con los temas de spam porque sé que tú y tus admins ( ) pasáis del tema. Del "Menéame extendido" no tengo ni puta idea porque ni tengo Twitter ni Telegram ni Mastodon ni cuentas en otros agregadores.
Sólo faltaría que me strikearas por mencionar el spam obvio que tú consientes porque le da clicks, visitas y actividad a la web.
@manbobi Uy, pues ése usa el mismo truqui que el de Negocios, El Motero, etc.: meneos ametralladora para "cumplir" con la norma del spam. 13:39, 13:40, 13:41 y 13:42.
@Torrezzno Tienes razón, es sueca. Pero hasta donde sé, esta prohibición sólo sucede en EE.UU. Tal vez debiese haberme referido a la legislación americana. Spotify cotiza en NYSE y debe cumplir con cierta normativa federal. @benjami
@Orangeterapy Mientras vayáis a vuestra bola y no colaboréis con los que vienen aquí a dar por culo, por mí como si en Mediatize queréis subir a la portada comunicados de la Fundación Francisco Franco mientras que en el Telegram os infláis a criticar lo mal que saben las almendras del Dia.
Y ya si empezáis a banear a los que hagan chistes de calvos, joder, pues a lo mejor me paso y todo.
@Orangeterapy A ver si es verdad y os desligáis de esa gente, pero no me fío. Que vuestro grupo de Telegram se llame igual que la sección de Mediatize que se usaba para atacar a Menéame no me da buenas vibraciones, aunque es cierto que desde un tiempo para acá se ha usado... para criticar a José Mateos.
Sólo le he echado un vistazo en una ocasión a vuestro Telegram y estaba lleno de insultos a los de Tardigram y ¿mensajes del tal Fran Bar entrando y saliendo compulsivamente del canal?
Lo siento, pero las muestras que he recibido sólo me hacen pensar mal del sistema de Telegram. Desde las invitaciones a canales de buleros (léase Vito Quíles y Pablo Echenique), a un canal de dudosa legalidad para ver deportes online, a uno de oscura compra-venta de objetos. El único bueno que he encontrado es, oh casualidad, uno del Betis, y siempre había algún gilipollas poniendo a parir a los jugadores por cualquier derrota, por muy bien que hubiesen jugado (99% de probabilidad de que fuese un troll palangana).
Me preguntan por privado si la captura en @carademalo es falsa. No, no lo es.
La captura es de la nota original. Breves momentos después la editó, eliminando la referencia a mi nombre de usuario (dejando la de @Orangeterapy ) y la mitad de menciones a Livingstone85.
Lo comento por aquí por si alguien más vió la nota.
Despues de este artículo lo que hicieron fue bloquear temporalmente las webs spameadas por ese individuo.
Ahora lo que hacen, parece ser, es ponerle un strike corto al de los "votos clon" y que corra el aire, sin consecuencias para el spammer ni la web que spamea. Por ejemplo: www.meneame.net/user/mu_ga/shaken
cc @Zoidborg
@Torrezzno Normal. Sólo con haber bloqueado X/Twitter la web parece otra. Y el algoritmo que penaliza el karma de meneos con fuentes que ya están en portada también ayuda.
Hay una lucha antimonopolio contra esas Big Tech, pero ni por asomo es por preocuparse por sus usuarios como algunos intentan vender, sino por no perder cuota de mercado. Te quieren hacer creer que el usuario tiene poder de elección aunque sigan siendo empresas SEO y CMs varios los que impulsan el contenido, igual que los gurús de la IA te intentan vender que el contenido ofrecido por el algoritmo es según tus intereses.
No sé qué es mejor o peor, pero lo que sé es que en esta guerrilla que tienen montada no hay ni uno honesto.
www.meneame.net/between.php?type=posts&u1=carademalo&u2=impars
Hace tiempo que paso de mencionarte con los temas de spam porque sé que tú y tus admins (
Sólo faltaría que me strikearas por mencionar el spam obvio que tú consientes porque le da clicks, visitas y actividad a la web.
@manbobi
Mira: www.meneame.net/user/Gante_hrm/history
11:02, 11:03, 11:04 y 11:05.
Supongo que por éso no le penalizan, ya que hace lo mismo que los spammers de la web del jefe.
Biba y vrabo, @Imparsifal
De todas formas, aunque me pusiese una foto de Brian May me seguirían llamando calvo...
El Benja en corto:
Por mí, asunto zanjado.
PD: @lamonjamellada
Y ya si empezáis a banear a los que hagan chistes de calvos, joder, pues a lo mejor me paso y todo.
Sólo le he echado un vistazo en una ocasión a vuestro Telegram y estaba lleno de insultos a los de Tardigram y ¿mensajes del tal Fran Bar entrando y saliendo compulsivamente del canal?
Lo siento, pero las muestras que he recibido sólo me hacen pensar mal del sistema de Telegram. Desde las invitaciones a canales de buleros (léase Vito Quíles y Pablo Echenique), a un canal de dudosa legalidad para ver deportes online, a uno de oscura compra-venta de objetos. El único bueno que he encontrado es, oh casualidad, uno del Betis, y siempre había algún gilipollas poniendo a parir a los jugadores por cualquier derrota, por muy bien que hubiesen jugado (99% de probabilidad de que fuese un troll palangana).
En fin, ése es el nivel.
@Orangeterapy @Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_en_bata @eirene
La captura es de la nota original. Breves momentos después la editó, eliminando la referencia a mi nombre de usuario (dejando la de @Orangeterapy ) y la mitad de menciones a Livingstone85.
Lo comento por aquí por si alguien más vió la nota.
@Charles_Dexter_Ward @manbobi @mis_cojones_en_bata @eirene