JotaMcnulty

Gabriel Rufián manda un mensaje al 'facherío' tras el accidente de Adamuz: ojo al recado que le deja a Carlos Mazón [117]

1. #117 ostiayajoder

   #112 Q cojones voy a estar justificando??
   
   ESTOY LEYENDO LO PUTAMENTE ESCRITO
   
   #2 MIENTE sobre lo q ha dicho Rufian, digo q miente, te digl porque y me molesto en ir a buscarlo y pegarte el putisimo tweet.
   
   Y me vienes con estas???
   
   Q funciona mal en tu cabeza?

   0 K 9

1. #72 Ludovicio

   #2 Si tienes que cambiar lo que ha dicho parte tener algo que discutir esa que no tienes nada.

   1 K 18

1. #69 Drebian

   #18 No chocaron frontalmente.

   0 K 10

1. #68 Glidingdemon

   #2 menea.me/2goyt
   Esto por lo que dices, fijate bien si hay que ser hijo de puta para seguir defendiendo esa mierda. Tu mismo.

   0 K 7

Esta es la principal hipótesis sobre el origen de la tragedia ferroviaria en Adamuz: "Se supone que el problema ha sido que se ha partido la soldadura del carril antes de los cambios" [96]

1. #95 JuanCarVen *

   #92 Todavía no se sable la responsabilidad del accidente y tú por lo visto ya has encontrado el culpable. Mientras que en la DANA tenemos una investigación judicial que cada vez que nos enteramos de un dato nuevo vemos como cae toda una cortina de bulos armada con un único propósito, no asumir la responsabilidad que tocaba, y lo que es peor tratar de culpar a otro.
   
   Puedes probar a tratar de caer todavía más bajo, ánimo campeón que tú puedes.
   No comprendo cómo te empeñas en demostrar que en ser miserable no hay quien te gane.

   0 K 11

Gabriel Rufián manda un mensaje al 'facherío' tras el accidente de Adamuz: ojo al recado que le deja a Carlos Mazón [117]

1. #63 B.Rodriguez

   #6 Perro Sánchez? El comunismo quizás?

   0 K 6

1. #57 Ainhoa_96 *

   #2 No ha dicho que la DANA fuese "perpetrada" por el PP, ha dicho que era anunciada (no algo imprevisto) y estuvo muy mal gestionada.
   
   Mientras que en el accidente ferroviario obviamente no hay anuncio previo y sí ha jugado una parte importante la mala suerte (joder, justo segundos después del descarrilamiento viene otro tren en dirección contraria a 250km/h!) y la gestión ha estado desde el primer momento, pues el ministro estuvo en su puesto de mando enseguida.
   
   Un placer traducirte el significado, pero leyendo bien yo creo que se entendía.

   1 K 22

1. #54 PechitosMctetis

   #6 tú que eres el novio de mcinutil recagado? Jota mcinutil? Menudos personajes que sois la derechusma de mierda.por cierto los vomitivos sois vosotros, desde luego sobrais en este país.

   1 K 16

1. #50 capitansevilla

   #2 #18 FYI:
   maldita.es/malditobulo/20260120/los-maquinistas-pidieron-hace-cinco-me

   0 K 10

1. #48 C.Nutrio *

   #22 Tápate un poco y no vayas llamando analfabetos a los demás, anda, que en #2 acabas de escribir "metereologico".

   2 K 17

1. #46 Barriales

   #6 por decir gilipolleces.

   0 K 7

1. #42 Bolgo

   #22 galán te falta un flan

   0 K 10

1. #40 earthboy

   #2 Lo único que me da más asco que la gentuza como Rufián o Vito Quiles son los que les ríen las "gracias".

   0 K 10

1. #39 Marco_Pagot

   #6 Gracias por confirmar lo de "anormal profundo"

   5 K 54

1. #30 LaMinaEnMiPuerta

   #6 Entre todas las noticias que ha sacado la razón y otros para que digan ustedes de forma automática qué es la dejadez del gobierno, mire si ha leído está del resumen de acciones hecha sobre la vía en cuestión.
   
   www.elperiodicoextremadura.com/sociedad/2026/01/20/adif-realizo-38-act

   0 K 10

1. #28 alfre2

   #6 para mala suerte lo del clima, cierto?

   3 K 41

1. #24 Waves

   #18 Es mala suerte porque, de no haber coincidido con otro tren, se hubiera quedado es un susto y ya ni se estaría hablando de esto.
   
   Las vías parece que estaban con las revisiones al día, así que es posible que fuera el tren que descarrilló primero. Habrá que esperar a saber más.
   
   Y, bueno, también queda la posibilidad del sabotaje. No sé si está ya 100% descartado o todavía se considera posible.

   2 K 19

1. #21 ostiayajoder *

   #18 No sabes si es buena o mala suerte lo de los trenes?
   
   Dice mucho de ti, sinceramente.
   
   Han chocado 2 pq pasaban casualmente en el mismo momento.
   
   Peor suerte no han podido tener.
   
   Pero tu a lo tuyo, a vender tu mierda de pescao.
   
   Vas a recaudar tambien dinero?

   7 K 40

1. #16 thror

   #4 Pues si, es vomitivo leer las mierdas que escribis algunos.

   1 K 16

1. #11 ostiayajoder *

   #1 solo tienes q ver a #0 manipulando lo q ha dicho Rufian en #2 para vender su pescado....
   
   
   Para lloriquear e ir de victima.
   
   Siempre igual, q putos cansos. Q puto asco, sinceramente.

   8 K 80

1. #10 jonolulu

   #6 Que haya un descarrilo puede no ser mala suerte, la investigación dirá. Que haya un descarrilo y que un instante después lo embista otro sí lo es

   11 K 107

1. #8 ostiayajoder

   #2 menos ml Q NO TIENES NI PUTA IDEA DE INTERPRETAR LO Q LEES.
   
   Pq np ha dicho lo q tu has dicho.
   
   Hay q ser PUTISIMO JETA para manipular algo habiendolo transcrito en la puta entradilla.

   22 K 163

1. #7 Waves

   #2 Lo que dice tiene sentido. Uno es repentino, sin aviso, y ha sido "agravado por la mala suerte". El otro es avisado con tiempo, pero, si te pilla en El Ventorro, lo "agravas".

   16 K 151

1. #5 jonolulu *

   #2 Joder, estás tú para hablar de odiadores profesionales. ¿Por cierto, ya sabes las causas y todo? ¿Te lo ha contado Alvise?
   
   #4 Para una vez que Ayuso tiene la boca cerrada...

   17 K 162

Esta es la principal hipótesis sobre el origen de la tragedia ferroviaria en Adamuz: "Se supone que el problema ha sido que se ha partido la soldadura del carril antes de los cambios" [96]

1. #87 fingulod

   #56 No te engañes. La DANA es un fenómeno natural. No avisar a la gente hasta después de la riada porque estabas de comida es una falta de previsión absoluta. Y lo que se critica es lo segundo.
   
   Mejor dicho, no nos intentes engañar que no cuela.
   
   Por cierto ¿cómo se combina el "no hacer nada" con "gastar 700 millones en mantenimiento"?

   0 K 7