Aquí hay muchos detalles que interesadamente no se dejan claros, ni en el vídeo inicial, ni en los desmentidos.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
Es impresionante la cobertura del medio de Pablo Iglesias a los asesinatos de mujeres y la represión de las protestas en el régimen de los ayatolás, 9 páginas, 0 artículos www.diario-red.com/tags/iran/
#4 en España hay 24,33 millones de hombres, si hubiera un millón de maltratadores (por poner una burrada gorda - espero-), quedarían 23,33 millones de hombres que no maltratan
si hablamos de asesinatos machistas en un año, que ronda, desgraciadamente los 50 casos, daría que el porcentaje de hombres que cometen asesinato machista es el 0'0002055% de la población masculina, si pensamos que la cifra oficial de denuncias falsas es 0,0084%, los cálculos dicen que hay 40 veces más denuncias falsas que asesinatos machistas
¿A dónde quiero ir a parar? que NOT ALL MEN, POR SUPUESTO, DE HECHO SÓLO EL, solo 0'0002055% DE LOS MEN cometen asesinatos al año. Y si hay un millón de maltratadores (dios no lo quiera), sería el 4,11 de la población, o sea, NOT ALL MEN,
que aparece un estribillo pegadizo y ya os vale de argumento
Dicho esto, voto a la izquierda y lo seguiré haciendo y pienso que la lucha feminista es necesaria y falta mucho por hacer. Pero hay algunas proclamas que son ciertamente insultantes, a un género entero y sobre todo a la inteligencia
La realidad: grandes tenedores son también aquellas personas que tienen más de 4 viviendas (incluida su vivienda habitual) en Cataluña (donde casi todo es zona tensionada).
#3 Yo no me tomaría esto a coña. Independientemente de que sea de chiste que Vox se ampare en el feminismo para esta propuesta y que, tampoco es que el burka sea la prenda de moda, ni siquiera en Lavapies, el tema de fondo creo que hay que abordarlo, porque si no se aborda desde la izquierda se va a abordar desde Vox y se va a abordar mal.
Hay dos pilares básicos de la cultura de Occidente que son irrenunciables y que están por encima de ABSOLUTAMENTE todo porque son la base misma de la democracia, la declaración de derechos humanos y la separacion iglesia-estado.
El burka, como otras expresiones religiosas atentan contra las dos y no veo en qué momento la izquierda ha decidido no tenerlo claro.
Desde mi punto de vista España ya tiene deficiencias en esa separación iglesia-estado que se deberían subsanar. En una sociedad desarrollada pueden caber religiones, ideologías, sensibilidades,.pero nunca valores que vayan contra esos dos pilares.
Desde mi punto de vista Vox nos esta robamdo la cartera debido a nuestros complejos a la hora de tener claras determinadas cosas
#13 Si, una señora que tendrá unos 200 años de edad, la entrevistaron esta mañana en la TV. Al parecer hace años le notificaron y realmente corto varios arboles y desde entonces nada más. Ahora el ayuntamiento dice que es que eso se sabe, los que son peligrosos o no.
Y una polla, si los vecinos llevan años denunciando el ayuntamiento que se ponga las pilas y haga su trabajo, por cierto, el Ayunt. es del PSOe (aunque me la pela si es del SOE o De VOX). Lo que vota la señora no ha salido en el BOE por cierto.
Saca la cabeza del culo y deja de soltar mamarrachadas.
#50 Sí. Sería legal. Sería la prueba perfecta. En España, el derecho a la autodefensa está limitado porque la autodefensa debe limitarse a prevenir el daño sobre uno mismo, y nunca a dañar intencionadamente al otro si es posible evitarlo. En este caso está claro. Si por ejemplo, hubiera espacio libre por el que escapar sin atropellar al delincuente, ir a por él para atropellarlo deliberadamente sí sería un delito.
Pero las imágenes son la prueba perfecta de que no pasa eso. Los ocupantes del coche están en un peligro inminente y serio si se detienen (se puede ver al tipo con la pistola) y el único paso posible para escapar de ese peligro es por encima del otro delincuente.
Por ejemplo, en España es legal el uso del spray de pimienta. Y las instrucciones de uso son claras: rociar el rostro del atacante y salir corriendo. Salir corriendo. Te lo pone en las propias instrucciones del spray. Si aprovecharas la situación de indefensión del rociado para darle patadas o puñetazos, entonces sí estarías cometiendo un delito.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
este tipo de iniciativas sirven únicamente para controlar a la oposición...
Como son de tu cuerda "hayyy politización"
Así no se consiguen políticos respondables
Aqui se protegerá a los niños ¿o es que eres un pederasta?
He ganado."
si hablamos de asesinatos machistas en un año, que ronda, desgraciadamente los 50 casos, daría que el porcentaje de hombres que cometen asesinato machista es el 0'0002055% de la población masculina, si pensamos que la cifra oficial de denuncias falsas es 0,0084%, los cálculos dicen que hay 40 veces más denuncias falsas que asesinatos machistas
¿A dónde quiero ir a parar? que NOT ALL MEN, POR SUPUESTO, DE HECHO SÓLO EL, solo 0'0002055% DE LOS MEN cometen asesinatos al año. Y si hay un millón de maltratadores (dios no lo quiera), sería el 4,11 de la población, o sea, NOT ALL MEN,
que aparece un estribillo pegadizo y ya os vale de argumento
Dicho esto, voto a la izquierda y lo seguiré haciendo y pienso que la lucha feminista es necesaria y falta mucho por hacer. Pero hay algunas proclamas que son ciertamente insultantes, a un género entero y sobre todo a la inteligencia
La realidad: grandes tenedores son también aquellas personas que tienen más de 4 viviendas (incluida su vivienda habitual) en Cataluña (donde casi todo es zona tensionada).
Y así todo.
Hay dos pilares básicos de la cultura de Occidente que son irrenunciables y que están por encima de ABSOLUTAMENTE todo porque son la base misma de la democracia, la declaración de derechos humanos y la separacion iglesia-estado.
El burka, como otras expresiones religiosas atentan contra las dos y no veo en qué momento la izquierda ha decidido no tenerlo claro.
Desde mi punto de vista España ya tiene deficiencias en esa separación iglesia-estado que se deberían subsanar. En una sociedad desarrollada pueden caber religiones, ideologías, sensibilidades,.pero nunca valores que vayan contra esos dos pilares.
Desde mi punto de vista Vox nos esta robamdo la cartera debido a nuestros complejos a la hora de tener claras determinadas cosas
Y una polla, si los vecinos llevan años denunciando el ayuntamiento que se ponga las pilas y haga su trabajo, por cierto, el Ayunt. es del PSOe (aunque me la pela si es del SOE o De VOX). Lo que vota la señora no ha salido en el BOE por cierto.
Saca la cabeza del culo y deja de soltar mamarrachadas.
Pero las imágenes son la prueba perfecta de que no pasa eso. Los ocupantes del coche están en un peligro inminente y serio si se detienen (se puede ver al tipo con la pistola) y el único paso posible para escapar de ese peligro es por encima del otro delincuente.
Por ejemplo, en España es legal el uso del spray de pimienta. Y las instrucciones de uso son claras: rociar el rostro del atacante y salir corriendo. Salir corriendo. Te lo pone en las propias instrucciones del spray. Si aprovecharas la situación de indefensión del rociado para darle patadas o puñetazos, entonces sí estarías cometiendo un delito.