#2 Cambiado
Nada

#11 yo me vi envuelto en lio monumental debido a unas lluvias que cortaron todo el acceso a Madrid desde el sur de España, quedándome atrapado durante unas 6h en medio de la nada.

La historia es que ni los del propio tren no sabían que hacer, había trenes que volvieron a la estación, otros que se quedaban a la espera, situación desesperada, sin agua en el tren, y mucha gente mayor y niños.

#11 He dado servicio técnico a varias empresas y las averías siempre crees que será cosas de 15 minutos, llegar, diagnóstico y reparación rápida. Hasta que no ves que la averia no es de solución rápida raramente son menos de 20 minutos a no ser que sea algo realmente chungo que lo que menos te importa en ese momento es la avería en sí.

Dicho esto, ni idea de cómo fue el caso concreto de la noticia, y que marcan los protocolos de ADIF.

PD: Si tenemos que romper cristales a los 15 minutos de tener un tren parado monto un cristalería en Cataluña

#38 Me refería a que normalmente en ferroviario o la avería se arregla en poco tiempo, un reseteo del sistema o anulación de los lazos de seguridad que se hayan visto afectados, o sabes que la avería va para largo y seguramente toque remolcar la unidad averiada.

#11 La catenaria tampoco tiene peligro porque en este túnel está en la clave, con lo que salvo que alguien se suba al techo del tren no se va a electrocutar.

Pero sí que habría que dar unas nociones a los pasajeros y que el personal abordo tenga una formación y protocolos adecuados. En todos los túneles ferroviarios de nueva construcción como este hay un andén de servicio a cada lado por el que se puede caminar relativamente sin riesgo y además hay un túnel auxiliar al que se puede acceder desde este andén y sirve entre otras cosas para evacuar pasajeros. Hecho de forma organizada, es tan fácil como abrir la puerta del vagón que haya quedado frente a un acceso al túnel auxiliar, y dirigir a los pasajeros de forma organizada. Pero claro, dejar que los pasajeros salgan como puedan, es una receta segura para el desastre.

#77 Eso está pensado para casos más graves, como un incendio. El personal siempre tiene formación y hay unos protocolos a seguir.

En casos como esta noticia lo corriente es que se informe para que se corte el tráfico y se desactive la catenaria una vez organizada la evacuación. Sin que se haya organizado todo eso no es buena idea dejar salir a los pasajeros a su antojo. Entretanto si hay situaciones de calor extremo lo normal es ofrecer bebidas a los pasajeros. Al menos en Alemania es obligatorio que todos los trenes tengan agua embotellada suficiente para ofrecer a los pasajeros en situaciones de emergencia.

Supongo que desde ADIF no imaginaron que el calor fuera tan insoportable.

#11 Salirse no, pero romper todos los cristales para permitir algo tan importante como respirar oxigeno... es lamentable que no haya protocolos para estos casos. Hay que vivirlo para ver lo asfixiante que puede llegar a ser.

#11 Serán 25 KVA o 25.000V, pero no 25.000KV no?

#97 Ahiva, no se me ha ido la pinza ni nada

#6 creo que no es el mismo cristal que un bus... Álguien lo sabe?

#6 #51

Por ello, algunos de los viajeros no han dudado en utilizar los martillos de emergencia y han roto algunas de las ventanillas para al menos, tener alguna ligera corriente de aire.

#27 +1 votado

#27 Hay aire de por medio, y poco más. Que en ambos casos exista una diferencia de presión no hace que sean similares.

#85 La similitud esta en los requerimientos de estanqueidad y las consecuencias en el diseño de las ventanas

#98 En un avión tienes diferenciales de presión de entre 5-10 psi, mientras que en un tren de alta velocidad son de 0.1-0.3 psi. Los requisitos de resistencia estructural son directamente un orden de magnitud superiores.
En un avión el aire del exterior no es respirable (ni por temperatura, ni por presión, ni por contenido de oxígeno) mientras que en un tren de alta velocidad no hay diferencia significativa entre el aire del interior y el del exterior. En un caso tenemos un requisito de confort, en el otro de supervivencia del pasaje. 

#27 disculpa no creo que sea la misma presión un tren a nivel del suelo que un avión a miles de metros por encima que necesitan estar presurizados porque sino los pasajeros no sobreviven

#90 Me pregunto quien ha dicho que sea la misma. Los trenes de alta velocidad son estancos, pero no estan presurizados.

#3 de película

#5 En casa de herrero...

Es una cosa muy curiosa y que normalmente no se estudia ni se sabe. Asi que gracias #0 por el envio, hace años que no veía ni leía de esto. Y aparte, la historia, como dicen #3, #5, #7 y #8 es digna de una peli o miniserie

#7 ... cuchara de madera.

#17 ¡eres un troll! ¡Cuchillo de palo!

#22 el cubierto completo

#3 #5 #0. "...Su interés por la investigación empezó durante sus estudios de medicina en la Universidad de Salamanca. Durante el cuarto año de estudio mostró interés por el funcionamiento y anatomía cardiológica. Esto lo motivó a redactar su primera monografía: "El ciclo cardiaco" sobre este órgano. Inexplicablemente, esta monografía llegó a manos de Gerhard A. Brecher, un eminente cardiólogo que le facilitó una beca de investigación a su departamento. Torrent Guasp viajó en 1959 a los EE. UU., donde en menos de dos meses obtuvo resultados experimentales prometedores. Sin embargo, temiendo la apropiación de su trabajo por sus responsables, abandonó el país y volvió a España..."

Un clásico de la "academia"... No solo era bueno en lo suyo; también fuez capaz de "verle las orejas al lobo" y encima supo montárselo por su cuenta ganando con ello el reconocimiento y el prestigio del que su "facilitante de beca" pudo haberse apropiado facilmente.

#Pacopexia : "...Este procedimiento pretende mejorar la forma de los ventrículos en corazones hipertrofiados debido a esta insuficiencia mediante la retirada de parte del tejido muscular sobrante en el interior de la cavidad ventricular. Este procedimiento fue llamado "Pacopexia" en honor de Torrent Guasp..."

https://es.wikipedia.org/wiki/Paco_Torrent_Guasp

Edit #14. #0. Acabo de verle el "doble sentido" a mi comentario #14 respecto a esa parte de su biografía y el propio titular de la noticia :
"Así es un corazón humano desplegado"...

El antiguo filósofo Diógenes entregó a Platón un pollo desplumado y lo llamó "hombre". Esto se debe a que Platón había argumentado que el hombre no era más que "un bípedo sin plumas". Para mostrarle a Platón dicha teoría, Diógenes atrapó un pollo y lo desplumó.
https://www.muyinteresante.com/historia/31367.html

#3 Pedazo de giro de guión

#8 Un giro...helicoidal?

#11 Pués cuando Galicia sea una república eso se arregla.

#11 Eso de "la corona" no deja de ser una leyenda nacionalista sin base. El olivo se abandonó porque el aceite se traía de fuera muchísimo más barato. En Galicia no es rentable esperar décadas para conseguir un poco de aceite.
El descubrimiento de América y el cultivo de patata, tomate, pimiento que producían alimentos de forma rápida , sbundante y muy sencilla provoca el abandono se otros cultivos lentos y caros....castaña, olivos...
La patata como alimento básico, substituyó a la castaña.
La Revolución, con mayúsculas, agrícola de Galicia vino de América.

#33 Sí bueno, Galicia sigue siendo la primera productora de castaña del país con muchísima diferencia sobre la segunda Comunidad. En cambio los olivos desaparecieron casi por completo y en un corto período de tiempo. No sé, Rick...

#35 Los mayores productores de algo que ya nadie produce y apenas consume.
Es como los vinilos y el sensacionalismo de decir que se venden más que los CDs...es que ya no se vende ningún CD. Entre la nada y algo, gana el algo.
¿Cuántos quilos de castañas consumes al año?....gramos....pero de patata, bastantes con certeza.
Lo que se produce de castaña ahora es calderilla comparado cuando era un alimento diario y que acompañaba todo...a todo el mundo.
La patata revolucionó la agricultura de Galicia....y Europa.
Y el tomate y yñtodo lo que llegó de América.

#38 Pues 100.000 toneladas anuales no me parecen calderilla. Yo consumo unos cuantos kg al año, pero las castañas no eran el tema.

#54 Se te ha añadido un cero...realmente es el 10% de lo que afirmas.....y portugal 5 veces más que galicia y el doble que toda España junta.
Lo que digo es la castaña, como alimento básico hace siglos que se sustituyó por la patata, y la producción actual es anecdotica con la que hubo en tiempos....
https://www.freshplaza.es/article/9267855/espana-y-portugal-son-los-principales-productores-de-castanas-de-europa/

#38 pero qué dices??? Crees que se vende castaña para comer directamente?? Se vende toda y no va barata.

#11 #9 tuvo mucho más peso en la desaparición de la industria olivar en Galicia la entrada de variedades americanas (patata y maíz en especial), que rendían económicamente, en un clima atlantico, mucho más que el olivar, sobre todo en un sistema de minifundios de fácil abono. Mientras que en el sur, los grandes latifundios y un clima más seco era más propicio para el olivo.

#11 disculpa por el negativo, dedazo y la mierda de la web que no permite quitar el voto

#11 decisiones de la corona de hace 500 años. Un olivo tarda 10 años en llegar a su madurez. No se que esperáis en empezar a plantarlos para revertir esas decisiones políticas ancestrales. Pero claro, es más cómodo vivir en el victimismo.

#68 Ya se hace. Consumo aceite gallego todos los días.

#72 cuarto mes del año.

#11 alguna fuente contrastable?

#11 ¿Que pasa que toda la India es un 'descapao'? ¿O insinuas que toda su ingente población se distribuye regularmente por todo su territorio y por tanto no puede haber nada remoto?

#13 Aparta del hecho de que es difícil imaginar una selva india sin tránsito frecuente de personas, en los últimos años muchos bosques de la India han ardido o se han talado para convertirlos en cultivos. Supongo que quedará algo de bosque sin surcar por innumerables pistas y caminos por la zona de Chipi, pero la India es un enjambre en el que la gente que, como yo, a veces busca un pino solitario para ir a mear, lo tiene difícil.
La India tiene una densidad demográfica similar a Holanda. Se me hace difícil trasladar la noticia a "un bosque holandés"

#14 Te costaba menos echarle un vistazo al maps (Sindhudur Maharashtra, India) que escribir tu disertación acerca de la densidad demográfica de Holanda. Esa población está llena de bosques, algunos muy extensos.

#16 Ya te digo yo que por mucho que veas en el maps, esas zonas, como las de miramar o thalassa, tienen bosques bajos surcados por mil caminos y se hace difícil pensar en algún lugar donde esta mujer estuviera 40 días sin que nadie la viese.

#23 madre mia, para valorar lo remoto o inaccesible de un lugar, solo expertos en el terreno y tras mucho tiempo lo pueden valorar... una cosa es que conozcas por encima la zona y otra que asegures de esta manera algo así ...

Te encadeno en un arbol de un monte asturiano de por donde vivía, lleno de caleyas y casitas desiminadas y no te encuentra ni perri por mucho que grites en semanas o meses. Imagina si nos apartamos un poco a zona protegida. No me quiero imaginar en selva, y en un pais tan, tan gigante y dispar.

#14 Lo curioso es que de nada vale el indice de densidad de población en este caso, tienes zonas que lo superan por mucho y otras donde no hay nadie.

#13 Aparta del hecho de que es difícil imaginar una selva india sin tránsito frecuente de personas, en los últimos años muchos bosques de la India han ardido o se han talado para convertirlos en cultivos. Supongo que quedará algo de bosque sin surcar por innumerables pistas y caminos por la zona de Chipi, pero la India es un enjambre en el que la gente que, como yo, a veces busca un pino solitario para ir a mear, lo tiene difícil.
La India tiene una densidad demográfica similar a Holanda. Se me hace difícil trasladar la noticia a "un bosque holandés"

#14 Te costaba menos echarle un vistazo al maps (Sindhudur Maharashtra, India) que escribir tu disertación acerca de la densidad demográfica de Holanda. Esa población está llena de bosques, algunos muy extensos.

#16 Ya te digo yo que por mucho que veas en el maps, esas zonas, como las de miramar o thalassa, tienen bosques bajos surcados por mil caminos y se hace difícil pensar en algún lugar donde esta mujer estuviera 40 días sin que nadie la viese.

#23 madre mia, para valorar lo remoto o inaccesible de un lugar, solo expertos en el terreno y tras mucho tiempo lo pueden valorar... una cosa es que conozcas por encima la zona y otra que asegures de esta manera algo así ...

Te encadeno en un arbol de un monte asturiano de por donde vivía, lleno de caleyas y casitas desiminadas y no te encuentra ni perri por mucho que grites en semanas o meses. Imagina si nos apartamos un poco a zona protegida. No me quiero imaginar en selva, y en un pais tan, tan gigante y dispar.

#14 Lo curioso es que de nada vale el indice de densidad de población en este caso, tienes zonas que lo superan por mucho y otras donde no hay nadie.

#16 Ya te digo yo que por mucho que veas en el maps, esas zonas, como las de miramar o thalassa, tienen bosques bajos surcados por mil caminos y se hace difícil pensar en algún lugar donde esta mujer estuviera 40 días sin que nadie la viese.

#23 madre mia, para valorar lo remoto o inaccesible de un lugar, solo expertos en el terreno y tras mucho tiempo lo pueden valorar... una cosa es que conozcas por encima la zona y otra que asegures de esta manera algo así ...

Te encadeno en un arbol de un monte asturiano de por donde vivía, lleno de caleyas y casitas desiminadas y no te encuentra ni perri por mucho que grites en semanas o meses. Imagina si nos apartamos un poco a zona protegida. No me quiero imaginar en selva, y en un pais tan, tan gigante y dispar.

#8 no me da confianza ninguna de esas atracciones. Dudo que pasen controles, me da que se hace la vista gorda como con todo lo que tiene que ver con los G.

#10 Los Gemeliers?

#20 los gremlins, los goonies o los gitanos. Elige la que creas

#22 me decanto por las grupies, son un grupo de gente impredecibles e incontrolables

#10 ¿Hombres G?

#62 comando G. O también Gays

#10 No tienen porqué ser G, los feriantes son gente especial. El otro día me pasé por unas ferias y me da miedo sólo de pasar cerca de una de esas barracas.

#10 Para unos Gitanos que trabajan honradamente...

#101 gitanos? Quién habla de gitanos

#8 a mi me da la sensación de que la mayoría son ya muy antiguas. Mucho trote, mucho monta y desmonta, mucha tensión.
Igual deberían tener una vida limitada.

#8 Mi parienta no se monta ni en parques de atracciones, hace 2 años en Legoland Alemania le dije, que cómo no se iba a montar si toda la vida se habia montado en el saltamontes reposando sobre tacos de madera homologados por el feriante gitano. Pues bien, libramos de milagro porque que dejamos el dragon (montaña rusa para última hora) un tren se paró en oa via, otro chocó, varios heridos graves, media docena de helicopteros...

#3 En la ciudad de Vigo, parroquia (barrio) de Matamá

#3 #26 También ya es casualidad el nombre de la Parroquia.
Qué muerte tan absurda, RIP.

#26 Eso, aunque más que barrio, aldea, pedanía.

#9 Podría ser esto;
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Swyer

De todas formas, no se sabe. Lo de que tiene cromosomas XY viene únicamente de un mensaje de Telegram de un ofical ruso de la Asociación internacional de Boxeo Amateur, que la descalificó el año pasado de un evento. La propia organización no dió detalles al respecto.

Lo cierto es que nació como mujer y lleva compitiendo en boxeo femenino desde jóven.

#3

#11 no, no hay nada confirmado, todo son teorías, el IBA sacó un informe donde proclamaba que ninguna de las dos boxeadores analizadas eran aptas para la categoría femenina, pero en ningún momento se dijo el motivo puesto que era una prueba y el resultado era confidencial, lo que sí se sabe es que la prueba no era análisis de testosterona.

el comunicado oficial: https://www.iba.sport/wp-content/uploads/2023/05/BoD-meeting-minutes_New-Delhi_FV-approved.pdf

#9 es una mujer con una mutación genética. Es lo que hay. No dejarle practicar deporte es una aberración. Es más fuerte? Pues bien por ella. A mí también me gustaría jugar en la NBA pero no mido dos metros.

#13 Hablando de eso... he oído a Gasol meterse en este pantano y ufff. Y yo lo tenía por una persona "no gilipollas" .... pero por ahora lo voy a poner en bocachanclas :

Pau Gasol: "Hay que evitar que los deportistas que tengan ventajas injustas las puedan explotar"
https://www.marca.com/juegos-olimpicos/2024/08/02/66aca69b268e3e9f588b4587.html

#41 ¿No puedes simplemente "no estar de acuerdo" con la opinión de alguien (que la emita educada y razonadamente), sin tener que etiquetarlo de gilipollas/bocachanclas/idiota/etc?

Y además, una única opinión acerca de un único asunto...

#43 sí puedes. El tema es tratar de juzgar las opiniones de forma sensata. Por ejemplo, si dijera que en mi opinión las mujeres no deberían estudiar, pues no me sorprendería si alguien dijese de mí que soy gilipollas...

Con la misma, si un jugador de la NBA no entiende que tiene la misma ventaja que esa chavala, una cuestión puramente genética, pues no me extraña que #41 le considere un gilipollas.

#41 En el deporte ya se ha hecho una discriminación, para que puedan optar a ganar algo en la inmensa mayoría de deportes, de hombres y mujeres. Obviamente Gasol está hablando de una ventaja que explote esa discriminación aceptada. Sacarlo fuera de ese contexto, dice más de ti, que de Gasol.

#41 Lee bien lo que ha dicho Pau que Marca lo ha retorcido un poco bastante para tener un titular sensacionalista.

#41 Me sorprenden (para mal) estas declaraciones. Él también dispuso de una ventaja injusta para jugar al baloncesto gracias a su altura y nadie propuso cortarle las piernas para evitar que la tuviera.

#67 Lo que tienes que hacer es ver el vídeo. Ahí verás lo que ha dicho...

#41 Gasol miente al soltar que son transexuales... y se queja de ventajas físicas. Cuando el tiene ventajas físicas respecto a la mayoría de personas del mundo.
Están aceptadas las ventajas genéticas de Gasol? Si. Están aceptadas las de esta señora? Si.

Que Gasol se queje de algo que el se beneficia claramente es hipócrita y absurdo? no?

Ey, que esta señora es más fuerte que otras mujeres.... y el no o qué?

#13 Eso no es una mutación.

#9 no, fisicamente es una mujer y nació siendo mujer lo que pasa es que genera más testosterona de lo normal. Una ventaja genética pero sigue siendo mujer.

#15 Si se siente mujer es mujer, eso está claro.

#36 Las que se sientan medallista de oro que suban directamente la podio.

#15 De eso no hay ninguna prueba. Nadie ha visto una analítica de testosterona ni crimosomática de esta boxeadora. Son bulos, por lo que he leído

#54 #15 ¿todos sabemos que en la república de Argelia es una fábrica de gays y transexuales verdad?

"Aquellos que practiquen un acto homosexual serán castigados con una pena de prisión de entre dos meses y dos años, y una multa de entre 500 y 2 000 dinares argelinos. Si uno de los participantes es menor de 18 años, la persona mayor podrá enfrentarse a una pena de tres años de prisión y una multa de 10 000 dinares"
Artículo 338

"Cuando se produzca un delito contra la decencia pública consistente en un acto contra la naturaleza con un individuo del mismo sexo, la pena será de entre seis meses y tres años de cárcel, y de una multa de entre 1 000 y 10 000 dinares argelinos".
Artículo 333

Por cierto que el padre de Khelif no la dejaba competir porque decia que el boxeo no era para mujeres:
https://www.unicef.org/algeria/recits/imane-khelif-championne-de-boxe-r%C3%AAve-dune-m%C3%A9daille-dor-pour-inspirer-les-jeunes

#9 No, es una mujer, tiene XX, vagina y ha sido criada y educada como una mujer, así que salvo que haya cambiado el concepto en los últimos días es una mujer en cualquier forma y concepto, algo imposible de discutir. Lo que sí que tiene es también el gameto Y, el cual existe en un número reducido de mujeres (pero siguen siendo mujeres) porque la genética no es tan simple como nos la enseñan en primaria y si ya hay diferencias a nivel visual imagina a nivel genético.
Y sí, su testosterona está por encima de la media, como la de muchos deportistas tanto masculinos como femeninos, pero está dentro de los límites permitidos para las olimpiadas, pues igual que hay limitaciones por peso las hay para ello. ¿Que puede haber nacido con ventaja? Claro, nos ha jodido, como el que mide dos metros tiene ventaja sobre el que mide metro ochenta en baloncesto, son las olimpiadas, no van a enviar a mi tía Manoli. El tema está que se hizo las pruebas pertinentes (las cuales son otro tema porque están basadas en unos parámetros problemáticos), las pasó y ahora el movimiento antitrans la ha tomado con ella a base de bulos y mentiras, porque odiar es gratis.

Pero es que de todas formas daría igual que fuera trans porque hay competidores trans, tanto masculinos como femeninos y de nuevo mientras cumplan las mismas normas pueden participar, por lo que es irrelevante, y esta misma boxeadora lleva años compitiendo y ha ganado y perdido, como absolutamente todas las boxeadoras porque no tiene puños de hierro ni supertestosterona, es una persona normal que ha entrenado durante años y que tiene la suerte que el talento, los genes y el esfuerzo le han llevado a donde está ahora. Esa disculpa llega tarde y mal, la mierda ya le ha llovido, y veremos si no tiene que escapar de su país porque por supuesto que no han pensado en las consecuencias de acusar de trans o de falsa mujer a una persona de Argelia donde puede acabar en la cárcel por esas acusaciones, pero veremos.

Sea como fuere, pobre mujer.

#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?

#25: Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.

¿Fuente?

#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...

Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.

No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.

#25 Poco conoces Argelia si crees que todas llevan velo. Tú eres de los que hablan de "Musulmania", chato. Y apuesto a que a la mayoría de los hombretones que opinamos por aquí nos deja medio muertos de una hostia, también.

#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502

#17 gracias!

#17 El gameto Y... Jajajajajajaja Qué nivel Menéame... Se supera cada día...

#79 Hostia, me acabo de fijar, quería decir cromosoma jajaja. Pedo mental, pido perdón.

#9 a mayores del resto de respuesta, existe el quimerismo, se puede tener en un tipo de análisis XY y en otros XX.

#9 Nació con vagina, útero y toda la parafernalia esa que las "Mujeres de verdad"^TM dicen que tienes que tener para ser mujer, aunque no funcionen.

Digo yo que todos esos organos, exclusivos de las hembras humanas, cuentan más un cromosoma.

Por supuesto podemos tener un debate sobre si hay que poner ciertos limites de niveles de hormonas para competiciones femeninas, no solo para que el resto de atletas tengas posibilidades, sino porque en casos como este puede ser peligroso. Pero lo que es incuestionable es que es una mujer.

#21 Si ponen límites a la testosterona que lo pongamos también a la altura en el baloncesto

#21 Nació con vagina, útero y toda la parafernalia esa...

¿Fuente de esa afirmación?

#9 ¿Eres biólogo?
Porque un síndrome raro es eso. Un síndrome raro que no se puede explicar de manera tan simple.
Hay mujeres XY que incluso han llegado a tener hijos de forma natural.
Eso en el caso de que realmente tenga ese síndrome, que tampoco nadie lo asegura.

#60 No sabía que hubiera que tener un doctorado para comentar en menéame. Pero seguro que tú los tienes todos.

#9 Osea, que Gasol hace lo mismo que todos los que escriben en Menéame menos yo:hablar sin saber de lo que hablan.

#68 Hola, soy Gasol.

#7 Si tiene "cromosomas de hombre" será un hombre, con algunas características típicamente de mujeres, ¿no?

#9 Podría ser esto;
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Swyer

De todas formas, no se sabe. Lo de que tiene cromosomas XY viene únicamente de un mensaje de Telegram de un ofical ruso de la Asociación internacional de Boxeo Amateur, que la descalificó el año pasado de un evento. La propia organización no dió detalles al respecto.

Lo cierto es que nació como mujer y lleva compitiendo en boxeo femenino desde jóven.

#3

#11 no, no hay nada confirmado, todo son teorías, el IBA sacó un informe donde proclamaba que ninguna de las dos boxeadores analizadas eran aptas para la categoría femenina, pero en ningún momento se dijo el motivo puesto que era una prueba y el resultado era confidencial, lo que sí se sabe es que la prueba no era análisis de testosterona.

el comunicado oficial: https://www.iba.sport/wp-content/uploads/2023/05/BoD-meeting-minutes_New-Delhi_FV-approved.pdf

#9 es una mujer con una mutación genética. Es lo que hay. No dejarle practicar deporte es una aberración. Es más fuerte? Pues bien por ella. A mí también me gustaría jugar en la NBA pero no mido dos metros.

#13 Hablando de eso... he oído a Gasol meterse en este pantano y ufff. Y yo lo tenía por una persona "no gilipollas" .... pero por ahora lo voy a poner en bocachanclas :

Pau Gasol: "Hay que evitar que los deportistas que tengan ventajas injustas las puedan explotar"
https://www.marca.com/juegos-olimpicos/2024/08/02/66aca69b268e3e9f588b4587.html

#41 ¿No puedes simplemente "no estar de acuerdo" con la opinión de alguien (que la emita educada y razonadamente), sin tener que etiquetarlo de gilipollas/bocachanclas/idiota/etc?

Y además, una única opinión acerca de un único asunto...

#43 sí puedes. El tema es tratar de juzgar las opiniones de forma sensata. Por ejemplo, si dijera que en mi opinión las mujeres no deberían estudiar, pues no me sorprendería si alguien dijese de mí que soy gilipollas...

Con la misma, si un jugador de la NBA no entiende que tiene la misma ventaja que esa chavala, una cuestión puramente genética, pues no me extraña que #41 le considere un gilipollas.

#41 En el deporte ya se ha hecho una discriminación, para que puedan optar a ganar algo en la inmensa mayoría de deportes, de hombres y mujeres. Obviamente Gasol está hablando de una ventaja que explote esa discriminación aceptada. Sacarlo fuera de ese contexto, dice más de ti, que de Gasol.

#41 Lee bien lo que ha dicho Pau que Marca lo ha retorcido un poco bastante para tener un titular sensacionalista.

#41 Me sorprenden (para mal) estas declaraciones. Él también dispuso de una ventaja injusta para jugar al baloncesto gracias a su altura y nadie propuso cortarle las piernas para evitar que la tuviera.

#67 Lo que tienes que hacer es ver el vídeo. Ahí verás lo que ha dicho...

#41 Gasol miente al soltar que son transexuales... y se queja de ventajas físicas. Cuando el tiene ventajas físicas respecto a la mayoría de personas del mundo.
Están aceptadas las ventajas genéticas de Gasol? Si. Están aceptadas las de esta señora? Si.

Que Gasol se queje de algo que el se beneficia claramente es hipócrita y absurdo? no?

Ey, que esta señora es más fuerte que otras mujeres.... y el no o qué?

#13 Eso no es una mutación.

#9 no, fisicamente es una mujer y nació siendo mujer lo que pasa es que genera más testosterona de lo normal. Una ventaja genética pero sigue siendo mujer.

#15 Si se siente mujer es mujer, eso está claro.

#36 Las que se sientan medallista de oro que suban directamente la podio.