Yo estoy teniendo conversaciones bastante largas con Gémini , preparando un proyecto con muchas ramas dependientes y he notado que a partir de cierta cantidad de respuesta empieza a hacer tope y te responde cosas que ya te había respondido.
La verdad que me tenía desesperado porque si tenía que empezar de nuevo otra conversación íbamos a perder mucho contexto. A la 4ª vez que yo le preguntaba por Tokio y el me respondía sobre croquetas de cocido me ha salido del alma y le he puesto simplemente 'Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue' sorprendente ha captado la indirecta y me ha pedido perdón por sus errores y repeticiones, he conseguido otras 10 respuestas +- correctas hasta que volvió a hacerlo mal, ahí le puse 'y vuelta la borrica al trigo...' y me ha dejado otras 5 preguntas sin fallos. Que he aprovechado para pedirle un resumen muy amplio de toda la conversación, un plan de trabajo detallado de futuros pasos y una lista de prompts que le podría dar a una IA para que comprendiese el punto al que habíamos llegado.Con eso he abierto otra conversación de 0 y más o menos me está respetando los principales puntos de la que estábamos trabajando.
En España se hizo un Gerrymandering, cuando Cospedal era presidenta de Castilla la Mancha cambio el sistema electoral para beneficiar a las provincias donde ella sacaba más votos. El resultado fue que perdió la mayoría y si no hubiese tocado la ley de reparto hubiese ganado
#18 el comercio de próximos dad no tiene que luchar contra Amazon o Shein, que al final por precio es imposible, sino centrar su batalla contra Mercadona.
Pequeñas tiendas de alimentación y drogeria, carnicerías, pescaderías ... donde confíes en el género que traen pueden subsistir pues ahí el precio no es tan diferente, pero la vida actual, hablo desde Madrí que es España dentro de España, donde se priorizan los PAU's de grandes avenidas con bulevares, no fomentan el ir a comprar andando, sino el usar el coche para hacer la compra semanal en el Mercadona.
#16 me dejó una anécdota que me contó un conocido que trabajaba en la C.de Madrid durante los años de Aguirre. Les llegó un informe que vinculaba la predisposición política con la altura en la que estaba tu vivienda, y según el estudio los del primero y los del último piso eran bastante más de derechas que los de los pisos intermedios y que en pisos de más de 4 alturas era donde se concentraban la mayoría de gente de izquierdas. Aguirre pensó que dejando solo 4 alturas convertiría los Rojos en peperos, por eso se obsesionó con limitar la altura de construcción de las viviendas
#15 muchos de esos locales que parece que nunca se abrieron sirven de almacén a autónomos o a pymes, fontaneros, pintores, empresas de reformas...
El problema de abrir ese cajón es que muchos de los actuales comerciantes que están para jubilarse en lugar de traspasar el negocio y que siga habiendo comercio de barrio lo convertirán en vivienda y ese es un camino de no retorno.
Yo la solución al tema vivienda la veo en adaptar los edificios a las nuevas realidades de familia (por desgracia en una urbanización va a ser más necesario un pipican que unos columpios), que en un edificio sean mayoría los pisos de 2 habitaciones que los de 3, incluso destinar pisos de 1 habitación a alquiler.
Pero sobretodo volver a construir en altura, la periferia sur de Madrid tuvo que acoger en poco tiempo decenas de miles de nuevos vecinos en los 70's 80's y lo hizo con barrios de bloques de 8 alturas, ahora por ley solo dejan 4 + ático, salvo edificios singulares. Está fue una reforma de Esperanza Aguirre pre burbuja, que aunque se derogó años despues ya la gente ve vivir en un 6⁰ como chabolismo vertical. Los que crecimos en 'las periferias de los toldos verdes' sabemos lo feos que eran nuestros edificios, que no teníamos gimnasio, pista de pádel o piscina en nuestra urbanización, ni siquiera teníamos urbanización, pero también sabemos que nuestros padres, muchas veces con solo el sueldo del esposo, pudieron criar familias de 2,3 e incluso 4 hijos, no teníamos jardín comunitario, pero teníamos parques, con algún que otro yonki, para jugar con nuestros hermanos.
#7#8 esa medida solo destruye el comercio de proximidad en los barrios, lo que lleva a poner otro clavo en el ataud de los barrios y su sentido de identidad.
Yo al menos prefiero bajar a comprarle el pan a la 'Señora Julia', con cuya hija fui al cole, que a alguna multitienda asiática o una cadena pija de gastro bakery boutique que no hace más que gentrificar y expandir la mancha de los no-lugares.
Imaginaos que la cosa hubiese ido mejor y hubiesen quedado más veces, se hubiesen hecho pareja hasta llegar a casarse... ¡Menuda bala ha esquivado Íñigo!
#0 mira que tienes razón y podrías haber enlazado a una captura del periódico de Marhuenda, pero enlazar a un vídeo que no tiene nada que ver. Me acabo de estrenar en el voto negativo por micro bloging.
Pues ahora que investiguen el porqué las máximas beneficiarias de la ley del juego, que desarrollo su ministerio, fueron las casas de apuestas que en esa misma época contrataron a su despacho de abogados para representarlas y asesorarlas en la nueva ley que se estaba desarrollando. Casas de apuestas que antes de la ley eran muy minoritarias y hoy tienen miles de locales por toda España.
No es normal que lo que llaman Prime Time empiece a las 23:15 por qué Antena 3 lleve años estirando El Hormiguero todo lo que puede. En los 90 y 2000 el Prime Time empezaba a las 22:00 Farmacia de Guardia, El Comisario y hasta Cuéntame en un principio empezaban a las 22:00. Y después daba tiempo al Late Night que empezaba a las 23:30 o antes, con Crónicas Marcianas o el Mississippi. Pero cuando llegó Gran Hermano y demás Realities las cadenas vieron el chollo de poder meter un programa de 4 horas que les costaba 4 duros y era líder de audiencia, a eso A3 respondió metiendo el Acess, programa, en teoría corto, que va antes del programa especial del día. Pero ahora tenemos que hasta la 1 en lugar de poner el programa del día a las 22:00 mete antes a Broncano, y antes telenovelas, hasta las 23:15
La solución es sencilla, a partir de las 23:00 y hasta las 03:00 prohibida la publicidad y entre las 21:00 y 23:00 solo 10 minutos en total, ya veríais como no habría ni un programa, que no fuese el típico nocturno, que terminase más tarde de las 00:00
La verdad que me tenía desesperado porque si tenía que empezar de nuevo otra conversación íbamos a perder mucho contexto. A la 4ª vez que yo le preguntaba por Tokio y el me respondía sobre croquetas de cocido me ha salido del alma y le he puesto simplemente 'Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue' sorprendente ha captado la indirecta y me ha pedido perdón por sus errores y repeticiones, he conseguido otras 10 respuestas +- correctas hasta que volvió a hacerlo mal, ahí le puse 'y vuelta la borrica al trigo...' y me ha dejado otras 5 preguntas sin fallos. Que he aprovechado para pedirle un resumen muy amplio de toda la conversación, un plan de trabajo detallado de futuros pasos y una lista de prompts que le podría dar a una IA para que comprendiese el punto al que habíamos llegado.Con eso he abierto otra conversación de 0 y más o menos me está respetando los principales puntos de la que estábamos trabajando.