#1 Hay que aclimatarla para poder montar el resort con casinos y putas . #7 Pero es que como dice #5 no es negacionismo en muchos casos. Simplemente es ambición y codicia en estado puro aún sabiendo que nos lleva a la mierda.
#1 Pues no sé, a mi me parece una cagada en tiempo y recursos. Primero, por lo que se lee es una implantación de un sistema propio, con lo cual lo han tenido que entrenar y alimentarlo de datos, que no salen del aire precisamente ni tampoco son pocos si quieres un resultado medio decente. A saber como lo han hecho. Pero es que encima seguro que un algoritmo pensado por un humano lo habría hecho mejor y con menor coste. La parte mas pesada no es mas que establecer una serie de reglas y establecer su prioridad de aplicación, que es donde está el meollo. Es trabajo de humanos mas que de IA.
La frase que mas uso en el curro es que cada herramienta para cada tarea, que lo de martillos para tornillos no va muy bien.
#9 Creo que estas mezclando un poco churras con merinas. Sin saber que 13 países son, podríamos suponer que mas o menos su población podría ser los 350 millones que tiene USA (dado que UE tiene unos 450), así que hablaríamos de aprox. 4 veces mas en USA. Por otro lado no es lo mismo ser matado por un policía que morir (dato USA) en custodia policial o durante una operación policial (dato UE). El enlace que pones si que tendría una equivalencia, mas o menos, con el de USA, con la parte que dice muertos por disparos de la policía, pero no da datos exactos, solo dice que es la primera causa.
Resumiendo, yo diría que podríamos estar hablando, fácilmente, de 5 o 6 veces mas en USA que en la UE. No es perfecto y en ambos lados hay un problema, obviamente, pero la diferencia de la gravedad del problema es también bastante grande.
#12 ¿Qué en Madrid todas van hacia el centro? Tú no has visto la A1 de salida todas mañanas o de vuelta todas las tardes, o lo a reventar que va el Metro norte al igual que la A1.
Solamente en Alcobendas hay más de 16.000 empresas, unas 500 de ellas multinacionales. Te compro que la mayoría de líneas irían hacia Madrid y que no se ha planificado una mierda, pero hay bastantes zonas que es la inversa como Alcobendas, Las Rozas, Pozuelo, etc.
#3 La noticia se resume en algún policía municipal aburrido y flipado se ha pasado las normativas por sus huevos morenos. El pan nuestro de cada día y el agua moja.
#46 Pues no sé yo, me gustaría ver el estudio. Por qué o al articulista se le ha ido la cabeza con los medios o se han estudiado mas cosas que que existen microgotas, que estas se producen al romper la membrana y que van a 144 km/h. O había que justificar al jefe unos gastos injustificables
¿Me están vacilando? ¿De verdad necesitaban "cámaras de alta velocidad, microscopios electrónicos, velocimetría por seguimiento de partículas e incluso modelos matemáticos avanzados" para saber que salen microgotas? Joder, que hace solo un par de días cortando una cebolla me pego una "macro" en todo el ojo y no veas la risa. Es obvio que si yo puedo percibir eso seguro que gotas más pequeñas.
Vamos, que yo creí que el tema era ya obvio, como las que lanzan las pieles de limones o naranjas cuando las estrujas.
#6 Por favor, léete los estatutos aprobados de la RAE que en ningún punto dice que ha de funcionar como una empresa ni que uno de sus objetivos sea el lucro. De hecho hay dos puestos dedicados a todo eso que nombras, que son el secretario y el tesorero. Y anda que no hay empresas dirigidas por gente que no ha estudiado nada de lo que dices.
Precisamente ya que nombras a Amancio Ortega, que sepas que no tiene estudios universitarios así que es, exactamente, un ejemplo perfecto para demostrarte que puede dar igual si tienes estudios o no en "alta dirección, administración de empresas, contabilidad" y que un filólogo, o quien sea, en principio, podría hacerlo igual de bien que Amancio Ortega, que no es cuestión de títulos o formación.
#12 Las líneas de comunicación pasan por el centro (Madrid ciudad) por que el 90% del tráfico es de salida o entrada a Madrid. Quizá se podría hacer una especie de M40 de cercanías, pero dado la vuelta que das no se si compensaría. No creo que mucha gente al día viaje de Getafe a Torrelodones, por poner un ejemplo. Esto también aplicaría a los interurbanos.
En cuanto al la propia ciudad de Madrid, en metro ya tienes la línea 6 y en autobuses la circular.
#6 Es que lo de la línea 6 lo ha planificado un tonto del culo y lo ha aprobado otro ¿A nadie se le ocurrió cerrar un sentido y luego otro en vez de media línea completamente? Qué tampoco creo que para adaptar el metro a uno autónomo sea necesario cortar media línea en ambos sentidos, a lo mejor hubieran tardado algo mas pero no habría liada la que ahora hay.
#2 Está intentando sabotear a una rival al premio y que obviamente se lo merece mucho más.
Por otro lado ya va siendo hora de que la ONU se vaya ya de "la tierra de la libertad", que manda cojones. Y mientras las impresentables de Von Der Leyen y Kallas calladas y sin hacer nada, viendo cómo Trump e Israel sancionan, detienen y coaccionan a ciudadanos europeos y la los jueces del tribunal de la Haya. De vergüenza.
#5 Ya que te veo puesto ¿Se ha de aplicar una ley europea aún si va en contra de la constitución del país? Quiero decir, se supone, según la constitución, que sin orden judicial no se pueden intervenir ni comunicaciones ni medios de comunicación. Ya sé que a veces se ha retorcido la ley para que no sea del todo así, como en la ley Sinde-Wert (y la famada segunda sección) o los recientes bloqueos de LaLiga. Pero en ambos casos hay orden judicial, por llamarlo algo, que dice que hay unos que deciden que se bloquea y ordenes judiciales que dicen que se interviene todo lo que los primeros digan, sin entrar a analizar el caso. No sé pero lo de esta ley es ir unos cuantos pasos mas allá.
#69 Arregla que entonces no se le podría tachar de hipócrita y de tener doble rasero en cuanto a acciones reproblables, eso arregla.
Pero se agradece la aclaración, vamos, que Feijoo en realidad ha dicho: "Si yo gobernara (y no lo hago por que no quiero), y alguien se comporta como un orangután, con un acosador de extrema derecha, le cesaría del cargo, si y solo si, es ministro. No lo haría, aunque pudiera cesarle, aun que sea en otro cargo. Es mas, jamás los echaría del partido si se comportan aún bastante peor o sus negligencias hayan conllevado muertes. Todo esto es muy coherente, obviamente".
Gracias, ahora me ha quedado claro.
#30 Puede cesarlos del partido. Y obviamente no puedo encontrar ejemplos de ministros por que, como todos ya sabemos, no gobierna por que no quiere.
Te pongo ejemplos de comportamientos bastante mas reproblables que lo que ha hecho Puente y tú te agarras a "no son ministros" y "te ha bailado un numero". Si ese es el nivel de argumentación ... ¿Qué le afea Feijoo? ¿Qué es ministro o su comportamiento? Pues eso.
Por cierto ¿Por qué te a agarras a la literalidad del mensaje con "ministro" pero en cambio no lo haces con "cesar" y añades la puntualización de "en el cargo"?
La hipocresía en estado sumo. Además de a Mazón ya hemos visto como ha cesado a Ayuso por llamar hijo de puta al presidente en pleno congreso y por los 7921 muertos en las residencias. Ya hemos visto como ha cesado al titiritero borracho de la anterior (MAR) por liarse a empujones con una periodista. Ya hemos visto como cesa al responsable de las mamografías que han llevado a muertes. Y así hasta el infinito pero ... !Hey, no me trates mal al fascista!
#7 Calla, calla, que entonces serían capaces de creerse que no se infectan de enfermedades contagiosas por que no se vacunaron, no por que vivan solos perdidos en la montaña. Qué estos taraos son así.
#11 No, ningún miembro de ETA fue en la flotilla por que ETA ya no existe. Estas igual de mal que la IDA.
Y parafraseándote, es curioso que una defensora de matar niños en Palestina se preocupe tanto por ETA, que ya ni existe. No me trago la de los sionazis.
#102 No soy experto en derecho pero si que entiendo que si se lee la redacción del artículo del delito de calumnias podrías decir que alguien ha cometido un delito sin sentencia y, que si hay una duda razonable, es decir, no es una acusación temeraria, puede que no proceda el delito de calumnias. No sé si quizá haya jurisprudencia del supremo que detalle que se considera faltar temerariamente a la verdad.
En cuanto al uso de "supuesto" o "presunto", cuando no hay condena, supongo que se hace para curarse de espanto y ahorrarse denuncias. Pero tampoco estoy convencido de que si no lo usas sea inmediatamente un delito de calumnias. Solo eso.
#34 ¿Peinado saber de leyes? ¿Hablamos del juez que se le caen misteriosamente las causas contra el PP por que se le pasan los plazos? ¿Hablamos del juez, que solamente en el caso Begoña, le han tirado 3 imputaciones y un registro? Una de dos, o no sabe de leyes, o si sabe pero se la sudan. Elije la que quieras, o no sabe de leyes o prevarica.
#186 KaisserSozze 
Sin coñas, vaya panda de subseres estos indeseables, que aún se creerán "humanos". 
