#50 No sé hasta que punto bitlocker es tan malo, en linux al menos la diferencia es despreciable, por si quieres ver unos benchmarks de ejemplo www.phoronix.com/review/fedora-38-encryption. Esto es de 2023. EDIT: El artículo al que haces referencia habla de cifrado y descifrado por software. Hoy en día cualquier procesador tiene hardware para acelerarlo.
#41En 2014 True abandonó el soporte avisando de problemas de seguridad.
Pero por detrás hay otra historia. La última versión buena de TrueCrypt, la anterior a la de read-only, pasó una auditoría de seguridad sin ningún problema significativo. Todo apunta a una negativa a instalar un backdoor.
#38True quedó descontinuado por posibles problemas
Veo que te perdiste esa historia.
no entiendo lo de cifrar un disco entero
Lo interesante es que sea el disco de boot y poder botar desde ahí. Lo hace igual que bitlocker y que LUKS en linux. De hecho truvieron que pactar qué trozo del sector de boot es para cada cual. No hay nada como leerse el manual.
#54 Todas las denuncias que conozco con esas críticas han adjuntado los documentos, como las cartas de recomendación de Begoña.
Ocultar que la información denunciada viene de prensa es absurdo, no aporta nada, cualquiera va a saber que viene de la prensa, ¿dices que ante un análisis hecho por un periodista deben copiar y pegar su trabajo y asumir la autoría? Absurdo y poco educado.
Referenciar la nota de prensa resulta de lo más normal, y no hay nada de malo.
#19 Creo que no estamos hablando de lo mismo: una cosa son las guerras propias (destino manifiesto, doctrina Monroe y, sobre todo, el corolario de Theodore Roosevelt sobre la misma, que abría las puertas a que América Latina, Caribe, etc., fueran el patio trasero de EE.UU.), que esas nunca han parado de hacerlas, y otra cosa es intervenir en guerras que consideran ajenas, como las guerras europeas, y por eso yo hablaba de la situación antes de la SGM (en realidad, entre guerras), porque renegaban de la intervención en la Primera y no querían más intervenciones similares, y de ahí las Leyes de Neutralidad.
De hecho, en la SGM no intervinieron militarmente hasta que les atacó Japón, más de dos años después de que se iniciara el conflicto. De hecho bis, incluso para la intervención no militar, la operación de suministro de bienes, armas, etc. a Reino Unido y otros países (Lend&Lease), F.D.Roosevelt tuvo que convencer a los norteamericanos, reacios, y sortear las Leyes de Neutralidad para poder aprobar esa ley en el Congreso.
#41 La carnicería de Nino es la única en 20km a la redonda. Todos los que veraneamos por ahí pasamos a comprar la carne ahí sí o sí. Yo pasé y no compré lotería, vaya! En general, en esa zona en invierno queda la décima parte de la población que hay en verano.
#32 la propia definición de separación de Montesquieue requiere separación en origen por lo que define al parlamentarismo como separación de funciones.. Si aquí como dices se elige todo desde una misma elección: legislativo que elige al ejecutivo y a la mayoría del CGPJ
#32 Discrepo. Que políticos electos participen en algunos nombramientos judiciales garantiza que la democracia entra en la judicatura, que la judicatura, como las Cortes, es representativa de la voluntad general.
Para mí el problema del sesgo del poder judicial está en la forma de acceso a todo salvo quizá los abogados. Necesitas una vida muy acomodada para poderte triturar los temas sin tener que preocuparte por subsistir. La inclinación está más que servida.
#15 Europa no recomienda, europa sanciona sino cumples o al menos con los pigs ha sido siempre muy dura, que opinan ahora esos que tanto se reían de España
#59 ayarin 
