Wazz

#6 qué bueno es Putin y los que le bailan el agua en sus guerras, y qué malos son los demás. 

Ysinembargosemueve

#45 ¿La OTAN el grupo terrorista más grande qué existe es buena?

sxentinel

#31 Y como ejecutivo, ejecuta los mandatos que los parlamentos como representantes de la ciudadanía, les encargan.

Joder macho, con esos niveles, no me extraña que os creáis que todo es engaño y todo va en contra del ciudadano.

tantancansado

#34 confunden ignorancia con que son despiertos y ellos se dan cuenta de todo porque están informados(por telegram)es tremendo, es muy difícil luchar contra esto, entiendo tu frustración…

Gerome

#34 Me parece que no tienes muy claro cómo funciona la UE, ni ninguna democracia parlamentaria. Hay tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial. El ejecutivo es el Consejo de la Unióin, ahora presidido por Hungría, y como ejecutivo, puede tomar decisiones propias en determinados ámbitos. Como cualquier otra democracia.

A mi lo que me extraña es que haya tanta incultura política y encima los que menos se enteran son los más engreídos.

Synthclair

#51 el consejo es co-legislador. El ejecutivo es la Comisión Europea.

u

#51 En la UE el poder ejecutivo está en la Comisión.
El Consejo Europeo son simplemente los jefes de gobierno de cada país y establece las grandes líneas de política de la UE, es un órgano colegiado que decide lo que hace por mayoría, el presidente tampoco es que tenga grandes poderes de decisión.

x

#51 El que no sabe cómo funciona eres tú, como te dicen más abajo.
Estar en la UE tiene estas cosas. A veces se toman decisiones con las que no está de acuerdo un determinado país. Ante eso solo queda aceptarlo o hacer lo que hizo UK. Cada país verá lo que le compensa.
Una cosa es discrepar, y otra ponerse a compadrear con el que es en estos momentos enemigo declarado de la UE, pasando por encima del AR de la UE en exteriores.

crateo

#34 No tiene nada de ejecutivo. Es el órgano en el que los ministros se van de vacaciones.

Wazz

#43 Orban quiere colgarse la medalla de la paz forzando que Ucrania entregue a  Putin lo conquistado hasta hoy. O sea, darle al abusón del cole lo que quiera. Un plan brillante, modélico, honrado, un ejemplo. 

salteado3

#49 Zelensky ha abierto la puerta a que Rusia participe en la próxima cumbre de paz. ¿Quiere Zelensky entregar a Putin lo conquistado al abusón blah blah blah?
Pedir que se reúnan a negociar no es marcar los términos ni las condiciones.

J

#49 Orban o no Orban algo tendrá que ceder Ucrania para que termine el conflicto. ¿Cuantas vidas vale un pedazo de tierra y "la soberanía" de creerse que te dejarán entrar en la OTAN/UE?

Wazz

#30 con razón venden Menéame. Es una cueva de ultras con mucha ideología y poco rigor informativo. 
Yo conocí esto en los primeros años, cuando los contenidos eran menos políticos y más variados, y era una maravilla. Pero no pasa nada, que se monten su canal Red. 

edipo_rey

#48 que no te extrañe que esto lo acabe comprando Canal Red

La fuente de la noticia (europapress) parece ser controlada indirectamente por Orban. Así que las declaraciones podrían ser solo una manera de amplificar la narrativa de Fidesz
 
https://www.direkt36.hu/en/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/

n

#24 La estrategia de esta gentuza es hacerte creer que la corriente de pensamiento mayoritaria es la que ellos defienden: se dan la razón entre ellos y se votan positivo entre ellos. Así aparecen sus comentarios como los más votados.

Tengo curiosidad por saber el beneficio económico que se llevarían los que financian estas tácticas si gobernará la extrema derecha para que tirar recursos en un sitio como este les pueda salir rentable. Tiene que ser acojonante.

jm22381

Ella no puede decidir con qué países se coopera... pero él tampoco. La presidencia de la UE no te permite decidir en nombre de todos los países de la UE. Si no esto sería un cachondeo con una política exterior diferente cada 6 meses. Así que si él quiere tener relaciones en nombre de Hungría que lo haga pero que no se sorprenda de que el resto de países no quiera saber nada de Putin.

Duke00

Ahora Orbán es el adalid de la libertad en meneame en contra de la opresión de la UE, esto ya es de risa... Cada vez huele esto más a Vox y toda la caterva internacional de extrema derecha y lo peor es que algunos están cogiendo ese sendero sin darse cuenta de quién les está manipulando...

Sacronte

#32 O estas manipulando o estas confundido. A mi me puede dar todo el puto asco Orban pero si dice que la hierba es verde y que el mar es azul pues es cierto, y que yo diga que Orban tiene razón en que la hierba es verde no quiere decir que yo de repente este defendiendo a Orban ni que tenga su linea ideológica.

Wazz

#43 Orban quiere colgarse la medalla de la paz forzando que Ucrania entregue a  Putin lo conquistado hasta hoy. O sea, darle al abusón del cole lo que quiera. Un plan brillante, modélico, honrado, un ejemplo. 

salteado3

#49 Zelensky ha abierto la puerta a que Rusia participe en la próxima cumbre de paz. ¿Quiere Zelensky entregar a Putin lo conquistado al abusón blah blah blah?
Pedir que se reúnan a negociar no es marcar los términos ni las condiciones.

J

#49 Orban o no Orban algo tendrá que ceder Ucrania para que termine el conflicto. ¿Cuantas vidas vale un pedazo de tierra y "la soberanía" de creerse que te dejarán entrar en la OTAN/UE?

crateo

#43 pero es que no está diciendo ninguna verdad absoluta. Se ha ido por ahí a imponer su criterio de ultraderecha en nombre de todos los europeos.

Ysinembargosemueve

#59 Como la nazi de Ursula defendiendo a Netanyahu en nombre de todos los europeos.

Don_Brais

#43 Si a Orban no le gusta la posicion de la UE o de la OTAN, tiene siempre la puerta abierta a largarse. No creo que a mucha gente le fuese a importar demasiado. 
Pero claro, ya no podria seguir siendo un parasito de las subvenciones
 

edipo_rey
Krab

#30 Si tienes rabo eres un hombre, y si tienes chichi eres una mujer. Y manda cojones que en pleno 2024 estemos con estas gilipolleces que son de 1º de primaria.

Lo que manda cojones es que en 2024 sigáis con semejantes simplificaciones de mierda, más propias de Abascal o un chimpancé con retraso que de un ser humano con un mínimo de conocimientos.

Hace mucho ya que deberíamos tener asumido que lo que importa para definir y tratar a un ser humano es su conciencia, su identidad. Ni el género y sus roles están ligados necesariamente a un sexo biológicamente, ni tampoco están ligados exclusivamente a unos genitales u otros. ¿O si a ti te hubieran extirpado los cojones al nacer habrías dejado de sentirte hombre?

A ver si os enteráis los que habéis tenido la suerte de nacer en un cuerpo que corresponde a vuestro género sentido que no todo el mundo tiene esa suerte, por desgracia. Y que nadie escoge ser trans por capricho, porque un día se levanta con el día tonto y elige convertirse en blanco de las burlas y el desprecio de todos los retrasados mentales de la sociedad.

Bastante sufrimiento se pasa ya con el sufrimiento interno, la depresión, la autoestima hundida, etc, como para que encima aparezcan los típicos imbéciles con empatía bajo cero a soltar sus simplezas y chorradas varias, como si tuvieran siquiera la menor idea de lo que están hablando.

Delay

#18 Prueba a no mandar un artículo de mierda la próxima vez.

leporcine

#29 ¿Y eso lo dices tú?

O

#22 Trans-Exclussionary Radical Feminist
Inventado en 2008 por una mujer.

https://en.wikipedia.org/wiki/TERF_(acronym)

Venga, a dormir.

Amonamantangorri

#25 La misma Viv Smythe lo desmiente:

"Sospecho que soy simplemente la primera persona que lo escribió en un sitio web que aún existe; me pregunto cuántos isabelinos ya usaron palabras que ahora se atribuyen a Shakespeare mucho antes de que él (o los actores jacobeos cuyas transcripciones anotadas en folio son las primeras versiones existentes ) incorporara ellos en una obra de teatro?".
Por cierto, menuda cabeza de chorlito, la señora esta: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/29/im-credited-with-having-coined-the-acronym-terf-heres-how-it-happened

Aquí la conmovedora e inspiradora historia de Allison (aka Denis) Woolbert, fundador del sitio web TERF TRACKER.
https://salagre.com/creador-de-acronimo-terf-esconde-su-pasado-de-pederasta/

O

#28 Me doy por corregido, gracias.

Ahora te salgo con lo de ad hominem (a la pederasta).

En cualquier caso, "feminista radical que no acepta a las trans" es una descripción, no un insulto. Si alguien es feminista radical y no acepta a las trans, es TERF sí o sí.
Y a los que eso nos parece mal (ser TERF) pues lo usamos en sentido despectivo. Igual que cuando a mí me llaman rojo.

Amonamantangorri

#31 Es que 'las TERF' sí aceptan a las 'trans' como parte del sujeto político del feminismo; concretamente, a las mujeres transmasculinas.

Es como decir que zurdo es un término neutro para referirse a un enemigo de un espectro muy amplio, desde Sendero Luminoso hasta el Partido Demócrata yankee. En realidad, sirve para ubicar a quien usa el término, pues el significado es un cajón de sastre.

Mejor, Feminista radical o Feminista crítica con el género.

O

#21 Te lo has dicho tú slito. Pero creo que tienes toda la razón.
¿O sí que lo sabes y preguntas por dar por culo?
Venga, ciao, que te vaya bonito.

JohnnyQuest

#24 Tampoco me ofendo a mi mismo. Pero oye, seguimos sin hablar del artículo...

Ten un buen día tú también.

Amonamantangorri

#20 Hay que ver cómo te gusta ese acrónimo, en su día inventado por un hombre condenado por violación que se dedicaba a foxear y acosar a feministas en los inicios de internet.
Decir 'feminazi' ya está muy pasado.

O

#22 Trans-Exclussionary Radical Feminist
Inventado en 2008 por una mujer.

https://en.wikipedia.org/wiki/TERF_(acronym)

Venga, a dormir.

Amonamantangorri

#25 La misma Viv Smythe lo desmiente:

"Sospecho que soy simplemente la primera persona que lo escribió en un sitio web que aún existe; me pregunto cuántos isabelinos ya usaron palabras que ahora se atribuyen a Shakespeare mucho antes de que él (o los actores jacobeos cuyas transcripciones anotadas en folio son las primeras versiones existentes ) incorporara ellos en una obra de teatro?".
Por cierto, menuda cabeza de chorlito, la señora esta: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/29/im-credited-with-having-coined-the-acronym-terf-heres-how-it-happened

Aquí la conmovedora e inspiradora historia de Allison (aka Denis) Woolbert, fundador del sitio web TERF TRACKER.
https://salagre.com/creador-de-acronimo-terf-esconde-su-pasado-de-pederasta/

O

#28 Me doy por corregido, gracias.

Ahora te salgo con lo de ad hominem (a la pederasta).

En cualquier caso, "feminista radical que no acepta a las trans" es una descripción, no un insulto. Si alguien es feminista radical y no acepta a las trans, es TERF sí o sí.
Y a los que eso nos parece mal (ser TERF) pues lo usamos en sentido despectivo. Igual que cuando a mí me llaman rojo.

Amonamantangorri

#31 Es que 'las TERF' sí aceptan a las 'trans' como parte del sujeto político del feminismo; concretamente, a las mujeres transmasculinas.

Es como decir que zurdo es un término neutro para referirse a un enemigo de un espectro muy amplio, desde Sendero Luminoso hasta el Partido Demócrata yankee. En realidad, sirve para ubicar a quien usa el término, pues el significado es un cajón de sastre.

Mejor, Feminista radical o Feminista crítica con el género.

O

#15 No hay ganas de ponerse a explicar por enésima vez por qué lo que está diciendo esta terfa es de terfas.

Pero tú si quieres puedes darle al buscador.

Como de costumbre, no lo vas a hacer.

JohnnyQuest

#20 Seguimos para bingo. Sólo has vuelto a decir comunista, casoplón... perdón, terfa. O en el mejor de los casos me has llamado ignorante. Que como entenderás me importa tanto como cualquier insulto que yo pueda dedicarte a ti.

O

#21 Te lo has dicho tú slito. Pero creo que tienes toda la razón.
¿O sí que lo sabes y preguntas por dar por culo?
Venga, ciao, que te vaya bonito.

JohnnyQuest

#24 Tampoco me ofendo a mi mismo. Pero oye, seguimos sin hablar del artículo...

Ten un buen día tú también.

Amonamantangorri

#20 Hay que ver cómo te gusta ese acrónimo, en su día inventado por un hombre condenado por violación que se dedicaba a foxear y acosar a feministas en los inicios de internet.
Decir 'feminazi' ya está muy pasado.

O

#22 Trans-Exclussionary Radical Feminist
Inventado en 2008 por una mujer.

https://en.wikipedia.org/wiki/TERF_(acronym)

Venga, a dormir.

Amonamantangorri

#25 La misma Viv Smythe lo desmiente:

"Sospecho que soy simplemente la primera persona que lo escribió en un sitio web que aún existe; me pregunto cuántos isabelinos ya usaron palabras que ahora se atribuyen a Shakespeare mucho antes de que él (o los actores jacobeos cuyas transcripciones anotadas en folio son las primeras versiones existentes ) incorporara ellos en una obra de teatro?".
Por cierto, menuda cabeza de chorlito, la señora esta: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/29/im-credited-with-having-coined-the-acronym-terf-heres-how-it-happened

Aquí la conmovedora e inspiradora historia de Allison (aka Denis) Woolbert, fundador del sitio web TERF TRACKER.
https://salagre.com/creador-de-acronimo-terf-esconde-su-pasado-de-pederasta/

O

#28 Me doy por corregido, gracias.

Ahora te salgo con lo de ad hominem (a la pederasta).

En cualquier caso, "feminista radical que no acepta a las trans" es una descripción, no un insulto. Si alguien es feminista radical y no acepta a las trans, es TERF sí o sí.
Y a los que eso nos parece mal (ser TERF) pues lo usamos en sentido despectivo. Igual que cuando a mí me llaman rojo.

Amonamantangorri

#31 Es que 'las TERF' sí aceptan a las 'trans' como parte del sujeto político del feminismo; concretamente, a las mujeres transmasculinas.

Es como decir que zurdo es un término neutro para referirse a un enemigo de un espectro muy amplio, desde Sendero Luminoso hasta el Partido Demócrata yankee. En realidad, sirve para ubicar a quien usa el término, pues el significado es un cajón de sastre.

Mejor, Feminista radical o Feminista crítica con el género.

O

#14 "No soy transfoba, soy gilipollas".

CerdoJusticiero

#1 Flipas:

Por eso las feministas decimos que negar la categoría sexo como elemento de análisis borra a las mujeres, pues nos deja sin herramientas para detectar la desigualdad, proponer medidas para combatirla y medir la eficacia de la decisiones adoptadas.

Si el género social no está unívocamente ligado al sexo biológico no se puede luchar contra el machismo porque... eh... Mm... Estooo...

O

#14 "No soy transfoba, soy gilipollas".

S
Delay

No soy racista, pero...

Es que no falla lol

CerdoJusticiero

#1 Flipas:

Por eso las feministas decimos que negar la categoría sexo como elemento de análisis borra a las mujeres, pues nos deja sin herramientas para detectar la desigualdad, proponer medidas para combatirla y medir la eficacia de la decisiones adoptadas.

Si el género social no está unívocamente ligado al sexo biológico no se puede luchar contra el machismo porque... eh... Mm... Estooo...

O

#14 "No soy transfoba, soy gilipollas".

Krab

#24 Realmente esto no es más que astroturfing barato. Siempre el mismo grupete de usuarios, y siempre con un contenido político muy marcado que siempre gira en torno a temas muy concretos y que va enfocado a defender una narrativa con artículos que cumplan al menos alguno de estos puntos:

- Artículos que defienden directamente los postulados del Kremlin o sus regímenes afines. Estos son los más burdos de todos y normalmente no cuelan o llegan a portada, pero lo siguen intentando de forma regular buscando las "fuentes" más absurdas y desquiciadas que puedas encontrarte. En ocasiones recurriendo a artículos de auténticos fascistas sin el más mínimo pudor.

- Artículos que aumenten la desafección por las democracias occidentales y sus políticas, exagerando lo máximo posible sus defectos (casos de corrupción, inseguridad ciudadana, etc). Cualquier cosa que sirva para que la población se desanime y que deje de creer en el sistema, o que sirva para exacerbar la polarización de la sociedad aumentando la inestabilidad interna.
En el caso de la izquierda, como es el caso de la mayoría del público tradicional de Meneame, intentar contribuir a la fragmentación del espacio político e intentar influir en el discurso para vender ciertas interpretaciones que alienan a éste de la mayoría de la población.

- Artículos centrados en destacar aquellas situaciones o conflictos políticos que puedan instrumentalizar para realizar acusaciones de inconsistencia o hipocresía. No por una preocupación genuina, sino con un interés puramente destructivo con intenciones similares a los artículos del punto anterior. Aquí entrarían artículos relativos a la masacre en Palestina, en Irak, etc.
La intencionalidad sesgada se percibe en el hecho de que, al mismo tiempo que aparentan mostrar una preocupación en esos conflictos concretos, no dudan lo más mínimo en ignorar otros o directamente apoyar al agresor como en el caso de Ucrania. De ahí que por ejemplo, la visita de Abascal a Netanyahu les parezca motivo de crítica tratándole de amigo de un genocida, mientras que la de Orbán a Putin les resulta simpática y comprensible.

Al final, todo responde a una instrumentalización política muy concreta. Como este es un foro mayoritariamente de izquierda, los astroturfers que aquí operan saben que no van a poder vender las bondades del régimen cristofascista de Putin y su ideal ultraconservador de la sociedad. Por tanto, el objetivo no es tanto convencer o radicalizar a los lectores para que voten o militen en organizaciones afines al Kremlin, sino desanimar y generar desafección. Si esto fuese Forocoches, o algún foro más afín al ideario conservador, intentarían vender el régimen de Putin como modelo a seguir y potencial aliado en su cruzada contra lo "woke" y la inmigración musulmana.

Lo que no entiendo es porque la administración de esta web permite que semejante montón de escoria utilice su plataforma para difundir esta clase de mierda de forma tan descarada.

edipo_rey

#30 y de ahi que se la quieran quitar de encima por 200k euros

Wazz

#30 con razón venden Menéame. Es una cueva de ultras con mucha ideología y poco rigor informativo. 
Yo conocí esto en los primeros años, cuando los contenidos eran menos políticos y más variados, y era una maravilla. Pero no pasa nada, que se monten su canal Red. 

edipo_rey

#48 que no te extrañe que esto lo acabe comprando Canal Red

Duke00

#30 Llevo un tiempo pensando lo mismo.

Tkachenko

#30 astroturfer turras detected

Krab

#64 ¿Te has mirado al espejo y no te gusta lo que has visto? Porque que eres el astroturfer por excelencia de esta web ya llevábamos tiempo diciéndotelo como para que te enteres ahora. Pero oye, que de todo se sale y el primer paso es reconocer el problema.

Tkachenko

#70 ya llevábamos tiempo diciéndotelo
Te refieres a tu grupito de Telegram?

y

#30 Yo llevo aquí desde casi el principio y es exactamente en lo que se esta convirtiendo.

Además como la gente normal se acaba marchando de aquí asqueada de que les acosen y les insulten al final van quedando los mas extremistas y buleros cada vez va derivando mas y cada vez suben mas lo extremistas y sus bulos.

Y sinceramente, me da pena poo lo que fue meneame y en lo que esta convirtiéndose.

x

#65 Porque los medios convencionales si que son un mar de pluralidad, política, donde va a parar. Solo hay que poner casi cualquier canal de TV a la mañana para comprobar que disparidad de medios y enfoques...

g

#30 Joder, chapó, yo ya casi nunca entro precisamente por lo que comentas. Me da muchísima pena en lo que esta web, antes referente indudable para mí, se ha convertido. Pero lo que más me jode es que no he encontrado alternativas que se asemejen al meneame de hace 10 años.

Ysinembargosemueve

#71 Adiós, cerrar al salir.

Cherenkov

#30 Bonito chatGPT