#32 Y se utiliza como "publicidad" de servicios para conseguir visas (o entrar ilegalemente) en Europa o UK a chicas locales cuando salen de fiesta en minifalda y escotadas... No sera su función principal, pero forma parte del "paquete" y es cuando menos de muy mal gusto. Especialmente cuando la opinión publica esta muy encabronada por un reguero de noticias en que inmigrantes abusan o violan a chicas "nativas" porque "se vistes como putas" o porque dicen que "no sabian que era delito". Si quieres que la gente se vuelva xenofoba se me ocurren pocos métodos mas eficientes...
Una cosa es decir que "solo" los immigrantes violan o abusan, obviamente no es cierto. Otra cosa es decir que si vienen de una cultura donde la mujer ideal como mas tapada mas decente, y una chica como alá manda no sale de noche, pues que el menda tiene mas probabilidades de no aceptar un no por respuesta...
#10#23#24
Si se entra en los links de #10 se ve que estos videos y fotos se publicitan en plan "ven al Reino Unido que las chicas estan buenorras y salen de fiesta con poca ropa", sobreentendido lo de "son todas unas p***** y te las follas fácilmente".
Es de muy mal gusto, y encabrona mucho a la población local, que ya está bastante harta de tener semana si semana también noticias de inmigrantes cometiendo abusos o violaciones de las chicas nativas. www.bbc.com/news/articles/ckgkjg76lvxo www.bbc.com/news/articles/cp8j5vp7413o
La BBC entonces "descubre" que no es cosa solo de inmigrantes o musulmanes, lo cual es de cajón, igual que hay violadores de todas las formas y colores.
Pero la gente mira por donde no se acaba de acostumbrar que un tio que acaba de llegar y segun él es un pobre perseguido, de lo primero que haga sea atacar chicas (o directamente niñas). No hay nada peor para la relación entre grupos que miembros del grupo A abusen/violen a mujeres del grupo B, eso nunca ha acabado bien (ver caso de Boadicea hace unos 2000 años).
Si en el Reino Unido hubiera una serie de casos donde hombres blancos se dedican a violar preferentemente a mujeres inmigrantes, la que se montaría (en la BBC especialmente) sería de órdago. Sería un caso de racismo de manual, pero al revés al parecer no lo es y la gente empieza a estar bastante harta...
#26 Es lo mas parecido al Cuento de la criada que existe realmente. Pero no veras a ciertas* feministas disfrazandose con un burka o niqab para protestar contra la misoginia, que como son antiamericanos son compañeros y no es cuestión de ser "racista"
* no todas, el feminismo es diverso. Pero hay un sector que es para darle de comer aparte...
Afganistan es un extremo, pero Arabia Saudí, Yemen, Iran, Pakistan y otros dejalos correr también. Y en general todo el fundamentalismo islamico hace parecer al opus dei como ultramoderno.
#5 Exacto, la foto del ABC no engaña en cuanto al momento, dice claramente que son personas que vuelven a Malaga. Que volvieran por propia voluntad, engañadas o como prisioneros es algo que no sabemos, de todo habría.
Otra cosa es que la foto se use ahora para ilustrar la huida, que no es culpa del ABC.
De las fotos del articulo de Bethune, la que esta en el envio es la peor de lejos, creo que es la única en que se puede ver personas que estan muertas con certeza. La mayoría son de población civil huyendo, asustados y exhaustos.
Otra cosa es dar cifras imposibles, es suficientemente horrible la realidad, exagerarla es directamente contraproducente. Los expertos cifran los huidos en 100.000-150.000, no de 150.000 a 300.000 como dice el envío. Para comparar, la población total de Malaga en 1940 era de 230.000. Significaría que la totalidad de la ciudad mas buena parte de otras localidades habría huido, cosa que no es fisicamente posible.
Hay que leer la noticia. Hay un centro de solicitantes de asilo grande. Despues algunos se quedan trabajando en el pueblo, lo cual es muy normal. Pero no se quedaran mas de los que el mercado demande, y en un pueblo pequeño dedicado a la agricultura el numero de puestos de trabajo es limitado por narices (no se necesita mucha gente para la agricultura de secano que digamos). Ademas demandante de asilo no equivale a refugiado. En realidad solo un 11% de solicitudes se conceden, el resto o se deniegan o se conceden permisos por razones humanitarias (que simplemente quiere decir que tampoco los puedes echar). El asilo actualmente es un coladero de immigración ilegal, lo cual no es bueno para los solicitantes genuinos. masquecifras.org/
Al mismo tiempo no es que falten casos donde la immigración sale mal parada ante la opinión publica, por ejemplo.
elcaso.elnacional.cat/ca/noticies/brutal-pallissa-grupal-parella-adole
elcaso.elnacional.cat/ca/noticies/defensa-parella-sent-increpada-vida-
Las dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo. Que hay immigrantes que se incorporan bien al mercado de trabajo. Pero tambien hay problemas que hay que atacar, uno de ellos la multirreincidencia, que jode siempre pero en extranjeros se ve aún mas increible ("o sea, tiene decenas de antecedentes... ¿pero que hace este tio en el pais?").
Y una que hay que ir con mucho cuidado es la concesión de ayudas. Se habla mucho de los bulos sobre los extranjeros y el IMV o similares, pero no es logico que lo cobren (en mayor proporción que su peso en la poblacion total, por cierto). Puede ser una ayuda puntual, pero si has ido a un pais extranjero y acabas cobrando ayudas para no quedarte en la miseria, es evidente que el proyecto de migración ha salido rana y lo mas logico es ayudar a esa persona a volver a su pais.
newtral.es/extranjeros-beneficiarios-imv-rentas-insercion/20251007/
#27#21 Un link (sin paywall) en The Guardian que lo explica mejor. www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and leaders in July, an event that has traditionally benefited from US military members providing logistics, medical care and security."
Estoy con #27, lo mejor es que sea mixto, que es lo general en Europa (yo fui a los "escoltes" en mi niñez y juventud en Cataluña y siempre fue mixto). Pero si esta separado por sexos, no es logico que un grupo sea segregado y otro mixto...
El caracter "Pre/para"-militar de los boy scouts era muy claro en sus inicios, y en los países anglosajones se ha mantenido más. Nos parece raro aqui, pero en Reino Unido o los USA los militares pueden ser criticados pero se respetan en general. El "Thank you for your service" que se dice a veteranos y sale en series y pelis es muy real.
Por lo que leo en la noticia, parece que molesta mas la inclusión de principios DEI, principios woke para entendernos. Y han llegado a un acuerdo. thehill.com/policy/defense/5720505-scouting-america-pentagon-agreement
#23 Ok, es una estepa alpina fria. Ahi los paneles protegen las plantas de los elementos, y si limpian con agua, seguramente aumentan el volumen de agua que reciben (porque hay precipitaciones, pero pocas e irregulares).
Estaría bien estudiar que pasa en zonas de estepa/desierto càlido.
#1 En el artículo no lo pone, pero leí en alguna parte que se debía tambien a que se necesita agua para "limpiar" los paneles solares (por el mucho polvo), y la que cae en el suelo aunque sea muy escasa la aprovechan las plantas, pero esta agua se ha de sacar de algun sitio.
Algun experto podria aclarar?
Hay que ir con pinzas sobre lo que se dice que sale ahi. Snopes tiene multiples entradas de cosas que son ciertas, otras falsas y otras que aparecen pero son acusaciones de terceros bastante delirantes. www.snopes.com/tag/jeffrey-epstein/
#17#20 A ver ESTO es una violenta agresión en grupo punible por la ley, lo que es para flipar es que esten todos en libertad menos uno... Espero que al menos tengan orden de alejamiento de la victima.
En cambio, un cartel que diga que las mujeres no tienen pene NO es (o no debería ser) penalmente punible, es una obviedad, aunque lo diga alguien que no nos cae bien.
En estos casos son de los que vienen a hacernos brillar, por cierto. Pero el nexo común es violencia extrema de personas muy jovenes sobre victimas que perciben como debiles. Pueden ser de vox o de alà, la mentalidad de matón es la misma.
#12#10 No, el problema no es ese. El problema es el titular sesgado.
Lo que ha dico es literalmente "no puede “coartar el ejercicio de libertad en la propiedad privada porque es un derecho fundamental”.
Es como que si se pregunta a un politico de izquierdas que le parece que las niñas musulmanas se cubran con un velo para ir a clase. Y el político dice que no se puede coartar la libertad religiosa porque es un derecho fundamental" y en el periodico aparece "al politico x ve bien que las niñas musulmanas se tengan que poner el velo para ir a clase"
Que se pueden hacer leyes? pues claro. En concreto en edificios enteros creo que se debe aplicar la normativa de aparthoteles. Pero el titular está seleccionado con mala idea.
#15 Es que entre estos documentos hay de todo: agenda privada, correos de todo tipo, incluso denuncias de pirados *.
El tipo era básicamente un conseguidor, de negocios/finanzas y ocasionalmente de sexo con menores. Lo segundo es punible, lo primero... depende. En todo caso cultivaba los contactos deliberadamente, pero estar en la agenda no significa nada por si mismo. Es algo mas peliagudo despues de 2008, cuando fue formalmente condenado y la mayoría de sus contactos deberían haber sido más cautos. Pero incluso asi no hacían nada ilegal.
* Hay mucha denuncia desquiciada que el FBI no consideró creíble. Todo caso mediático atrae pirados por docenas. En el caso de Trump, si no te fías del FBI, pues piensa que el gobierno de Biden tenía todos estos documentos y si no hizo nada, es que no había por donde rascar...
#165 Si crees que los datos no estan bien, pon un estudio que diga lo contrario (pero con datos sacados de fuentes fiables, no tipo creeme que soy de los buenos).
Discute el dato con... datos, no a base de decir que el mensajero es mu malo....
#120#118 Incluso en Barcelona centro, donde de siempre la propiedad ha estado mas concentrada y ahora mas, los pequeños propietarios de 1 piso son el 33% de los alquileres, y llegan al 55% con los que tienen mas de una vivienda pero no son grandes tenedores. Ser un pequeño propietario no es exclusivo de villapolla de los cojones. www.lavanguardia.com/vida/verificacion/20251118/11277626/8-500-grandes
En el total de Cataluña con muchisimos municipios tensionados, la proporcion de pequeños propietarios se dispara por encima del 90%. Y no todas van a estar en Santa Titola dels Pebrots www.elperiodico.com/es/vivienda/20241117/radiografia-caseros-catalunya
#3 Suelen ser edificaciones antiguas (cuando menos originalmente)
En Inglaterra es bastante habitual en muchas zonas de costa con acantilados encontrarte con avisos de "unstable cliff". Por ejemplo las zonas de acantilados blancos tan cuquis en las fotos son de roca caliza, que se erosiona muy fácilmente. O sea, que se puede venir abajo en cualquier momento. El peligro es por arriba y por abajo (muchos tienen playa en marea baja), y ya no digamos en las casas. No es raro que al final se tengan que demoler www.bbc.com/news/articles/cx2yrj1lxpvo
#92 Si, pero si la poli encuentra la furgoneta se devuelve. El alquiler es como que te roban la furgoneta y cuando la localizan te dicen que no te la devuelven porque el que te la ha robado es "vulnerable" y la necesita mas.
#20 Sactamente. No hay nadie en su sano juicio que alquile a gente con perfil vulnerable. Menos ahora que a menos que estes alquilando en medio de la nada, pues puedes escoger entre muchos candidatos.
#9 No acaba de entenderse del todo, pero parece que la situación de vulnerabilidad no impedirá ya un desahucio en estos casos.
Hasta ahora, si un inquilino dejaba de pagar y lo declaraban vulnerable, el propietario podía esperar sentado a que los servicios sociales buscaran una solución, cosa que como no era urgente porque el inquilino tenía techo, se alargaba sine die.
Al contrario de lo que algunos decían aqui, que el propietario fuera un gran tenedor solo era una condición para la ocupación sin título (o sea, los de patada en la puerta). #25 ahora imagina que además de no cobrar, tu familiar no pudiera entrar en su fabrica, ni venderla o alquilarla, la tuviera inmobilizada al servicio del moroso. Y no digamos que el moroso revendiera los materiales y maquinaria y se la dejara destrozada. Pues eso... No es lo mismo. En caso de morosos perder el dinero no cobrado ya esta mas que asumido. Lo que jode es no poder echarle.
#45 Ah, no eran todos de fondos buitres y malvados grandes tenedores? El fondo buitre de Schrödinger, un dia es el caco responsable de todo lo malo de la vivienda y al otro una mínima parte del mercado...
La verdad es que la gran mayoría de los caseros son pequeños propietarios en este pais.
#12 Completamente de acuerdo! Ayudado por el hecho de que se han hecho ingentes adaptaciones (cosas de que la industria cinematográfica de USA y UK sea tan importante). Y eso que algunas de las mejores adaptaciones son de Akira Kurosawa!
Aunque los británicos también acaban un poco hartos de Shakesperare en la escuela. Ver esta escena de un especial de Blackadder sobre el tema youtu.be/qxBDzPKYeyE?si=t-E5p1HBoBm12wVT
#9 Quien se pica ajos come, aunque me disculpo porque iba mas bien por #2. Se puede considerar exagerado lo de inventar lo humano, pero tampoco hay que ponerse tan pejiguero. Lo cierto es que las obras de Shakespeare se siguen representando y adaptando porque su esencia es universal. Se pueden cambiar de época y de continente (uno de sus mejores adaptadores es Akira Kurosawa) sin problemas. Es de los mejores escritores habidos, y eso no implica pensar que por ejemplo Cervantes sea "peor". Estan en la cima los dos (junto com muchos otros). Aqui hay muchos que a la que hay un envío sobre algo bueno del mundo anglosajón, tienen una reacción como pavloviana en contra.
Lo de que no inventó sus propias obras de #3 es bastante idiota. Las obras de las que adaptó no las conoce hoy ni el tato, pero las suyas continúan vigentes. Es como decir que El Padrino no tiene merito porque la idea no es original. Y en la época no había derechos de autor. De hecho tuvimos suerte de que sus amigos tras su muerte financiaran la publicación del llamado First Folio, porque al no tener protección legal, cualquiera podía representarlas, y al autor le interesaba que no circulasen para proteger la exclusividad de su compañía. Por ejemplo se enviaban "espías" a las representaciones para intentar memorizarlas... De hecho hay muchísimas obras de teatro isabelino inglés que solo conocemos por alusiones.
Tengo curiosidad por ver Hamnet, aunque cualquier obra sobre su vida privada es puramente especulativa. Como otra peli similar y muy curiosa, All is true en.wikipedia.org/wiki/All_Is_True
Tres primeros comentarios que no es para tanto. Enfin, entre xenofobia politicamente correcta y paletismo patrio. La literatura no es una competición...
Sobre que no se sabe mucho, es bastante mito. Se sabe mas de él que de la gran mayoría de los autores de la época. Si algunos puntos de su vida personal son algo desconocidos es lo normal para gente de su clase social y siglo. Quizás fue mala suerte que no dejase descendientes directos (la última fue una nieta) y la documentación familiar se perdiera. Sobre que no sea el autor de sus obras, es esnobismo puro. No era un literato culto que hubiera ido a Oxford ni un aristócrata, así que muchos no le creían capaz de escribir bien.
Para una biografía realista y al mismo tiempo muy entretenida, recomiendo la de Bill Bryson www.amazon.es/Shakespeare-bolsillo-FICCION-BILL-BRYSON/dp/8490569479
Existe una serie de comedia, de los autores de Blackadder, que es muy divertida, aunque presupone que conoces bastante el tema: Upstart crow. No disponible, ahem, legalmente en España. Una recopilación de gags: youtu.be/g2j4f_c5Rfg?si=th5s6nI0RL24q0ks
He mirado cuales eran las frases de odio. Al parecer son (segun el propio articulo)
“Les niñes no existen”, “Las mujeres no tienen pene” y “No a la mutilación infantil”
Hazte oir son unos pirados, pero no creo que multarles por decir obviedades sea una buena idea.
Entonces si se multa en base a lo que creemos que quieren decir con eso, entramos en una vía peliaguda que ahora se aplica a una entidad que nos cae mal, y mañana se nos va a aplicar a nosotros...
Ahi lo dejo...
Una cosa es decir que "solo" los immigrantes violan o abusan, obviamente no es cierto. Otra cosa es decir que si vienen de una cultura donde la mujer ideal como mas tapada mas decente, y una chica como alá manda no sale de noche, pues que el menda tiene mas probabilidades de no aceptar un no por respuesta...