#17 Puedes encontrar algún dato sobre esa supuesta ola de calor de 1961? Si no es así, porque debo gastar tiempo en negar algo que no puedes demostrar? Sería una tarea imposible por mi parte, como intentar demostrarle a un creyente que dios no existe.
Por ahora, diría que tu único argumento es una mala traducción de la frase Scientists say it is the longest streak in records going back to 1961. Si consigues algún argumento más sólido intentaré refutarlo o me rendiré ante él, hasta entonces, buen día.
#15 La noticia original lo que dice es Scientists say it is the longest streak in records going back to 1961, and 50% longer than the previous record. Tal como te he dicho, si es un 50% más larga que el récord anterior, como demonios puede no ser la racha más larga?
El título original de hecho es Nordic countries hit by ‘truly unprecedented’ heatwave. Igual querían decir algo así como "Realmente no hay precedentes de nada parecido, verdaderamente nunca jamás, salvo en 1961 que hubo una ola de calor mayor", pero se les olvidó poner la última parte
#13 Realmente lo que afirmo es que solo hay registros desde 1961, tal como dice la noticia original. El que dice o por lo menos insinúa (o usando tu mismo vocabulario se inventa) que en 1961 hubo una ola de calor eres tú.
#10 Lo primero, te he pasado la noticia original, creo que sería conveniente que fuese esa la que usaras de fuente y no una noticia derivada de esta.
Lo segundo, entiendo que la frase Los científicos aseguran que es la racha más larga registrada desde 1961 puede dar lugar a engaño, es la razón por la que he buscado la fuente original. Pero si tomamos la segunda frase, un 50 por ciento más larga que el récord anterior, que dice que esta racha es más larga que el récord anterior, la lógica no te dice que este es actualmente el mayor récord?
PD: puedes contestarme mi pregunta? Realmente me interesa.
Me parece increíble que siga habiendo escépticos del cambio climático. Por curiosidad, piensas que los científicos se equivocan o es que hay una conspiración masiva en la que potencias mundiales enemigas entre ellas se han puesto de acuerdo para obligar a la mayoría de científicos a mentir?
Noticia para cortocircuitar cerebros. Como rojeras me alegro por la noticia pero me cuesta reconocérselo al PP y supongo que muchos libegales estarán tentados de criticar al PP por aceptar que en este caso sale más rentable la gestión pública que la privada.
#25 Soy linuxero a muerte pero no me parece correcto hablar de un sistema operativo mejor. Creo que para cada persona el mejor sistema operativo será el que mejor se adapte a sus necesidades.
#13 Estate tranquilo que con Linux no va a suceder. Un ejemplo claro es cómo Docker ha popularizado las imágenes de Linux ultra-ligeras. Diría que la distribución alpine es la distribución más usada como base de contenedores Docker y son 5 MB.
#15 Ojalá fuera cierto, pero en muchos países la ultraderecha está bastante potente y no miran a Putin con malos ojos. Incluso en algunos países es la extrema izquierda quien no mira a Putin con malos ojos, aunque esto ya me explota la cabeza.
#90 Goto #86, que era para #82 pero parece que me tenía ignorado al momento de responder (o se me ha ido la olla y he borrado la mención al responder).
Igual ya lo sabes, pero el lenguaje inclusivo no se refiere solo a decir todes. Decir todos y todas o hablar de personas también es lenguaje inclusivo.
Por ahora, diría que tu único argumento es una mala traducción de la frase Scientists say it is the longest streak in records going back to 1961. Si consigues algún argumento más sólido intentaré refutarlo o me rendiré ante él, hasta entonces, buen día.