LaPoliticaNoVaDePartidos

Y esto es de Terror Alert porque el usuario que lo ha creado dice que es de Terror Alert. Of course.
Es un montaje de manual. Dice el usuario original "I just went down a rabbit hole"... ¡Pero si el código (que ha creado él mismo) está en github!
El troleo es épico. No hay más que ver el código del módulo llamado de "conciencia":
"jewish_identity": {
"strength": 0.9,
"knowledge": 0.8,
"practice": 0.7
},
"zionist_values": {
"strength": 0.9,
"commitment": 0.8
},
"political_stance": {
"global": "leftist",
"israel": "ruling_party_supporter",
"strength": 0.8
},
"lgbtq_support": {
"global": 0.8,
"israel": 0.2,
"children_rights": 0.8

Ay, señor, #0: ¿de verdad, tío?

Yo creo que para mejorar visitas tienen que meter más anuncios y que tapen más pantalla.

#1 En este meneo hay muchos comentarios defendiendo que se elimine por completo el ignore, creo que en el consejo consultivo deberías plantear la pregunta simple y llana de si se debería mantener o eliminar por completo la funcionalidad de ignore.

Por favor no cumplas tu promesa de poner strikes a quienes legítimamente están votando que es muro de pago, por que lo es. Deberías dar ejemplo usando menéame en vez de actuar como que a ti no te aplican las normas del sitio.

Lo de que los elegimos nosotros es una falacia. ¿Qué elegimos realmente? Nos imponen los partidos, nos imponen los candidatos, nos meten propaganda en barra y odio por doquier. "Vote a este para que no gane este otro, que es peor". "Vive usted en democracia, pero nada de lo que le prometieron en campaña ha de hacerse por ley, ni haremos referendum alguno".

Son los mismos nobles de siempre. Sólo han cambiado su estrategia.

Pues bien. Sigue sus ideales sin hacer daño a terceros. En el fondo, una no-noticia.

Esta mierda costó vidas en este país... Ángel Berrueta y Kontxi Sanchiz dan fe de ello. Esto es lo que les importa las vidas de sus conciudadanos a estos patrioteros de charanga.

El eje izquierda-derecha es un modelo de análisis político que viene de la revolución francesa y que apunta a polos diferentes en cada país y momento histórico.

Claro que en España hay izquierda y hay derecha. Aquí y ahora, ser de izquierdas implica priorizar la justicia social por encima del desarrollo económico. Quien es de izquierdas quiere que primero se reparta lo que hay y luego de mire cómo crear más; quien es de derechas quiere lo segundo.

Que en el pasado los ejes hayan apuntado hacia coordenadas diferentes no quiere decir que los ejes "no existan". Los ejes no existen como tales, sencillamente son una herramienta de análisis.

Otra cuestión son las fobias que en cada uno despierten, destacando la obcecación de mucha gente de derechas en negar que son de derechas porque todavía les dura la vergüenza del franquismo (cosa que celebro).

#27 de la misma forma, solo un imbécil podría pensar que un país como EEUU, con un eterno bipartidismo en el que solo puede salir elegido presidente alguien que tenga un multimillonario apoyo en su campaña, es una democracia. Obviamente es una plutocracia o gobierno de ricos.

Pero dependiendo de en qué lado estés, te venden una mierda o la otra.

#31 Esto es lo que piensa TODO el mundo...  

El nazi grande se come al pequeño de siempre.

#32 Pues sí, entonces. Discrimino la libertad de expresión de las IAs. También discrimino el derecho a descanso de mi Roomba, supongo.

Estoy bastante de acuerdo con el planteamiento. No es una cuestión de ir “contra la IA” por deporte, sino de proteger el sentido mismo de una comunidad como Menéame. Si todo vale, si da igual que un texto esté pensado, vivido y argumentado por alguien o simplemente escupido por un modelo estadístico, al final lo que se degrada no es solo la calidad, sino la confianza. Y cuando se pierde eso, ya no queda mucho que rascar.

#30 No estoy de acuerdo, sorrillo, pero para nada. De hecho, te valoro mucho como comentarista precisamente porque eres una persona ducha y creativa. Pero no quiero otro espacio más con IAslop. Ya está todo internet lleno. Quien tanto quiera saber qué piensa la IA de algo, que se lo pregunte y no mierdifique, con perdón, la cola de artículos.

#25 Y me sigue pareciendo bien, porque creo que a la larga va a suponer un problema importante para todos nosotros. No quiero contribuir al internet muerto. Ya bastante cantidad de mierda existe en las redes generada con IA, ¿tanto duele tener un espacio que intente garantizarte que no?

#6 Pero el sentido de ser de los artículos es el de su ir contenido original, propio, expresar uno mismo lo que quiere decir. La creación de una IA no es original ni propia.

Me parece fundamentalmente opuesto a compartir una reflexión que ha hecho un generador de texto. Es antitético con el espíritu mismo de los artículos.

Yo puedo preguntarle cosas a la IA. Pero lo bueno de esto es que puedo saber qué dice el usuario matacabras86 sobre un libro que ha leído, sobre qué piensa de Trump, sobre una anécdota que le haya hecho reflexionar. Me niego a subcontratar la experiencia humana, y por eso apoyo a #0.