El eje izquierda-derecha es un modelo de análisis político que viene de la revolución francesa y que apunta a polos diferentes en cada país y momento histórico.
Claro que en España hay izquierda y hay derecha. Aquí y ahora, ser de izquierdas implica priorizar la justicia social por encima del desarrollo económico. Quien es de izquierdas quiere que primero se reparta lo que hay y luego de mire cómo crear más; quien es de derechas quiere lo segundo.
Que en el pasado los ejes hayan apuntado hacia coordenadas diferentes no quiere decir que los ejes "no existan". Los ejes no existen como tales, sencillamente son una herramienta de análisis.
Otra cuestión son las fobias que en cada uno despierten, destacando la obcecación de mucha gente de derechas en negar que son de derechas porque todavía les dura la vergüenza del franquismo (cosa que celebro).
#27 de la misma forma, solo un imbécil podría pensar que un país como EEUU, con un eterno bipartidismo en el que solo puede salir elegido presidente alguien que tenga un multimillonario apoyo en su campaña, es una democracia. Obviamente es una plutocracia o gobierno de ricos.
Pero dependiendo de en qué lado estés, te venden una mierda o la otra.
Estoy bastante de acuerdo con el planteamiento. No es una cuestión de ir “contra la IA” por deporte, sino de proteger el sentido mismo de una comunidad como Menéame. Si todo vale, si da igual que un texto esté pensado, vivido y argumentado por alguien o simplemente escupido por un modelo estadístico, al final lo que se degrada no es solo la calidad, sino la confianza. Y cuando se pierde eso, ya no queda mucho que rascar.
#30 No estoy de acuerdo, sorrillo, pero para nada. De hecho, te valoro mucho como comentarista precisamente porque eres una persona ducha y creativa. Pero no quiero otro espacio más con IAslop. Ya está todo internet lleno. Quien tanto quiera saber qué piensa la IA de algo, que se lo pregunte y no mierdifique, con perdón, la cola de artículos.
#25 Y me sigue pareciendo bien, porque creo que a la larga va a suponer un problema importante para todos nosotros. No quiero contribuir al internet muerto. Ya bastante cantidad de mierda existe en las redes generada con IA, ¿tanto duele tener un espacio que intente garantizarte que no?
#6 Pero el sentido de ser de los artículos es el de su ir contenido original, propio, expresar uno mismo lo que quiere decir. La creación de una IA no es original ni propia.
Me parece fundamentalmente opuesto a compartir una reflexión que ha hecho un generador de texto. Es antitético con el espíritu mismo de los artículos.
Yo puedo preguntarle cosas a la IA. Pero lo bueno de esto es que puedo saber qué dice el usuario matacabras86 sobre un libro que ha leído, sobre qué piensa de Trump, sobre una anécdota que le haya hecho reflexionar. Me niego a subcontratar la experiencia humana, y por eso apoyo a #0.
Claro que en España hay izquierda y hay derecha. Aquí y ahora, ser de izquierdas implica priorizar la justicia social por encima del desarrollo económico. Quien es de izquierdas quiere que primero se reparta lo que hay y luego de mire cómo crear más; quien es de derechas quiere lo segundo.
Que en el pasado los ejes hayan apuntado hacia coordenadas diferentes no quiere decir que los ejes "no existan". Los ejes no existen como tales, sencillamente son una herramienta de análisis.
Otra cuestión son las fobias que en cada uno despierten, destacando la obcecación de mucha gente de derechas en negar que son de derechas porque todavía les dura la vergüenza del franquismo (cosa que celebro).
Pero dependiendo de en qué lado estés, te venden una mierda o la otra.
Me parece fundamentalmente opuesto a compartir una reflexión que ha hecho un generador de texto. Es antitético con el espíritu mismo de los artículos.
Yo puedo preguntarle cosas a la IA. Pero lo bueno de esto es que puedo saber qué dice el usuario matacabras86 sobre un libro que ha leído, sobre qué piensa de Trump, sobre una anécdota que le haya hecho reflexionar. Me niego a subcontratar la experiencia humana, y por eso apoyo a #0.