#22 casi 10.000 visitas en hotlink
Olé!

#22 Ya sé por qué no Los Dueños de la Información 2024

Hace 1 mes | Por pert0 a esmola.wordpress.com

Publicado hace 1 mes por pert0 a esmola.wordpress.com

Los Dueños de la Información 2024

esmola.wordpress.com

#58 A ver si te meten un buen strike por incitación al odio.

#58 Mirad Francia o Holanda como están. En EEUU hay mas criminalidad por parte de los latinos y los negros y se acepta, se reconoce, se intenta corregir la situación y nadie se ofende.

#4 No te fíes de las apariencias, EEUU sigue mandando a nivel mundial, mira este dato: de las 10 principales empresas mundiales 9 son estadounidenses, de las 100 empresas más grandes del mundo, 63 son estadounidenses,

#9 Sí, Roma también mandaba a nivel mundial en el siglo IV d.N.E. Y, sin embargo, ya había colapsado: solo que no se habían dado cuenta.

Nadie niega el poder que aún tiene USA. Por eso dan lástima. Porque aún teniendo todo ese poder, les están comiendo la tostada y su clase política sigue viviendo en una burbuja. Veremos cómo están a finales de los 20 y principios de los 30.

#15 hace años, durante Clinton, leí que habían formado un comité de expertos para estudiar que es lo que había causado el colapso de los grandes imperios de la historia para así prevenir el del imperio norteamericano. Es obvio que o bien no dieron con la respuesta o bien no la han sabido implementar.

#37 seguramente implica medidas "comunistas"

#37 Te iba a decir algo que, en realidad, va un poco en la línea de lo que dice #60. La desigualdad es uno de los principales indicadores de colapso. Tanto más desigualdad (que no ha parado de crecer en occidente), más números de colapsar. No es causa única, ni el único indicador. Pero es uno que, a las élites en general, les cuesta admitir y aceptar.

Sinceramente, creo que el problema está en que han buscado, y siguen buscando, formas de evitar el colapso sin tener que cambiar ni sacrificar nada. Y eso les va a llevar, precisamente, al colapso, porque para que una sociedad funcione, deben existir ciertos elementos y cierto balance. Y si no estás dispuesto a hacer sacrificios para resolver los desequilibrios, no vas a solucionar nada.

#15 No te tienes que ir tan lejos. Apenas hay 15 años entre el “annus mirabilis” de Felipe IV y las revueltas de Cataluña y Portugal.

#44 Cierto es, aunque yo diría que ahí el imperio comenzó el colapso, pero no había colapsado aún. A finales del XVIII y principios del XIX, con Carlos IV y Fernando VII, el imperio ya había colapsado, pero no se habían dado cuenta. Ñ

#9 Alzheimer Man VS Greedy Man

Si esto es lo mejor que puede ofrecer EEUU, como serán los peores.

#41 al final estos dos son las marionetas de las grandes corporaciones. En eeuu tienen la ilusión de elegir, pero gane el que gane de entre el psicópata senil y el payaso loco seguirán mandando los mismos.

Al menos con Clinton y Obama se curraban un poco el marketing, pero parece que ya les da igual. Como si presentan como candidato a un ladrillo.

#70 lo se, son los relaciones públicas de los que los financian, como los nuestros. Pero dentro del teatro que tienen montado, es como si hubieran cogido a actores de pelis de serie B. Yo opino como espectador de una serie llamada "EEUU", y esta es, de lejos, la temporada donde a los guionistas se les han acabado las ideas.

Trump es el único que tiene personalidad, una muy vomitiva en particular, es prácticamente el líder de una secta y diga lo que diga solo gana más simpatía, lo cual es bastante ridículo, aburrido y da 0 pie a sorpresas. Biden es un meme andante sobre la demencia y la mayoria de la gente que le vota es porque al menos no es Trump, lo cual es demoledor que te voten no por tus méritos sino por los deméritos de tu contrincante. Los guionistas que se encargan de la parte Demócrata no tienen ninguna gana de continuar y preferirían ser los guionistas de Trump porque no hay límites para escribir burradas.

#71 jajaja muy buena analogía!

#5

#5
Hasta un medio anglosajón te lo explica. Lee un poco y aprende:

https://www.bbc.com/mundo/38028270

#7 "Cada día corríamos 5 kilómetros y nadábamos 700 metros". Durísimas condiciones

Edito: calla, que había leído "y andábamos 700 metros"

#5 Nadie ha estado en la Luna, esto dicen los estadounidenses por mayoría

#12 un gallego

#5 Lo siento, pero no había ningún comité conjunto soviético-estadounidense que decidiera los retos espaciales de ambos. EEUU decidió ir a la Luna con fines especialmente propagandísticos (por eso duró allí un suspiro) y la URSS llevaba varios proyectos paralelos a los que añadió el programa lunar por si acaso los yankis fallaban y ellos podían robarles protagonismo. El mayor logro de la época para la URSS fue la primera estación espacial de la historia, que hoy es un diseño muy similar al núcleo de la ISS, la Salyut. Lo mismo pasó con el shuttle, la URSS copió y mejoró por si acaso EEUU obtenía alguna ventaja, en ese caso militar

#16 en un libro de sagan, creo, sobre la historia espacial, salía un comentario citado de un ingeniero ruso que decía que para ellos llevar un humano a la luna no tenía sentido, con los robots y sondas ya estaban recogiendo información suficiente y que tenían la vista puesta en las estaciones espaciales como paso previo a marte... la luna como mucho seria un entrenamiento para marte, pero no un objetivo importante. 

#34 Es de lógica. Los robots y sondas hacen el mismo trabajo. La Luna solo está a un segundo luz. Además, aguantan muchas más g, las maniobras son más fáciles, no hay soporte vital, ni atmósfera, todo es mucho más fácil. El objetivo era puramente propagandístico, no científico

#16 El Burán se parece a la lanzadera como un huevo a una castaña, aparte de superficialmente y en su apariencia externa. Era un proyecto mucho más avanzado y sus requisitos de diseño muy diferentes.

#43 totalmente deacuerdo

#16 perdón, por sí, las salyuz almenos 7 y recordemos el proyecto Almaz de estaciones espaciales militares dedicadas al espionaje y enviar las fotos con microfilm a tierra una de ellas con una ametralladora diseñada para disparar en el vacío además de las capsulas militares (entonces muy secretas) https://danielmarin.naukas.com/2019/12/11/un-diamante-sovietico-en-el-cielo-las-olvidadas-estaciones-espaciales-ops/

Por cierto tiene tiempo pero https://danielmarin.naukas.com/2014/02/28/compra-tu-propia-capsula-militar-sovietica/

tiene su gracia

#5 ¿Estás seguro de que fue así o solo es la versión que nos han vendido?

#21 los americanos y su especialidad en falsear la historia.

#23 La mentira es a lo único que pueden recurrir después de crear su país mediante el genocidio de los nativos y la conquista del negocio mundial a base de invadir paises reticentes a su sometimiento.

#23 si el 99% de pelis y libros los hace un bando. ¿Que mensaje queda?

#30 No "los hace". Nos llegan, que no es lo mismo,

#23 Deberían haber incluido a la propia Francia en las opciones, el resultado nos sorprendería.

#23 Ese gráfico es de un propagandista prorruso francés, no tiene ningún sustento.

#5 Tampoco, la URSS les sobrepasó en toda la carrera espacial, cuando fueron a la luna decidieron que habían ganado y ya no había carrera espacial.

Vamos como perder 5-1, por mucho que marques el ultimo gol no has ganado

#27 y porque no fueron luego a la Luna ellos demostrando su superioridad? Que se fue a la Luna en el 69 le quedaban 20 años a la urss

#27 Me parece más interesante, y aportó mucho más conocimiento, la exploración de "Júpiter para allá", que la URSS descuidó en favor de los planetas más cercanos y es verdad que las misiones de las Pioner y las Voyager son de quitarse el sombrero. Mención especial a las Viking en Marte, al César, lo que es del César. Y destacar a la ESA en Saturno.Llevar gente a la Luna no me parece tan productivo.

#3 #5 primer satélite en el espacio : ruso
Primer animal en el espacio: lo envío rusia
Primer hombre en el espacio: ruso
Primera mujer en el espacio: rusa
Que llegó primero a la luna si efectivamente
Hay más ejemplos pero con esos os sobran.
No soy seguidor de rusia pero ni de EEUU pero a cada cual lo suyo. #2

#58
Ruso no, soviético.

#2 #5 pero eeuu tenía a stanley kubrick

#60
Y la URSS a Andrei Tarkovsky.

https://calle52magazine.com/stanley-kubrick-y-andrei-tarkovski-dos-genios-enfrentados/

#5



NO. Era objetivo de USA a medida. El objetivo real era tener estaciones espaciales en órbita y ser capaces de mantenerlas, montarlas, subir con personas regularmente al espacio de forma indefinida y segura y abastecer las estaciones espaciales a su vez de la forma más automatizada posible y hacer investigación sobre como se adapta el cuerpo a las condiciones del espacio, los animales, cultivar, medicina, ir al baño en ingravidez, dormir, ejercicio, etc., TODO lo que hace falta saber antes de ponerse a hacer viajes entre planetas. Y ganó Rusia de calle. La Luna era una falsa meta, Poner el 5% del PIB la bandera y decir he ganado (con un sistema insostenible, ruleta rusa el regresar vivo y a coste escandaloso para decir "he ganado" al mundo) y volver a donde estaba la verdadera carrera donde USA estaba perdiendo y siguió perdiendo mucho tiempo por detrás de Rusia. Esa es la realidad

#7 Habló de tullidos falderos la Tacones

#7 Oh no! Las posiciones de libre designación por el ejecutivo son designadas por … el ejecutivo de turno.

¡¡¡Shock!!!

ToDoS ShOn iJuAleH!!!

#41 Lo que siempre digo, la derecha es experta en culpar a los demás lo que ellos provocan.

#1 Derogar el Sanchismo 2.0

Y para derogarlo, como en la anterior le pedirán ayuda a Sanchez...

Ppateéticos segunda pparte

#1 Realmente el PPSOE siempre ha centrado sus campañas en criticar al contrario más que en ensalzarse a sí mismo. Aunque en este caso, tengo que darle la razón a los que dicen que no todos son iguales. La verdad es que el PSOE azul nunca ha llegado a los niveles de miseria moral del PSOE rojo con vídeos como este

#15 Felipe González PsoE Rojo JAJAJAJAJA

#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.

28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda

#15 pues visto el video, no lo recordaba, he de decirte que es una pena tremenda, pq nada ha cambiado. La derecha continúa con la misma estrategia de mierdas que entonces.

Ahora, que pongas al psoe como izquierdas es para hacértelo mirar

#1 La madre de Rajoy

#18 me esta volviendo loco (8)

#1 El problema no es ese. El problema es que les funciona. La gente les vota de todas maneras. No necesitan presentar un programa, solo decir mira que malo es Pedro y ya.

#1 ¡Pero que dices! ¡Al menos tiene medio folio su campaña!, recordemos la ultima campaña de ayuso  "LIBERTAD" ya, ya esta... esa fue toda su campaña. 

#25 menos para los porritos

#1 Lo nunca visto oiga, solo el PP hace estas cosas eh, sí sí. TODOS, TODO EL ESPECTRO, te guste o no.

#1 Lo único que les lleva interesando 47 años de democracia es pillar poltrona para poder forrarse. Todo lo demás es mentira.

#1 Es que se están quedando sin argumentos.
La derecha gestiona mejor. Nada.
Los españoles "de bien". Sus dirigentes en la cárcel o pasando más tiempo en juzgados que en mitines.
La España que madruga. Madrugar para coger un barco e irse a dar una vuelta con un narcotraficante.
España se rompe! Será su España bipolar entre la derichita cobarde y la ultraderecha.
Con los rojos la economía va a peor. Pues las estadísticas dicen lo contrario.
Vamos que yo no soy del psoe pero el chiste se cuenta solo.

#1 Es lo que tienen los gatos blancos y los gatos negros.

#1 Pues a mí los del PP me parecen muy listos; elijen presidentes que no pueden añadirles el -ismo sin que suene mal: Rajoy, Feijó

#1 Ni una sola propuesta, todo es criticar lo que hacen ellos como si lo hiciera la izquierda, como el tema de la vivienda

#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.

Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.

#8 Uni que?

#4 es que lo que hace el Pepé es obstrucción.
La oposición la ejercen contra la oposición cuando gobiernan.

#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.

#4 El PP es el partido del NO a todo. Ya deberíamos saberlo bien a estas alturas.