Claro hay que sacarle la pasta a los americanos, británicos y alemanes, entonces no se regula la vivienda, incluso se asesina 230 personas en valencia para que consuman... y la gente no puede tener hijos, es la extincion y masacres. Un genocidio
#121 Separar persona y personaje es una buena idea, si puedes hacerlo. En mi caso soy incapaz de separar al músico Ramoncín del imbécil de la persona que lo encarga, estropeándome su música.
#2 ¿La madre, la hija, el agente, el equipo técnico del centro de acogida o las magistradas? Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre. Pero el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada». Y en este caso, recuerdan que la menor había manifestado reiteradamente su negativa a ir con su padre. Y ello vino avalado por las declaraciones de un agente y por el equipo técnico de un centro de acogida.
No gracias, después de una década calvo, me siento bien, cómodo y feliz con mi calva. Además, si vuelvo a "tener" cabello se me notaría a leguas mis canas.
Pobres niñatos desagradecidos que lloriquean porque un amigo les llama. Eso si, luego publican en redes sociales lo que desayunan y sus selfies cagando y se deprimen si no reciben suficientes me gusta para calmar su ego unos minutos. Pero el tiempo coloca a cada uno en su sitio, luego acabarán llorando porque nadie les hace casito
#2 Si hubiera sido un hombre, el titular hubiera sido: "hombre asesina a sus hijos tirándose con ellos por el balcón", pero en este caso, pues una mujer se ha caído por el balcón y casualmente llevaba a sus hijos en brazos en el proceso.
#36 la fantasmada me parece el venir a un foro a contar esas historias. No te preocupes tanto por mi vida sexual y preocúpate por los que necesitan contar la suya para recibir palmaditas en la espalda.
#19 Hay muchas variables en la ecuación y las que tienen gran peso van muy mal en el asalariado español como puede ser la vivienda tanto en alquiler como en compra. Sería aún peor si le añadimos la inexistencia de un SMI, pero estos costes le hacen parecer a las subidas del SMI medidas simplemente cosméticas que no atacan problemas mayores.
#33 No esta diciendo eso y lo sabes. A caso no se puede criticar el gobierno actual? Las cosas para la gente no va bien, y por eso, mucho ignorante votará a PPVOX.
Negar la realidad de que las cosas para una parte de la población no van bien no va a resolver nada, es más, va a llevar a más gente a que caiga en las trampas de la derecha (PPVOX) y vayamos de las brasas al fuego volcánico.
ya no es solo eso, la salud es lo de menos, también está el tema importante de cómo exhiben y revelan muchos su gilipollez a través de los tatuajes gilipollas que se hacen.
Mis padres se han emperrado ahora en comprarse la camper/autocaravana... Porque con 70 años van a estar cagando en un agujero y durmiendo en un colchón. A tomar por culo mi herencia
#61 y que todavía el progresismo viva en esta burbuja de gilipollez, aún viendo cómo le van las cosas. Es como el empeño de Disney en ser woke, aunque siga fracasando en taquilla.
La de cosas que nos decíamos los niños hace 40 años.
Ahora todo se analiza bajo la perspectiva moralista progre. Un niño llama a otro gordo , eso es gordofobia. Maricón, homofobia. Puta, machismo. Moro de mierda (antes como de eso no había, gitano de mierda), racismo.
No, so taraos, cuando los niños nos decíamos todas esas cosas, era una mezcla de juego en conjunción con la irresponsabilidad que caracteriza a un niño en momentos de efusión. Para nada teníamos en mente cuestiones ideológicas.
Es ahora cuando los inquisidores de la moral están inculcando todas esas mierdas y creando aversión real contra colectivos ultraprotegidos y en especial por estar constantemente tachando a quien no forma parte de ninguna minoría o colectivo de facha, machista y racista.
Habéis sido y seguís siendo cansinos y repelentes. Por eso cada vez os quedáis más solos.
#28#37 Intentáis razonar con alguien que se llama pazentrelosmundos pero que va con un machete en la boca mandando callar y explicando lo que está bien o mal según La Doctrina (¿womansplainning? No veo futuro ahí.
Creo que lo que explica #37 es lo racional, coherente y que lo compartimos todas aquellas personas sin traumas jodidos o que nos han comido la cabeza con la monserga de los derechos en Piruletland.
Razonar de este modo nos convierte en llorones, incels, señoros, rancios, o como cojones quieran vejarnos sus señorías ante cualquier réplica, bajo la total impunidad ante la descalificación que se permite actualmente en este foro, en función de si el mensaje se alinea con La Doctrina o no.
No pasa nada. La realidad no entiende de karma, strikes o negativos.
El final siempre acaba con gente de este pensamiento brillante en una comisaría o CUAP, con un moco hasta la barbilla y el maquillaje en modo mapache, llorando porque no han podido ejercer su derecho de… » ver todo el comentario
Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre. Pero el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada». Y en este caso, recuerdan que la menor había manifestado reiteradamente su negativa a ir con su padre. Y ello vino avalado por las declaraciones de un agente y por el equipo técnico de un centro de acogida.
Las leyes feministas son una puta mierda y eso es debido a que los feministas son una puta mierda.
Negar la realidad de que las cosas para una parte de la población no van bien no va a resolver nada, es más, va a llevar a más gente a que caiga en las trampas de la derecha (PPVOX) y vayamos de las brasas al fuego volcánico.
youtu.be/qKIfI8m9RqY?si=34X7QrKtuevT0iEq
La de cosas que nos decíamos los niños hace 40 años.
Ahora todo se analiza bajo la perspectiva moralista progre. Un niño llama a otro gordo , eso es gordofobia. Maricón, homofobia. Puta, machismo. Moro de mierda (antes como de eso no había, gitano de mierda), racismo.
No, so taraos, cuando los niños nos decíamos todas esas cosas, era una mezcla de juego en conjunción con la irresponsabilidad que caracteriza a un niño en momentos de efusión. Para nada teníamos en mente cuestiones ideológicas.
Es ahora cuando los inquisidores de la moral están inculcando todas esas mierdas y creando aversión real contra colectivos ultraprotegidos y en especial por estar constantemente tachando a quien no forma parte de ninguna minoría o colectivo de facha, machista y racista.
Habéis sido y seguís siendo cansinos y repelentes. Por eso cada vez os quedáis más solos.
El que se dé por aludido, ahí tiene mi opinión.
Creo que lo que explica #37 es lo racional, coherente y que lo compartimos todas aquellas personas sin traumas jodidos o que nos han comido la cabeza con la monserga de los derechos en Piruletland.
Razonar de este modo nos convierte en llorones, incels, señoros, rancios, o como cojones quieran vejarnos sus señorías ante cualquier réplica, bajo la total impunidad ante la descalificación que se permite actualmente en este foro, en función de si el mensaje se alinea con La Doctrina o no.
No pasa nada. La realidad no entiende de karma, strikes o negativos.
El final siempre acaba con gente de este pensamiento brillante en una comisaría o CUAP, con un moco hasta la barbilla y el maquillaje en modo mapache, llorando porque no han podido ejercer su derecho de… » ver todo el comentario