#14 Si eres tan retrasado como para comparar deliberar y redactar durante 5 meses, adelantando el fallo 4 días, con deliberar en 4 días y a saber cuándo se redacta la sentencia, con chascarrillos del juez en cursos mediante, pues no entres en una Sala ni aunque tengas en frente a un párvulo porque harás el ridículo, como estás haciendo ahora.
Una muy buena visita para una "mañana" tonta y si además está visitable alguna de las minas de la zona ya lo rematas. De vuelta, camino a Madrid paras a comer en Uclés o en sentido contrario en El Hito.
Para más consejos domingueros pregunte a su amiga/o de confianza: el/la asesor/a de turismo del centro.
Por los comentarios anteriores ya tenemos claro que el/la Presidente de la C.A. no tiene por qué estar en los CECOPI.
Anotado queda para próximas emergencias, que luego, no sabemos por qué, si hará falta cuando sean de otro lado...
Pero bueno! Mis preguntas:
Si los/as máximos/as responsables de la gestión de un territorio no tienen que estar en las emergencias y encima acaban poniendo el nivel de emergencia (que eso sí lo hacen directamente ellos/as) para que lo gestione el gobierno central; ¿para que están? ¿Por qué es tan malo y catastrófico el gobierno central si ellos/as mismos/as reconocen su incapacidad y delegan en este para que se encargue?
Muchas gracias si alguien tiene a bien contestar a estas preguntas sin demagogia e ytumasismo.
Otro día más en la telenovela Aldama hizo cosas que no implican a nadie más que Aldama, en este caso concreto, en nada delictivo (alquiló y pagó unos pisos turísticos).
Parfavar Señoría, no siga dejando que se rían de usted.
#52 ¿Es sancionable? No. Y sí lo fuera, nada tiene que ver con el proceso abierto contra el FGE.
¿Es delito? No.
Por tanto, que terminen ya con esta "pantomima" (por no decir por nsima vez lawfare) y dediquen los recursos públicos de todos/as a perseguir a los/as que nos han intentado estafar a todas/os (que por si no se acuerda la gente es el defraudador confeso novio con el que convive la presidenta de la CAM Isabel N. Díaz Ayuso, Alberto González Amador).
P.S.: Que sí, que obviamente habría que legislar el tema y el de las filtraciones pero para debatir sobre ello escribe un artículo aquí, en tu blog o donde sea pero para ya de enmierdar las noticias y tus interés de desviar la atención, gracias.
#16 La investigación parte de la denuncia, desestimada, del supuestamente delincuente hasta ahora defraudador confesó novio con el que vive la presidenta de la Comunidad de Madrid (Isabel Natividad Díaz Ayuso), Alberto González Amador, por revelación de datos personales.
Lo de Lobato fue un caramelito que se encontró el PP por el camino.
#13 Es que sigo sin saber por qué metemos a Lobato en esto... Pero bueno, dimite pq en el PSM y PSOE le dijeron "no sabíamos que eras tan tonto, ahí tienes la puerta".
¿Lobato sabía/sabe que lo que le mandaron a su vez a su "mandadora" se lo mandaba el FGE? ¿Y se fue al notario en vez de a la policía/GC? Pues eso, como poco un inútil, como mucho, cómplice.
Y lo del borrado, pues eso, hay varios móviles investigados y hasta el momento en ninguno aparece la filtración desde el del FGE. ¿Que en el del FGE se borraron los mensajes? Ok, ¿también borraron los de los que supuestamente los recibieron? Pues parece ser que no. Así que todo apunta a que esos mensajes que se buscaban no aparecen, simplemente, porque no existieron.
O periodistas afines al partido tuvieron acceso a los correos y se los filtraron al PSOE antes de publicarlos,
O cargos del PSOE tuvieron acceso a los correos y se los filtraron a periodistas afines para que los publicaran.
¿Quién se lo filtro a unos u a otras? La UCO no lo sabe.
Por tanto, quién estuviera al tanto del tema antes de la publicación es totalmente irrelevante jurídicamente cuando ya se sabe que más de 20 personas tuvieron los correos antes de que salieran en prensa.
Lo dicho, subnormal profundo.