Su familia tiene negocios y pasta para aburrir, y no le dejan acercarse a tomar decisiones sobre ello ni con un palo. Eso es todo lo que tenemos que saber.
#1 Alstom esta interdicta de ofertar trenes en varios países porque se demostró que sobornaron. Podríamos follarnos al 100% de las constructoras que operan en el país, indra, quiron, y un largo etc. Da igual que lover soborne a ayuso para que quiron consiga un contrato, a quien te cargas es a quiron, y ya se ocuparán ellos de no tener con seguidores como el lover sacándoles contratos con las administraciones
#1 Corrupción cloaquera. Por lo que sea, los "juristas" cloaqueros que pululan por MNM no se pasarán por aquí para mostrar su habitual preocupación por el estado de España.
"Cese total de actividad", como si fuera una empresa. Como si fueran unos trabajadores pesados que te dan mucho la lata. Como si no cumplieran las normas laborales al 100%, o ponen mal el etiquetado de sus productos y les pones una multa.
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
Tu hermano era gilipollas y los líderes de su secta unos asesinos pero como son líderes de una secta de las buenas porque en teoría creen en Jesusito pues no hay delito ni nada que discutir.
#21 ¿Cómo que qué tiene que ver? es exactamente lo que estoy diciendo.
Estás dando una ayuda a personas que están en situación de vulnerabilidad. Lo normal cuando estás en ese nivel de desventaja social es que los trabajos que aparezcan sean entre terribles y lo siguiente, ya que los empleadores intentan explotar al máximo su ventaja competitiva respecto a los demandantes de empleo. Ahora mismo, la única arma que tiene una persona en esa situación es rechazar las peores ofertas y mantenerse en ese mínimo vital (que te recuerdo son 733'60€ al mes, una miseria que apenas alcanza para sobrevivir y eso dependiendo de la zona).
Lo que está diciendo Feijóo es quitarles incluso esa miseria si no se someten a cualquier trabajo que se les proponga por terribles que sean las condiciones. Personalmente a mí me parece de psicópatas, pero está claro que hay un sector de la sociedad que ve genial el desproteger todavía más a quienes peor lo tienen, si con eso pueden exprimirlos un poco más para su propio beneficio.
#13 Derecha medieval que siempre hace todo lo posible por mantener a las personas vulnerables en las peores condiciones posibles, para que clases más privilegiadas puedan extraer el máximo provecho de su ventaja. En este caso, eliminar la posibilidad de renunciar a trabajos cuyas condiciones puedan considerar indignas o inaceptables porque, de hacerlo, perderían el poco soporte vital del que disponen.
Y no sé tú, pero la mayoría de los que estamos en contacto con personas vulnerables somos muy conscientes de las violaciones constantes de los derechos laborales que se producen en muchos sectores de baja cualificación, aprovechándose de que, en la mayoría de casos, estas personas lo tienen muy complicado para luchar contra ello (incluso en el caso de que conozcan sus propios derechos, lo cuál no es lo más habitual).
Cualquier persona con unas mínimas miras hacia la igualdad social intentaría reducir la desventaja comparativa en la negociación con empleadores, no al revés. Pero como digo, ninguna sorpresa con la derecha de este país.
#5 Para mí sí hay un problema clarísimo. De hecho, ése mismo es el principal beneficio social de la renta mínima universal: equilibrar la balanza para que, en una situación de paro elevado donde los empleadores tienen una ventaja comparativa en la negociación, los potenciales trabajadores no tengan una pistola figurativa en la cabeza de tener que aceptar un trabajo no importa cuán terribles sean las condiciones (y las condiciones pueden ser muy terribles incluso dentro de la legalidad). Eso sin contar que hay sectores donde el respeto a la ley brilla por su ausencia (tales como la restauración o la agricultura), con condiciones abusivas ante las cuales se hace la vista gorda, y donde denunciar puede ser un proceso largo, costoso e inasumible para muchas personas en situación de vulnerabilidad. Eliminar la posibilidad de evitar esos trabajos dejaría a las personas en situación todavía más vulnerable de lo que ya están.
Pero bueno, nada nuevo para la derecha medieval que tenemos en este país.
#1 Pues ya sabes, vota a la derecha. Así te bajarán los impuestos (sigue soñando) y dejarán de dar paguitas a gente que no lo merece (no te preocupes, no se refieren a la jubilación de tus padres ni a la tuya, ni a la baja por enfermedad de tu prima, ni a la beca universitaria de su hijo, solo afectará a los malos).
Y lo más importante, nadie tocará las narices a los ricos. Porque los ricos, no tú, son quienes están levantando España. Por eso hay que protegerles y defenderles. Sigue así.
#6 Como mínimo tan realistas como las de la derecha, pero con una diferencia gigantesca:
Son a favor de la mayoría de la gente.
Salvo que creas en otro de los mitos eróticos de la derecha: La teoría del goteo. Que dice que cuanto más ricos sean los ricos, más migajas caerán a los demás.
Por un lado dice esto, pero por otro hace jefe de gabinete a Nosferatu. Mensajes muy contradictorios.
Lo gracioso va a ser ver ahora a la derecha patria trumpista, que tanto habla de "remigración" y deportaciones masivas, lidiando con la contradicción de que Trump básicamente propone una regularización al estilo de Pedro Sánchez
Figaredo es profundamente RETRASADO, no creo q sea capaz de mentir sino le dicen antes...
NO uséis glovo. Y el problema se resolverá solo.
A veces hay que "votar" con la cartera.
Yo llevo 3 años ya y no se me han caído los anillos...
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
Estás dando una ayuda a personas que están en situación de vulnerabilidad. Lo normal cuando estás en ese nivel de desventaja social es que los trabajos que aparezcan sean entre terribles y lo siguiente, ya que los empleadores intentan explotar al máximo su ventaja competitiva respecto a los demandantes de empleo. Ahora mismo, la única arma que tiene una persona en esa situación es rechazar las peores ofertas y mantenerse en ese mínimo vital (que te recuerdo son 733'60€ al mes, una miseria que apenas alcanza para sobrevivir y eso dependiendo de la zona).
Lo que está diciendo Feijóo es quitarles incluso esa miseria si no se someten a cualquier trabajo que se les proponga por terribles que sean las condiciones. Personalmente a mí me parece de psicópatas, pero está claro que hay un sector de la sociedad que ve genial el desproteger todavía más a quienes peor lo tienen, si con eso pueden exprimirlos un poco más para su propio beneficio.
Y no sé tú, pero la mayoría de los que estamos en contacto con personas vulnerables somos muy conscientes de las violaciones constantes de los derechos laborales que se producen en muchos sectores de baja cualificación, aprovechándose de que, en la mayoría de casos, estas personas lo tienen muy complicado para luchar contra ello (incluso en el caso de que conozcan sus propios derechos, lo cuál no es lo más habitual).
Cualquier persona con unas mínimas miras hacia la igualdad social intentaría reducir la desventaja comparativa en la negociación con empleadores, no al revés. Pero como digo, ninguna sorpresa con la derecha de este país.
Pero bueno, nada nuevo para la derecha medieval que tenemos en este país.
Y lo más importante, nadie tocará las narices a los ricos. Porque los ricos, no tú, son quienes están levantando España. Por eso hay que protegerles y defenderles. Sigue así.
Y votaron a la ultraderecha.
Y les han robado el dinero.
Son a favor de la mayoría de la gente.
Salvo que creas en otro de los mitos eróticos de la derecha: La teoría del goteo. Que dice que cuanto más ricos sean los ricos, más migajas caerán a los demás.
Lo gracioso va a ser ver ahora a la derecha patria trumpista, que tanto habla de "remigración" y deportaciones masivas, lidiando con la contradicción de que Trump básicamente propone una regularización al estilo de Pedro Sánchez
Cuando ellos ponen la imagen de Sánchez, un inmigrante o cualquier cosa del estilo para inventarse algún bulo no lloran tanto.