#1 eso son minucias. El auténtico causante es la desaparición de industrias electrointensivas, siderurgias y demás. Porque los Led habrán reducido el consumo individual, pero ahora los hay a millones por todas partes.
#74 por supuesto que lo sé. Al igual que no soy tan ignorante para desconocer que 1.6% del total de camiones que hay en españa, efectivamente, significa que tenemos cientos de camiones eléctricos en españa.
Lo mismo decían de GPT 5, incluso durante unos días fue así hasta que OpenAI tuvo que caparlo porque, probablemente, estaba consumiendo demasiados recursos y no era sostenible.
Fue graciosa la recogida de cable de todos los influencers que la vendieron como lo más y tuvieron que decir "bueno, durante 30 gloriosas horas fue lo más"
#3 no es verdad que haya "cero esfuerzo". Lo que pasa es que los esfuerzos que hay se encuentran con semejantes resistencias brutales que caen un poco en saco roto. Lo has ejemplificado con el transporte, pero aun así ya tenemos cientos de tractoras eléctricas en el país.
En agricultura tenemos mucha gente impulsando la agroecología que es muchísimo menos dependiente de combustibles fósiles, pero cuando el agricultor promedio le explicas en qué consiste te llama de todo y te dice que no funciona porque es lo contrario de lo que han hecho toda la vida y que él, por sus santísimos, no va a cambiar.
El transporte por mar de mercancías ya es bastante más difícil. Cosas hay, como instalación de velas y sistemas renovables, pero poco y experimental.
#6 lo que está ardiendo es lo que íbamos a quemar. Y que se rompan todas esas infraestructuras implica que tardaremos años en volver a tener capacidad de quemar tanto combustible fósil como antes de la guerra.
Puede que estemos ante el primer conflicto que, a la larga, sea beneficioso para el problema del CO2.
#12 las victimas de vuestro etnologismo lingüístico son aquellas que no tienen el euskera como lengua vehicular desde nacimiento y/o no hemos sacado un perfil por la razón que sea.
Ah, porcierto, Sabin Zubiri, a quien conozco personalmente, da la casualidad de que sí es vascoparlante. Es lo que tiene que no todo el mundo comulgue con vuestras estrategias segregacionistas.
#8
a) no soy monolingüe, por mucho que te joda.
b) los únicos que están intentando imponer algo, desde la minoría etnicista oculta bajo esa "lucha por el euskera", que no es más que racismo oculto bajo una telón cultural, sois vosotros.
Las personas normales entendemos perfectamente lo que es defender el euskera y lo que es imponerlo, sabemos diferenciar perfectamente entre ambas, y que lo que llevan intentando desde hace tiempo las administraciones controladas por nacionalistas es una limpieza étnica entre el funcionariado para que solo tengan plaza la "gente correcta".
#6 a mí no me molesta el euskera, me molestan vascos como tú que quieren convertirme a mí en vasco de segunda categoría por la vía del apartheid lingüístico.
Para quien no lo sepa, la "korrika" es un evento privado organizado por AEK, la red de centros privados de formación en euskera con altos vínculos con la izquierda abertzale, a la que le ha fastidiado sobremanera que militantes y afines a CCOO hayan impugnado cláusulas idiomáticas abusivas en OPEs organizadas en las instituciones vascas.
Como veis en #1, #2, #3 y #4, esto ha escocido tanto que se han lanzado a la persecución personal de la gente que está intentando que no se vulneren los derechos de trabajadores al acceso a la función pública.
Porque hay que recordar, de vez en cuando, que el euskera es una lengua que sólo habla y/o domina el 30% de la ciudadanía vasca. Solo los más taliboinas y fans del apartheid lingüístico te defenderán que el 100% de las plazas tengan que estar perfiladas.
#5 los médicos que hablan del estado de salud de Trump no mencional el alzheimer, sino otra enfermedad degenerativa que se le parece en algunos síntomas. Y nos conviene, como especie humana, que tengan razón, porque la degeneración del alzheimer es más lenta.
#9 la mayoría del gas ruso está cerca de europa occidental, no de china. Darle salida al gas, sin vender a europa, no es factible para Rusia. De hecho es lo que está haciendo, embarcarlo y venderlo a europa haciendo "trampas" (las trampas las hacen tanto Rusia como sus compradores, que en principio "no pueden" hacerlo)
Ostia, primera vez que leo sobre esto. No solo están en la mierda económicamente, sino que tienen un gobierno asesino lanzando drones contra la población civil... madre mía...
2200 marines igual le sirven para invadir un par de aldeas, y luego ser objetivo de todo tipo de artillería iraní. Vamos, que no cambia nada el escenario.
Rusia compró hace años toda la infraestructura y diseños necesarios para producir los drones iraníes, que sólo al principio de la guerra de ucrania venían en vuelos desde Irán. Hoy son 100% fabricados en rusia.
#4 giputxilandes 
