Estando el PP en el gobierno habría una sola asociación buena de victimas de la DANA, y el resto (que incluye a las asociaciones con las qué se ha reunido) serían E.T.A. como poco, y se pasarían el día denigrandolas a ellas y a sus miembros.
No saben la suerte qué han tenido que el PP no gobernase en ese momento
Hombre, si cada vez que uno de los suyos, por ejemplo Esperanza Aguirre, necesita que se cierre toda la planta de oncología para tratarla solo a ella, entonces sí, no es nada viable.
A lo mejor a quienes hay que "abolir" es a todos ellos.
#58 Cuando arda su duplex hará como la espléndida Esperanza Aguirre: no solo irá un equipo de bomberos a apagarlo sino que el resto de equipos qué estén apagando otros incendios dejarán esos incendios para ir a ocuparse del duplex.
¿Acaso no aprendimos la lección cuando la tita Espe ingresó en el hospital público y cerraron toda la planta de oncología para ella?
Supongo que esto forma parte de la mecánica básica de la guerra y conflictos armados: hacer que la población en general odie irracionalmente al enemigo.
La guerra (conflictos armados...) sirven a unos propósitos e intereses qué precisamente no corresponden a los de los ciudadanos civiles (población), pero la guerra no se paga sola, y los gobiernos necesitan que la población se sienta involucrada y agraviada.
Cuando hablo de población me refiero a la población qué ve las guerras desde la televisión de su sala de estar, la población qué paga los impuestos qué financian esos conflictos, la población de los paises "aliados", nosotros por ejemplo.
#7 Ese dilema se puede entender desde la perpectiva de verlo como un señor/a (González, Áznar, Rajoy, Sanchez...) qué dirige un partido (PSOE, PP) de forma jeráquica.
Yo lo entiendo mucho mejor cuando veo a PSOE y PP como lo qué creo que son: una organización criminal, literalmente (véase la definición del término en el diccionario de la RAE).
#49 LinuxKitten 