#64
Nadie te obliga a nada. Por qué el presidente de un pais querría que una de sus empresas cotizara en la bolsa de otro país. Nadie le obligó a eso. Pero una vez firmado cumples lo firmado. Y si no te gusta no firmes, nadie te obliga.
#48#54 Debo de haberme explicado mal entonces si se ha entendido así.
Nadie dice que no tengas que "dejarles hacer". Si eres intolerante con la intolerancia ya se da por supuesto que estás impidiendo actos de intolerantes. Si eres intolerante con los intolerantes significa que vas a por las personas independientemente de sus actos pagando con la misma moneda que pagan ellos lo que no lleva a ningún sitio.
4Vamos que la solución de que no te dejen construir iglesias en Irán no significa que tengas que prohibir las Mezquitas en España.
Pues... No debe haber pocas personas en esa situación (yo el primero).
Odio los bombardeos, pero Israel como nación lo merece.
Odio que caigan civiles, pero estadísticamente la mayoría de los israelís están a favor del genocidio y creen que los no judios no tienen valor y son seres inferiores que solo existen para servirles.
Odio el cúmulo de contradicciones internas que me produce lo que está pasando en oriente medio.
#2 Diría que es típico de todos los regímenes cuando su país entra en guerra.
[2022] Hombres entre 18 y 60 años tienen prohibido abandonar Ucrania desde esta noche [UA]
https:// www meneame net/story/hombres-entre-18-60-anos-tienen-prohibido-abandonar-ucrania-esta
Pues que explique también qué hacía lamiéndole el culo a Trump hasta hace cuatro días, porque no creo que se haya enterado ahora de la posible relación Trump-Epstein.
Gracias, prefiero tener mi propio servidor DNS recursivo en casa, a salvo de multinacionales y políticos cotillas y censores. Y además con una pi hole para bloquear su publicidad y rastreadores. Se pueden meter su engañosa gratuidad por donde amargan los pepinos
Hacer huelga es dejar de trabajar y que no se pueda trabajar, porque si te mete una plantilla subcontratada de esquiroles hacer huelga no sirve de nada.
Tu diras que es ley de oferta y la demanda y yo te contestaré que si la huelga no es efectiva y no permiten que lo sea, empezaremos a matar empresarios. Que es como empiezan a entenderse las cosas y a ponerse en contexto.
Porque si todo va a reducirse a lo que puedes hacer y lo que no... está claro quien va a salir perdiendo.
Que el asesinato está mal visto pero el tiranicidio es la caña.
#6 La justicia internacional está para juzgar a Irán, Rusia, China y demás países fuera de occidente rico. Si van a poner leyes y tribunales para juzgar genocidas de Israel, el juguete ya no vale. Lo mismo con la ONU y las organizaciones humanitarias que trabajan en Palestina, todas terroristas y antisemitas.
EE.UU quiere la exclusividad de juzgar sus crímenes de guerra para ellos y sus socios. No van a aceptar que nadie les pida explicaciones por lo que sus soldados hacen estando de invasión en países donde para EE.UU no hay ninguna ley.
#82 Entiendo que tengas una percepción crítica basada en experiencias que consideras injustas, pero conviene separar hechos contrastados de impresiones personales o casos puntuales generalizados.
La ley sí garantiza la igualdad, pero permite medidas específicas si están justificadas por desigualdades estructurales (lo avala el Tribunal Constitucional y el TEDH). No se castiga a nadie por ser hombre.
No es cierto que los hombres sean automáticamente detenidos y las mujeres no: eso depende de valoraciones policiales ante indicios de riesgo. ¿Hay errores? Claro. ¿Es estructural y dirigido contra los hombres? No.
Las denuncias falsas existen, pero son muy poco frecuentes. En cambio, las víctimas reales sí son muchas, y negar eso solo empeora el problema para todos.
Si hay casos de errores judiciales o penas leves por denuncias falsas, se deben corregir, pero eso no implica que el sistema esté diseñado para dañar a los hombres. Eso es confundir disfunciones con conspiraciones.
#75 Estás recurriendo a una falacia de autoridad invertida: apelas a que tu posición es tan evidentemente cierta como que “el agua moja” o “la Tierra es redonda”, cuando en realidad está interpretando normas complejas de forma interesada y simplista, sin reconocer el contexto jurídico ni constitucional que les da sentido.
La página que enlazas: no es una fuente oficial, mezcla leyes, reglamentos, rumores y casos aislados (igual que hacen las feministas radicales en sus páginas), ignora sistemáticamente la jurisprudencia y los principios constitucionales, asume que “trato desigual” = discriminación, ignorando que el principio de igualdad exige a veces trato desigual para lograr equidad (igual que las rampas para personas con discapacidad o los cupos de acceso para colectivos vulnerables).
Como bien has dicho cada uno que crea lo que quiera.
#2 Cualquier niña tirada en la via pública puede ser atropellada impunemente.
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.
Nadie te obliga a nada. Por qué el presidente de un pais querría que una de sus empresas cotizara en la bolsa de otro país. Nadie le obligó a eso. Pero una vez firmado cumples lo firmado. Y si no te gusta no firmes, nadie te obliga.
Nadie dice que no tengas que "dejarles hacer". Si eres intolerante con la intolerancia ya se da por supuesto que estás impidiendo actos de intolerantes. Si eres intolerante con los intolerantes significa que vas a por las personas independientemente de sus actos pagando con la misma moneda que pagan ellos lo que no lleva a ningún sitio.
4Vamos que la solución de que no te dejen construir iglesias en Irán no significa que tengas que prohibir las Mezquitas en España.
Espero haberme explicado mejor.
A los intolerantes hay que combatirlos pero no con intolerancia.
Odio los bombardeos, pero Israel como nación lo merece.
Odio que caigan civiles, pero estadísticamente la mayoría de los israelís están a favor del genocidio y creen que los no judios no tienen valor y son seres inferiores que solo existen para servirles.
Odio el cúmulo de contradicciones internas que me produce lo que está pasando en oriente medio.
[2022] Hombres entre 18 y 60 años tienen prohibido abandonar Ucrania desde esta noche [UA]
https:// www meneame net/story/hombres-entre-18-60-anos-tienen-prohibido-abandonar-ucrania-esta
Hacer huelga es dejar de trabajar y que no se pueda trabajar, porque si te mete una plantilla subcontratada de esquiroles hacer huelga no sirve de nada.
Tu diras que es ley de oferta y la demanda y yo te contestaré que si la huelga no es efectiva y no permiten que lo sea, empezaremos a matar empresarios. Que es como empiezan a entenderse las cosas y a ponerse en contexto.
Porque si todo va a reducirse a lo que puedes hacer y lo que no... está claro quien va a salir perdiendo.
Que el asesinato está mal visto pero el tiranicidio es la caña.
Preguntale a Luigi Mangione
Parecéis los israelíes metiendo bots en Eurovisión.
EE.UU quiere la exclusividad de juzgar sus crímenes de guerra para ellos y sus socios. No van a aceptar que nadie les pida explicaciones por lo que sus soldados hacen estando de invasión en países donde para EE.UU no hay ninguna ley.
La ley sí garantiza la igualdad, pero permite medidas específicas si están justificadas por desigualdades estructurales (lo avala el Tribunal Constitucional y el TEDH). No se castiga a nadie por ser hombre.
No es cierto que los hombres sean automáticamente detenidos y las mujeres no: eso depende de valoraciones policiales ante indicios de riesgo. ¿Hay errores? Claro. ¿Es estructural y dirigido contra los hombres? No.
Las denuncias falsas existen, pero son muy poco frecuentes. En cambio, las víctimas reales sí son muchas, y negar eso solo empeora el problema para todos.
Si hay casos de errores judiciales o penas leves por denuncias falsas, se deben corregir, pero eso no implica que el sistema esté diseñado para dañar a los hombres. Eso es confundir disfunciones con conspiraciones.
Podemos… » ver todo el comentario
La página que enlazas: no es una fuente oficial, mezcla leyes, reglamentos, rumores y casos aislados (igual que hacen las feministas radicales en sus páginas), ignora sistemáticamente la jurisprudencia y los principios constitucionales, asume que “trato desigual” = discriminación, ignorando que el principio de igualdad exige a veces trato desigual para lograr equidad (igual que las rampas para personas con discapacidad o los cupos de acceso para colectivos vulnerables).
Como bien has dicho cada uno que crea lo que quiera.
No vereis a ninguno de los democratas de toda la vida reconociendo la figura de este gran hombre.
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.