#153 Tienes tanta razón que en mi barrio la mayoría de chicas jóvenes árabes ni siquiera llevan velo. Sí que conozco bastantes casos de testigos de jehová y gente del opus a la que su familia ha repudiado por abandonar su secta.
#130 El rezo separado, en aquellas comunidades que lo practican, no viola ningún derecho si las personas lo acogen voluntariamente. Si ves la forma tradicional de rezo en las mezquitas, con filas abigarradas y flexiones durante las cuales tienes el culo de tu vecino relativamente cerca de tu cara, es razonable que haya comunidades que las dividan por sexos para evitar posibles pensamientos sexuales en tal contexto. La clave es, precisamente, la voluntariedad. Igual que la monja que se tapa el pelo porque su fe le lleva a ello, o que pertenece a una institución que, como mujer, no le permite ser cardenal, obispo y ni siquiera sacerdote. Es su elección, legítima y libre. Precisamente lo que no había en el franquismo, donde el Estado te imponía un credo, una educación y un protocolo de conducta vinculado al tradicionalismo rancio quisieras o no. Por cierto, yo no participo en celebraciones religiosas porque soy agnóstico, pero sí vivo en el barrio con más población musulmana de Murcia y todos los años tengo una decena de alumnas que profesan tal fe. Y, lejos del pensamiento islamófobo que defiendes, considero que la inmensa mayoría mantienen una filosofía vital totalmente compatible con la democracia y los derechos humanos.
#119 Aquí uno de Barcelona que puso a cien a uno de los tuiteros ultras mas famosos x.com/davidsantosvlog/status/1931306714441089116?t=ZiebPajkbg7dRXFf6Xj La recordaba del 7 de junio, que los nazis voxeros llenaron twitter de vídeos análogos en diversas partes de España, donde siempre se ven explanadas con hombres y mujeres conviviendo. Eso sí, te admito que el rezo suelen hacerlo por separado hombres y mujeres, pero no por machismo sino por una concepción del pudor muy acusada (evitar "malos pensamientos" durante el rezo).
#116 Nuevamente: confundir islam con salafismo es como confundir cristianismo con opus dei. Te puedo pasar fotos de decenas de celebraciones del ramadan o la fiesta del cordero con mujeres y hombres mezclados. De hecho, en Jumilla lo hacían así cuando les daban el polideportivo, pero se lo han quitado porque no era catolico y por tanto era "ajeno a la esencia española". Por cierto, los judíos ortodoxos ni siquiera pueden sentarse al lado de una mujer en el autobús, ni tan siquiera darle la mano. Hay varias organizaciones de de esa índole en España, y te garantizo que desde la derecha-ultraderecha no les tratan mal.
#72 Los datos actuales tienen que ser aún mejores por una razón muy simple: las nuevas generaciones que nacen y crecen en sociedades abiertas tienden a una mayor tolerancia y apertura. Aún así esos datos evidencian que, ya entonces, la inmensa mayoría de inmigrantes musulmanes creen en la democracia y los derechos humanos.
#61 Eso no es discriminar, es tratar de forma distinta situaciones que por sus particularidades así lo requieren, basicamente para proteger a la víctima hasta que se celebre el juicio.
#56 Las procesiones son, ante todo, un acto religioso. Y vivimos en un Estado cuya Constitución dice que nadie puede ser discriminado por razón de ideología o religión, consagrando además la libertad religiosa que, en su dimensión positiva, abarca el derecho a expresar públicamente las creencias propias, también en forma de ritos. Da igual que sea o no tradicional. Es un acto que representa las convicciones más íntimas de mucha gente que vive y trabaja en España, y que tiene derecho a celebrarlo sin sufrir discriminación. Por cierto, Jumilla la fundaron los musulmanes...
#46 Se lleva haciendo así desde hace lustros y jamás ha habido ningún problema. Ten en cuenta que sólo ocupan el polideportivo 2 días al año. Por cierto ¿eres el raistlin de mediatize?
#44 Esos corderos sufren muchísimo menos que el toro, entre otras cosas porque su muerte es muchísimo más rápida. Pero estoy de acuerdo con que se adapte el rito halal para que el animal sea aturdido previamente a su sacrificio y sufra menos. Por cierto, nunca os he oído quejaros de las vidas infernales que sufren los animales de las granjas industriales, muchos de los cuales no pueden dar un solo paso desde su nacimiento a su muerte., porque nacen, viven y mueren en cajones hediondos.
#40 ¿Qué te parece que las plazas murcianas se inunden de asambleas kikas todos los domingos de mayo, asambleas donde tocan música a toda mecha y gritan la grandeza del Dios kiko? ¿Y que en Semana Santa no se pueda andar por la calle debido a las procesiones? Seguro que te encanta. Como a los fascistas que han promovido esto, y cuyo objetivo es que su religión (ultracatolicismo preconciliar) lo invada todo mientras se persigue cualquier visión alternativa, desde el islam al movimiento LGTBI. Yo digo que todo el mundo tiene derecho a expresarse en los espacios públicos.
#32 No abro la basura que tú lees (Gaceta de la iberosfera y demás "prensa" goebbeliana) pero me acabas de reconocer que te ubicas en el discurso ultraderechista: islam es sinónimo de fundamentalismo islámico. Es un discurso tan mentiroso como el cartel de Vox Almería, que saca a un nazgul (se supone que es una mujer con burka) como amenaza, cuando yo no he visto un burka en mi vida y estoy rodeado de musulmanes.
#30 Los kilos tienen derecho a existir pero no a imponer. E imponer no es soltar sus rollos en la calle, es crear leyes que nos obliguen a obrar según su moral. En Murcia ya tienen una influencia infinitamente mayor que la que jamás tendrá cualquier musulman (el presidente de la UCAM y gran parte de los caciques políticos y empresariales murcianos son kikos). Y los kikos representan al cristianismo integrista, no a todo el cristianismo, igual que el islam integrista es solo una parte minoritaria del islam.
#28 Vale, entonces para ti el integrista islámico es el que realiza sus actos religiosos 2 días al año en público. Según eso, los kikos que en mayo montan sus asambleas evangélicas en plazas de Murcia, o los cofrades de las procesiones, son peores que los talibán...no? Sois muy burdos.
#26 Ignorancia supina (u odio, o ambas cosas) es imputar al islam todo eso. Es como decir que un católico progresista y un carlista son lo mismo. Me he relacionado con decenas de musulmanes a lo largo de mi vida. En clase (alumnos mios) y en mi barrio. En la universidad hay chicas musulmanas con velo y sin velo, y las que llevan velo suelen estar perfectamente integradas y ser muy buenas estudiantes. En mi barrio jamás he visto una mujer con burka, y es el barrio murciano con mas población musulmana. Si que he visto mujeres musulmanas que hablan abiertamente de la igualdad entre sexos o de que sus hijas van a ser médicas o juezas. Por eso el discurso islamofobo me parece, aparte de contrario a los derechos humanos, ridículo. Una excusa para generar miedo y ganar votos. O para encubrir el pensamiento fascista de quienes quieren imponer su catolicismo rancio como pilar fundamental del Estado y excluir todo lo que no encaje ahí.
#24 Eso lo dice la ultraderecha. El islam, como el cristianismo, puede interpretarse de una forma moderada y tolerante. Conozco a musulmanes mas tolerantes que un opusino o un kiko. Lo de "todos los musulmanes son el ISIS" es propaganda para analfabetos y, sobre todo, para gente que no conoce a musulmanes.
#14 La clave está en el primer párrafo que citas: “No organizadas por el consistorio”. Que en el acuerdo del pleno se expresa de forma aún más clara: “ajenas al consistorio”. Esto significa que si el ayuntamiento decide organizar actividades culturales o religiosas con las cofradías, los kikos o la parroquia Fulanita…se harán.
#11 Tan privilegiados como la “asociación para la defensa del toreo” o “del baile regional murciano” o “del castillo de Mula y su patrimonio cultural”…que siempre que pidan el polideportivo para realizar un acto lo van a tener. De hecho, los testigos de Jehová siempre organizan sus parafernalias en polideportivos. Y el ayuntamiento no ha cerrado la posibilidad de que el polideportivo se destine a actos religiosos. Sólo a actos religiosos…en los que no participe el ayuntamiento. Te garantizo que si cualquier cofradía lo pide, se lo van a dar. Y es razonable. El espacio es de todos y se pasa vacío la mayor parte del año.
Aquí el problema es la islamofobia, la propia moción de Vox lo reconoce abiertamente, y también el propio acuerdo municipal que en su punto primero establece que se promoverán las expresiones culturales y religiosas propias de la identidad española. Lo más divertido es que el PP ha copiado ese punto en sus redes sociales…para defenderse x.com/PPRMurcia/status/1953514758755229836
#8 Y además tiene trampa. Prohiben los actos religiosos AJENOS A LOS ORGANIZADOS O PROMOVIDOS POR EL AYUNTAMIENTO. Es decir, que el ayuntamiento se reserva el derecho a ceder el polideportivo a los kikos o a una cofradía.
#6 Cierto, pero es la vía mas inteligente para que te olviden si has hecho películas y el productor te ha pagado por aparecer en ellas. Si quieres que el productor las retire de donde estén alojadas, le vas a tener que pagar un pastón como indemnización. Si fuerzas que desaparezcan de los buscadores, el grueso de la gente no llegará a ellas y te saldrá mucho mas barato.
#29 Livingstone85. 
