#68 Claro, saltémonos la igualdad ante la ley a cambio, además, de no resolver nada. Saltémonos la presunción de inocencia de la mitad de la población ante determinados presuntos delitos. Es genial.
Por otro lado, claro que se ha desinflado el globo, si los metes en la cárcel se le suele pasar el subidón a la peña. Si, además, cedes ante todo lo que piden, que si amnistía, que si perdón fiscal, no es que se baje el souffle, es que están consiguiendo lo deseado.
Yo no he comparado con los elementos de tu listado, que eso daría para mucho, sino que he dicho que ZP y Sánchez han hecho cosas que no han hecho los otros y que me parecen muy graves. Bueno, es que son muy graves, y en el caso de Sánchez engañando a sus votantes nivel Dios.
#0 Suelo tenerte como de lo (más bien poco) bueno en esta web así que te comento que todo eso está muy bien, pero que yo sepa a Zapatero sí le podemos asociad muchas cositas que no son precisamente ejemplares en su gestión pero, si vamos a cuestiones legales, te recuerdo que con él se aprobó la primera ley que discriminaba a españoles ante la ley por cuestión de sexo. Una inocentada de 2004, ya tú sabes.
Y hace poco, en la legislatura actual, es com Sánchez que se aprobó una ley que discrimina a españoles por cuestión de ideología, de modo que se perdonan tus pecaditos si lo hacías en contra de la unidad territorial de España. Es decir, que se te perdonan los delitos si el objetivo era ir en contra de uno de los pilares fundamentales de la Constitución Española.
No recuerdo que Aznar, Rajoy, o Felipe hiciesen nada de eso y soy "demasiado joven" para recordar si Suárez o Calvo Sotelo sí, pero no me suena.
Sí, está muy bien poner encima de la mesa todas las vergüenzas de nuestros mandatarios, pero me parece que se te han olvidado cositas importantes en este artículo "y tú más".
Jooooo, Livingstone, qué guay ereeees!! Pero cómo puedes ser tan, tan, tan, tan guayyyy!! Pero tú te fijaste en la cantidad de la gente que está loca, loca, loca cuando publicas algo??
#0 Un reproche. Cuando contestas algo, lo lógico es que pusieras algunas referencias a lo que respondes. Es decir, mensajes que esos doctos hayan escrito. Y así tu artículo pasaría de un aprobado raspado a un 9. Las referencias son esenciales
#2 Tu haces mucho más. Al NPC, que ni me suena, que le den.
Y yo puedo hacerlo mejor, modestia aparte.. Pero lo que he enviado son desvarios. No valen casi nada.
El problema (en mi humilde opinión, pero si me corriges ¡mejor!) es que tus contribuciones son dignas de, como mínimo, publicarse en una sección de artículos en algún periódico (aunque sea local y/o autonómico).
Leerlas aquí, aunque sea la única forma, me provoca cierto regusto amargo: la audiencia (con todo el respeto) no me acaba de convencer. No te merece. Para mi a veces menos es más. Y creo que te mereces más.
@pasapollo tiene unas contribuciones (ahora menos) que realmente aportan, y que le honran.
Y @Feindesland, (según recuerdo una cuenta de varias personas) es también un aporte valuable. Aunque no siempre esté de acuerdo con él (¿ellos?), desarrolla sus textos y tienen cordura y están argumentados.
¿Qué me puedes recomendar, aquí o fuera, que se escriba con un mínimo de 2 dedos de frente?
#10 Mira que me alegro de ser lo más básico que existe y que me pongan tías delgadas con tetas grandes, porque lo de andar ligando con falangistas durante meses hasta me preocupa.