#2 Creo que están relacionados.
#2 La otra parte hace referencia a la horda de impresentables e ignorantes fachoracistas que rondan por TwiX, creciditos a pesar de creerse la primera mentira que le presentan. Hacen gala de la ignorancia.
#9 Ya que estamos, el discurso de odio se basa en la homogeneidad del exogrupo: tratar al inmigrante, particularmente si viene de un país de mayoría musulmana, como a un delincuente en potencia, y tratar a quien no compra ese discurso de odio como un progre buenista comeflores traidor. Y eso se complementa con el favoritismo del endogrupo ("los españoles primero").
También entran en acción varios de (o más bien todos) los principios de la propaganda nazi para apuntalar estos sesgos. (relacionada: Los principios de la propaganda - ¿os suenan?
Publicado hace 17 años por
edipo_rey
a
escolar.net
#2 Puede resultar contraintuitivo, pero existen dudas de que el efecto Dunning-Krueger realmente exista o, si existe, esté sobredimensionado. Cuando se han hecho simulaciones descartando el sesgo humano que afecta a las personas por naturaleza,
y aplicando la estadística de manera más estricta, se ha visto que estadísticamente sólo se aplica a un porcentaje pequeño de la población.
Supongo que este tipo de estudios en personas con cuestionarios más fenomenológicos y observacionales se deberían confirmar con herramientas dentro de la fisiología y la neurociencia, digamos, con mayor fiabilidad a nivel científico, reproducibles y libre de sesgos: no sé, resonancia magnética, nivel de neurotransmisores, etc etc para que sean realmente creíbles y usando doble ciego. Y aquí la psicología tiene un gran reto para dejar de ser infraconsiderada por mucho que muchos de estos sesgos parezcan confirmar nuestras impresiones.
#21 No sé qué pasa hoy, que ya llevo leídos en Menéame dos o tres comentarios interesantes. Casi me ha dado un poco de nostalgia de los viejos tiempos...
#47 gracias!
#2 Pero eso ya lo decía Sócrates con su famoso "Sólo sé que no sé nada", refiriéndose a que cuanto más sabio eres, más te das cuenta de tu falta de conocimientos. Que manía con querer ponerle nombre a cada cosa.
Que vigilen los precios de más productos, que puedas darte de alta una cuenta, crearte una cesta de muestra, y que te compare precios de todos esos supermercados, y que puedas extraer conclusiones.
Eso sí que sería un servicio con valor.
Relacionada de hace poco más de 1 mes: Rubén Sánchez: "Hoy Carrefour sube un 51% la garrafa de 5 litros de aceite de oliva Carbonell Sabor 1º. Tras la bajada del IVA lo vendía a 36,75€, pero ahora pasa a 55,43€. Son 18,68€ más"
Rubén Sánchez: Hoy Carrefour sube un 51% la garrafa de 5 litros de aceite de oliva Carbonell Sabor 1º. Tras la bajada del IVA lo vendía a 36,75€, pero ahora pasa a 55,43€. Son 18,68€ más
Ya lo he comentado en varias ocasiones, los alquileres fuera de los edificios residenciales, como mucho en bajos o con zona de entrada propia, salvo que la zona esté saturada o haya problemas de convivencia, si quieres montarlo, pon un hotel, hostal, pensión, ...
#9 he visto este comentario muchas veces. En un piso que viví, en la primera planta había una peluquería y un dentista. Coger el ascensor era una odisea, siempre había gente entrando y saliendo, cuando no estaba la puerta del portal abierta sin más. Y el gasto de comunidad, del que yo como inquilino no me hacía cargo, obviamente era más alto debido a estos negocios, que no pagaban más que el resto de viviendas.
Por esa época yo era estudiante, solían venir amigos a casa, jugábamos a la play, bebíamos y poníamos música. Y como nosotros, varios pisos más.
A lo que voy, cualquier vecino nos hubiera cambiado a todos por un piso de alquiler vacacional sin duda alguna. Eso de que los turistas molestan más en un piso que otro tipo de inquilinos es una estupidez, salvo que hablemos de sitios concretos donde solo hay turismo de borrachera. En Granada, que es lo que conozco, normalmente vienen familias, que dejan sus maletas en el piso y se van a ver la ciudad hasta por la noche, que vuelven a dormir. Vamos, que están menos en el piso que cualquier vecino.
Distinto es que nos quejemos de como este tipo de viviendas suben el alquiler a los residentes.
#34 Todo tiene un uso, puede ser una planta con un uso no residencial, es cuestión de consultar el catastro. Aunque siempre puedes hacer como el juez Peinado y montarte un chalet en un almacén y que nadie te diga nada, esa justicia igual para todos.
#30 Ola k ase
#30 menuda shitcoin
https://coinmarketcap.com/es/currencies/zklink/
#14 ¿Qué hicieron en La Alhambra para evitar la masificación, poner la entrada a 500 euros? No.
Lo digo porque eso de soltar que limitar el turismo es elitista y por huevos tiene que hacerse por criterios económicos es de una demagogia populista que tira para atrás....
#12 #5 #13 #18 #30 Uno de los problemas es que ha llegado hasta el punto en el que no sólo se están filtrando turistas según su capacidad económica, se están filtrando residentes nativos, los que tienen una determinada edad y adquirieron vivienda hace años no tienen problema, incluso muchos tienen varias, los que están jodidos son los que vivían de alquiler o tienen hijos, familiares o amigos que se han quedado fuera y se tienen que ir o vivir peor de lo que les gustaría, el que ha perdido el tren está un poco disgustado.
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#120 lo más sensato que he leído últimamente.
Muchas gracias.
#2 No te leas el artículo, no vaya a ser que entiendas de qué está hablando realmente.
No falla: serie que no esté ambientada en agosto de 2024, hordas de "expertos" que salen a contarnos lo muy incorrecto que es todo lo que en ellas sale.
¿Dónde quedó la magia de coger un libro, ver una película, y hacer suspensión de la incredulidad y dejarte llevar por la trama y disfrutar de ello?
#2 Es como el amigo coñazo que todos tenemos:
—Ejke "El coche fantástico" es una mierda.
—¿Y eso porqué, Gonzalo?
—Pues porque un coche con el centro de masas tan bajo y tan poca distancia del chasis al suelo jamás podría dar saltos a través de peraltes con una inclinación mayor del 20%.
—Venga, Gonzalo. Disfruta un poco de ver un cochaco con luces y que habla persiguiendo a malos, hombre...
—Ya sabía yo que hablar contigo era inútil. Después de todo no eres más que un facha.
#3 no puede dar saltos, pero de lo de hablar en los años 80 el tío no dijo nada
#5 Así es Gonzalo... tienes que quererlo.
#2 Yo la he visto, y he acabado decepcionado. Pero no por los errores históricos (estudié historia, aunque no soy especialista en antigua, algunos vi): entendí que es ficción y ya. Acabé decepcionado por cómo cierran las tramas en los dos últimos capítulos: no me gustó. Iban muy bien y luego todo me pareció acelerado, mal traído, abusando de clichés y muchas cosas injustificadas o sin sentido alguno. No quiero hacer espoilers, así que ahí lo dejo. Estuve bien enganchado hasta el penúltimo. El último lo vi ya por ver cómo cerraba.
#10 Desde el primero episodio se ve que la serie es flojita y que abusa de clichés.
Se ve para aguantar la espera hasta Spartacus: house of Ashur.
https://www.espinof.com/fecha-de-estreno/spartacus-house-of-ashur-2025-fecha-estreno-trailer-reparto-historia-todo-que-sabemos-spin-off-protagonizado-nick-tarabay
#10 Y esto ya se ve desde los primeros minutos: Guión acelerado y puestas en escena que parecen sacadas de una serie para niños.
Deje de verla a partir del primer asesinato.
#2 Supongo que si yo hubiera hecho Cuentame y hubiera puesto que el Betis gano la liga del 68 hubieras dicho, que bien, que bien.
Si hubiera puesto que durante los 20 años que dura la serie, el Betis ganaba siempre la Liga, hubieras dicho, que bien, que bien.
Luego la ve un extranjero que no tenga ni idea y dira "¡Que equipazo el Betis, que gano la Liga 20 años seguidos!".
Porque la serie trata de contar la historia de España, no es la "historia de España soñada por un betico".
Porque son una mierdaza hecha a la medida de las necesidades de la compañía y no del usuario promedio, los aeropuertos más populares están copados; los vuelos nacionales sólo pueden reservarse con un día de antelación y en los vuelos de vuelta los asientos no están garantizados.
#25 ¡Jamás! Don Bartolomé Mendez Zuloaga, maestro y mentor, estaría avergonzado del desconocimientos de la gente en temas comunitarios, alguien debe hacer guardia.
crujimiento ejemplar y escarnio publico internacional, aprovechen eso para dejar las cosas claras al resto del mundo
#1 el escarnio publico internacional ya se lo esta llevando por los dos petardazos de canciones que acaba de publicar. Y aun queda el resto del album
#4 poco me parece, un marron de esos que no pueda entrar en el espacio Shenguen (o como se escriba) hasta que no sea crujida aqui
#4 Acabo de ver este videoclip y el otro. Y vaya dos truñacos de canciones y vídeos. Supongo que tiene tanta pasta que ya le da igual la calidad de lo que hace. ¿Parece que le ha cambiado la voz?
#1 no le va a pasar absolutamente nada, en Ibiza está todo atado y bien atado
#1 A la hoguera en la plaza del pueblo, delante De la Iglesia mayor, tira por alto, pa lo que embeba
#1 yo quiero pensar que la productora es la responsable, es quien dirige y organiza el videoclip
Lamentablemente ha existido siempre. Viene definida por el mismo Areteo de Capadocia. Lo que sí es nuevo son la horda de influencers aireando ignorancia a capazos basada en el sesgo cognitivo del "a mi me funciona".
Tampoco era común achacarlo al gluten hasta hace bien poco, pues el gluten como proteína apenas se descubrió en 1950, y su asociación a la enfermedad poco más tarde. Muy recomendable este artículo: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/mas-historias/20180221/47310996603/la-celiaquia-una-enfermedad-con-historia.html
#13 He usado ambos. He escrito plugins para ambos. He leido el código fuente de ambos. Y te digo que está... inspirado.
#14 pero Atom está muerto, no?. Lo único que he visto es vscodium que si es fork de vscode sin telemetría
#50 Pues la URSS paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
#78 acaso han dejado en paz los EEUU a algun pais que quisiese ser comunista?
#118 si hasta sus propios habitantes huían de esos países. Si tan bueno era el comunismo, no se porque los que saltaban el muro solo lo hacían hacia el lado terriblemente capitalista
#78 A lo mejor habría que darle la vuelta a esa pregunta, ¿si tan espantoso e inútil es ese sistema por qué se llegó a montar algo como la Operación Gladio? ¿Por qué se dio un golpe de estado en Chile por parte de USA? ¿Por qué todo lo que ha olido a socialismo o comunismo fuera de la URSS y China ha sido masacrado por USA?
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
"Hasta la fecha, solo Italia, Suiza y Bélgica han tenido investigaciones parlamentarias sobre el asunto.6 El juez Guido Salvini, que trabajaba en la Comisión de Masacres de Italia, descubrió que las organizaciones terroristas de extrema derecha de los «años de plomo», La Fenice, Vanguardia Nacional y Ordine Nuovo, eran las tropas de trinchera de un ejército secreto, controlado remotamente por exponentes del aparato del Estado y vinculado con la CIA.7 Salvini dijo que los servicios estadounidenses los alentaron a cometer atrocidades.8"
La investigación suiza encontró que la inteligencia británica cooperó en secreto con su ejército en una operación denominada Projekt-26 y proporcionó entrenamiento en combate, comunicaciones y sabotaje.8 También descubrió que el P-26 no solo organizaría la resistencia en caso de una invasión soviética, sino que también se activaría si la izquierda lograba una mayoría parlamentaria.9
Vaya por dios, que bien funciona el capitalismo que ha necesitado tener a terroristas cometiendo atentados en Europa a órdenes de la CIA para implantarse correctamente.
#78 ¿Qué otro país o sistema político hubiera aguantado el desafío de EEUU como lo hizo la URSS?
#78 amplía un poquito tu mira: ¿Cómo estamos en comparación a China en este momento?
En China, todas las empresas tienen un 50% de accionariado público, a excepción de las cooperativas, cuyo mayor exponente es Huawei.
Parece que no les ha ido mal en los últimos 40 años, que han pasado de país subdesarrollado a estar a punto de arrollar a los EEUU.
#54 y hay que contar que durante los primeros años de la URSS esta pierde 20 millones de habitantes por la guerra..
#54 sí, pero ten en cuenta el coste que eso supuso,en vidas y en bienestar social.
#111 tu comentario es el propio de un esclavo que no sabe que lo es
#54 Pues China paso de ser un pais de agricultores incultos a ser la segunda, en algunos campos la primera, superpotencia del mundo en menos de 30 años.
Pero oye, capitalismo caca y comunismo bien. Pregunta a corea del norte como le va.
#133
Es China capitalista?, a mi me cuesta encuadrarlo la verdad. Según tengo entendido, allí el estado organiza la economía en sus planes de desarrollo. Es el principal impulsor de la economía y accionista de las empresas. Es cierto que no cargan impositivamente a las empresas ya que al ser accionista cobra dividendos, pero al final está cobrando del beneficio empresarial.
Un país donde el estado interviene de manera directa tanto como China contradice aquello de que el estado es un cáncer y hay que minimizarlo, capitalismo de estado es contradictorio en si mismo a mi entender
Saludos
#50 Ya te lo cuento yo, los derechos sociales en Europa occidental después de la II GM fueron aceptados solo por miedo a que el modelo socialista que garantizaba a todos los ciudadanos enseñanza, sanidad, vivienda o alimentación en la URSS calase en los europeos, de ahí que la maquinaria capitalista creara grupos terroristas (protoOTAN) por si las cosas se le torcían, en ese momento se inicio una maquinaria capitalista que se dedico (amen de robar recursos) a desestabilizar países (golpes de estado, invasiones, injerencias económicas) a nivel mundial para instaurar su capitalismo en todos ellos y teniendo como objetivo prioritario aislar alternativas como la URSS, Cuba o cualquier país que pretendiera ser soberano, tratando al lobby anglosajón de igual a igual, objetivo que cumplieron con la desaparición de las repúblicas soviéticas.
Extinguida la alternativa, comenzó la siguiente jugada, desmontar todos y cada uno de los derechos ciudadanos, sanidad, educación, soberanía alimentaria, etc... pasaron a ser un "bien de mercado", que sus fondos de inversion van canibalizando, dejando un rastro de miseria y desigualdad social que bien esta documentado en ciudades otrora pujantes, 40.000.000 de personas viven por debajo del umbral de pobreza en EEUU.
Cometieron un error fatal, dejaron jugar en este casino global a un jugador que tenia el mayor capital que existe, las personas, y es por esto que China a la chita callando, sabiendo de su grandes posibles (y conjuntamente con otros díscolos, los BRICS) amenazan con saltar la banca y desmontarles el chiringuito. Pero vamos que podéis seguir tragando falacias a paladas del guru "anarcocapitalista" de turno, que os explicara que si os esforzáis lo suficiente lograreis revertir todo lo creado desde entonces, ya estáis tardando en empezar "a trabajar como chinos" o "a trabajar como negros" que las tornas han cambiado y lo mismo dentro de cien años, si esto aun no lo han reventado, puede algún descendiente decir lo imbeciles que fuimos en los libros de historia.
Pero oye, que estas en todo tú derecho en ignorar lo que te dice #1 y seguir a cualquier Milei, Ursula o Biden que os prometa la Luna, faltaría.
#104
Muy buena tu explicación. No sé si tu esfuerzo habrá merecido la pena, dado que aquí hay gente que sólo repite mantras de argumentario.
#144 La verdad es que no albergo mucha esperanza en ese tipo de gente, por el contrario recibir merced de un tipo como tú me honra y me habrá merecido la pena, gracias.
#192
Muy amable.
Gracias a ti.
#104 La lucha por los derechos sociales empezó mucho antes de que existiera la Unión Soviética, así que no inventes.
La URSS fue un fiasco que trataron de sostener con un esfuerzo gigantesco, no pudo aguantar el pulso a USA y terminó pinchando, los sistemas socialistas son antinatura.
Ya hubieran querido muchos ciudades de las repúblicas vivir la mitad de bien que los 40 millones de pobres de USA.
#153 Claro que sí, EEUU digna heredera del III.Reich, ¿porque gasear o vaporizar ciudadanos cuando pueden servir mejor consumiendo o consumiéndose?, ¡¡American way of life!!
Nada como el sueño americano. 
#50
Pregunta en países como Rumanía.
Hay que ser muy negacionista para no querer reconocer que el capitalismo ha dañado seriamente a los países europeos que fueron socialistas.
Esto sí que jode que flipas. Ojalá haya por ahí un torrent. No hay mejor catálogo de juegos modificados. Por ejemplo, tiene infinidad de versiones con colores o música arreglada para juegos de gameboy advance
editado:
acabo de ver, dios les guarde en su gloria. Han dumpeado tanto su DB como "files". Espero que en archivos se encuentren todas las roms y hacks
#18
Sí es posible.
Como bien dijo #21 se llama asistencia gravitatoria, y también "efecto honda" (en inglés "slingshot effect").
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asistencia_gravitatoria
En cuanto a "órbitas muy excéntricas", cuando la excentricidad es menor que 1 se trata de órbitas elípticas pero cuando es mayor que 1 se trata de una trayectoria hiperbólica.
Las ecuaciones de segundo grado de la física clásica, la de Newton, llevan a lo que en geometría se llaman secciones cónicas, como demostró el propio Newton hace siglos, explicando las órbitas elípticas que ya describió Kepler. La elipse es una curva cónica, como también lo es la parábola y la hipérbola.
Una hipérbola, como y = 1/x es una curva que no tiene un ciclo... Es decir, si la excentricidad es suficientemente grande, mayor que 1, la trayectoria es una hipérbola y no vuelve periódicamente a acercarse, se acercó y ya no vuelve nunca más.
Esto se relaciona con lo que se llama "velocidad de escape". Si lanzas una piedra para arriba, como no tienes fuerza para lanzarla a la velocidad de escape, la piedra vuelve a caer. Aunque a veces se aproxima como una parábola en realidad es una elipse.
Ahora bien, cuando un cohete sube sí alcanza la velocidad de escape y aunque apague motores ya no volvería nunca más a la Tierra, como en el caso de la sondas Voyager.
En cuanto a la tercera ley de Newton, no sé qué tiene que ver aquí. Se trata de la "ley de acción y reacción".
Si un cohete expulsa gases hacia abajo ese cohete se impulsa hacia arriba. Si cuando empujas hacia delante tú también tienes una fuerza hacia atrás, entonces cuando un planeta como la Tierra atrae a un objeto (no empuja sino que tira), como una piedra, el Planeta Tierra no solo atrae sin moverse sino que sufre también una fuerza hacia la piedra. Obviamente, como la Tierra es inmensamente más pesada, la aceleración de la Tierra debida a la piedra es minúscula en comparación con la aceleración de la piedra.
En la asistencia gravitatoria, cuando una nave espacial, como la Voyager, se acerca a un planeta (ej: Júpiter) puede ganar impulso, es decir, aumentar la velocidad de la nave. Lógicamente este aumento de energía (cinética) se atiene a la conservación de la energía y el planeta que impulsa esa nave sufre una pérdida de energía, pero, claro, en un planeta tan grande es inapreciable, como cuando vas en el coche y choca un mosquito, ese mosquito sufre un gran cambio y el coche ni se inmuta.
Cc: #16 #23
#9 No, es una mujer, tiene XX, vagina y ha sido criada y educada como una mujer, así que salvo que haya cambiado el concepto en los últimos días es una mujer en cualquier forma y concepto, algo imposible de discutir. Lo que sí que tiene es también el gameto Y, el cual existe en un número reducido de mujeres (pero siguen siendo mujeres) porque la genética no es tan simple como nos la enseñan en primaria y si ya hay diferencias a nivel visual imagina a nivel genético.
Y sí, su testosterona está por encima de la media, como la de muchos deportistas tanto masculinos como femeninos, pero está dentro de los límites permitidos para las olimpiadas, pues igual que hay limitaciones por peso las hay para ello. ¿Que puede haber nacido con ventaja? Claro, nos ha jodido, como el que mide dos metros tiene ventaja sobre el que mide metro ochenta en baloncesto, son las olimpiadas, no van a enviar a mi tía Manoli. El tema está que se hizo las pruebas pertinentes (las cuales son otro tema porque están basadas en unos parámetros problemáticos), las pasó y ahora el movimiento antitrans la ha tomado con ella a base de bulos y mentiras, porque odiar es gratis.
Pero es que de todas formas daría igual que fuera trans porque hay competidores trans, tanto masculinos como femeninos y de nuevo mientras cumplan las mismas normas pueden participar, por lo que es irrelevante, y esta misma boxeadora lleva años compitiendo y ha ganado y perdido, como absolutamente todas las boxeadoras porque no tiene puños de hierro ni supertestosterona, es una persona normal que ha entrenado durante años y que tiene la suerte que el talento, los genes y el esfuerzo le han llevado a donde está ahora. Esa disculpa llega tarde y mal, la mierda ya le ha llovido, y veremos si no tiene que escapar de su país porque por supuesto que no han pensado en las consecuencias de acusar de trans o de falsa mujer a una persona de Argelia donde puede acabar en la cárcel por esas acusaciones, pero veremos.
Sea como fuere, pobre mujer.
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#31 hay 200 publicaciones iguales. Pero la federación de boxeo le hizo,no una, DOS pruebas.
No es que sea un hombre. Es que es una mutante con una clara ventaja y niveles de testo de dopaje.
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#101 Google es gratis. Entra en Twitter y busca ahí también. No te voy a hacer los deberes para que me salgas con otra excusa con tal de seguir destruyendo el deporte femenino.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#48 yo sólo he dicho que sus compañeras lo llevan y ella no. No te montes películas. No que sea obligatorio.
La ignorancia es pensar que una persona con cromosomas XY y niveles de testosterona de dopaje debe poder pelear con mujeres. Cuando muera una luego no lloréis.
#35 yo sólo he dicho que sus compañeras lo llevan y ella no. No te montes películas.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#70 pues vomita a sotavento, no salpiques.
Lo que es vomitivo es que se permita participar a mutantes genéticos en deportes femeninos.
En los masculinos también hay un hombre XX y... Vaya por dios que con ese no hay transfobia ni leches.
Porque no tiene ventaja!!
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#39 yo sólo he dicho que sus compañeras lo llevan y ella no. No te montes películas.
Efectivamente. A la mayoría nos dejaría secos porque pega como un hombre.
Si tiene cromosomas XY, niveles de testosterona de hombre y pega como un hombre... No sé Rick
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#17 gracias!
#17 El gameto Y... Jajajajajajaja Qué nivel Menéame... Se supera cada día...
#79 Hostia, me acabo de fijar, quería decir cromosoma jajaja. Pedo mental, pido perdón.
#9 es una mujer con una mutación genética. Es lo que hay. No dejarle practicar deporte es una aberración. Es más fuerte? Pues bien por ella. A mí también me gustaría jugar en la NBA pero no mido dos metros.
#13 Hablando de eso... he oído a Gasol meterse en este pantano y ufff. Y yo lo tenía por una persona "no gilipollas" .... pero por ahora lo voy a poner en bocachanclas :
Pau Gasol: "Hay que evitar que los deportistas que tengan ventajas injustas las puedan explotar"
https://www.marca.com/juegos-olimpicos/2024/08/02/66aca69b268e3e9f588b4587.html
#41 ¿No puedes simplemente "no estar de acuerdo" con la opinión de alguien (que la emita educada y razonadamente), sin tener que etiquetarlo de gilipollas/bocachanclas/idiota/etc?
Y además, una única opinión acerca de un único asunto...
#43 sí puedes. El tema es tratar de juzgar las opiniones de forma sensata. Por ejemplo, si dijera que en mi opinión las mujeres no deberían estudiar, pues no me sorprendería si alguien dijese de mí que soy gilipollas...
Con la misma, si un jugador de la NBA no entiende que tiene la misma ventaja que esa chavala, una cuestión puramente genética, pues no me extraña que #41 le considere un gilipollas.
#43 solamente con meterse en un tema como este sin tener ni idea y soltar (falsamente) que son transexuales (nacidos hombres) .... ya es suficiente para llamarle bocachanclas. Habla de un tema jodido sin saber y mete la pata. Definición de bocachancla.
Ya luego podemos meternos en el tema de sus ventajas físicas obvias para jugar a baloncesto respecto al 99% de los mortales y tener los cojones de sugerir que esta mujer boxeadora tiene ventajas injustas.
Así que, si, es un bocachanclas y además en un tema muy jodido. Está atacando a la víctima de todo esto y además con datos falsos. Bocachanclas de altura.
#44
#46 Vale, no había escuchado sus declaraciones, y en efecto están totalmente fuera de lugar.
Te doy la razón: es un bocachanclas.
#44 Pues entonces quitamos las categorías segregadas, ¿No? Ser hombre, según eso, solo es una condición genética que da ventaja, igual que ser fuerte o ser alto, así que si las mujeres no pueden lograr ningún récord ni medalla pues que se aguanten, ¿No? ¿O por qué hay categorías segregadas? ¿Por qué hay categorías por peso en el boxeo? Muchos defendernos que por el mismo motivo hay que proteger una categoría, llámala "femenina" o ponle el nombre que quieras, y no dejar en ella entrar a gente que (tenga en género y el sexo que tengan) en cierto modo tienen las mismas ventajas físicas que tendrían los hombres. Que tú puedes no estar de acuerdo pero tiene su lógica, no es ninguna gilipollez.
#102 es más, por qué no hacemos subcategorías de ser más hombre o ser más mujer? Incluso de dmser super hombre o super mujer, medio hombre o medio mujer, mini hombre y mini mujer, así mejor no, campeón?
#43 A mí me cae bien Gasol pero en este caso patina bastante porque es lo que le comentaba a un compi, por esa regla de tres todos los que han conseguido records mundiales tenían alguna características genéticas que superan a los demás, porque incluso el más malo de los que corren 100m en una olimpiada seguramente gane al 99,9% de la población en esa prueba y tenga unas características genéticas unicas
#43 Es que hablar de ventajas injustas en el deporte... Imagino que los que se ponían delante de Tyson, los que intentan subir como Pogacar, los que intentan hacer la maratón en dos horas...El deporte se basa en técnica que se puede aprender y en físico y genética y si una mujer u hombre tiene una capacidad genética superior al resto pues será mejor que el resto. Es curioso que estás cosas siempre vengan del lado del deporte femenino y en el masculino se den por hecho. Woods era capaz de mandar la bolita muy por encima de la media de yardas desde el tren porque aparte de una técnica envidiable tenia una fuerza muy por encima del resto. Nunca vi a nadie decir que competía en inferioridad, Jordan era un prodigio genético para el deporte y marco una época
Casi todos los deportistas compiten en inferioridad de condiciones sino tendríamos múltiples ganadores , al cabo de un año habría diferentes campeones y al final los títulos importantes se reparten entre muy pocos en casi todos los deportes.
#41 Lee bien lo que ha dicho Pau que Marca lo ha retorcido un poco bastante para tener un titular sensacionalista.
#67 Lo que tienes que hacer es ver el vídeo. Ahí verás lo que ha dicho...
#41 Gasol miente al soltar que son transexuales... y se queja de ventajas físicas. Cuando el tiene ventajas físicas respecto a la mayoría de personas del mundo.
Están aceptadas las ventajas genéticas de Gasol? Si. Están aceptadas las de esta señora? Si.
Que Gasol se queje de algo que el se beneficia claramente es hipócrita y absurdo? no?
Ey, que esta señora es más fuerte que otras mujeres.... y el no o qué?
#67 Yo lo he leído bien porque me costaba creerlo y cuñadea de cojones. Habla hasta en dos ocasiones de observar lo injusto de que una persona se cambie de sexo para competir con ventaja en una categoría femenina obviando que en el caso concreto del que habla nadie se ha cambiado de sexo. Vamos, que ha comprado el bulo del primer minuto y haría bien en rectificar o matizar esas palabras.
#41 Me sorprenden (para mal) estas declaraciones. Él también dispuso de una ventaja injusta para jugar al baloncesto gracias a su altura y nadie propuso cortarle las piernas para evitar que la tuviera.
#13 Eso no es una mutación.
Recuerda a La Horda en el mundodisco.
https://wiki.lspace.org/Silver_Horde
The phrase "rich in years" is much more than a euphemism in describing the old age of these Barbarian heroes. Each of these old men has decades of experience in fighting and staying alive. Their weapons are kept in Mad Hamish's wheelchair, and are a positively ancient collection of rusty, notched blades. Like the men themselves, however, the worn state of the blades in no way suggests that they are not exceedingly dangerous, despite being wielded by old men who should by no means be able to hold them anymore.
#3 Yo vi la repetición del combate y me pareció lamentable. La italiana no es que no tuviera nada que hacer, es que directamente había decidido inhibirse antes de empezar y montar el pollo. Khelif acumulaba 9 victorias y 5 derrotas en peso welter femenino, así que mala excusa esa de que era un combate injusto porque una proporción significativa de las mujeres que han peleado contra Khelif le han ganado.
Por cierto, acabo de ver el golpe que le ha dado a la italiana y ya os digo que quien no tiene que estar en unos JJOO és la italiana, deja toda la zona de su derecha descubierta después de lanzar el jab de izquierdas y con la barbilla levantada, cosa que alguien que lleva dos meses en boxeo sabe que nunca tiene que hacer. Es algo de amateur, amateur, pero amateur.
#3 Yo vi la repetición del combate y me pareció lamentable. La italiana no es que no tuviera nada que hacer, es que directamente había decidido inhibirse antes de empezar y montar el pollo. Khelif acumulaba 9 victorias y 5 derrotas en peso welter femenino, así que mala excusa esa de que era un combate injusto porque una proporción significativa de las mujeres que han peleado contra Khelif le han ganado.
#7 perdón, por el voto negativo involuntario mientras hacía scroll. Esta página es la polla dando sólo 5 segundos para revertirlo
#28 tu si que eres un chiste
#28 Dime que nunca has hecho boxeo sin decirme que nunca has hecho boxeo:
#3 cuñao, ya has tomado mucho patxarán
#3 hasta que no maten el deporte femenino, y a alguna atleta de paso, no estaréis contentos.
#3 Amateur son todos los boxeadores que participan en los JJOO , si participaran profesionales como Crawnford o Inoue harian un destrozo. El record "amateur" de la italiana es de 84 victorias y 23 derrotas, vamos que no la han puesto ahi a dedo. Y por ultimo decirte que no se a que accion te refieres cuando dices que deja la barbilla levantada, ya que pelea con guardia de zurda, por lo tanto todos sus jabs son de derecha.
#2 Lo del FIRE es divertidismo. Yo lo miro en reddit de vez en cuando y básicamente hay dos variantes:
1. Tengo 19 años y cobro 1000 euros al mes, como puedo invertir los 100 euros que ahorro al mes para poder retirarme a los 40?
2. Tengo 250K euros para invertir (aparte de tener la vida resuelta), como puedo invertirlos para retirarme (de tocarme los huevos en la empresa de papa) a los 40?
#6 #12 #86 #87 A ver, se puede hacer si ahorras al menos el 50% de tu salario e inviertes. Ahora bien, incluso si tienes capacidad para ello, hay que valorar si realmente quieres hacer durante años los sacrificios que requiere.
También puedes plantearte metas menos ambiciosas, como que tus ingresos pasivos te permitan trabajar a media jornada, por ejemplo.
#99 Al final no hablamos de sacrificios.
Yo me dejo dinero en las cosas que me gustan y disfruto. Ejemplo me gusta ir a comer fuera, pero puedo elegir entre ir X dias a la semana a un restaurante de gama baja-media o ir cada dos semanas a uno medio - bueno. Al final el hecho de ir menos frequente hace que lo aprecie mas y pueda invertir en una mejor experiencia.
#86 Para meter 450k en una boutique/chiringuito de inversión, deberías tener al menos 450 millones. Que los 450k no duela regalarlos.
#58 con 250K no te jubilas necesitas más de 1 millon.
Al final es muy complicado llegar al FIRE especialmente en España. a menos que no tengas un muy buen trabajo y posiblemente con una pareja con un buen trabajo y sin hijos y aun asi no es facil.
Igualmente, la parte de la filosofia del movimiento FIRE tiene sentido, pero nunca al extremo como lo que se ve en ls redes sociales
#87 yo estoy en condiciones de retirarme actualmente, pero basándome en los ingresos de mi pareja.
Lo que te da es mucha seguridad para no aguantar trabajos de mierda o presión de los jefes con plazos imposibles sin regalar horas continuamente. ¿Qué no te gusta? Échame, me pagas el improcedente y tan amigos.
Pero mientras pueda seguir engordando el colchón de "fuck you money" o como lo llamo en casa el "melasudalchón" lo haré, que el futuro es impredecible y si los niños tienen que ir a estudiar fuera o dar entrada de su piso quiero poder ayudarles si lo piden.
#87 Bueno, lo que necesitas depende de tu estilo de vida y de la rentabilidad de tus inversiones. A partir de 500k ya es una cifra razonable para muchos.
#98 Nosotros igual, podríamos vivir solo con el sueldo de uno de los dos. Ahora la disyuntiva es si conviene seguir ahorrando y no necesitar trabajar en unos años o bien trabajar ambos media jornada y tener mucho más tiempo ahora.
#112 Yo creo que la clave es si puedes llevar el estilo de vida que quieres y a la vez ahorrar. Porque si para jubilarte a los 45 tienes que estar hasta ese momento malviviendo, entonces no merece la pena.
#177 Un 4% es muy poco como rendimiento, lo normal es el doble si inviertes en fondos a largo plazo. Contando con eso, inflación del 2% anual e impuestos por retirada del 20%, a partir de 500k es algo que muchos se pueden plantear.
#87 1 millon ... Estás sonao de la cabeza.
#123 ¿Por? ¿Te parece poco? Dependiendo de los gastos y la rentabilidad de tus inversiones, un millón es más que suficiente. Hay quien se lo plantea a partir de 500k.
#139 No, 1 millon me parece muchísimo, salvo que pretendas vivir como un buen marqués. Creo que la idea no es esa.
500k debería ser de sobra para 2 personas con un nivel de vida más que aceptable.
#97 Hay un blog muy bueno sobre el tema que se llama la hormiga capitalista.
https://lahormigacapitalista.com/
CC. #58 #2
#102 Yo sigo a este notas austriaco en youtube. Al contrario que el 99% de los youtubers de finanzas, este cuenta las cosas sin vender humo y sin fliparse en plan "La accion secreta a comprar para hacerte millonario en 2024"
Ah, y tampoco te intenta vender ningún curso
Buenos consejos para invertir si no tienes ni puta idea de por donde empezar.
#107 El problema es que en reddit hay mogollón de gente dando consejos que en cuanto aprendes cuatro conceptos básicos te das cuenta que tienen la misma idea que tu (es decir, ninguna). Aunque algún subreddit decente hay.
Este por ejemplo tiene una wiki asociada y esta bastante bien y venden bastante poco humo.
https://www.reddit.com/r/Bogleheads/
https://www.bogleheads.org/wiki/Main_Page
#105 No lo conocía, pero tampoco entiendo lo de los cursos. Quiero decir, al final se trata de ahorrar e invertir de modo diversificado y a largo plazo, ¿para qué son los cursos exactamente?
Precisamente cualquiera que te diga "invierte en tal cosa porque va a subir" o "compra esto que en nada te harás rico" es un timador.
CC. #107
#120 No tengo ni idea del 'youtuber' este, pero hay otros que dan cursos para enseñar a analizar empresas (análisis fundamental de empresas) para que la gente pueda valorar si invertir en una determinada empresa puede ser una buena decisión o no.
Hay muchos libros al respecto, e información disponible por todas partes, de modo que incluso estos cursos yo tampoco los veo interesantes. Pero al menos son cursos orientados a proporcionar "conocimientos", no a comerle el tarro a la gente con invertir en sus patrocinadores.
#120 #105 #107 A ver, me acabo de ver un par de vídeos del tío este, y por lo que parece, tan solo cuenta cómo él y su mujer se van planteando sus inversiones, las decisiones que han ido tomando, los errores que han ido sorteando, etc.
Imagino que un par de vídeos no es lo suficiente para evaluar, y aunque no estoy muy de acuerdo en su estrategia de inversión, no me parece un vendemotos para nada... y me cae incluso simpático
#153 Yo también he visto un par de videos y en general bien, aunque yo personalmente sigo una estrategia de inversión diferente y tengo más gastos. De hecho, me flipa que vivan en Austria con 1700€/mes.
#153 Si, efectivamente el tío básicamente cuenta su experiencia. Pero por ejemplo su video comparando las diferentes apps (trade republic, interactive brokers, freedom24, etc) a mi me pareció muy bueno. Se nota que las ha usado todas. Y si estas empezando pues es una comparativa muy interesante.
#120 La cosa es que muchos youtubers "expertos en inversion" lo que hacen es intentar vender su curso de mierda a pardillos. Lo de siempre, si tu curso es tan bueno y eres experto en inversiones, que coño pasa que no eres millonario?
#58 necesitas ver r/UKFIRE o r/FIRE, gente de 25 años ganado 100k y querido jubilarse a los 45 , en España simplemente el sistema está diseñado para que no te jubiles antes y que tu dinero ahorrado no valga nada en 20 años
#135 efectivamente, el sistema se ha diseñado para eso.
#150 Véndenos un curso a 1000 pavos por cabeza para explicarnos el secreto del interés compuesto, por favor!
El objetivo, que estas empresas actúen como socio estratégico de la Xunta en una iniciativa para desarrollar vehículos no tripulados
Ya me dirás, para que invierte Galicia en vehículo no tripulados.
Pero espera que sigue la cosa, de su LinkedIn:
Tengo capacidad de acceso a los agentes institucionales clave gracias a una experiencia de más de 14 años en el sector público.
Tengo un profundo entendimiento de los instrumentos públicos y privados de apoyo a la I+D y la innovación
Es que ya ni se cortan, no hablamos de que las empresas tienten a los cargos públicos.
Es que los mismos cargos públicos después de estar un tiempo mamando del estado, se ofrecen cual prostitutas al sector privado, facilitando subvenciones...
En fin...
#3 2023-12-13 Grupo Oesía inaugura un centro especializado en tecnología aeroespacial en la Zona Franca de Vigo
La nueva sede del Grupo acogerá a cerca de 40 profesionales pertenecientes a las diferentes marcas especializadas en ingeniería industrial de Grupo Oesía (Tecnobit, Inster, UAV Navigation y Cipherbit), con un alto perfil tecnológico, y será la sede destacada de Grupo Oesía para uno de los grandes proyectos de defensa de la Unión Europea, el futuro dron europeo Euromale.
https://grupooesia.com/noticias/grupo-oesia-inaugura-un-centro-especializado-en-tecnologia-aeroespacial-en-la-zona-franca-de-vigo/
#3 Forma parte del sistema democrático que todos refrendamos cada 4 años con nuestros votos. Lo tenemos todos asumido. Si suprimimos estos comportamientos, ¿sabes que pasaría? Pues que se rompería España y por eso lo vamos a seguir consintiendo.
El conformismo del ser humano está de más cuando sirve para dejar que ocurran estas cosas.
Una ex alto cargo de la Xunta ficha por una compañía a la que adjudicó 21,6 millones cuatro días antes de dejar el puesto
eldiario.esEl Gobierno gallego concedió la compatibilidad a Patricia Argerey, que fue directora de la Axencia de Innovación hasta abril y que ahora trabaja para una empresa del mismo grupo al que adjudicó un contrato millonario para el desarrollo de vehículos no tripulados.
Creo que en el 17 :
Efecto Dunning-Kruger: Cuanto menos sepas, más confianza tendrás. Cuanto más sabes, menos confianza tienes.
La parte en negrita se refiere al síndrome del impostor.