Strikes Again! "Quien a los 25 años no sea revolucionario no tiene corazón, y quien a los 35 lo siga siendo, no tiene cabeza o vive de ello". "El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de la miseria".Churchill
En menéame desde noviembre de 2014
menéame
No tngo ni puta idea de diseño y me lo encargaron a mí.
En fin...
Peor no les gustó... Y van con el mapa a pelo. No sé yo...
Gracias
Adiós, paso
elpais.com/elpais/2017/10/30/icon/1509376726_818075.html#:~:text=18 pe
O en el ABC también mencionando marca comercial
www.abc.es/espana/madrid/negocio-bon-bon-bum-reina-metro-madrid-202410
A mí no me parecen spam descarado y según la norma no debería estar permitido votar spam en ese caso
Rizando el rizo, entonces no debería ser sancionable votar spam a amnistía internacional porque están promocionando suscribirse como socio a su ONG
Recuerdo un envío que hice (hago muy pocos así que es fácil) sobre una pieza sobre las mochilas de Basic Fit www.meneame.net/m/ocio/no-puedes-dejar-ver-mochilas-basic-fit-claves-d
Lo envié porque había leído uno similar en El Pais o en el Economista no recuerdo elpais.com/smoda/moda/2025-09-03/estoy-loca-o-veo-mochilas-de-basic-fi pero me parecieron muro de pago.
No me pareció una colaboración pagada o publicidad encubierta, sino una simple curiosidad y reclamé que me parecían injustos los votos spam (los irrelevante pues bueno, se asumen). Ahí rechazaste sancionar pese a que también se cumplían los criterios.
www.mammaproof.org/barcelona/agenda-amarilla/cine-familiar-caixaforum-
cdn.euroncap.com/media/68913/euroncap-2021-dacia-jogger-datasheet.pdf
cdn.euroncap.com/media/94948/euroncap-2019-toyota-corolla-datasheet.pd
El Jogger claro, si necesitas las 7 plazas es imbatible por precio
Para algo he cambiado un día de teletrabajo y me he quedado en casa
Hacer una lista de quien ha votado qué en una noticia, se puede decir que no pasa nada porque es público.
Pero entonces que se queden visibles los votos indefinidamente que ahora mismo una noticia de hace meses no se puede ver quién la votó negativo, y alguna razón tendrá. Ponerse a hacer listas de usuarios que votan negativo una noticia y que se quede para "la posteridad" me parece un riesgo de hostigamiento, que no será siempre la intención pero para algo deja de ser visible el voto con el tiempo.
Lo que sí tengo claro es que los insultos directos no deberían ser tolerados
Los comentarios que he reportado por insultos directos contienen lo siguiente
«A los que votais negativo: En EEUU estaríais apoyando los asesinatos de ICE, nos queda claro. Sois unos sinvergüenzas! La lista de la infamia:»
«La lista no para de crecer Elsev, [...] "Ah, que está mal señalar a los que apoyan las acciones fascistas»
«aquí se juntan 4 fachas y pueden impedir que una noticia llegue a portada»
Esos todos encadenados y mencionándome directamente y a otros usuarios
Y de postre ,«Se juntan cuatro fachas y te hunden la noticia.» misma cuenta que se dedica continuamente a amenazar con reportes por incitación al odio pero no le da pudor insultar directamente
Hala, ya he agotado los 4 reportes en 24 horas, el que se aburra tiene barra libre para insultarme
Podré estar de acuerdo o no, pero si las listas se usan para señalar o insultar estilo "cuatro fachas han votado" es insulto directo