ahoraquelodices

#26 excelentísimo! Rechaza citar a Almeida para evitar su estigmatización pero con Sanchez no hay problema porque lo cita como marido de una mujer acusada de tráfico de influencias por estar casada con el presidente del gobierno.
Es el tipo de asimetría que te mola en la justicia, no?

Deja de hacerte el idiota.

J

#38 Comparar peras con naranjas no es bueno. Como tampoco es bueno interpretar la ley sin ser un experto en ella.
Por algo tenemos a jueces como el aludido... para que interpreten la ley en base a todo el amplio conocicimiento que tienen (Y que tú desde luego que no tienes)

s

#26 Su impoluto trabajo se demuestra por todas las veces que le han corregido en órganos superiores. Quizás el 4º turno es lo que tiene, meter gente de tu cuerda pero sin conocimientos.

Dicho por otros jueces: NO tiene suficiente calidad como jurista para ser juez. Por eso no aprobó una oposición sino entró a dedo.

Y tu defendiéndolo pues parece que tampoco entiendes mucho.

Ahhh. Condenado no, corregido en público SI.

Alumbrame: Que es ser condenado para ti?

aPedirAlMetro

#35 Es que ademas, nadie esta hablando sobre lo que haya hecho o no en el pasado.
Se habla de lo que esta haciendo ahora.

Cada dia salen con argumentos mas pueriles, cada dia les cuesta mas defender todo esto... porque es indefendible.

J

#35 Yo entiendo que sin condenas no es posible afirmar algunas cosas, es como funcionamos.
Aquí se le está llamando al juez de todo sin ninguna condena que argumente tales calificativos... así que no sé... debo de ser tonto o no ver el futuro que muchos parecen ver pero que no llega porque nadie investiga nada de lo que las redes no sólo han decidido que se ha investigado si no que han concluido qué delitos son.

J

#1 El juez Peinado no ha sido condenado hasta la fecha por imputar a nadie sin indicios.

El constante ataque a éste excelente juez que tiene cero condenas por su impoluto trabajo es cansino.

¿Por qué tanta obsesión en éste juez cuando afecta a algún miembro que reside en Moncloa? Ya se ha querellado Sánchez usando los medios públicos sin sentido alguno para lanzar un poco más de humo a la bola de nieve que parece rodearle así que no entiendo porqué no espera a que los tribunales hablen... o quizás sea porque no tiene mucho que aportar y el tiempo apremia contra Sánchez según continúe la investigación del juez.

s

#26 Su impoluto trabajo se demuestra por todas las veces que le han corregido en órganos superiores. Quizás el 4º turno es lo que tiene, meter gente de tu cuerda pero sin conocimientos.

Dicho por otros jueces: NO tiene suficiente calidad como jurista para ser juez. Por eso no aprobó una oposición sino entró a dedo.

Y tu defendiéndolo pues parece que tampoco entiendes mucho.

Ahhh. Condenado no, corregido en público SI.

Alumbrame: Que es ser condenado para ti?

aPedirAlMetro

#35 Es que ademas, nadie esta hablando sobre lo que haya hecho o no en el pasado.
Se habla de lo que esta haciendo ahora.

Cada dia salen con argumentos mas pueriles, cada dia les cuesta mas defender todo esto... porque es indefendible.

J

#35 Yo entiendo que sin condenas no es posible afirmar algunas cosas, es como funcionamos.
Aquí se le está llamando al juez de todo sin ninguna condena que argumente tales calificativos... así que no sé... debo de ser tonto o no ver el futuro que muchos parecen ver pero que no llega porque nadie investiga nada de lo que las redes no sólo han decidido que se ha investigado si no que han concluido qué delitos son.

ahoraquelodices

#26 excelentísimo! Rechaza citar a Almeida para evitar su estigmatización pero con Sanchez no hay problema porque lo cita como marido de una mujer acusada de tráfico de influencias por estar casada con el presidente del gobierno.
Es el tipo de asimetría que te mola en la justicia, no?

Deja de hacerte el idiota.

J

#38 Comparar peras con naranjas no es bueno. Como tampoco es bueno interpretar la ley sin ser un experto en ella.
Por algo tenemos a jueces como el aludido... para que interpreten la ley en base a todo el amplio conocicimiento que tienen (Y que tú desde luego que no tienes)

WarDog77

#26
1) Begoña Gómez lleva impartido cátedras sobre el mismo tema desde 2013, cuando su marido ni estaba en politica. Y con mucho éxito, por cierto, pues es un tema que interesa a casi todas las empresas.

2) Los contratos investigados de globaliza se firmaron con el PP en el gobierno.

3) Obligar a declarar a Sánchez presencialmente y no por escrito alegando que declara como esposo y no como Presidente cuando el delito del que se acusa a su esposa es el de "tráfico de influencias" el cual solo pudo producirse por el cargo de Presidente de su esposo es una pirueta juridica que ni los mejores funambulistas.

4) Llamar a alguien como testigo para posteriormente a su declaración y sin más aporte de pruebas intermedio imputarle es prevaricación de libro además de mala fe procesal, pues supone que la imputación se basa en su declaracion como testigo (obligado a decir la verdad), algo prohibido por la Constitución española que establece que nadie podra ser obligado a declarar contra si mismo.

Y así ad infinitum

totope

#51 es que no hay que tener mucho conocimiento para darse cuenta que la única y absoluta razón de su citación es la de decir “he citado a Sánchez” y listo, y ya tenemos titular.

J

#51 No sé qué me cuentas exactamente o qué me quieres contar la verdad.

El juez ha encontrado suficientes indicios para imputar a ésta señora que haya hecho lo que ha hecho en el pasado previo a los privilegios que su marido ha adquirido al entrar en la Moncloa no le eximen de responsabilidad ante presuntos delitos que el juez está investigando.

A Sánchez se le llamó a declarar como testigo a cuenta personal y no como Presidente del peor Gobierno de la democracia hasta la fecha.
Si tan mal está hecho no veo al juez ni siquiera imputado... así que sigamos con la basura de interpretaciones de la ley en internet, que así nos va.

Ad infinitum es el constante ataque a éste juez, y la intensidad de los ataques parece ser inversamente proporcional al cerco que se estrecha sobre la imputada.

k

#26 ¿Excelente juez?

J

#79 Así es.
Su trabajo es impoluto a pesar de la basura mediática que se lanza constantemente o me he perdido entre el mar de condenas y expedientes disciplinarios inexistentes.

k

#81 Para ser impoluto va por la tercera demanda de prevaricación, que no le ha puesto la “basura mediática”, sino un testigo. un testigo-acusado y la acusada inicial. Y ya veremos si el rector de la UCM no le pone la cuarta. Sin contar la denuncia de revelación de secretos que también se está esperando a ver qué pasa.

Lo que está haciendo este instructor, a decir de varios juristas, es de vergüenza ajena. Sólo el juez Lámela le está superando con el caso de Puigdemont.

J

#92 ¿Es el número de demandas no admitidas a trámite signo de algo?
En todo caso querellas si lo prefieres, y también es signo de que hay quien tiene mucha pasta para gastar pero por lo demás no es indicativo de nada.

Por cierto... jurista es una palabra bonita para definir a cualquiera que esté en el mundillo.
Juez es una palabra que define a alguien que ha pasado una de las oposiciones más difíciles y que ha demostrado y demuestra un conocimiento sublime de la ley.
Así que un respeto para quien se digna a superar una oposición frente a quien hace un curso de leyes laborales... gran diferencia guapi.

k

#95 ¿Han sido inadmtidas a trámite? ¿has vendido ya la exclusiva?

J

#108 Aprende cómo funciona la administración del Estado: los registros están obligados a admitir los documentos que lleves.

El resto no te digo más porque tu comentario ya es suficiente para denotar la ignorancia sublime que rezuma.

d

#79 en breve, excedente

m

#1 Es una forma de obligar a que alguien declare, porque como testigo no puede negarse (en el caso del presidente puede por ser su mujer la investigada) y luego imputarle utilizando cualquier cosa que haya dicho como testigo.

Así se salta el derecho de alguien a no declarar de esta forma que sería prevaricación para cualquier judicatura seria.

aPedirAlMetro

#18 "La Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) exime a cualquier persona citada como testigo en un procedimiento judicial de declarar en contra de su cónyuge"

Pero si decides no declarar, amparandote en ese derecho, se intepretara la NO declaracion! Jaque mate PerroSanche!
En su cabeza era un plan espectacular... pero es gracias a estar mierdas que la demanda por prevaricacion avanza

Que es un facha de mucho cuidado ya lo sabiamos... ahora tambien sabemos que es un patán

BiRDo

#34 Se sabía que era un patán desde hace mucho. Lo raro es que haya llegado con toda la dentadura impoluta a esa edad viendo lo mafioso y lo tirano que es en su puesto de trabajo. Me imagino que su estupidez como letrado la suplirá con astucia para no pisar los pies de los que pueden ejercer cualquier tipo de poder sobre él, sea directo y físico, sea político. Patéticamente, nunca logró salir de un puesto que para la mayoría de la judicatura suele ser de estancia provisional. Y ya sabemos por qué desde que empezamos a conocer su currículo.

f

#18 Lo que es en cualquier caso es motivo de anulación de la causa, o al menos de esa parte.

En este caso da igual, porque no hay caso igualmente. Pero si esto tuviera alguna posibilidad de llegar a juicio, se anularía por esto.

aPedirAlMetro

#18 "La Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) exime a cualquier persona citada como testigo en un procedimiento judicial de declarar en contra de su cónyuge"

Pero si decides no declarar, amparandote en ese derecho, se intepretara la NO declaracion! Jaque mate PerroSanche!
En su cabeza era un plan espectacular... pero es gracias a estar mierdas que la demanda por prevaricacion avanza

Que es un facha de mucho cuidado ya lo sabiamos... ahora tambien sabemos que es un patán

BiRDo

#34 Se sabía que era un patán desde hace mucho. Lo raro es que haya llegado con toda la dentadura impoluta a esa edad viendo lo mafioso y lo tirano que es en su puesto de trabajo. Me imagino que su estupidez como letrado la suplirá con astucia para no pisar los pies de los que pueden ejercer cualquier tipo de poder sobre él, sea directo y físico, sea político. Patéticamente, nunca logró salir de un puesto que para la mayoría de la judicatura suele ser de estancia provisional. Y ya sabemos por qué desde que empezamos a conocer su currículo.

Mauro_Nacho

#31 Llámale país de mierda pero acaba dominando la industria y la tecnología, mientras tanto uno de los iconos de EE.UU. que es Boeing, tantos controles de calidad y está siendo un desastre.

sxentinel

#41 Yo no le llamo nada, me limito a indicar su grado de desarrollo y sus déficit en temas de tecnología. Precisamente Boeing ha demostrado fallar en su control de calidad lo que le va a hacer caer frente a Airbus, que tiene unos estándares altísimos, lo que demuestra la importancia de la calidad. Que china no tiene.

n

#41 Precisamente Boeing se ha ido a la mierda por relajar los controles de calidad.

Mauro_Nacho

#2 En China son muchos ingenieros, más competitivos, muy disciplinados no hay esos precios desmesurados, y acaban ganando en todos frentes tecnológicos.
EE.UU. mucho marketing, mucha imagen, mucha marca, se sabe vender muy bien, pero donde acaba mandando la tecnología y la competitividad, China gana.
Son muchos días os en la industria de EE.UU. y Europa, un ejemplo claro es Boeing, la gran aeronáutica de EE.UU. que está en la peor crisis de su historia.
Mientras tanto EE.UU. está en el negocio de las armas, tratando que Europa aumente el gasto en armamento para aumentar el negocio.
Cuando lo que debería hacerse es invertir más en tecnología.

sxentinel

#8 Jajajajaja y sin embargo China no tiene una normativa de calidad, como un País de mierda como España tiene.

¿Me puedes decir cual es la equivalencia a las normas UNE de china?

sxentinel

#38 Sorry no se chino y la pagina no da traducción posible. Si es sobre estándares, es raro que no tenga versión inglesa, precisamente siendo estos los mayores clientes.

allenharpell

#45 No sabría decirte si es lo que buscas pero desde aquí

https://www.standardsportal.org/usa_en/prc_standards_system/standards_used_in_china.aspx

se puede llegar a ver algo aunque rápidamente pasa a chino, en lo que te doy la razón es que un gobierno como el Chino, con las relaciones comerciales que lleva a cabo con el resto del mundo, es curioso que no tenga una página en inglés sobre sus estándares.

sxentinel

#50 No entiendo exactamente que es lo que me envías. Pero China no tiene normativa de calidad propia como si tiene el resto del planeta. China prefiere fabricar bajo estándares extranjeros, en lugar de desarrollar los propios.

Azrapse

#53 Tiene sentido que si lo que China fabrica es en su mayoría para exportar a Occidente, utilice los estándares requeridos en Occidente, en lugar de desarrollar los suyos propios y liarse con rollos de homologación.

Es como hacen muchas marcas de USA o Japón, que utilizan los estándares de la UE porque son los más estrictos y los tienen que cumplir para poder vender en la UE. Entonces qué sentido tiene desarrollar los suyos propios si siempre van a ser más laxos?

V

#45 ¿Por qué va a estar en inglés? Esas normas se requieren para vender en el mercado chino, si un fabricante chino quiere vender fuera, pues tendrá que adaptarse a la ISO correspondiente.

Me limité a negar tu afirmación. China cuenta con una agencia de estándares de calidad, dónde muy seguramente al igual que la AENOR se limitará a traducir a idioma patrio las normas hechas por la Organización Internacional de Normalización con años de desfase.

sxentinel

#92 Nosotros contamos con normativa propia. Tenemos las UNE.

Mauro_Nacho

#31 Llámale país de mierda pero acaba dominando la industria y la tecnología, mientras tanto uno de los iconos de EE.UU. que es Boeing, tantos controles de calidad y está siendo un desastre.

sxentinel

#41 Yo no le llamo nada, me limito a indicar su grado de desarrollo y sus déficit en temas de tecnología. Precisamente Boeing ha demostrado fallar en su control de calidad lo que le va a hacer caer frente a Airbus, que tiene unos estándares altísimos, lo que demuestra la importancia de la calidad. Que china no tiene.

n

#41 Precisamente Boeing se ha ido a la mierda por relajar los controles de calidad.

bioibon

#7 Creo que hace un tiempo no compras material industrial en china. Para el laboratorio de Bioquímica donde trabajo ya solo compro en China. Funciona mejor que el alemán y no digamos ya el yankee, que es pura basura. Todo el material analítico chino le da varias vueltas al resto y a precios muy por debajo del resto
Asumámoslo. Nos han cogido por los huevos con nuestras propias reglas de juego. Y ahora a llorar.

Suigetsu

#7 En china si pagas poco tendras mierda, si pagas un poco más tendrás las mismas calidades que occidente y en algunas hasta mejores. Este discurso ya está más que anticuado.
De Japón se decía lo mismo en los años 60-70 y mira ahora...

ErJakerNROL35

#28 no, es todo timo sin soporte

Razorworks

#7 Eso que dices sería válido si el horno alemán costase, por ejemplo, 15.000€ (y ya está bien, que es más del doble) y el chino 6.000€, y no hubiese seis meses de diferencia de plazo de entrega, sino una semana o dos adicionales. Pero con diferencias así de bestiales en precio y tiempo, pues no se yo si la "calidad alemana" está justificada. Y lo pongo entre comillas porque, tristemente, mucha calidad alemana ya consiste solo en ensamblar en Alemania las piezas fabricadas en China.

tremebundo

#7 Trabajo y he trabajado para empresas tecnológicas alemanas. Te puedo asegurar que eso antes era así, pero ahora, no.

#58 liderar de forma aplastante algo tan relevante como el ser el lider indiscutible en tecnología 5g (5 años al menos de ventaja sobre occidente)... lo que llevó a la guerra comercial que tenemos ahora en las tecnológicas (con la excusa del espionaje)... ¿no te parece relevante?

Hace muchos años que China dejó de ser un país que copia... (que lo sigue haciendo)... a ser un referente tecnológico. (Uso mucho equipamiento de comms de Huawei, se han comido el mercado).

Que en chips está por detrás... obviamente, le has cortado de golpe el acceso a ASML, la única empresa del mundo que fabrica "las fabricas" de chips.
No te quepa duda que China están volcados en conseguir su propio ASML... y lo tendrá.

sxentinel

#70 China lidera en precios, no en fiabilidad.

i

#79 Conozco ASML pero ellos no fabrican chips, es una tecnológica muy importante pero son maquinas de litografía que usan las compañías que fabrican chips (Intel, Samsung, TSMC, etc). Ademas la tecnología no es 100% europea, usa tecnología de EEUU y por ello tienen prohibido vender a China por ejemplo.

En la pandemia hubo una falta general de chips para fabricar cualquier cosa, en especial coches, y en Europa no teníamos capacidad de fabricar nada. Los paises están como locos intentando traer a Europa factorías de Intel o TSMC. Mañana nos cortan el grifo EEUU, Taiwan, Corea y China y nos quedamos sin chips.

aironman

#86 fabrican y diseñan la máquina que fabrica los chips. Es una empresa multinacional europea absolutamente clave.

#80 joer... si piensas que Huawei son los móviles no sabes de que estás hablado (cuando hablamos de 5G hablamos de equipos de red 5G, los que despliegan las teleco, no de móviles de usuario).

Estamos hablando que Huawei se ha comido a los grandes proveedores de equipamiento de Red (no moviles), hablo de cisco, juniper, Nokia, Ericsson...

Bendita ignorancia...

aironman

#85 he trabajado para Ericsson y Nokia como arquitecto big data dando soporte para su producto estrella cognitive intelligence. Las europeas están protegidas por intereses políticos y económicos UE/otan. Huawei puede funcionar bien en Asía, África, Sudamerica, y tener prototipos piloto en países occidentales, pero el negocio principal está asegurado en occidente y en grandes países del sudeste asiático, como India, Pakistán, Vietnam, operan también en corea la buena y en Japón. He dado soporte a todos esos países y por supuesto usan el 5g y el 6g está en pruebas en conjunto con los nuevos prototipos de apple y Google.
Ericsson es una empresa de telecomunicaciones, instalan antenas, satelites, crean e implementan software para controlar la radiación em que codifica esa información, subarriendan esa infraestructura a otras empresas,…
A ver, a mi las cifras macroeconómicas de esta peña me la pela sobremanera pero es obvio que el negocio les va muy bien.

#89 en 5G iban 5 años por detrás y USA entró en pánico con el tema de la seguridad/espionaje.

Huawei es un monstruo en IT/Teleco.. al que vender móviles en europa/usa se la trae al pairo.

aironman

#93 como has dicho antes, H es más que un fabricante de móviles, en su momento tuvieron una leve y breve ventana de tiempo en el que tuvieron operativo antenas 5g, pero no le permitieron vender en Usa, y en España recuerdo que Telefónica llegó a un acuerdo que no llegó a funcionar porque Ericsson llegó con su 5g.
Ericsson es un proveedor estratégico OTAN.

#94 la conversación venía de patentes... y alguien menciono pantallas de móviles insinuando que Huawei no tenía nada relevante. ..

aironman

#97 y me sigue pareciendo que no tiene nada relevante, como me parece también Ericsson o Nokia. Son empresas de telecomunicaciones protegidas por el poder político, nada más.

bioibon

#80 Es curioso, porque lo que haces es precisamente lo que nos ha llevado a occidente a la decadencia que arrastramos. Menospreciar a china lo único que ha provocado es que esta se ponga las pilas y nosotros nos hayamos dormido en los laureles. Y ahora, cuando la locomotora empieza a pasarnos por encima, a llorar. Así nos va. Pregúntaselo a USA y pregúntale porqué de repente le han estrado las prisas y tenga que gastar cantidades ingentes de dinero que no tiene en instalar factorías de chips (de origen taiwanés). Está viendo que está perdiendo una guerra tecnológica que no va a poder ganar (y en unos años hasta militarmente)

LostWords

#60 Con este comentario se nota que no tienes mascota y que desconoces totalmente los sentimientos que hay entre los humanos y los animales.
* En primer lugar, dejar morir a un ser vivo no está limitado a mascotas. Puedes dejar morir a un bebé, a una persona dependiente. Si eres mala persona puedes hacer barbaridades a cualquier ser vivo. La pena es que la ley no sea mas dura para los que lo hacen a los animales.
* En segundo lugar, "mostrar tu superioridad"??? que burrada es esa!!
Quien ama a su mascota no necesita mostrar superioridad alguna, al contrario, se entrega a su mascota. La cuida en todos sus aspectos, adecuando el domicilio a su mascota, limpiando todos los días los pelos o excrementos, aceptando que algunos mueblen van a sufrir sus caricias, saliendo a pasear aunque llueva o estés cansado, comprando la comida correcta aunque sea cara para tu bolsillo, llevandolo al veterinario para sus vacunas o si se le ve algo extraño, jugando con ella incluso si tu no tienes ganas....
Sufrimos cuando les vemos enfermos, lloramos cuando nos dejan y sonrreimos cuando les vemos jugar con una bola de papel que tiramos a la papelera y ellos interceptaron al vuelo. Eso no es superioridad, al menos para mi, eso es amor y entrega.
Que tu seas incapaz de ver esa diferencia aclara el como percibes la relación entre humanos y animales, pero claramente está muy alejada de como la vemos los que tenemos mascotas.
#77

LostWords

Eso es arte y no la basura de los tags (firmas chapucillas o letras de niño pequeño, esas engordadas) que dejan por todos lados. El otro día pasé por delante de un comercio que había dejado en la entrada un mural precioso realizado por una chica de la zona. Ya habían pasado los descelebrados a firmar y dibujar caritas sonrrientes destrozando el trabajo de esa artista. Para darles en la entrepierna hasta que me pille calambres. Ensucian, destrozan las cosas bonitas... mejor que no me dejen a mi poner leyes por que se iban a pasar gran parte de su vida limpiando las fachadas hasta despertarles alergia a los sprays.

f

#9 Antes cuando había un graffiti bien hecho, los cretinos de las firmas lo respetaban y se iban a otro lado. Algunos comercios buscaban grafiteros para que pintaran sus fachadas y evitar las firmas cutres.

Por lo que dices, eso no está pasando.

j

#10 Un reflejo de la deriva social hacia el individualismo salvaje del "a mí solo me importa lo mío" y "no me importa pisar al de al lado para conseguir mis objetivos".

sillycon

#12 Es el resultado del "tú eres especial", "tú te lo mereces", "tú lo vales" del márketing actual.

Pues no, tú eres igual o peor que el resto de los mortales, no has inventado la rueda, así que respeta a todo el mundo.

crycom

#10 Lo del respeto entre grafiteros siempre ha sido una leyenda urbana siempre se ha garabateado unos encima de otros.

f

#26 Yo he visto respetar grafitis buenos y firmar en el resto de paredes. Pero lo mismo el respeto también iba por barrios.

T

#26 Venía a decir esto. O a puntualizar que respeto entre grafiteros si hay y había, lo que pasa es que los que hacen tags o garabatos de mierda no son grafiteros.

sillycon

#9 Venía a decir lo mismo. Un tag muy elaborado puede tener interés, pero esos garabatos de una linea de spray negro son egoismo y falta de respeto a los demás. Y cuando destrozan el trabajo de otro es ya vandalismo y me resulta incomprensible que alguien diga que es su expresión artística.

LostWords

#20 Recuerda que el centro médico te lo asignan según tu empadronamiento de manera que no es tan simple. Seguro que hay mas limitaciones por lo que empadronar a la familia en cada piso puede darte sorpresas a posteriori.

Varlak

#25 si, pero por 3000 euros al mes de beneficio compensa estar como desplazado en tu centro sanitario

mecha

#25 al menos en Andalucia, en centro médico te lo asignan según la dirección en la que vives, pero puedes cambiar de dirección y seguir en el mismo centro si no has dado aviso. Te lo digo yo que he estado en esa situación un par de veces durante años. Voy poco por suerte.

Hace poco, además, quise cambiarlo por tenerlo al día en el lugar en el que vivo, y lo puedes hacer online poniendo la dirección que quieras. No te piden nada. La única restricción es no cambiarlo hasta pasados ¿6? meses.

Aún así, estoy de acuerdo en que cambiar el empadronamiento, según la situación, puede traerte alguna sorpresa, como que te llamen para una mesa electoral por poner un ejemplo tonto.

P

#25 Eso solo es si avisas, si no avisas no te cambian. Y no te piden padrón ni nada (yo cambié de centro médico sin haber cambiado el padrón aún).

LostWords

#60 No lo sabía, gracias por mencionarlo

estofacil

#60 yo igual, no he cambiado porque me gustaba más mi médico del centro que tenía cuando vivía con mis padres

P

#67 La realidad es que tendría que cambiarse con el padrón, pero no se hace automáticamente.

oprimide

#73 afortunadamente, tengo yo el impuesto de circulación con un fallo por parte del ayuntamiento de donde viven mis padres y así se queda, pagando 16€ al año lol

P
estofacil

#25 si te forras especulando fijo que no vas a la publica para que te mire el médico. No vaya a ser que coincidas con alguno de los pocos vecinos que quedan en el barrio.

f

#25 En Madrid al menos no. Hay libre elección de médico y puedes estar en un centro de salud diferente al que te toque. Lo único, no tienes derecho a visitas domicliarias.

Lo sé porque me la última vez que me mudé mantuve el médico, no quería cambiar que a ese ya le conozco.

oprimide

#25 en Madrid no

LostWords

#46 El mio que es nuevo no limita la velocidad automáticamente. Soy yo quien tengo que mirar cual es la velocidad en esa via, ponerla y cuando cambie volver a actualizarla y así una y otra vez. Eso solo sirve en autopista de manera que no, no disponemos de esa funcionalidad y solo vienen con la nueva generación de vehículos que leen las señales de tráfico. Lo de la velocidad de crucero es viejo, pero nadie lo ha mencionado en la nota. Sobra. Me temo que no has entendido el comentario original.

anv

#49 El mio que es nuevo no limita la velocidad automáticamente.

Supongo que sería un extra que te querían cobrar carísimo, como suelen hacer. A ver qué hacen ahora que los chinos se vienen con coches que tienen todos los extras imaginables y más, sin cobrar nada extra.

solo vienen con la nueva generación de vehículos que leen las señales de tráfico

Ah, bueno, eso es un tema aparte. Cuando vas en carretera la mayor parte del camino tiene la misma velocidad máxima así que bueno, estar atento a los cambios esporádicos tampoco es para tanto.

LostWords

#5 Eso ocurrirá con los coches eléctricos semi autonomos. En casa lo he dicho varias veces: será una ruina para todos los conductores por que ahora ganan ese dinero a partir de los que cometen infracciones. Si tu conduces tranquilo, no te llegan multas pero si en el futuro la mayoría de los coches controlan la velocidad de manera que nunca te pases (a menos que desconectes el sistema), la recaudación bajará y por tanto incrementaran alguno de los impuestos existentes o crearán uno nuevo para mantener los ingresos. Lo mejor es seguir con el sistema actual que si conduces tranquilo, pagas menos.

anv

#33 pero si en el futuro la mayoría de los coches controlan la velocidad de manera que nunca te pases (a menos que desconectes el sistema)

Ojalá los coches trajeran un botón para limitar la velocidad automáticamente, y ya que estamos otro para que incluso soltando el acelerador se mantenga a la velocidad establecida.... ah, no... que ya lo tienen desde hace como 20 años...

LostWords

#46 El mio que es nuevo no limita la velocidad automáticamente. Soy yo quien tengo que mirar cual es la velocidad en esa via, ponerla y cuando cambie volver a actualizarla y así una y otra vez. Eso solo sirve en autopista de manera que no, no disponemos de esa funcionalidad y solo vienen con la nueva generación de vehículos que leen las señales de tráfico. Lo de la velocidad de crucero es viejo, pero nadie lo ha mencionado en la nota. Sobra. Me temo que no has entendido el comentario original.

anv

#49 El mio que es nuevo no limita la velocidad automáticamente.

Supongo que sería un extra que te querían cobrar carísimo, como suelen hacer. A ver qué hacen ahora que los chinos se vienen con coches que tienen todos los extras imaginables y más, sin cobrar nada extra.

solo vienen con la nueva generación de vehículos que leen las señales de tráfico

Ah, bueno, eso es un tema aparte. Cuando vas en carretera la mayor parte del camino tiene la misma velocidad máxima así que bueno, estar atento a los cambios esporádicos tampoco es para tanto.

LostWords

#12 No van a quedar aparcamientos en las calles con tantos contenedores de envases jajaja. Cerca de mi casa hay 6 para los generales y los de reciclaje.lol . Ahora pongamos uno de plásticos grandes y en breve, uno para el poliespan, ya lo veo venir.

LostWords

#3 Hace una semana fui a un restaurante a pie de playa con buenas clasificaciones. Me animo a pedir la mayonesa y solo apretar el bote y veo como sale producto por los lados y nada por el pitorro. La punta reseca y mayonesa apelmazada de días. Revisar los envases debería ser hábito como lo es poner cubiertos limpios. Por supuesto pedí un cambio el siguiente estaba bien, pero te da un idea del cuidado que se pone.

#13

sofazen

#26 Las clasificaciones ya no son lo que eran. Ahora hay que estar atento a las poles.

subzero

#26 Es que muchas de esas clasificaciones o "valoraciones"... "ya tú sabéh".

No sólo las reviews de Amazon están falseadas ("la aspiradora que me cambió la vida!! 5 stars"), sino en Internet, prácticamente TODO.

E

#115 ahora se ha puesto de moda poner

"Estupenda atención de mi asesor Fulanito Mengánez sin duda repetiré"

Que piensas que sean directamente los familiares

unodemadrid

#26 Que espacialitos sois, luego os vais a vietnam de vacaciones y os vale todo.

oskarluis

#26 Pedir mahonesa en un restaurante es jugársela. Por muy limpio que tengan el envase y la boquilla, los botes pasan mucho tiempo en las mesas a temperaturas nada aconsejables para estos productos. Ya ni te cuento si el establecimiento tiene las mesas en la calle a 35 o 40 grados.