#5 y cuando haga 34°C?

#6 Tonos verdes, por encima de 45ºC comienzan los tonos azules.
El esquema actual de colores es un constructo "woke".

https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2021/06/720/405/heat-northeast.png?ve=1&tl=1
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2021/06/720/405/53f2b566-forecast-highs.png?ve=1&tl=1

#8 putos wokes agenda 2030 que nos hacen sentir más calor con sus tonos del mapa

#5 Nos están diciendo que el clima está llegando a los límites de lo que los humanos podemos soportar, pero vamos a quejarnos de los colores que usen en los mapas. Genial.

#21 Veo futuro en que los árabes nos pidan perdón.

#3 A lo mejor lo que es sesgado es la sentencia...

#14 y aún es así. Mi mujer es médico, igual que sus tíos y la mitad de sus primos.

Hay una cosa que se llama examen MIR para elegir especialidad. En el examen no se puede hacer trampa, es tipo test, el mismo para toda España, pues todos los primos han tenido una nota excelente entre los 100 primeros

Por supuesto que es más fácil si en casa tienes libros, expertos que te ayudan con las dudas, motivación y hasta presión por seguir el mismo camino si a tus padres les fue bien.

Habrá gente "resultadista" que proponga que los hijos de médicos tengan una penalización en el examen o que haya un cupo máximo "para favorecer la diversidad".

#26 Y es interesante como ha desaparecido la empatía hacia esas personas.

En algunos casos, había vocación, y probablemente haya cierta tendencia en los genes, pero en otros era imposición familiar y no siempre plato de gusto. Esto se representa en uno de los personajes del Club de los Poetas Muertos, que termina suicidándose porque la familia amenaza con echarle a la calle si no sigue la carrera de la familia, que era la medicina. Y esto no es solo cosa del siglo pasado. Vamos, como que lo hicieron a mí (si bien no era medicina).

Ya no pasa, o espero que no pase, pero una vez desaparecido el problema la gente se piensa que que te forzasen a seguir una carrera familiar encima es un "privilegio".

#40 Yo eso lo he visto en muchísimos amigos míos, todos de familia militar.
A una amiga, por ejemplo, la obligaron a estudiar biblioteconomía (ella quería ser enfermera) porque había plazas de archivero en el ejército, y su padre incluso le había elegido marido. Al final, ella cedió en la carrera, pero se casó con otro (ahora bien, también militar, porque si no sabía que su familia no lo aprobaría).
Hablamos de una mujer nacida en 1991 en España. Estas cosas suenan medievales, pero en ciertos mundillos siguen pasando.

#26 Pegaste un buen braguetazo, eh?

#26 En el caso de los médicos hay una cuestión, y son las notas de corte que hay que superar para acceder a esa carrera. Claro que todo se puede corromper, una vez dentro del hospital puedes ser empujado hacia arriba, pero no hay comparación con los empleos que se basan en las élites del funcionariado.

#122 Quien corrige los examenes? Otro medicos supongo y viejos y de la edad de los padres de los alumnos.

No se si los examenes se anonimizan pero ciertos examenes podrian mirarse de forma mas benevola.

#131 Cuando escribo notas de corte quiero decir notas de selectividad, y la notas de selectividad no las ponen médicos.

#1 Gilipollez como un piano.

¿Es abrumador el componente de fontaneros cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran fontaneros?

¿Es abrumador el componente de constructores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran constructores, o fontaneros o electricistas?

¿Es abrumador el componente de agricultores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran agricultores?

La explicación es mucho más simple: los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer sus padres. #2 y #14 lo pillaron al vuelo.

Pero como siempre, Diario Red y la izquierda en general vendiendo victimismo.

#34 Dices: "Los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer a sus padres".
Pues no sé : mi padre empezó de cabrero a los 7 años, siguió a los 12 en una mina de carbón y se jubiló a los 65 de albañil.
Yo no, gracias a él.

También dices: "Pero como siempre... la izquierda en general vendiendo victimismo". Te voy a responder: como siempre, la derecha en general diciendo idioteces.

#42 La derecha en general pretendiendo ocultar sus putadas al país y a la sociedad a base de tomarnos a todos por gilipollas y de acusar a una supuesta conspiración de izquierdosos-progres de cosas que ellos hacen por quintuplicado desde hace bastante más de 100 años. Eso es lo que realmente pasa.

#42 Si tu padre fuera juez ya te digo que no intentarías ser cabrero. Lo que se gana y la vida que se lleva importa.

#93 Nunca quise ser cabrero, ni minero, ni albañil.
Gracias a mis padres y hermanos pude tener otra profesión no tan dura.
Si mi padre hubiese sido juez, yo no sería juez. Con esa pasta, se puede elegir.

#34 Tú para ser fontanero necesitas superar mil pruebas especialisimas?
Que pasa que con los genes vienen los superpoderes?
Ese "abrumador" contiene sobradamente lo esperable y lo no esperable, si no diría el "es normal..."
#1 Toda la razón tb en lo universitario, toda la triste razón...

#44 ¿Qué prueba especialísima? Ni para ser juez ni para ser fontanero, electricista, programador, maestro, etc tienes que hacer ninguna prueba especialísima. Solo tienes que aprender y conseguir tu titulación y tus carnets profesionales (si no, no podrás firmar instalaciones, así que estarás limitado a hacer cuatro mierdas). Menos victimismo y más trabajar. El que algo quiere algo le cuesta.

#49 Esa prueba especialisima se llama oposición, según parece una de las más difíciles que hay y que requiere entre 7-10 años de preparación... a ver quien puede estar hasta los 35 sin trabajar dedicado a estudiar. Sin contar que a ti pobre mortal matarte 7 años no te asegura nada. No eres un Rajoy, por ejemplo...

#49 Tú lo flipas? El mismo esfuerzo es ser fontanero que cirujano, juez o arquitecto? Me parece que no eres ninguna de las tres....

#85 El registrador de la propiedad más joven de la historia española. Ahí es nada. Otra cosa no, pero a Rajoy intelegencia le sobra

Porque... que, de los cuatro hermanos, tres hayan salido registradores de la propiedad y uno notario no tiene absolutamente nada que ver con que su padre fuese juez titular del Tribunal Especial de Vagos y Maleantes...

Al fin y al cabo, como dice un gran intelectual en #49, sólo tienes que sacarte la carrera y un carnet profesional

#118 Te lo han dicho ya bastantes veces en los comentarios: que los hijos se dediquen a lo mismo que los padres es lo más normal del mundo, en todas las profesiones, en todos los casos.

Sin ir más lejos, en mi familia hay maestros (de todos los niveles: colegio, instituto y universidad) desde hace 3 generaciones. De hecho, soy el único en 2 generaciones que no se ha dedicado a la enseñanza. Y ni somos ricos, ni somos del Opus Dei, ni nada de nada.

Menos conspiraciones de vagos y más hincar los codos.

#34 Creo que Pablo Iglesias no es el más indicado para hablar de chanchullos laborales a familiares.
El ascenso y caída de Tania en Podemos es un ejemplo de libro.

#45 Si solo fuera Tania: Tania, Irene, Lilith. Y eso solo con las que se ha pasado por la piedra. Si además contamos amiguetes, es medio Podemos.

#45 #51 Por más que lo hagáis un millón de veces me sigue alucinando la facilidad que tenéis para inventaros mierdas personales sobre alguien y lo barato que os sale.

#51 Tienes pruebas ?

#51 #45 creo que debéis follar mas y mirar en el jardin vecino menos ...

#45 Resulta que habla Amaya Olivas, juez de lo social. Lo pone en título y en la entradilla.

Y el periodista que escribe el artículo es Juanjo Chica.

#34 menuda comparación más extraña que estás haciendo.

Todo el mundo puede ser fontanero o electricista,solo hace falta saber de fontanería y que te llamen para hacer trabajos.

Los agricultores son agricultores porque ya tienen los terrenos, nadie se hace agricultor desde cero, es absurdo, es un trabajo muy jodido.

Aquí se está hablando de profesiones que penden de, primero unos estudios, y segundo una prueba igualitaria para todos, donde casualmente los hijos de siempre salen ganando.

Por favor, pon un posavasos debajo del cubata que nos vas a poner perdida la barra.

#61 Y que los tribunales son conocidos de los padres.

#71 Eso sobre todo. Hoy por mi hijo mañana por el tuyo.

#34 Ahí tenemos a M.Rajoy superando una de las oposiciones más duras de España. Y es indiscutible que esta persona haya pasado las pruebas sin ningún tipo de """"ayudiña""""

#85 Axudiña, que lo otro es castrapo

#34 Los fontaneros, constructores, agricultores, no tiene el poder que tienen los jueces. Y no es novedad esto, es algo que se sabe. Optar a juez es carísimo y solo si tienes muchísimo dinero que lo respalde puedes siquiera optar a tener un sillón. ¿Qué hay algunas excepciones que lo consiguen? Bien, pero desde luego no es la mitad ni es lo normal. Lo normal es que tu padre, o tu abuelo sean jueces y sean todos de la misma cuerda, es decir, de la derecha, porque probablemente vengan de unas épocas más oscuras de nuestro país (bueno para ellos no tan oscuras, claro)

Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.

#90 recuerdo un "debate" que tuve en la universidad con uno que venia de familia "buena" (yo era de ingeneria, pero las mejores fiestas las organizaban los de derecho ), "que las familias de jueces eran de derechas por que eso era lo logico para gente bien educada....." y yo me quede mirando y le dije "Claro, por que hubiese una guerra civil y a los jueces de izquierda les mataran o les echaran de la carrera judicial durante el franquismo no tiene nada que ver...."
y el tio me siguio discutiendo que era logico, por que la gente "Lista" se habian pasado al bando nacional y si tu abuelo era un idiota que prefirio morir por sus ideas que darle un buen futuro a sus hijos... se lo merecia. 
Logicamente me di la vuelta y me fui a bucar mas alchol... pero  vamos... esa conversacion se me quedo bastante grabada. Una decada despues termine en madrid estudiando un master privado (consegui beca)  y estuve con gente de "muy muy buena familia" (de esos de tengo un piso para "estudiar" en atocha y mi abuela me dejo un edificio en moncloa para ir tirando, lo demas es de mi familia, soy muy normal) y conociendolos supe que no todos eran unos HDP, pero que tenian MUY MUY MUY aprendido el credo de "buena familia" y que todos se conocian entre todos por que habian ido a los mismos colegios privados, iban a los mismos centros de skie  ect....
por desgracia es muy muy complicado de cambiar... esta muy integrado en las elites.. 

#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.

Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.

#34 Es abrumador cuando estas esperando a entrar al examen y ves que algunos ya lo tienen en la mano. Lo que mas jode es que ni se molestan es disimular.
Variantes de como colar a un familiar/amigo muchas, la mejor con el oral, da igual lo que digas, la decisión del jurado ya esta tomada y por supuesto todos a una, que hoy por mi, mañana por ti.

#34 Que los hijos hereden los negocios privados de los padres es lógico. Que en un puesto de funcionario público pase lo mismo no lo es. No es lógico que los notarios, jueces o fiscales, hereden los puestos.

Y aunque por supuesto no podemos generalizar, se dan casos así y es lo que se debe atajar.

#27 Es que no lo has entendido, ya dijo Pedro que no había absulatumanete nada reprocha le de las actividades profesionales de su mujer, absolutamente nada. Nada de nada, ni siquiera alguna actitud que pudiera ser minimamente repochable. Si lo dijo Pedro, entonces es verdad, no hay que investigar nada, todo lo demás es fango bulos y ultra derecha.

#56 Pedro puede decir lo que quiera, y la gente puede denunciar lo que quiera, pero la justicia tiene unas normas y unas doctrinas. Había una doctrina de no permitir denuncias basadas solo en recortes de prensa, y se la han saltado.
Además que las denuncias no aportan pruebas, para el trafico de influencias, la persona acusada debe haberse "enriquecido" (o beneficiado de alguna forma). Pues la denuncia debe demostrar el beneficio, no denunciar eso y esperar que, investigando, se encuentre el beneficio que demuestre el delito, porque eso es una investigación prospectiva, que en España es ilegal.

#164 https://blog.sepin.es/recortes-prensa-y-el-caracter-no-vinculante-jurisprudencia-penal
No hay ninguna doctrina que diga eso.

#27 Sabes perfectamente que eso es legal y lícito pero ¿qué más da?

Y repito lo mismo de siempre ¿Cuánto ha ganado con ello? Los familiares de Ayuso centenares de miles de euros. Por poner la escala.

#27 Rajoy cobro dinero negro como contraprestacion a adjudicaciones publicas de gobiernos del PP.
Rajoy monto una policia politica para perseguir a sus rivales politicos.

Eso el, ni necesidad de escarbar en la vida profesional de su mujer.

A Rajoy nadie le ha investigado o ha sido imputado.

#29 Este desplante que se le hizo a un ministro de educacion, fue aplaudido por los mismos que cargan hoy contra Carvajal.

#34 Es que hay que ser consecuente. Yo comparto el desplante a Wert por muchísimos motivos, el cual además me tocó como ministro en mi época de estudiante. Lo que no puedo hacer ahora es llamar de todo a Carvajal, jugador que salvo cuando juega con la roja desprecio profundamente, ya no por no saludar al presidente si no por no sonreírle o lo que le quiera que le pidan, de hecho me parece algo de puta madre y que compartiría si no fuera porque Carvajal y yo discrepamos de Sanchez por motivos totalmente opuestos.

#34 Pregunta ¿esos que hicieron el desplante competían bajo la bandera de España?

#2 Venia a lo mismo...

#4 Aqui Feijoo no gobierna porque no quiere.

#7 Mañana igual llueve

#9 Esa me la se, esa es de Rajoy

#4 aquí lo que se hace es acusar al gobierno de golpe de estado, directamente.

#8 y tampoco estoy de acuerdo con ello

#4 Pues veamos... si salieran con las proclamas habituales, a las que nos tienen acostumbrados, de "gobierno ilegitimo" , o "España es una dictadura" (como vienen haciendo)... pues si, se les acusaria de no respetar la democracia.

Pero si salieran a protestar con proclamas de mera disconformidad, pues estarian en su derecho... fuera la derecha, la izquierda y la Tia Enriqueta. Lo que sucede es que la derecha, no respeta la democracia, y cuando salen, por lo menos en España, lo hacen de la forma descrita al principio.

Y no te hagas el sorprendido que no engañas a nadie.

#10 #15 el problema es ese, que las reglas de juego para la derecha y la izquierda son distintas aquí y seguramente en Francia también. Con todos los medios, el aparato judicial, las fse escorados a un lado y la derecha desbarrando lo más grande sin que les afecte políticamente y la izquierda teniendo que hacerlo todo perfecto o se la pegan, pues frustra y jode, sí.

#_10 en España, la última.vez que la izquierda perdió unas elecciones salió a manifestarse contra la investidura ilegítima de Rajoy

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/miles-de-personas-rodean-el-congreso-en-contra-de-la-investidura-ilegitima-de-mariano-rajoy_20161029581503be0cf24962cc0c9861.html

#110 te cito para que no se pierda el hilo, que la cuenta clon de turno me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le tumbo el argumentario

#117 pues te contesto en su lugar
Es cierto eso que dices, pero duró en tiempo y forma mucho menos que cuando es al revés. No recuerdo que en la sede del PP se haya hecho lo que en Ferraz nunca, por poner un solo ejemplo.

#110 Que en España hay lawfare y abuso mediático contra la izquierda es innegable, pero ni mucho menos es el caso en el resto de países de europa.

En Reino Unido, a una semana de las elecciones generales, Channel 4 ha pagado a un actor especializado en cámaras ocultas y miembro de un sindicato para que se hiciese pasar por afiliado al partido de ultra derecha mientras le grababan soltando burradas.

Todas las televisiones públicas (incluyendo BBC) se tragaron el bulo, pero la mayoría aun no lo han desmentido (las elecciones son este jueves).

En Alemania están directamente intentando ilegalizar a la segunda fuerza política del país. Más lawfare que eso es literalmente imposible.

Desconozco de que pie cojean los medios y la justicia en Francia, pero no asumo directamente que son amigos de LePen.

#125 no conocía esos casos que dices, pero me cuesta muchísimo creer que, conociendo como es UK y Alemania, el poder no esté intentando de todas las maneras que gane la derecha.
Pero puedo estar equivocado.

#4 Aquí más bien nos descojonabamos con los iluminati de Ferraz. Qué momentos!

#4 Aquí salieron a manifestarse los de la derecha en jornada de reflexión hace menos de un mes, algo inédito en democracia, que rompe todas las normas de participación política del país y que fue refrendado y defendido por la gente de la derecha, el aparato judicial y en esta página por los de siempre.

Ya sabemos que solo tienen derecho para manifestarse los de vuestra cuerda y cuando os salga de los huevos a vosotros...

Pero tapaós un poquito esa hipocresía vuestra que ya huele.

#15 Aquí salieron a manifestarse los de la derecha en jornada de reflexión hace menos de un mes, algo inédito en democracia

Inédito? Debes de ser muy joven entonces. La izquierda salió a la calle en la jornada de reflexión a golpe de SMS "Pásalo" en el 2004. Aunque seguramente será uno de esos noslomismos que hacen que un hecho similar sea deseable en un caso y despreciable en otro, casualmente dejando bien a la izquierda y mal a la derecha.

#119 Ya claro, es exáctamente lo mismo que el gobierno mienta sobre la autoría de un atentado para que no le afecte en las elecciones. Lo mejor era dejar que la población siguiera creyendo que fue ETA hasta después de las elecciones no sea que eso afecte...

No es que sea joven, es precisamente porque tengo memoria que se lo inédito que es. Ese día no salió a la calle la izquierda, salió a la calle la gente a la que no le gusta que le mientan en asuntos de semejante calado. Ese día muchos perdieron a gente que les importaba y, el gobierno, en lugar de salir a socorrerles, les mintió e intentó usar las muertes en su beneficio. Eso hay que castigarlo para que sepan lo que se puede hacer y lo que no.

Una mentira que le explotó a la derecha en la cara, posiblemente, si en lugar de mentir hubieran dicho "veis porque hay que continuar en Irak, para ir contra estos terroristas" mayoría absoluta. Perdieron porque la mentira fue tan descarada y se descubrió tan pronto que se le hincharon las pelotas hasta a los de su cuerda, cosa que recuerdo perfectamente porque casi toda mi puta familia es de derechas.

Se fehacientemente que, por lo menos, 20 personas "de los que fichan" votaron en blanco esas elecciones como castigo a los suyos por mentirles en la puta cara y la indignación les duró hasta después de navidades, porque no veáis la turra que dieron esas navidades en cuanto el champan obró su magia. Se puede ser de derechas y tener dignidad. Pena que cada vez quede menos derecha así en este país. Por cierto, la frase en negrita no es mía, fue de mi abuelo (que fue "del partido" y ya sabes de que partido me refiero).

#131 Inédito no es. Otra cosa es que tú consideres que una es legítima, pero inédito lo que se dice inédito, no.

#141
Es inédito porque no fue planificado, no es "hey, queremos manifestarnos en jornada de reflexión" (que es lo que ha hecho la derecha)
Fue reacción directa a una mala praxis del gobierno dos días antes

Se parece tanto como un escrache al asedio durante meses a la casa de Iglesias. Cosa nuevamente inédita en democracia hasta ahora y solo defendido por la gente que en su fuero interno saben que tienen de demócratas lo que yo de actor porno.

#4 ¿Manifestarse? La última vez que ganó la izquierda en España, la ultraderecha terminó montando una guerra civil y exterminando a cientos de miles de personas.

Menos mal que desde aquello lo más cerca que han estado ha sido con el PSOE comprado en Suresnes, que desde aquello está bastante a la derecha del centro: es monárquico, católico y de totalmente de derechas en lo macroeconómico.

#21 La última vez que ganó la izquierda en España, la ultraderecha terminó montando una guerra civil y exterminando a cientos de miles de personas.

Se te olvida contar los antecedentes

- Amaño de las elecciones del 36
- Asesinato del líder de la oposición
- Revolución para imponer el socialismo el 1934 (cuando fueron ellos los que perdieron)
- Asesinato de curas, monjas y quema de conventos
- Un buen número de huelgas generales
- proclamación de la republica tras perder las elecciones

Y un largo etcétera

#41 Y tú cuentas los antecedentes sólo de una de las partes, y la mitad inventados, os llevaréis bien

- Amaño de las elecciones del 36

Claro, por eso el golpe de estado fue como la seda y les pusieron una alfombra roja, porque el resultado de aquellas elecciones no representaba a una mayoría en absoluto .


- Asesinato del líder de la oposición

Si Calvo Sotelo muere el 13 de julio y el "alzamiento" es 5 días después, cuando es obvio que eso llevaba meses pergeñándose, no parece muy razonable como causa. A lo sumo para ilustrar el clima de tensión, pero en ningún caso como causa directa, de hecho el mismo Calvo Sotelo "participó activamente en la conspiración golpista de 1936 que desembocaría en el golpe de Estado de julio de 1936."
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo

Podemos hacer juicios de valor, pero lo que no parece es que se equivocaran de tío.


- Revolución para imponer el socialismo el 1934 (cuando fueron ellos los que perdieron)

Revolución que duró dos semanas en Asturias. Y si vamos a buscar antecedentes, dos años antes hubo el intento de Sanjurjo.

- Asesinato de curas, monjas y quema de conventos

Ya bueno, y nos podemos remontar hasta el pistolerismo para ver quien empezó y no acabamos.


- Un buen número de huelgas generales

Así que ahora las huelgas generales justifican un golpe de estado militar.

- proclamación de la republica tras perder las elecciones

"...me dijo que Romanones había tenido aquella mañana una entrevista con el Comité revolucionario, en la que se había pactado la entrega del Poder para aquella tarde, a las seis. Que el conde había dado cuenta de todo al rey y que éste saldría de Madrid esa misma noche. (...) El presidente seguía emocionadísimo, sin dejar de moverse de un lado para otro del salón, retorciéndose las manos. En algunos momentos, con gesto de desesperación, no podía reprimir las lágrimas. Sobre todo al asomarse a los cristales del balcón y ver el bullicio y oír los gritos de la Puerta del Sol, cada vez más rebosante de gente."
https://es.wikipedia.org/wiki/Proclamaci%C3%B3n_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_espa%C3%B1ola

#80 Claro, por eso el golpe de estado fue como la seda y les pusieron una alfombra roja, porque el resultado de aquellas elecciones no representaba a una mayoría en absoluto .

Fuera la mayoría o no (se tuvieron que agrupar en una sola candidatura) hubo tongo y lo dicen muchos historiadores

https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/historia/20230216/asi-fraude-electoral-frente-popular-1936_93973_amp.html

Si Calvo Sotelo muere el 13 de julio y el "alzamiento" es 5 días después, cuando es obvio que eso llevaba meses pergeñándose,

Un golpe de estado es algo que se puede abortar de la noche a la mañana.

El que lo podría haber abortado fue el PSOE, que se negó a formar un gobierno de concentración con la derecha para evitar la guerra

Es obvio que la segunda República no era más que un proyecto de la izquierda para convertir España en un país comunista.

No tienes más que ver lo que hicieron con el oro del banco de España al comenzar la guerra, se lo regalaron a los comunistas rusos a cambio de chatarra militar

Sí, con mucha emoción la proclamación de la republica, pero pero perdiendo claramente las elecciones municipales de 1931

#118 ¿Perdiendo la elecciones? Por eso Alfonso XIII cogió las de villadiego y no quiso ni esperarse a las generales, porque no estaba cantado.

"Un golpe de estado es algo que se puede abortar de la noche a la mañana."

No, la verdad es que no. Ahí tienes a Tejero.

Y ya estamos con el oro de Moscú
Más preocupante fue la financiación extranjera que recibieron los sublevados antes que la gestión que hiciera de sus fondos el gobierno legítimo en una situación de emergencia.

"Fuera la mayoría o no (se tuvieron que agrupar en una sola candidatura) hubo tongo y lo dicen muchos historiadores"

Todos muy neutrales, seguro:
«Eso no quiere decir que los resultados del Frente Popular fueran un mero subproducto del fraude, como proclamarían sus adversarios comenzada ya la Guerra Civil»

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936

#41 ¿Esas cosas JUSTIFICAN el asesinato de cientos de miles de personas? ¿Y la instauración por la fuerza de las armas de un régimen ladrón de terror donde la gente literalmente se moría de hambre?

#155 no, nada justifica nada.

La revolución de octubre de 1917 justifica los 7 millones de muertos???

Porque si aquí hubieran ganado "los rojos" lo hubieran justificado de forma parecida a como en Rusia...

#160 Si no justifica nada, no lo uses como excusa. Que parece el discurso de Ayuso justificando sus 7.291 muertos por abandono institucional porque "se iban a morir de todos modos".

#4 como esos que estuvieron en ferraz con la piñata de Sánchez?

#4 Aquí cuando ganó la izquierda hubo un golpe de estado. Espera, ¿no estarás llamando izquierda al PSOE?

#4 Las ultra-derechas suelen salir a manifstarse en contra de la democracia y por el fascismo...

#4 Como es habitual, sólo es democracia, justicia, etc., cuando les conviene.

#4 bueno, la extrema derecha es racista, islamófoba e intolerante, normal que miles de negros, musulmanes y no heterosexuales les teman. A la inversa, por lo que sea, no ocurre.

#36 Cuando Irene habla, por norma general, produce llanto de facha suficiente para llenar embalses.

#4 no es cierto. unisuper fue dando información sobre el problema hasta el día 10. el dia 7 de mayo reconoció que era un problema de google cloud , y el día 10 empezaron a restaurar sistemas.

#9 Si además añades Privacy badger y LocalCDN, mano de santo.

#9 Eso se soluciona fácil: cargan el contenido de la página con javascript. Así si desactivas javascript verás sólo una página en blanco.

#109 llevo varias semanas navegando con le JS desactivado y la mayoría de las cosas funcionan mejor

#199 Esto es como pasó con los bloqueadores o lo de rechazar las cookies. Si lo haces tu, les da lo mismo. Si lo hacen otros más también les da lo mismo. Pero si llega el momento en que lo hagan muchos te van a impedir el acceso y listo. Es muy fácil forzarte a activar el javascript. Aunque la verdad no se como es posible hacer lo que hace meneame sin javascript... ¿seguro que puedes meter comentarios y demás? En todo caso podrás poner comentarios nuevos pero no te funcionará el botón de darle a responder. O el de ver cuando te notifican si tienes respuestas.

#9 Brave te lo bloquea automáticamente, igual que los anuncios de Youtube.

#177 Mi duda es si lo bloquea directamente o acepta las cookies directamente. Lo pregunto en serio porque el que sea tan mano de santo me sorprende un poco.

#184 Lo bloquea directamente, en webs plagadas de anuncios como Xataka ni te das cuenta.
Tambien te deja bloquear scripts y algunas cosillas mas.

Y como extra, viene con cliente TOR integrado

#9 qué pones exactamente en usuario avanzado?

#3 ¿No os queda más que el y tú más?
El circuito de Cataluña lleva 15 añazos dando perdidas que y según parece esto es lo que quieren imitar en Madrid.
Al final el resto de autonomías os tenemos que pagar la fiesta a catalanes y madrileños, como no.

#5 Efectivamente... el circuito de Cataluña da pérdidas pagando la mitad a los organizadores de lo que dicen va a pagar Madrid.

#5 Pérdidas para unos y beneficios muy jugosos para otros. Si te quieres forrar tienes que estar en el lado bueno de la historia.
Las pérdidas se socializarán, los beneficios serán privados.

#5 No, no es lo que quiere imitar Madrid. Lo de Madrid es 1000 veces peor. No solo va a pagar muchísimo más por el canon de la F1, es que además no va a tener ningún uso más aparte de la F1. En Montmeló, además de carreras de todo tipo o test privados se hacen hasta festivales de música. Además Montmeló tiene un impacto beneficioso para el extrarradio de Barcelona, la zona del Vallés, que es industrial y no turística. En Madrid el impacto es nulo.

#10 cierto.

#10 ñiñiñiñiñiñiñiñiñi

Y las carreras en montmelo son insufriblemente aburridas y en Madrid... no se sabe aún.

#5 Sí, pero durante estos 15 años pocas críticas se han escuchado al circuito de Cataluña....

#19 ¿ Y que quieres decir con eso? ¿Qué ya no puede opinar nadie de lo de Madrid?¿ Ni siquiera estando fresco el caso de Valencia?

#5 No todas las autonomías: sólo las que participáis del régimen común.

#3 Ya verás cuando te enteres que el promotor del GP de España no es Circuit de Catalunya, al contrario que el de Madrid, que es IFEMA, un ente público.

Es lo que tienen la ignorancia del derechon medio.

#11 ifema es privado

#16 De su web
IFEMA MADRID es una entidad consorciada y participada accionarialmente por la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid, la Cámara de Comercio e Industria y Fundación Obra Social y Monte Piedad de Madrid. Sus máximos representantes integran los Órganos de Gobierno y participan en la Gestión de IFEMA MADRID.
Privado, privado, tampoco es.

#22 la camara de comercio es una empresa privada y monte piedad una fundación privada.

#24 Lo que tú digas, mi rey.

#16 IFEMA es un consorcio que se rige por la legislación administrativa pública. Tal y como se desarrolla en sus estatutos.

Artículo 1. Naturaleza jurídica, participación y representación El Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad de Madrid, la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Servicios de Madrid y la Fundación Obra Social y Monte de Piedad de Madrid, constituyen un Consorcio, con la naturaleza definida en el artículo 57 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, reguladora de las Bases de Régimen Local con personalidad jurídica propia, plena capacidad jurídica y de obrar, patrimonio propio y plena responsabilidad, independientes de las de los miembros fundadores.

#23 la camara de comercio y monte piedad son entes privados.

Ifema contrata a dedo y pone sueldos a dedo. Sus trabajadores no acceden ni ascienden por oposición.

Tiene su propio dinero y lo gasta y reparte como quiere.

Por mucho que un porcentaje sea público, opera 100% como empresa privada