edición general
Ludovicio

Ludovicio

La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizas deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El robo en la izquierda es corrupción, en la derecha su ideología. Y es individualista: por definición nunca gobernará para ti.

En menéame desde septiembre de 2006

11,51 Karma
597 Ranking
19 Enviadas
4 Publicadas
15K Comentarios
126 Notas

Los sindicatos convocan huelga general en Euskadi y Nafarroa el 17 de marzo por un SMI propio [63]

  1. #48 Pues luchalo. Los sindicatos y los trabajadores vascos ya lo estamos haciendo.

Hace un año de los aranceles a los coches eléctricos chinos: ahora se confirma el gran error que cometió Europa [9]

  1. #3 poco, tarde y mal

Los sindicatos convocan huelga general en Euskadi y Nafarroa el 17 de marzo por un SMI propio [63]

  1. #47 buenos dramas te montas. eres de los que lloras cuando te llaman facha?
  1. #12 #11 síndrome de stephen candie
  1. #43 Es que hay que ser madrileño para usar como argumento "soy madrileño" :wall: No sé que le echáis al agua.

    Yo como no lo soy no se me ocurriría decirle a uno como deben organizarse en su rincón del mundo. Pero aquí estás tú, haciendo gala de lo muy mucho madrileño que eres diciéndole a los que no lo son lo que deben hacer para ser muy izquierdas. Porque garantizar que la gente tenga lo mínimo para sobrevivir no debe ser de izquierdas para ti.

    Y para ejemplo de chorrada como la que escribiste en #1: no se puede ser de izquierdas siendo madrileño.

    Lo cual al menos es parcialmente cierto :troll:
  1. #35 Yo por fortuna no lo soy. Haced vosotros lo que creáis conveniente en vuestra provincia.
  1. #5 el problema es que con el smi nacional en Teruel igual te alcanza para vivir, pero en Bizkaia, no
    el smi en un territorio tan grande y con tanta variación de precios es injusto
  1. #5 #23 Error, el iPhone es más caro en Amsterdam (Países bajos) que en España, por poner un ejemplo.

    El coste de la vida no es el mismo ni en todos los países, ni en todas las comunidades autónomas, ni en un pueblo y una ciudad en la misma provincia.

    Ha dicho "Ciudad pequeña de una provincia despoblada" no un pueblo por cierto así que lo de clasismo lo has metido tú con calzador.

    ¿Tú crees que cuesta lo mismo vivir en Teruel capital o Ponferrada que en Sevilla o Barcelona? ¿Donde crees que será más caro comprar o alquilar una vivienda con los mismos m2, en Teruel o en Barcelona?
  1. #35 Personalmente, estaría de acuerdo que Madrid tuviera un SMI más alto. Entiendo que el coste de la vida es más alto que en un pueblo de la provincia de Albacete.

    A decir verdad, esto me ha hecho pensar que no sería malo que sean los alcaldes los que pongan el SMI en cada municipio (si tienen muchas pasta, necesitan atraer gente a currar y es todo caro, más SMI. Si la vida es barata y no hay curro como para necesitar gente, pues menos), siempre igual o por encima del SMI nacional, por supuesto.

    Veríamos cuantos agricultores (currantes, no propietarios) siguen apoyando a la derecha que "protege el campo" si ven que con un alcalde de derechas cobran 200€ menos de lo que cobraban con uno de izquierdas.

    Ante todo, creo que la cosa es que no hay que molestarse porque unos adquieran derechos que otros no tienen y lo merecen. Hay que verlo como la oportunidad de conseguirlo después, ya que abren la puerta.
  1. #1 No merece la pena luchar por quien, no sólo no quiere luchar por sí mismo, sino que además torpedea la lucha de otros.
  1. #34 tu crees que esos dos sindicatos, pueden convocar en solitario una huelga general en España, con un resultado bueno?. Yo te digo que no.
  1. #1 #5 entiendo que también te parecerá mal que el convenio del metal de gipuzkoa sea mejor (el salario mínimo de ese convenio es más alto) que el de, por ejemplo, Sevilla o Araba. Malditos guipuzcoanos insolidarios... deberían dejar de luchar por sus mejoras hasta que no nos pongamos de acuerdo también con los de Murcia.
  1. #1 Pero si ya sabemos que votabas a C's, menudas trolas que intentas colocar :-D
  1. #5 Con sindicatos vende obreros como CCOO y UGT?

    Como no luchas por los derechos de los marroquíes en Marruecos tu tienes privilegios?

    A ver, deja las tonterías, cada uno lucha en su AMBITO. Es algo muy básico de entender.
  1. #11 o sea que por ejemplo la policía vasca que cobra más que la del resto de España no puede pedir mejores condiciones y solo puede pedir la equiparacion del resto.
  1. #1 Esto es tb un tema de poder adquisitivo. 1100€ no es el mismo dinero en Extremadura que en San Sebastián. Esos 1100 euros en paridad de pider adquisitivo serían al menos 1300 en Donosti.
    Creo que es por donde puede enfocarse
  1. #12 ¿Por ser vascos?
    Vivir en una aldea en el pais vasco es más caro que vivir en una ciudad muchas veces, no hay más que ir a cualquier supermercado de pueblo para alucinar con los precios y si quieres las ofertas de los centros grandes tienes que hacer un montón de kilómetros es coche.
  1. #5 dime que sindicatos.?
  1. #1 El nivel de vida ahí es más alto.
  1. #11 Igualdad 101. No hay nada más injusto que tratar igual a lo que es diferente.

    Si las condiciones materiales son distintas, un mismo SMI será injusto para quienes su realidad material es distinta.

    Edit: veo que te lo han explicado un montón de veces. Así que ya es solo trabajo tuyo el entenderlo.
  1. #1 Entiendo por qué lo dices, normalmente te daría la razón, pero aquí tengo que discrepar. Y por varias cosas.

    En sitios con situaciones diferentes, es normal pedir cosas diferentes. El SMI no da para lo mismo en Madrid que en un pueblo de Soria, y pedir para la gente de Madrid tener el mismo nivel de vida que la gente de Soria con el SMI, no lo veo pedir derechos para una parte, es pedir homogenizar.

    Y por otra parte, si no se pudiesen hacer luchas por una parte, directamente no podrían existir los sindicatos, los comités de empresa, sectoriales, etc. Cada uno tiene un ámbito de actuación, y no verás a los representantes del personal de oficina, pedir que suban el sueldo de las kellys, aunque sepan que tiene toda la razón del mundo.

    La izquierda tiene que hacer una lucha global, eso por supuesto, y no dejar a nadie atrás.
    Pero para esa lucha, hay que estar en infinidad de frentes diferentes donde cada frente va a "su pequeña lucha".

    Yo no sé si esto en concreto es bueno, justo, eficiente, ni nada (en Bilbao el SMI no da ni para pipas, pero en pueblos perdidos de las montañas, da para vivir bien), pero sí sé que si los sindicatos vascos suben el SMI en Euskadi, igual los sindicatos del resto del estado, o los propios trabajadores, nos damos cuenta de que se pueden conseguir cosas que ni se intentan aquí.

    Y por supuesto, como he comentado no sé mucho del tema, pero ante la duda, aplico la solidaridad proletaria. ¿Es bueno para algunos trabajadores? Sí. ¿Perjudica a algún trabajador? Diría que no (no baja el sueldo de nadie porque se suba el SMI de Euskadi). Pues entonces apoyo la medida.
  1. #5 Quizás con el mismo dinero no se puede vivir igual en todas partes.
    Con el dinero que te permite vivir decentemente en una ciudad pequeña de una provincia "poco poblada" no tienes ni para comer en Madrid o Barcelona, por poner un ejemplo.
  1. #1 Te tontería. Los sindicatos están para defender a los trabajadores por cuenta ajena. Ni autónomos ni empresarios se van a beneficiar de que suba el SMI. En este caso además, solo aquellos que estuvieran cobrando menos de este SMI.

    Tú afirmación no tiene lógica ninguna.
  1. #5 Con CCOO y UGT, dices?
  1. #1 Tu te callas Maketo..... :troll:

menéame