edición general
Ludovicio

Ludovicio

La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizas deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El robo en la izquierda es corrupción, en la derecha su ideología. Y es individualista: por definición nunca gobernará para ti.

En menéame desde septiembre de 2006

11,74 Karma
518 Ranking
19 Enviadas
4 Publicadas
15K Comentarios
126 Notas
  1. @Ludovicio lo que digo es que te quejas de cómo son las cosas aquí y pones como ejemplos más deseables redes sociales que están peor. No está claro a dónde quieres llegar tú, si es YouTube, se soluciona escribiendo la URL correspondiente en el navegador.
  2. @Ludovicio antes o después acabarán en una de las tres categorías.

    Si sigues el hilo de respuestas en orden inverso puedes leer lo que has mentado.
  3. @Ludovicio cualquier administrador que participe en un sitio va a ser atacado, con frecuencia a nivel personal por falacias ad hominem, antes o después se va a quemar y va a dejar de debatir en un día de la marmota eterno. Intentar debatir con todos los idiotas que hay en Internet es más inútil que intentar barrer el desierto.

    Si después de eso va a desaparecer y hacer otras cosas, se va a dar el gusto de actuar desde las sombras manipulando a la comunidad, o el gusto de decirle a la gente lo que piensa a la cara, es una cuestión de carácter. A la larga, sólo hay tres opciones, cualquier otra es efímera.
  4. @Ludovicio si es una falsa dicotomía, ¿dónde hay un ejemplo de una tercera opción? (En el mundo real, no en el de la piruleta)
  5. @Ludovicio Estilo directo: Musk que te llama gilipollas a la cara y te explica La VerdadTM

    Estilo indirecto: YouTube que te hace desaparecer con un shadowban sin ni siquiera explicarte por qué prefiere promover otro mensaje o discurso

    ¿Te parece preferible uno sobre otro?

    @angelitoMagno
  6. @angelitoMagno lo que no entiendo del mensaje de @Ludovicio es si nos quiere decir que es preferible un shadowban algorítmico a la transparencia de ir de frente y decirte las cosas a la cara.
  7. @Ludovicio DEJA DE HABLAR DE MÍ. Vale? A juzgar albañiles haciendo obras estarás más comprendido.
  8. @Ludovicio Bueno, a ver, Elon Musk no es que destaque por su moderación verbal o la neutralidad de sus mensajes {0x1f605}
  9. @Ludovicio Yo sería un cretino que se toma muy en serio.
    Hablando de cretinos, practicas a menudo eso de decir a los demás qué tienen que hacer?
  10. @benjami Chino Cudeiro. ¿Hay otro?

    @Ludovicio
  11. @Ludovicio De qué chino es tu bola de cristal?
  12. @Ludovicio ya, pero… ¿Y si lo consigue?

    @tnt80
  13. @Ludovicio

    Primero fueron a por los musulmanes, pero como yo no soy musulmán no hice nada.
    Después vinieron a por los comunistas, pero como no soy comunista tampoco hice nada.
    Luego vinieron a por los negros, pero como yo no soy negro, seguí sin hacer nada.
    Después vinieron a por los judíos, pero como no soy judío, no hice nada.
    Después dejaron de perseguir a la gente, ya que se dieron cuenta de que el problema eran los judíos. Y desde entonces vivimos todos en paz y armonía.

    Edit: que conste que el primero que lo trajo aquí fue @carademalo motivo por el que le estaré siempre agradecido.
  14. @Ludovicio buen intento, pero tengo desactivado el perfil de publicidad. xD
  15. Todo lo que dice el autor de la nota acaba en chiste @Presidente_Xi @Ludovicio @kosako
  16. @Ludovicio @kosako Es un chiste con respecto a esta nota
    www.meneame.net/notame/3678007

    Los motivos reales ni idea.
  17. @Ludovicio Quizás no sabía qué era la lealtad
  18. @Ludovicio Según está hoy, ya lo veo como un abuso. Eso de ignorar a alguien y seguir mencionandolo con o sin bug, directamente o con ignore - designore, es un abuso porque no puedes replicar salvo dejándolo en el aire o colgándote de otro. Lo vimos el fin de semana y los que lo hacían lo celebraban.
    Mañana? Sí, censura teledirigida para poder hablar de mi libro sólo a mis amiguitos. Así se usó el shadowben, como pantalla para poder seguir insultando casi impunemente y mandar recaditos tras la pantalla (aunque se oye todo)
    @belfasus @imparsifal @belfasus @Ergo @imparsifal
  19. @Ludovicio es que debería haber 2 opciones diferentes:

    Ignorar: quien ignora no ve nada del ignorado.
    Bloquear: bloqueador y bloqueado no pueden interactuar entre sí.

    Y que no se pueda modificar la opción bloquear en 24h, para evitar la cobardía de "desbloquear+interactuar+bloquear" que tanto éxito parece que tiene.

    @inconnito @imparsifal
  20. @Ludovicio ¿ignorador?, ¡ignorante!

    @inconnito @imparsifal
  21. @Ludovicio Yo no quiero entrar en la discusión de fondo de qué debe hacerse, de si es bueno o de si es malo; sólo en la parte semántica. Hágase lo que se decida, pero por favor, con un nombre que lo represente y con una explicación bajo la casilla que permite activar esa función para que no haya duda de lo que hace.

    @imparsifal
  22. @Ludovicio @paumal @ochoceros en vez de avanzar y mejorar, vamos hacia atrás.
  23. @Ludovicio @LaVozDeLaSabiduria
    Ha sido una rabieta de niño chico por parte de @benjamí que no podía poner a parir a unos cuantos sin tener consecuencias, como los votos negativos a dichos insultos.
  24. @Ludovicio pero es que las peleas de insultos en Menéame también tienen sus reglas. Sí los insultos directos te cuestan un strike (bueno, depende de quién seas y cómo opines, o al menos era así hasta hace poco), pero los insultos "indirectos" están permitidos. También los duelos dialécticos con zascas, contrazascas y recontrazascas. A eso me refiero, porque vamos... lo de soltar el rollo para tu audiencia, no es nada nuevo.

menéame