#5 Vivo en los Pirineos, en lo más recóndito, por eso lo digo.
Lo acabo de buscar, la comarca del Sobrarbe, con Gistain, Plan, Bielsa, todo el Parque de Ordesa, Bujaruelo, Sobrepuerto… y podría seguir tiene 220.000 hectáreas y pistas forestales prácticamente por todo su territorio, una, si no la comarca con más masa forestal, protegida y virgen del Pirineo. ¿Donde dices que tiene esas miles de hectáreas sin intervención humana?
Sé cómo se limpiaba antiguamente cuando no había grandes zonas despobladas y los bosques se explotaban como recurso y pasto. ¿Ahora? Es imposible. Pero no, no existen miles de hectáreas de bosque que no hayan estado durante siglos o milenios vírgenes sin intervención humana, al menos no en los Pirineos y dudo que en toda la península.
Pero si tú sabes de alguna zona me dices, me informaré por curiosidad de cómo ha estado virgen durante tres milenios.
En Wikiloc hay de todo, también hay rutas de para toda la familia y para gente que hace trecking que son los que suelo buscar para hacer con la familia.
La última vez que salí hace cosa de una mes seguí el tracking de un conocido, un tío bastante experimentado, yo conocía la zona pero esa excursión en concreto no la había hecho aunque repito, conozco el terreno, y en su ruta llega un momento en el que aconseja no ir por donde el ha ido sino seguir por la gr, como lo conozco y conozco el terreno me dije pues tiro por donde el que malo será que por donde el pasa no pase yo y si no me doy la vuelta y sigo la gr, total, que una hora de ascenso, muy duro con una pendiente muy importante eso si, pero peligro…, no 0 porque vas solo y es una zona muy poco transitada, poco no, no va nadie, e iba acojonado pensando a ver donde me encuentro el paso, a ver qué me voy a encontrar y al final rayado perdido cuando coroné me senté tranquilamente a ver el paisaje pero no hice ni fotos de la ansiedad que me había creado la incertidumbre de la dificultad que yo no vi por ninguna parte, de hecho en lugar de descender por el camino use la misma que disfrute infinitamente y eso que el descenso tela marinera, mucho peor. Cuando lo vi se lo dije. ¿Pero de qué vas marcando el track con ascenso técnico y no recomendable sí solo es tirar para arriba y me tuviste toda la ascensión pendiente de la dificultad y acojonado por lo que me iba a encontrar y yo no veía por ningún lado? Y se me descojono, me dijo que claro, que él las rutas maderadas es la que puede hacer todo el mundo, por la gr, que fuera de ruta hay gente que se agobia por la pendiente, la altura y que muy rompe piernas y que se ponía en la piel de cuando va con su pareja y amigos que no están preparados.
Y vamos, todo dios hoy por hoy usamos Wikiloc, a mi su forma de parecer me parece la lógica porque como bien dices hay mucho dominguero y este verano en un par de rutas en el Pirineo me he encontrado con lo contrario que además lo ha hablado con él y con un par de corredores de trail que conozco, gente que baja corriendo lo que yo subo trepando y coinciden en que hay mucho flipado que bajan la dificultad de trayectos que lo normal es ponerles dificultad alta.
Pero vamos, que lo que tú dices, hay que llevar bien preparada la ruta, echarle un ojo a las curvas de nivel para saber dónde te vas a meter y preguntar a conocidos pese a que los tracks son una herramienta cojonunada, y si te los pasan conocidos más que más.
#27 Tu lo has dicho, exceso de confianza en su pareja, lo cual no deja de ser una irresponsabilidad.
A mí lo que me mosquea es lo de “la pareja”, si tú llevas tiempo con una pareja experimentada en algo, cualquier cosa, sabes el equipo que suele llevar, la dificultad de las rutas que suele hacer… porque de algo se suele hablar en pareja, digo yo, y por eso no me acaba de cuadrar lo de “pareja”. Que el tío es un temerario y evidentemente un subnormal no me cabe ninguna duda pero joder, al final la que eligió tirar para arriba con un equipo insuficiente fue ella. ¿Hasta qué punto el responsable legal de la muerte de ella es él?
Y que hostia, si sois pareja es tan fácil como decir mira, que yo esto no lo veo, nos damos la vuelta. Cuanto más lo pienso más absurdo me parece el accidente, y espero que el cargue en su conciencia con la muerte de ella toda su vida pero no se si alguien que toma esas decisiones acepta sus errores y pasará página rápidamente convencido de que no tuvo nada que ver en ese accidente. Mala gente tiene pinta de ser.
#37 Yo hago lo mismo, soy muy consciente de mis limitaciones y además soy muy conservador en mis valoraciones, y si llego a una trepada y no tengo el día, porque con la edad hay días que soy más proclive a pasos expuestos y otros porque lo que sea sé que lo voy a pasar ma, pues me doy la vuelta y santas pascuas. Y sin ningún remordimiento además.
No estoy de acuerdo en que sólo usan Wikiloc los domingueros, conozco gente muy montañera que escriben sus rutas y además suelen pecar de tirar por lo alto, igual porque están acostumbrados a ir con todo tipo de gente y no solo con sus “gymbros”. Yo además de preguntar a conocidos suelo mirar varias rutas de gente diferente y con alguno me he llevado la sorpresa que he comentado antes, 1.500 metros de desnivel y dos trepadas expuestas jamás debe ser una ruta “moderada”.
¿Y la irresponsabilidad de cada uno? A mi me dice quién sea que me meta en un fregado que me supera y tararí que te vi, y si hace falta me doy la vuelta solo, no seria la primera vez.
En buceo cuando alquilas material y vas por tu cuenta el responsable es el que más titulación tiene. ¿Era así no, es que hace tiempo que no buceo? Pero en el monte cada uno es responsable de sus decisiones y de su vida, si voy con mis críos y hay algún paso que les da miedo se lo inculco, si no se sienten seguros que no pasen, nos damos la vuelta y ya que la montaña no se va a mover pero que sepan que están solos, ni su madre ni yo seríamos capaces de rescatarlos y en mi caso lo mismo, siempre es preferible que de cuatro muera uno que no dos, tres, o los cuatro. Hay que ser consecuente y consciente con tus decisiones y tus límites en la montaña y elegir muy bien a los compañeros. ¿Si mi compañero es un irresponsable y me mato de quién es la culpa, suya o mía por hacerle caso?
Y luego están “los flipados” que se creen que todo es fácil porque ellos son capaces de hacerlo entrenando mil horas a la semana, yo con Wikiloc estoy flipando, “dificultad media”, bueno, dificultad media pero son dos mil metros de desnivel con dos trepaditas expuestas… eso ya no es “difícicultad media”. ¿No quieres poner dificultad alta para que tus compañeros de aventuras crean que tienes “poco” nivel? No todo el mundo corre trails y no, no está al alcance de la “media” de la gente.
Espera, que ni lo acabo de entender… ¿El artículo me quiere decir en esta sociedad de mierda en la que la gente se refugia en su cámara de eco y en la que abundan ofendiditos en el que todo lo que sea cuestionar su opinión se lo toman como un ataque personal una herramienta que “ «Se inventa cosas para agradarnos»” no va a triunfar?
¡Es perfecto! ¡Enhorabuena ofendiditos sois la materia de la que se alimenta la IA!
Pero es que en Alemania todos eran nazis, por lo menos entre los más preparados y que quedaban vivos porque para que nos vamos a engañar si no eras nazi o emigrabas o al campo de concentración.
#19#21 Aquí se publico en su momento una carta de un fotógrafo, no pienso buscarla, que denunciaba que le habían pedido una foto suya gratuitamente para un libro de Extremoduro por ser Extremoduro, en resumen, que les regalase su trabajo, a un tipo que llego a parar conciertos porque había gente viendolo gratis desde fuera del vallado.
Debía de ser un miserable de cuidado, en su calidad musical ni entro ni salgo, nunca me han gustado especialmente pero sus primeros tenían su aquel.
#44 ¿Como “fachapobre”? Lo mismo tienes a Ndongo que los inmigrantes que votan a Vox, que hay un huevo, que el ganadero de pueblo de toda la vida que viven de subvenciones que los pastores rumanos que trabajan para ellos y son más de Vox que sus propios patrones. Cuándo se refieren a “panchitos” lo mismo vale para un ingeniero colombiano que para una cuidadora venezolana y lo mismo vale para una argentina que para peruano o un chileno. Con “fachapobre” te refieres a todos los votantes de VOX independientemente de su raza, sexo, color de piel, nivel cultural y hasta lugar de procedencia y con “panchito” a todos los inmigrantes de Latinoamérica sin hacer distinción de clases social, raza o sexo, ambos son despectivos y ambos aplicables a cualquier persona sin importar su etnia pero que comparte algo con todas las personas del grupo al que menosprecias, en un caso es su capacidad intelectual para percibir su propio estatus social y en el otro su lugar de procedencia, en este caso algo tan poco genérico como un continente entero.
Los insultos de la izquierda están bien porque patatas y los de la derecha mal porque patatas también, pues no, si ofenden se usan que para eso alguien los ha inventado, a ver si te crees que no hay panchitos fachapobres, pocos conoces.
¿Se puede decir “inmigrante” o también es despectivo y tengo usar la neolengua para referirme a una persona llega a un país extranjero para radicarse en él?
#29 MIrahigos 