#43 Y será que no hay garajes abandonados que siguen luciendo su plaquita de vado oxidada y descolorida, por la que el dueño no paga contribución desde 1998 pero nadie la ha retirado.
#6Pero no, no existen miles de hectáreas de bosque que no hayan estado durante siglos o milenios vírgenes sin intervención humana, al menos no en los Pirineos y dudo que en toda la península.
Pues claro que existen miles de hectáreas de bosque que el ser humano jamás ha tocado. ¿De dónde te sacas tú lo contrario?
#4 Con intervención humana queda la dehesa. Que me parece un bosque bastante "natural", aunque haya sido manipulado por el ser humano desde siempre. Es un bosque que no necesita mucho mantenimiento, en general...y no arde porque no tiene un interés comercial de ese tipo.
Lo digo con el palillo en la boca...
#6 Yo no he hablado de bosques vírgenes, he cuestionado la dificultad de "limpiar" 220 000 hectáreas.
En serio,¿cómo se hace materialmente eso? ¿Sabemos de qué estamos hablando?
#4 Acércate a los Pirineos. Y no hace falta ni eso. Cerca de casa tengo el parque del Montseny. Un parque natural relativamente pequeño. Y aun así, dime como "se limpia" eso.
Lee a #3
#39 En el estado español, en montaña, si uno claramente es el experto y es el que lleva a otro(s) a una actividad, se convierte en guía y se le hace responsable de las decisiones. No sé lo que dirá en este caso el juez porque decidieron continuar y los rescatistas tendrán que declarar, pero está claro que, cuando menos, él es un malnacido y responsable moral de la muerte de la chica.
#11 Tampoco puedes dejarte llevar por las puntuaciones que pone la gente. Hay que estudiar la ruta y ver lo que vas a hacer, no quedarte con "dificultad alta o baja". Hay una Ferrata infantil (Alfarnatejo) que dicen que tiene un tramo k3 (casi no llega a k2, en mi opinión). Luego va un flipado que no tiene ni idea pensando que tiene nivel k3, se mete en un k3 de verdad y las puede pasar putas. En fin, que no podemos echarle la culpa al que ponga su opinión personal de la dificultad. Tú pones tu opinión, pensando en lo que haces. No puedes pensar en todo el mundo que va a leer la reseña.
#11 En todo de acuerdo menos Wikiloc. La gente que suele subir rutas tiene los huevos pelados de montaña. La mayoría de la gente que usa Wikiloc son domingueros. Una ruta fácil para todo el mundo el que esta acostumbrado a montaña ni la pone en Wikiloc porque son paseos por el campo. Yo que no tengo los huevos pelados de montaña pero he subido 3 mil y 2 miles lo que hago es ver la distancia, el perfil y el mapa. Luego lo que me diga el tío de la ruta puede ser orientativo y/o aclaratorio. Cada uno es responsable de lo que hace.
#11 bueno supongo que todos si tenemos una pareja experimentada en un tema nos podemos dejar asesorar y no creer que es un puto psicopata que nos quiere matar. “La policía analiza por qué no respondió a los mensajes y las llamadas de los servicios de rescate, y él ha respondido que tenía el teléfono en silencio.” Esto solo tiene un nombre. ASESINATO.
#11 Si mi pareja, que tiene experiencia en alpinismo, me dice a mí que no tengo, que con lo que llevo voy bien. Porque debería sospechar? Y si llegó hasta donde llegó, con el equipo que llevaba probablemente ni sospechó que iba mal equipada.
Es fácil saber que la montaña es muy traicionera, si estás acostumbrado a ir. Yo aquí no veo irresponsabilidad por parte de ella, si acaso un exceso de confianza en su pareja...
#8 gente rara siempre ha habido, pero cada vez hay mas que los tienen porque por diversas circunstancias (trabajo, economicas, sentimentales) se les ha hecho tarde.... Algunos dicen que por eleccion, pero luego les ves casi poniendole pañales a los chuchos y dejas de creertelo
#7 antesdarle 
