MPR

@Zoidborg Tiene un bonito logo y los envíos son de gran calidad, como los productos de conservas Hoya de Santoña. @Zoidborg @Eirene @Charles_Dexter_Ward

@angelitoMagno Qué putada

@Ripio @Golan_Trevize La vida del pez luna tampoco mola mila mucho
m.youtube.com/watch?v=Ad8o_tyx0tU

@Charles_Dexter_Ward Dónde? cómo? Que hay una nueva hornada de spammers? Me pinchas y no sangro. Debe de ser algo relacionado con la contra-algoritmia o a favor de la calidad de los cursos productos pseudomedios envíos. Todo correcto. Circulen. No me sean hardusers @Zoidborg

@FrayM Es lo proprio entre usuarios adultos! Gracias de nuevo. Ánimo con tu futura situación. Los cambios son cambios.

@FrayM No te acostarás sin saber una cosa más. Sabía que "de" motu "propio" era incorrecto... Gracias!

@Eirene A mí me sorprende que supuestos profesionales no hagan su supuesto trabajo.

El murciano sigue dando @ascopena . No le ríen las gracias en su garito?
Por cierto, @eirene, fue strikeado o sólo se borra y crea nuevos usuarios motu propio? Si es lo primero ya sabes lo que toca, por comentar.

@imparsifal Qué poca consistencia. ¿Cómo que no has relajado las normas antispam? ¿En serio?

@imparsifal @imparsifal
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.

Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?

@imparsifal Para haberlo descartado hace un mes no sé por qué seguimos hablado de ello. @paumal.
Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.

@imparsifal No son tanto teorías sino una, sucesiónde hechos. Siempre que el dueño empieza a comportarse algo erráticamente acaba alguna medida rara encima de la mesa. Lo del nótame es la segunda vez ya. En otras ocasiones fue el ponerlo de pago o el chapucero ignore tras el varday o benday.
Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao" sino por tu propia agenda, aunque no sé yo si rascarás algo...
@yoma @dunachio @paumal

@imparsifal Ahora cuéntanos, que estamos pocos. Lo de quitar el nótame siempre viene tras un brote del que ya sabes. ¿La dupla brote + intentar colar alguna medida impopular tipo quitar el nótame, es algo genuino, casual o responde a una estrategia deliberada? Ya van un par de veces.
@yoma @dunachio @paumal

@Zoidborg Me refiero a que todos estos medios con estructura, una SL y gente dedicada en esta página a subir sus artículos, tipo economista, moncloa, negocios, medios y redes etc etc y que hoy son un spam como una catedral, primero, hoy, que cumplan las normas, que para algo están, y mañana, si se decide cambiar, yo les pondría una cuota y un apartado aparte, valga la redundancia.
@paumal @angelitoMagno

@angelitoMagno Perdón que me meta. Un envío de cuando en cuando de tu blog, contando tus cosas, tu proyecto, bueno, lo veo hasta beneficioso para todos. Pero ya el envío sistemático como parte del trabajo, desde oficinas de partidos y oficinas de prensa o revistas con contenidos como el de decenas de otros periódicos, o propaganda pura y dura, como vienen haciendo ciertos usuarios, partidos, medios y revistas de forma sistemática, con usuarios totalmente identificados que trabajan o son dueños de los mismos, y que hasta vino uno de ellos de jefe a tratar de maniobrar para que esto se permitiera, no lo veo. @DrToxic

@angelitoMagno Housers el finanzas? Me quiere sonar...

@paumal En vez de hacerlo de tapadillo, si hay contenido de autopromoción pagado, sean medios o sean productos en sí, deberían ir en un sub aparte fuera de la portada, en plan "Conenido Patrocinado". @angelitoMagno

@Eirene Esa parte ha quedado clara. Más vale tarde que nunca.

@Eirene @imparsifal a la octava va la vencida o cómo era eso? Las cosas de palacio van despacio.

@kosako A ver, BM otra cosa muy buena que tiene es que cada episodio es independiente, es como ver una peliculilla. Tiene elementos comunes al resto, como alguna tecnología recurrente, episodios relacionados, pero se dejan ver sólos sin tener que haber visto nada del resto. Hay capítulos muy muy divertidos, otros algo más chungos. Yo probaría.
Severance la primera muy bien, estoy tratando de ver la segunda y como en cq serie cruzo los dedos para que acabe bien... Que no se convierta en un truñaco.

@kosako Black Mirror es de las mejores series de los últimos 10 años. Lo que tiene de malrrollero es que mucho de lo que plantea es plausible.
Algunos está viendo la segunda de Severance?
@paumal @carademalo

@imparsifal Ya que estamos, a ver si me resuelves esta duda.
Digamos qye un usuario es el CEO de una red de medios y blogs y se dedica en exclusiva a mandar envíos de esa red de medios. Según las normas del consejo y tuyas, y de las normas de uso que copio y pego: 6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam) ¿es o no es eso SPAM?
Para refrescarte la memoria es por ejemplo @este envío que has tenido a bien promociinar con tu positivo.

Edito y copio a @eirene por enésima vez.

@imparsifal Si hubiera un mínimo de administración, de control, no tendría por que repetir docenas de veces que ese al que has votado positivo es el dueño de una red de blogs, revistillas y periódicos de la Mancha.
Si además, tú, como CEO, como el sheriff del lugar, te descojonas, pues no hay manera de tomarte en serio.

@imparsifal Antes podía empatizar contigo, me dio algo de pena cuando a la vista de todos te ninguneó uno de los pasados dueños. Sin embargo ahora me la das de otra manera. No tienes coherencia, o sí, como spammer histórico sí. Apoyas, has decidido apoyar a usuarios profesionales que incumplen las normas antispam y te jactas de ello. Compadreas con uno de los usuarios más tóxicos que ha habido en esta red, el mismo que se volvióa ir con portazo y se vuelve a crear varios usuarios para trollear y provocar. Y, lo que es peor, no haces cumplir las muchas o pocas normas del sitio y apoyas a quienes las incumplen.
Si hubieras tenido algo de dignidad habrias dimitido hace unos meses, pero claro, al menos tienes otra cosa, agenda propia. Verdad?

Otto caso sangrante de SPAM www.meneame.net/story/crece-pulso-entre-aficionados-laliga-cartas-inti Otra gota más en la inacción y/o complicidad de los administradores de esta web, incluido el de abajo.