#9 Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra los Estados Unidos, parafraseando a Mussolini.

...que tampoco son los Estados Unidos, sino el gobierno federal de los Estados Unidos y su política exterior, porque hay mucha gente en Estados Unidos que se ve perjudicada por esas políticas.

#9 es que cada vez que veo la noticia de rita maeste o la de mónica garcía diciendo que se ha invertido poco en defensa... me hierve la sangre.

#24 A mi me bastó esa muestra de lacayismo y belicosidad, para quedarme claro que a Sumar, ni con un palo de selfie

Para votar pseudo-socialdemocracia descafeinada y seguidista de los USA, votaría al P$0€.

#3 Asia, Africa, America del Sur,...

Y a EEUU les salva Europa.

#3 #5 los europeos ya casi hemos conseguido aislar al mundo con las sanciones del amo.

#3 Más bien lo que sale en este mapa en gris.

_{* Japón aunque aparece en azul también sigue comprando gas a Rusia como si no hubiese un mañana}

#29 Dogma es pensar que las atletas trans tienen una ventaja cuando la realidad muestra todo lo contrario: la atletas trans sacan incluso peores resultados deportivos que las atletas cis.

#30 * citation needed

#32 ¿Citation? ¿Cuantas medallas olímpicas y campeonatos mundiales y campeonatos nacionales han ganado?

No se puede citar lo que no existe. Precisamente ahí está el tema: que cuando vas a competiciones serias que controlan el tiempo en hormonación, no han ganado prácticamente nada.

#35 Existir existen, pero te dejan con el culo al aire, aquí tienes una relación de todas las atheltas trans que han ganado competiciones deportivas , la gran mayoría de alto nivel, separadas por deporte. 578 creo que llevan.

https://womenssportspolicy.org/253-male-victories-in-female-sports/

Que pases una buena tarde.

#47 Empiezo a leer primeras líneas de las victorias de alto nivel...

"Henry Hanlon scored 26 points in a girls high school basketball game in San Francisco."
"Navi Huskey played for two years for Long Beach City College in 2019"
"Arturs Ahmetovs, a Latvian male boxer, went viral for knocking out World Champion female boxer Claressa Shields during a sparring session"
"Katia Bissonnette refused to step into the ring with Mya Walmsley at the 2023 Provincial Golden Glove Championship in October 2023 in Victoriaville, Quebec and subsequently withdrew from the match, leading to Walmsley being declared the winner by default"

Vamos, que las Grandes Victorias que Muestran La Ventaja Indiscutible de las atletas trans es que marcó 26 puntos jugando con su equipo de bachillerato, y que otra jugo con su equipo universitario, y que a otra le hizo un KO haciendo sparring. ...

#51 Pero hombre no hagas cherry picking, pon también los campeonatos nacionales y de europa que te vas a encontrar a nada que te lo permitan tus sesgos y disonancias cognitivas. ¿O en esos te da cosa hacer Ctrl+c?

#30 Claro que sí

#66 Lo importante parece ser seguir subiendo la temperatura del agua a toda costa; lo de Indra es más bien una costumbre/ daño colateral habitual.

#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.

#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida

#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....

#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.

#10 Pues tiene usted razón la oposición y sus medios ha hecho de esto un espectáculo.

#2 ayer fue mentar en el bar a los jueces y el fachilla de la cuadrilla empezó a cagarse en Dios y a vociferar.

No se que os cuentan en la cope pero parece que andais desesperados.

#12 Vives en un mundo paralelo. La gente deja hacer a la justicia, y cuando se nombra a un juez, el porreta sin oficio del grupo comienza a agitar los brazos corriendo en círculos gritando lawfare y cosas así.

#2
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.
¿PSOE o Gobierno?
Si es le PSOE puede hacer lo que le dé la gana

#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha

#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.

#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos

#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.

#16 El pueblo voto al presidente del Gobierno no a su mujer. Su mujer no le corresponde ningun cargo politico.

#2

Lo que hay que leer...

#2 la izquierda siempre toma el estado por su cortijo cada vez que llega al poder. No me extrañaría que pronto se pronunciara el fiscal defensor

#18 El Psoe no es de izquierdas.

#18 siempre toma el estado por su cortijo ,,,pero si eso hace la derecha desde siempre

#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.

#18 En eso son clavaditos a la derecha.

Que afán castuzo-caciquil el PPSOE

#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor

#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.

#18 La derecha no, es completamente justa en el juego democrático. Menos mal que nos queda el PP, sino esto sería una cubazuela del norte. Gracias Manolitro por mostrarnos el camino de la rectitud.

#2 a ver que es un ataque al gobierno, sin mas, hay que ser muy cínico para pensar que no.

#21 y? por eso el gobierno tiene que salir a defender?

y? ha cometido esos delitos que se le imputan?

#21 Claro que lo es, pero eso no quita que si puede haber un delito se investigue.

#2 Haces como si no fueses consciente de que todo esto es una campaña política para atacar al gobierno. ¿Mentir a conciencia no es pecado?

#2 no es el gobierno el primero que tiene que velar por defender a los ciudadanos particulares de los abusos y más si vienen de los jueces?

#2 para ser una ciudadana particular, ni Tellado ni Coca deberían pedir la dimisión de Sánchez y lo están haciendo, con la boca llena de espuma.

#47 Lo de que es una ciudadana particular lo dice el Gobierno únicamente; que su labor no tiene nada que ver con ninguna Administración ni con su marido.
El resto la tiene por una persona muy cercana al presidente, con acceso a información e influencia sobre este, y si al final resulta culpable de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, evidentemente mancharía a su marido y su Gobierno.

#2 A lo mejor en tu casa te funciona lo de hacerte el tonto. Aquí no.

#2 PC + martillo.

Quien quiera entender, que entienda.

#2 Se trata de una maniobra política iniciada por MAR para desviar la atención del delincuente confeso y novio de Ayuso.
Y ya de paso intentar cargarse a Sánchez.
Ayuso está viviendo en una casa pagada con las comisiones dadas por el grupo Quirón al que la misma Ayuso ha desviado una buena parte del presupuesto de la sanidad de Madrid.

La sucesión de los hechos es palmaria.

#2 cuando una ciudadana particular es familia del presidente del Gobierno y se la utiliza para atacar al Gobierno, pues es normal que el partido del gobierno salga a defenderse.

Es lo que pasa cuando la oposición no distingue muy bien entre el Estado y la esfera privada

#85 No es normal cuando el relato del Gobierno es que Begoña es una ciudadana particular cuya labor nada tiene que ver con ninguna Administración o con su marido, el presi.

#2 ¿Se le acusaria si fuera una ciudadana particular?

#2 No cielo, pero si el problema no es ese, que en tu "candor" parece que no te enteras. Es la justicia la que está interfiriendo todo el puto día en un poder que no le compete, el político, metiendo sus sucias puñetas ultraderechistas en los intereses globales del país y por ende en los particulares del propio legislativo.

Es la justicia la que no distingue bien entre su forma de pensar, que poco menos cree que es la única posible porque está ungida por los dioses, y la pluralidad de creencias y opiniones políticas del resto del país. Resumiendo, por sus escrotos judiciales, una reducida escoria de golpistas judiciales, en continuo ejercicio de prevaricación, quieren imponer al resto del país aquello que no les gusta.

#2 Cuando eso mismo pasa con un ciudadano o ciudadana particular, no hay ningún eco mediático... simplemente se tiene que joder, agachar la cabeza y tragar con la justicia que tenemos....

#2 Hasta el punto de romper relaciones con Argentina y no con otros países por cosas de verdad peores.

#2 "intentar interferir en el funcionamiento de la justicia"
Qué justicia?

#2 Verás, cuando en una democracia se intenta usar las herramientas que la democracia te da para atacar esa democracia, es normal que ésta se defienda. El PPVox y sus grupos afines de jueces y medios tratan de cargarse al gobierno elegido democracia con formas intolerables. Espero que pronto aprueben las leyes necesarias para que no se pueda atacar a nuestras instituciones de manera tan violenta por parte de golpistas con traje y corbata.
Yo entiendo que tu odio por el gobierno no te deja verlo y te hace justificar cualquier acción.

#2 Además siempre la podrás amistiar su marido. Lo ha hecho con los catalanes para mandar el sillón, no lo va a hacer para que su mujer libre de la cárcel.

#2 Bueno creo que no, pero en cualquier caso, me alegro de que alguien al fin, esté diciendo en voz alta basta ya de las atrocidades que los herederos de la dictadura (Golpistas todos que derrocaron un gobierno electo) cometen día sí y día también.

Poco se habla de que nos han robado la república, y poco se habla de que hay gente en lugares de poder que deberían estar en el exilio por complices.

#2 pequeña puntualización: una es pareja de un corrupto confeso y la otra todavía está esperando que le notifiquen cuál es el delito por el que quieren que vaya a declarar

#2 Dícelo a tus amigos del PP y de VOX.

#2 No es el PSOE, es Sánchez.

Sánchez tiene ese pequeño problema de que ha sobrevivido a tantas crisis que ahora se cree el elegido y por tanto sabe lo que es bueno y lo que es malo.
Y así se ve en el derecho de uso de todos los medios a su alcance para hacer valer su verdad.

El caciquismo de éste Gobierno es tan tóxico que nos va a costar años en reparar el daño que está causando a España.

Sánchez está cometiendo el mismo error que los tories en UK. Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país para finalmente tener que convocar unas elecciones a toda prisa y darse el tortazo del siglo en el parlamento.
Lo acabamos de ver en UK y lo veremos en España. Sánchez ya le ha dado la mayoría absoluta al PP (lo cuál es bueno en cierto modo, pues no habrá dependencia de otros partidos), la cuestión es el margen y lo que quedará del PSOE en el Congreso...

#219 "Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país ..."

¿Destrozando el país? ¿Cómo? Pero si estamos mejor que cualquiera y batiendo records de afiliación a la Seguridad Social y creciendo en PIB.

Solo veo jueces con afiliaciones políticas de derechas abriendo causas sin fundamentar basadas en recortes y noticias de periódicos de las que muchas ya se han retractado.

#2 Era un ciudadano particular al que defendía un gobierno... Autonómico, claro

#2 Y menos que quieren distinguir

#2 no hay nada más que ver la capacidad de expresarse que tiene la lumbreras

#2 algún comentario sobre las amenazas rusas de aniquilar Europa?

#2 P.I. era un peligro también para la mafia genovesa, heredera de los territorios, estamentos y estructuras que controlaba el régimen del 78.

#2 nunca podremos agradecerle haber sido la punta de lanza después de tantos años aguantando la maldita transicion.

Ahora, toca esperar otra oportunidad.

#2 Pablo Iglesias era un peligro para todos y se desactivó el solito dejándose ver como quien es

#18 bueno reslmente despues de su derrota en la comunidad de madrid , el huyó dejando a sus votantes solos. P

#2 Afortunadamente, Iglesias y su equipo sigue haciendo una labor importante, con su programa La Base, aporta una referencia para salir de la lobotomía española

#6 Joder tanto tontaco suelto y tan pocas balas

#6 Son taaaaantas cosas las que habría que rectificar a estas alturas…

#2 Pero los cursos no van de eso, van de la violencia de hombres contra mujeres en el ambiente familiar.
Llamarlo de otra forma si que hubiera sido mentir.

#4 Entonces tal vez lo que habría que rectificar es el contenido del curso por vulnerar los principios constitucionales de igualdad.

#6 Joder tanto tontaco suelto y tan pocas balas

#6 Son taaaaantas cosas las que habría que rectificar a estas alturas…

#4 el problema es que se entrenan para lidiar con una situación y cuando se encuentran otra parecida no saben cómo reaccionar porque los protocolos no aplican

#14 Quiero pensar que no se trata de robots que necesitan que se les diga cómo actuar ante todo tipo de casos y detalles. Al un ser humano adulto se le presupone cierta capacidad de abstracción y que recibiendo formación sobre casos generales y mayoritarios tendrá mejor preparación para afrontar cuestiones mas específicas o similares que si no recibiera formación alguna.
Saber nunca resta.

#15 En este caso sí que resta y mucho. Por ejemplo si una mujer agrede a un hombre, la policía detendrá al hombre ya que esa es la formación que reciben.

#18 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

#21 No te veo muy informado sobre este tema.

#4 pues entonces está mal, porque la violencia sobre la mujer puede ser ejercida fuera del ámbito familiar y/o por parte de otras mujeres. Es un título incompleto, igual que el otro

#24 mal no. Solo que de eso no va el curso.
Haz otro curso para lo que creas conveniente. Pero este no es.

#24 o por perros, gatos, camaleones u otros animales de compañía

#2 Hoy murió un hombre a manos de su expareja mujer, pero esas muertes no se recogen oficialmente en las estadísticas, ni hay cursos de concienciación ni ayudas explicitas...

#2 Es el mundo reves que se llama negacionista al que trata de hacer ver que hay violencia intrafamiliar y no solo del hombre a la mujer.
#17 Claro que si, negar que existe la violencia al hombre, para que en cualquier conflicto el hombre sea el agresor y la mujer la victima.
#19 Hay una compilacion de esto:

#3 totalmente de acuerdo. Y otra cosa, no acusar a los hombres blancos heteros de todos los males.

#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"

Buenos días.

cc #13

#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo

#19 #34 Han desaprovechado la oportunidad de usar un eslogan del tipo "de Cuenca para el cuenco"

#36 ¡Cuenca conmigo!

#8 Pues una cosa te digo, tu dame ocho o diez de estos y acabo con la máquina del fango en este país en menos de un mes.