L

Hombre, que se tape un poco ese señor...

https://elpais.com/elpais/2019/12/30/album/1577707171_670607.html

es prácticamente un vertedero gigante, seguro que desde los gobiernos que hayan tenido las últimas décadas podrían haber endurecido leyes para proteger el medio ambiente, pero igual no molaban tanto como los dineros de las industrias textiles, qué se yo...

tsumy

#1 Sobre emisiones, la sucia y contaminada Bangladesh emite 0.6Tn per càpita.

No como la limpia y moderna España, con sus 5.5tn (por poner un ejemplo de los que se consideran no demasiado sucios)

Ps: Artículo del país con E en amarillo: muro de pago.

BM75

#1 Por si no has tenido bastante con los datos que te ha dado #2, aquí tienes más:
Emisiones CO2 por habitante/año España: 4,28 Tm
Emisiones CO2 por habitante/año Bangladesh: 0,51 Tm

s

#1 #2 #3 Vamos a hacer una puntualización muy grande. Porque cuando se habla de contaminación y la gente lo reduce a un contaminante o a la emisiones de gases de efecto invernadero, directamente me muerdo las uñas. Ya que una cosa son las emisiones de CO2 que su efecto es sobre el cambio climático y otras cosas son la contaminación por residios, aguas residuales, contaminación atmosférica etc...

¿Por que lo digo? Porque Bangladesh y otros muchos países del mundo, tienen un problema muy gordo de residuos y otros problemas... En cambio no emiten apenas CO2 per capita, pero son países en los que la contaminación es brutal y no todo es debido a occidente.

Tanto es así, que la gran mayoría de los residuos plásticos que acaban en el mar son vertidos por ríos, y 9 de ellos en asia y 1 en Latinoamérica.
Gran parte de esos residuos son vertidos por fábricas, pero muchos otros son debidos a que directamente no existe gestión de residuos. Ya sea porque los gestores no los gestionan o porque los ciudadanos directamente los vierten como si fueran aguas residuales de "agua va" del siglo XVIII al existir una mezcla de pobreza y desconocimiento de la necesidad de su gestión.

Lo digo, para no sobre simplificar más el discurso o llegar a la conclusión de pobrecitos que no tienen la culpa de nada y es toda la culpa de occidente. Cuando, existen países pobres que gestionan mejor los residuos o lo intentan porque la población está concienciada o arta de tanta mierda. Y otros que tienen un pensamiento como en la Inglaterra victoriana.

tsumy

#5 Bangladesh es un vertedero sin control del tercer mundo en vías de industrialización, que por cierto por ahí en mayor o menor medida hemos pasado todos.

Pero el artículo, lo que deja leerse vamos porque es de pago, habla de cambio climático.

Y ahí España emite 10 veces per capita más que Bangladesh. Y España está en el lado de los que contaminan 'poco' en 'occidente'

a

#2 No me parce muy correcto este argumento. 
Si una tribu siberiana precisa 50Tn por persona para llevar a cabo su forma de vida como llevan haciendo desde hace 500 años , hace esta tribu de 40 personas mas daño al medio ambiente que , que se yo, Bangladesh con sus 0.6Tn?
Por no hablar de considerar a este país como un ecosistema cerrado donde se trabaja con eficientes máquinas de coser y hay una excelente planificación urbanística, pero la industria petroquímica de los tintes, el porland utilizado y el algodón etc , eso a otros países, y el comercio por barcos por supuesto , supereficiente y sin contabilizar desde que sale de puerto 
También cabría mencionar a Yakarta quien se está hundiendo por el elevado peso de las construcciones y la extracción de agua de del subsuelo (no se hasta que punto esto puede estar pasando en Bangladesh.
Con el primer punto tampoco quiero justificarme como persona más contaminante que una persona menos que yo y todos estos puntos de echo se pueden usar para otros grupos pero para mi contaminar "me gustaría definir como emitir algo en una medida superior a la que tu entorno es capaz de asimilar" , luego habría que definir entorno que como he dicho culpar al congo de las emisiones de la industria minera que producen los minerales sobre los que manipulando sustentas tu economía puesssss...
y para terminar decir que con las mismas que esto me parece un argumento para callar a ese señor , pues también es para hacer autocrítica.

Delphidius

#1 Pues yo creo que un poquito de razón tiene, y tu ejemplo del vertedero es la mejor evidencia. Los países occidentales queremos lo bueno y que lo malo lo paguen los de siempre.

ehizabai

#10 ¿El árabe es oficial en Catalunya?

FatherKarras

#6 Llevo rato pensando cómo expresar alguna comparación con la odiosa Cuba y oye...

s

#13 ahora que lo mencionas, es curioso que la culpa del estado de ambos paises sea de eeuu.

Machakasaurio

#16 y Korea,Vietnam, Haití, Afganistán,Irak,Irán,Libia, Siria....
País que se mete el Tío Sam, país destruido.
Guerra, el Jinete del apocalipsis les va a denunciar por competencia desleal...

s

#23 ni les importa "ganar". entre robar al pais agraciado y robar a sus propios ciudadamos consiguen sus objetivos.

FatherKarras

#16 Yo no lo veo tan curioso, la verdad. Puedes cambiar Cuba por Irak, Libia, Vietnam...y sirve igual. Bloquear, sancionar, echar bombas por ahí...esto Cuba no lo hace mucho, no? Esto es cosa básicamente de EEUU que, como bien dice #6, es una pocilga. La pobreza extrema que muestra el video es una consecuencia de su miseria y decadencia. Cuba no es decadente.

ochoceros

#28 Pero cuando los yankis logran sumir en la mierda a otros países, como han hecho misiles de veces, eso hace que comparativamente lo suyo ya no parezca tan malo.

Qué triste es ver cómo, por ejemplo, en oriente medio estaban bien encarrilados en los 70 hasta que empezaron las operaciones de desestabilización de la CIA para que los ultrarreligiosos pudiesen campar a su gusto. Luego lo de Irak, Libia, centro y Sudamérica... Poco a poco han terminado con el futuro de muchas regiones a base de promover golpes, cuando no de religiosos, de militares corruptos.

s

#28 no ves curioso que eeuu vaya creando decadencia, incluso a si mismos?

Supercinexin

#13 La movida es que Cuba puede estar medio en ruinas... debido a 70? años de embargo y bloqueo comercial en una isla pequeña que sólo puede producir algo de comida e intercambiar fuerza de trabajo con otros países a cambio de materias básicas. No tiene cementeras, ni fábricas de ladrillos, ni millones de árboles para talar... si sus calles y sus casas están jodidas y desconchadas es porque sencillamente no tienen manera en su situación de conseguir material "normal" con que mantenerlas como otros países.

Tampoco tienen las calles llenas de miserables muriéndose por las esquinas, ni niños delinquiendo y viviendo de lo que roban, ni gente durmiendo al raso toda su vida. Ni siquiera tuvieron eso durante la caída de la URSS y la desaparición de su principal benefactor comercial que los mantenía en unos estándares muy normales para la época (no echabas de menos nada en Cuba que pudieras ver en otros países del mundo).

Ahora explícame cómo en Estados Unidos amplias capas de la población estén no ya "igual que en Cuba", sino que están mucho peor que cualquier cubano. Estados Unidos, el país actualmente más rico del planeta, con más milmillonarios, con más empresas que facturan decenas de miles de millones y con el mejor ejército del Mundo desplegado en todos los continentes. Que alguien me lo explique, porfavor.

Bueno, da igual, ya lo explico yo: neoliberalismo sin correa ni bozal como sistema único.

Luis_F

#31 El mejor ejército del mundo que no gana una guerra desde.......

flyingclown

#51 Por que no interesa. Lo suyo es ganar tanta pasta como puedan y cambiar de gallina.

Procurador

#51 Eso de "mejor" ejército se le ha colado ... el más "caro" estoy de acuerdo, pero la tecnología "usana" cada vez es peor y más cara, si les compras un sistema militar, un arma, les estás comprando un problema, uno muy caro.
Y los soldados usanos, al mismo nivel que el servicio de seguridad de Trump ... solo son buenos y efectivos en las películas*, o contra oponentes desarrapados ...
*Las películas y series que hacen los judíos de Hollywood.

balancin

#31 No pueden comprar pintura de otro país que no sea USA?
Hmm, no sé Rick

Ed_Hunter

#71 No puede comerciar con Cuba ninguna empresa que quiera vender también a los USA. Es decir Titanlux debe elegir si vender pintura a Cuba o hacerlo a USA. Y si vende a Cuba, entonces ninguna empresa americana podrá tener negocios con Titanlux sin un permiso del gobierno de USA. Incluso si una empresa tuviese negocios con una empresa que negociase con una empresa que negocia con Cuba podría tener problemas en USA.

balancin

#77 no hay empresas de pintura que no vendan en EEUU. De verdad me vas hacer buscarlo??
Cómo pintan en Corea del Norte? Porque allí está todo tan bien pintadito?

Supercinexin

#71 Dime que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales sin decirme que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales.

Que "no me hagas buscarlo", dices. Es que te tienes que reír. Luego los ignorantes que viven en una cámara de eco siempre son los demás.

balancin

#99 el prejuicio comienza con tu comentario, lamentándose del estado de los edificios. Haz jugado que están mal por ti mismo.
Yo me agarro a eso para hacer un test de realidad, no tiene que ver con mis prejuicios.

El embargo consiste en que no pueden comerciar con empresas que están en EEUU (americanas o extranjeras). Y se me hace que en el mundo hay suficientes empresas con las que comerciar que no apliquen a esa condición. Especialmente de pintura.

Se me hace a mí (y a muchos cubanos) que hay una buena dosis de ineptitud económica y de gestión.

Yo no estoy en una cámara de eco, por eso vengo a comentar aquí. En forocoches me aburriría como una ostra

esehombresimpatico

#31 te aseguro que en México tenemos muchísima más pobreza y gente pidiendo que en Cuba. Y eso que México tiene un PIB superior a España.

Acémila

#31 Droga. Se llama Droga. El dinero funciona exactamente igual que cualquier otra droga, y arrasa con todo el entorno circundante.

Lok0Yo

#13 Yo te ayudo a expresarlo
Cuba registra en dos años el mayor éxodo migratorio desde la revolución de 1959
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240129-cuba-registra-en-dos-a%C3%B1os-el-mayor-%C3%A9xodo-migratorio-desde-la-revoluci%C3%B3n-de-1959

Como muchos de sus compatriotas, Elsa voló a Managua y desde ahí recorrió un riesgoso camino de unos 3.000 km hasta llegar a la frontera de Estados Unidos.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dio a conocer el sábado que en 2023 registró más de 153.000 entradas irregulares de cubanos a su país. Otros 67.000 volaron directamente a territorio estadounidense gracias al programa conocido como Parole, implementado hace un año por la administración de Joe Biden.

M

#79 Pues bien que achucha a sus vecinos, cada día avanza un poco comiendo el territorio que puede. Tiene disputas con todos sus vecinos.

Bley

#56 Ese "per capita" son las fábricas de los "supermegahiper" ricos, por supuesto afines al Partido Comunista, si no no serían tal cosa.

No se por que defendeis esa mierda de país, es incomparable con nosotros (occidente), incluso con la ideología de la izquierda. ¿Será que recibireis dinero o solo un odio a EEUU?

Tkachenko

#65 a ver, que se te ve muy enterao...
Cuando van a implementar está medida nuestros "democráticos" estados
China fijará un tope salarial anual para el sector financiero en medio del impulso a la prosperidad común, según fuentes (EN)

Hace 19 días | Por Tkachenko a scmp.com

ElBeaver

#65 odio a EE. UU.

f

#65 China ha logrado un progreso impresionante en la reducción de la pobreza mediante una combinación de políticas económicas, inversiones en infraestructura y programas de alivio de la pobreza. Pasando a ser el primer país exportador del mundo con un nivel de vida y un progreso tecnológico espectacular e inigualable en un cortísimo periodo de tiempo. Hablamos de un país con 1400 millones de personas se convierte en la principal potencia mundial en ~30 años y todo esto sin haber dado un golpe de estado, bombardeado, o asesinado; sin necesidad de imponer aranceles a paises que no se alinean con ellos ideológicamente, sin imposiciones, amenazas, sanciones, ni bloqueos económicos de ningún tipo, como si sigue haciendo los EEUU, en Gaza, Cuba, Corea del Norte, Iran o Venezuela por ejemplo. Si esto no te parece fascinante, lo siento mucho porque o eres un ignorante de la historia o un privilegiado que no ha tenido que emigrar de su pais de mierda capitalista que permanecerá por los siglos como tercer mundo con gente viviendo parecido a como lo hacen esos americanos en esos videos.

Ahora, comparamos la china comunista con nuestro Franco? Esa figura referencial de nuestra derecha mas rancia, inutil y corrupta.

Franco, que llevo a España a la completa ruina, un ladrón, corrupto, asesino e inutil como gobernante, que despues de después de la guerra todavia seguia represaliado, y metiendo en campos de concentracion a la mitad de su poblacion que no apoyaba el golpe de estado militar. Franco que dejó a España muriendo de habre décadas hasta que las remesas venidas de fuera que enviaban emigrantes junto con el turismo europeo, nos sacó del pozo infecto y corrupto que representaba la fallida autocracia franquista??

Cual es tu modelo de país para llamar "mierda de pais" a China? En fin... das cringe.

M

#79 Pues bien que achucha a sus vecinos, cada día avanza un poco comiendo el territorio que puede. Tiene disputas con todos sus vecinos.

c

#17 Seguro que no. Las prostitutas entran en avión.

Es fácil de ver. Te vas al aeropuerto donde las llegadas. Localizas al tio, es evidente que es él. Canta más que un dromedario en una copistería. Esto es para que la chica no se confunda. Esperas a que recoja a su viajera.

vicvic

#3 sin embargo no remarcan que se colaron en su camión y le podrían haber buscado un lío Muy GORDO por tráfico de personas.

Se comprende la rabia del camionero (quizás no era la primera vez, por ejemplo), aunque no hay que tomarse la justicia por la mano, lo que tendría que haber hecho era llamar a la policía, aunque entonces quizás se las hubieran llevado detenidas y eldiario también protestaria,por supuesto.

frg

#7 Ya estás tu aquí para hacer de justiciero.

ytuqdizes

#11 Y tu de juez

frg

#98 No, no soy juez, ni clon ni un titiritero de clones ...

M

#7 y seguro que su destino era la prostitución.

c

#17 Seguro que no. Las prostitutas entran en avión.

Es fácil de ver. Te vas al aeropuerto donde las llegadas. Localizas al tio, es evidente que es él. Canta más que un dromedario en una copistería. Esto es para que la chica no se confunda. Esperas a que recoja a su viajera.

StuartMcNight

#4 #7 #13 Entre Italia y Francia no hay control fronterizo alguno. Es todo zona Schengen. Ya estan en territorio europeo. No estaria traficando con nada en ningun caso.

Dejaos de pajas mentales para poneros de perfil defendiendo lo injustificable, anda.

crycom

#19 Entre Francia y España se supone que tampoco PERO siempre hay gendarmes en la frontera y te pueden parar por cualquier motivo.

S

#19 No sé si te mueves mucho entre fronteras europeas, pero el hecho de que haya libre circulación de personas y mercancías no significa que no existan controles, especialmente en las fronteras. Muchos camiones son inspeccionados, sobre todo en pasos fronterizos con alto tráfico de personas.

Aunque no defiendo que el camionero azote a las personas que, posiblemente, se hayan colado en su remolque, puedo llegar a entender (sin justificar ni aprobar) que el camionero reaccione de manera violenta, dado el riesgo que corre.

No debemos caer en la demagogia de presentar a ciertos trabajadores en ciertas circunstancias como agresores desalmados sin considerar las tensiones a las que están sometidos. Este es un claro ejemplo de enfrentar al último (inmigrantes) contra el penúltimo (trabajador), donde quienes sufren las consecuencias de políticas y circunstancias más amplias son los individuos con menos poder en la cadena.

FatherKarras

#37 Sin caer en la demagogia, creo que azotar a semejantes (y no semejantes) tiene excusa difícil. Hay que estar un poquito enfermo para liarte a zurriagazos con esa pobre gente por más tensiones a las que estés sometido.

S

#41 Estoy de acuerdo en que la violencia es inexcusable y no debe justificarse bajo ninguna circunstancia. Azotar a personas, independientemente de las tensiones que uno enfrente, es una acción reprobable.

Mi punto no es defender las acciones del camionero, sino resaltar que hay factores estructurales y contextuales que contribuyen a estas situaciones extremas. Entender estos factores no justifica la violencia, sino que nos puede ayudar a entender.el origen del problema.

neotobarra2

#37 Nadie está enfrentando a nadie, goto #66, este camionero es el que ha elegido agredir a estas mujeres sin necesidad. Si un trabajador sometido a una gran tensión y estrés se desahoga maltratando a su mujer al llegar a casa ¿también le vas a defender?

S

#67 Entiendo tu punto, y quiero aclarar que no estoy justificando la agresión del camionero. La violencia nunca es la solución y es inaceptable en cualquier circunstancia.

Sin embargo, mi intención es señalar que la situación es más compleja y está influenciada por factores estructurales que generan tensiones extremas.

Y respecto a tu falacia de falsa analogía: Comparar la violencia machista con la reacción del camionero en un contexto de alta presión en las fronteras europeas no es del todo. En ambos casos, la violencia es injustificable, pero las causas subyacentes y los contextos son diferentes.
En el caso del camionero, estamos hablando de personas que operan en un ambiente donde las políticas migratorias, la seguridad y las responsabilidades laborales se entrelazan de manera complicada. Es importante abordar y entender estas tensiones para encontrar soluciones que no solo castiguen las acciones violentas, sino que también reduzcan las circunstancias que llevan a ellas.

Por eso, considero que es un ejemplo de enfrentar al último contra el penúltimo: ambos son víctimas de un sistema más amplio y desigual. La solución pasa por políticas más justas y por ofrecer apoyo tanto a los migrantes como a los trabajadores que se encuentran en la primera línea de estas crisis, de manera que situaciones como esta no se repitan.

p

#19 No hay control fronterizo pero habrá control policial.

s

#19 "No estaria traficando con nada en ningun caso"

¿Eres consciente que eso no es así? Que si te paran el camión para hacer un control rutinario del tacógrafo o de la mercancía... Y les da por abrir el camión. Ir con gente sin identificación, malamente entre la mercancía etc.... Es cuánto menos que ilegal y un problemon del que ahora tienes que salir para demostrar que eres inocente. No hablemos ya si con el calor se queda inconsciente alguien o se mueren. Vamos de la misma manera que si transportas droga sin saberlo porque te la han metido, aunque la comparación es odiosa.

Eso no quita que sea un energúmeno y un cabrón por azotar a seres humanos que no han te han agredido. Lo correcto sería llamar a la policía, y esperar.

DangiAll

#19 Pues a mi me pararon los gendarmes en Bielsa, y es la frontera con Francia que es Schengen que tienes en Aragon.

a

#19 Que te pillen en ruta de España a Alemania con 20 eritreos en el container en Lyon y nos cuentas tu experiencia con la policía y justicia francesa.
Supongo que solo te multaran por no llevar la sillita elevadora para el niño.

Lo que hay que leer.

ytuqdizes

#19 Cuando llevas un camión tienes que llevar una nota de porte indicando que mercancía llevas y para que clientes / destinatarios. Si la guardia civil te puede multar por llevar un palé sin controlar, imagina por llevar personas, por mucha zona Schengen que tengamos.

BlackDog

#7 Seguramente le habrá pasado mas veces, de ahí el cabreo, a saber que le paso a su camión o carga con otros, imagínate llevar comida y que te la abran, o cosas frágiles y que las rompan por sentarse encima, o simplemente que el viaje sean varias horas y alguno no aguante cagar/mear y te lo haga ahí dentro

Guanarteme

#24 Una cosa es que los eches, otra es que castigues.

Es como si yo te veo en mi casa sin que nadie te haya invitado, te echo y si te resistes te aostio, pero una vez fuera... yaa está, no soy quién para descargar mis frustración en ti.

BlackDog

#39 Hay a una a la que no le atiza, curiosamente la que según baja y se va echando ostias hacia la izquierda, yo creo que es mas un azote en plan desfila.

Guanarteme

#51 Pues ese azote en plan "desfila" no tiene ningua justificación.... Otra cosa sería una pelea o un "que te muevas", pero eso es más sadismo que otra cosa.

c

#51 y lo flojito que pega, se nota que no está acostumbrado.

c

#24 Eso es lo de menos. Lo preocupante es cuando abren la caja del camión en la aduana y eres un delincuente.

porcorosso

#7 "Se comprende la rabia del camionero"
Vaya tragaderas tienen algunos.
¿Lo de pegar a una embarazada te parece un bonus?
Entre las víctimas había once chicas y un chico, todos ellos de apenas 18 años y procedentes de Eritrea, incluida una mujer embarazada.
https://www.la7.it/intanto/video/ventimiglia-camionista-prende-a-cinghiate-un-gruppo-di-migranti-che-tentava-di-superare-la-frontiera-16-07-2024-551933

BlackDog

#3 Los azotes de mi abuelo con el cinturón serian turbobrutales comparados con esto, no se como sobreviví, y no me tuve que gastar ni un euro en psicólogos, que suerte tengo.

Kipp

#25 Vale qué cojones puede llevar a un abuelo a pegar al nieto? (salvo trastada nivel épico en los 80)

BlackDog

#33 Eran otros tiempos, donde con 8 años te levantaban a las 4 de la mañana para ir a recoger patatas y los vecinos no llamaban a los servicios sociales por explotación infantil, esos tiempos en los que por la mañana estabas jugando con una gallina y por la noche tu amigo de juegos se convierte en tu cena.

Kipp

#46 Ah coñe que era de esos, yo ya pensaba en qué cojones habías hecho porque la gente cuando cuenta trastadas de cuando era pequeño poco más y eran atila el huno... Más vidas que una colonia de gatos

HeilHynkel

#8

Claro, como el Sáhara. Ceuta y Melilla serán el premio para el perro de EEUU en el Magreb.

malajaita

#9 Y las Canarias, no olvides las afortunadas.

HeilHynkel

#21

Espero que no, pero nunca se sabe.

malajaita

#44 Es que si andamos con esos terrores también hay que incluir el archipíelago, justo enfrente está Marruecos junto a Arabia Saudí e Israel montando bases militares.

unodemadrid

#21 Las Canarias no, pero si las montañas submarinas con las tierras raras que tenemos cerca.

malajaita

#95 Los mares de Las Canarias.

Malinke

#12 lee #9

Ghandilocuente

#23 No gracias. Bastantes chorradas he leido ya.

Malinke

#24 ya veo que lo leíste.

a

#9 lo de Marruecos con Ceuta y Melilla es puro postureo. Sin la actividad economica que generan las ciudades autonomas esa zona de Marruecos estaria perdida

Varlak

#82 Y no solo eso, sino que esa actividad económica la generan porque están en europa, si son invadidas dejarían de ser ese motor económico

Varlak

#9 El Sáhara es suyo de facto, y Marruecos ya tiene frentes militares abiertos en el Sáhara, el sur y el este, es absurdo pensar que tienen el más mínimo interés en además abrir frentes militares en el norte, oeste y el mar, somos literalmente la única zona del mapa donde no se están dando de hostias de forma habitual ¿Qué cojones ganarian invadiendo Ceuta y Melilla? Y eso sin contar con que Ceuta y Melilla generan riqueza porque son europa, si las conquistan serían dos ciudades marroquís más que no valdrían una mierda.

t

#27 Gracias por resolverme la duda roll

f

#31 otia soy idiota: estaba medio dormido y solo he leido la primera frase

t

#68 gracias

plutanasio

#4 Y fíjate que la mayoría de los videos de esa cuenta son grabados por mujeres de países hispanos que le echan un par de ovarios al enfrentarse a esos delincuentes. Quizás no quieren que se repita lo mismo de lo que huyeron. Mi más profundo respeto para ellas.

F

#7 #3 Chat Gpt: "En derecho marítimo, un "Estado mixto" se refiere a un país que ejerce diferentes tipos de control y jurisdicción sobre sus aguas marítimas, combinando elementos tanto de soberanía plena como de jurisdicción más limitada. Esto incluye varias zonas marítimas establecidas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), donde se ejerce control en diferentes grados:

1. **Mar Territorial**: Zona adyacente a la costa de un Estado en la que este ejerce plena soberanía, similar a su territorio terrestre, extendiéndose hasta 12 millas náuticas desde la línea de base.

2. **Zona Contigua**: Se extiende hasta 24 millas náuticas desde la línea de base. Aquí, el Estado puede ejercer control necesario para prevenir y sancionar infracciones a sus leyes aduaneras, fiscales, de inmigración o sanitarias dentro de su territorio o mar territorial.

3. **Zona Económica Exclusiva (ZEE)**: Se extiende hasta 200 millas náuticas desde la línea de base. En esta zona, el Estado tiene derechos soberanos para la explotación y conservación de recursos naturales, tanto vivos como no vivos, y jurisdicción sobre ciertas actividades como la investigación científica marina.

4. **Plataforma Continental**: Comprende el lecho marino y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial a lo largo de la prolongación natural de su territorio terrestre hasta el borde exterior del margen continental, o hasta 200 millas náuticas desde la línea de base donde el margen continental no llega a esa distancia. El Estado tiene derechos exclusivos para explorar y explotar los recursos naturales del lecho y el subsuelo.

En resumen, un Estado mixto en derecho marítimo gestiona estas áreas con distintos grados de derechos y responsabilidades, equilibrando sus intereses nacionales con las normas y acuerdos internacionales."

Estauracio

#12 Pillao. Muy interesante. Gracias.

F

#13 básicamente se pretende aprovechar al máximo el derecho internacional para que países más alejados no tengan soberanía en el mar próximo a Canarias.

inar

#14 Venga, ahora a que reconozcan Isla Perejil

themarquesito

Portazgo, la estación que está al lado del Estadio de Vallecas, tiene también símbolos e historia del Rayo Vallecano.

Estauracio

#5 #6 Como viene siendo habitual, son unos aficionados.
En la estación Moyua de Bilbao "construyeron" un estadio para la final de copa del Athletic.

yoma

#2 Subo la apuesta: ningún político es de fiar.

cocolisto

#3"... Piensa el ladrón... "

Mikhail

#10 "Afirma el ladrón..."

cocolisto

#22 Bien por la precisión pero creo que se entendía la intención...

Mikhail

#23 Sí, sólo lo puse porque pienso que no es que lo crean en su fuero interno, sino que lo vocean a los cuatro vientos para que pensemos que no hay alternativa a sus manejos...

cocolisto

#25 Que portada más buena!

D

#25 Décadas y décadas y décadas de política española resumida en tres frases. Esa portada fue el culmen de la sátira política en este país.

jonolulu

#2 Ya gastó una vida cuando le apuñalaron desde el propio aparato

Tieso

#2 ji, ji, ahora solo tiene que enterarse Yolanda.

manuelpepito

Subnormales haciendo el subnormal. Para esto sirve la religión.

s

#1 Es que es el mecanismo de control supremo. Un dios omnipresente y omnisciente... Que sabe todo lo que haces y cuando no ve nada que es siempre... Para eso está tu vecino para darle con el golpe de remo.

Estoeslaostia

#1 amén.